请教大家一个有关逻辑的问题

此應爲：訴諸偽善。洋文名乃是：Whataboutism。

我搜索一下站裏已經有相關貼文如下了。 https://2047.name/t/11393 https://2047.name/t/13622

怎麼反駁？就把https://t.me/addstickers/guibianshu這個表情包糊在他臉上就好了。他問這是什麼，就發出爽朗的笑聲：這都不明白你還辯什麼論？

本人是不太愛用“邏輯謬誤”來攻擊辯論的，因爲討論最大的要點是要有共識，沒有共識就算拿出邏輯謬誤也是互相攻訐。並且“邏輯”本身也要建立在“同一律”“排中律”“無矛盾律”成立的共識下。

按照我的风格，我比较喜欢以退为进，我大概会这样回复：我不是圣人，不是全知全能神，我不知道微软的问题（或者我对微软不感兴趣），我怎么去说？本贴讨论360的问题，如果要把全世界每家公司的问题拉进来一起讨论就太乱了，你知道微软的问题（或者你对微软特别感兴趣），你另外发帖讨论就行。

另外，我不喜欢毒舌和阴阳怪气，那样会把讨论氛围搞得越来越差，越来越偏。

我觉得不需要太着急怕网友被误导，我偏向于相信多数网友能看出来这些明显的逻辑错误。因此平静回复就行。

学名上面说了：Whataboutism。

这个东西直接翻译成比烂就好，众所周知比烂的人十个有九个小粉红，还有一个反向小粉红。

如上所述，这是whataboutism。但如果仅仅是whataboutism，这种说法不会那么大行其道。以360为例，

1. 360是中国公司，而且跟华为一样是带有匪谍爱国色彩的公司（参考阅读：https://www.cnbeta.com/articles/tech/1125949.htm），微软则是美国公司。你作为中国人，吃中国米、说中国话，居然只批评中国不批评美国，说明你是汉奸，因此你的话也是不足信的。
2. 周鸿祎就是中国网络安全的守护神，就算他有流氓行为，也是为了对付美国人，有什么不可以？
3. 你没有批评微软作恶，说明你默认微软耍流氓是没问题的，那按照同样的标准，360耍一下流氓就不行吗？

总结如下：

1. 一个人只要不爱国，他说的话就是错的：犯了【两个凡是】的错误。说汉语就一定是中国人：犯了【井底之蛙】的错误。
2. 周鸿祎说他是守护神，你还真的相信了：犯了【小学文化】的错误。对中国人耍流氓不行，对美国人耍流氓就可以：犯了【以邻为壑】、【双重标准】的错误。
3. 不批评就默认支持：犯了【疑罪从有】、【自证清白】的错误。

这种话有啥好的怼法吗？

他的话谬误这么多，说明思想腐朽、智商捉急，就算你再怎么解释，他也听不懂。建议用这种人听得懂的方式怼回去：

• 操你妈，老子有种不用360的软件，你有种不用微软的系统吗

@thphd #151628 而且在这种比烂话术之外，还有一个更致命的问题：fact control.

众所周知，天下铁路翻车的国家数都数不清，但是掩埋火车头的世上没有第二个。行政出问题是每个国家都会有的，大剌剌地试图掩盖（揭露式掩盖）则是世所罕见的。天朝之所以黑暗，不是什么恶政（全世界到处都是恶政），而是其司马昭之心式的事实控制。就连川普这么喜欢alternative facts的人，也只是鼓吹另类事实。真的把另类事实做成事实的，还得奥威尔的大洋国来亲自撰写，亲自部署。

正所谓，人家的烂，是可见的，你国的烂，是根本不可见，见了小粉红也坚决不认得的那种。所以苏联笑话里说：“宣传上说苏联是一个美好的国家，于是小学生们就说他们的梦想就是去苏联这个国家”。

@thphd #151628 他说，我用盗版的微软系统。。。。。。。。

@弓凛 #151793 没交钱就不依赖了？技术依赖。

@thphd #151628 要我说直接
· 操你妈，垃圾软件水军死全家就好了