【投票】民主之后,习近平被抓,你是法官
yingzhen251 什么爽文,火刑,极高的性价比,既能折磨,又不浪费时间。
邓矮子 主要看被告习近平和他的被告辩护律师,和原告的新政府的公检法之间的厅辩,在没有绝对的证据下,我是不会下任何判断的,如果没有任何直接证据能表明习近平有罪的话,那么当然直接无罪释放。
如果我因为私人原因讨厌习近平,我不会接受当这个案子的法官,因为不希望用个人因素影响司法的公证,习近平也就算是罪大恶极的人,该有的人权必须有,另外我是反对执行死刑的。
我对于司法的原则还是宁可放过100,不可错杀一个
陈士杰打倒共产党!打倒习近平! 这要看习近平的表现以及国际形势了。
军事独裁政权转型成民主选举性政党最成功的案例是国民党。
台湾从威权转型成民主的过程中,没有一个国民党官员被审判,也没有任何一个国民党官员被追责。
在这一点上,即使是最温和的南非,还有一个真相和解委员会搞得德克勒克灰头土脸,台湾连这一点都没有。
主要是因为,台湾有来自中国的重大军事压力,所以不能对威权时期的官僚集团进行大规模清算。这放在韩国也一样。
因此,对习近平的处理,很可能和蒋经国一样,他会做到死,然后死后中国会有大变化,但习近平本人是不会被审判的,他的家族会和今天的蒋家一样活下去,甚至习明泽本人还可能当选议员、市长。