第一个原因就是，上议院不符合票票等值的原则。西藏的参议员和广东一样，这对广东人民的政治参与权是一种践踏。
另一个原因是，设立参议院的目的是大省不要欺负小省，国会立法可以照顾到新疆西藏这种小省的利益。但是，中国是一个中原和西部差异很大的国家，内地的语言和疆藏都不一样，而中国绝大部分省的主导民族都是汉族。因此即使完全复制美国的参议院制度，每个省搭配同样数目的参议员也无法避免汉人欺负少数民族的情况。 中国一共31个省，所以只要有16个省的参议员同意该法案就可以通过。中国汉族为主导民族的省份肯定超过16个，所以等于也是汉人同意了就能立法。因此，参议院其实根本无法起到保护新疆、西藏等少数民族省份利益的目的。
大家什么想法请写出来。
美国不存在那种一个族群扎堆生活在一个州的情况。
美国各州的多数人口都是白人，美国不存在黑人或者拉丁裔占多数人口的州，但中国不是这样啊。
外逃贪官CA
上议院有意义，必须满足两个条件。 第一，必须公民直选产生。 第二，必须足以制衡下议院。
外逃贪官CA
可能是因为那时候的制度还不健全吧
支那既想民主又想统一，必须设置强大的制衡体系，因为此国专制气息是最浓厚的，否则甭想民主，因此须要一个足以制衡下议院的上议院
外逃贪官CA
外逃贪官CA