個人轉述，肯定會有偏見，歡迎討論。最佳做法還是親自閲讀原網站的專題報道。
https://chinese.aljazeera.net/opinions/2021/5/20/不同以往的巴以冲突巴勒斯坦局势将走向何方
半島電視臺，翻遍他們最近的新聞并沒有找到一個對於事件起因的總覽。這篇是最接近的。作者是阿克萨清真寺前任媒体与公共关系负责人。（阿克萨清真寺的衝突是公認的最早的起點）。作者認爲這次時間的起因是相呼應的包括谢赫贾拉街区、大马士革门和阿克萨清真寺三個地點的衝突，代表了巴勒斯坦抵抗运动的成組織的興起，并且最終在加沙地區點燃了戰火。
https://cn.nytimes.com/world/20210517/israel-palestinian-gaza-war/
紐約時報的報道認爲這次衝突的起因是警察突襲阿克萨清真寺（4月14日）。之後發生的驱逐的巴勒斯坦家庭（谢赫贾拉街区），封锁大马士革门外的广场，极右犹太团体拉哈瓦的游行（注：可能指的是在谢赫贾拉街区外5公里附近的錫安廣場）火上澆油，内塔尼亚胡政府沒做出足夠平息事態的努力，最終5月10日警察再次突襲阿克萨清真寺后，不久加沙开始向以色列发射火箭弹。
https://www.wsj.com/articles/tensions-high-as-israel-gaza-militants-trade-airstrikes-rockets-11620724839
https://www.wsj.com/articles/jerusalem-clashes-between-palestinians-and-police-leave-dozens-injured-11620513137
華爾街時報的報道對時間的起因和5月10日之前的事件覆蓋甚少。這兩篇新聞勉强算是。。。但依然只有很短的篇幅。其它新聞在講雙方的戰況，美國的態度，以色列的鉄穹防禦系統如何可靠，伊朗如何幫哈馬斯製造火箭彈，等等。第一篇講的是他們認爲這次事件的起因是多年來巴勒斯坦人對於以色列試圖驅逐他們，并且最近的一個法庭判決火上澆油（注：可能指的是驱逐谢赫贾拉街区的巴勒斯坦家庭），還有阿克萨清真寺齋月期間的衝突。之後多日警察與巴勒斯坦人之間的衝突引發了5月10日開始的大規模火力對抗。其餘部分都在講火力對抗的具體情況。
第二篇講了5月8日巴勒斯坦人抗議驱逐谢赫贾拉街区的巴勒斯坦家庭的法庭判決，最終引發的騷亂。主要内容還是描述衝突的場面。
精力和財力有限，其它媒體報道沒有細讀，不過這三家立場顯然不同的媒體對這同一事件的報道的側重點完全不同。几方的報道綜合起來看或許會有更加全面的縱觀。