人类公敌蓬佩奥对中共的治疆政策是否存在恶意诋毁？

@虫文门 #122682

真的是要挟的话，不会贸然说出定性的话。说出来直接就是撕破脸了。

没有特别硬核的证据。

监禁和奴役尚未违反中华人民共和国刑法的人，这一点如何符合汉族的利益？因为汉族在这方面有了不被迫害的特权，铁拳这时候不打我在打别人，所以要支持吗？

但是我的想法是，既然他们都能做出这种事情，到时候编出一个形如伟大的毛泽东主席时期的“黑五类”帽子怎么办？毛泽东主席弄死和奴役了那些黑五类，阻挡了反革命思想的传播，客观上也是在保障人民的安全啊。

@虫文门 #122682

那直接让新疆独立更好吧？反正这个地方拉低人均gdp没啥用

让新疆独立，会显得我党占领一块领土的能力和意愿较弱，会激励其他少数民族地区独立，后果包括但不限于党/国解体。所以我党反复强调领土主权问题不容讨论（但可以互丢石块）。

而且现在中共针对维人屠杀的确凿证据到底在何处？例如照片，影像等硬核证据，蓬佩奥为何不直接公布出来？

如果真的发生了屠杀，参与者是不敢保留证据的，更不要说公开证据了，没有人想给自己安一个故意泄露国家秘密罪或者故意杀人罪。

如今高强度监控之下的中国，有能力和胆量偷拍然后把照片发出墙外的人并不多。如果真的存在屠杀的情况，多半是下面文化水平不高的人干的，因为这些人既没有能力也没有胆量。把犹太人做成肥皂的事情，当年的德国民众是没有太多机会从媒体上了解的。

所以我也很怀疑蓬佩奥没有实锤证据。

此处引用 @rebecca 在 《真理标准大讨论》里的一段话：

我用棍子打你，你的痛是否为真？你只是嘴巴上说痛，如何证明你不是在说谎？有其他证人能证明你确实感觉到痛吗？如果以这种逻辑去推理，只要自己没有感觉到，其他人的痛苦便都可以当做伪证了，最终必然得出【其他人的痛苦都是装模作样，只有我的痛苦才是真情实感】的结论。

同理，维族人的痛苦，如果一定要看到尸体照片才相信，说明你对真相的要求特别高。视乎情况，这种高要求有时是好事，有时是坏事。

@thphd #122718 没有实锤证据，那岂不成了莫须有？

@天神鳥 #122758 苏联大饥荒Holodromer已经实锤了，中国59-61年大饥荒，你能实锤吗？

这个问题我之前提到过一次，就是，按照法律，无罪推定，就算他杀了人，我没有证据，也不能判他谋杀罪；但是如果我有间接证据猜测他可能杀了人，我就可以把这个内容拿出来说他可能杀了人，他不能告我污蔑。这样讲清楚了吗？

@消极 #122771 呵呵，蓬佩奥说的可不是推测，而是直接下结论。而且这个结论所带来的指控是非常严重的。拿不出实锤证据这就有很大问题。

大饥荒当然有证据，中共自己都承认当年饿死人，人吃人。还有统计资料的人口减少。新疆有么？

@天神鳥 #122774 如果蓬培奥要组八国联军讨伐中共解放维吾尔人，那他的说法就有严重的漏洞。

如果只是打嘴炮辱骂中共，那没有问题。

@消极 #122775 那我觉得蓬佩奥很无耻，为了反共拿这种莫须有的手段来栽赃陷害。配的上人类公敌这个称号。

目前来看，的确没有任何证据表明存在大规模的种族屠杀

用刺刀和士兵建立的殖民地，就没有不独立的。我无法评价一个不存在的东突厥斯坦是否会世俗化民主化，但我知道高压统治下各路极端势力的崛起是必然的。 更何况高压统治保证了汉族人的利益？再教育营可不仅仅给维族人准备，也可以处理我们这些反贼。

硬核证据好，刘连昆给你点了赞。 我是一个基层公务员，良心发现偷拍了中共施暴证据发给美国，没找到人家反手把原档放出来了。问：我的心里阴影面积多大？以后还有人敢做这种行为吗？ 而且别忘记新疆使用vpn和外网的后果绝不会是像内地一样简单。