1：华为专利提及识别维族
英國廣播公司引述美國研究公司影片監察研究組織 IPVM 資料顯示，中國電訊科技龍頭華為在 2018 年申請的一項專利中，曾提及可識別維吾爾族人的人工智能系統。
近年越多證據顯示中國政府涉以高科技進一步侵害新疆維族人人權，而中國科技龍頭公司華為也被指有份參與相關侵犯人權行動。據 IPVM 資料顯示，該項專利由華為於 2018 年 7 月與中國科學院共同申請。
2：斯坦福语言中心拟解职讲师遭学者联署反对
立場新聞：《史丹福大學擬削唯一廣東話講師 逾 3000 人聯署反對 知名作家籲聲援免廣東話滅絕》
史丹福大學語言中心去年 12 月，以「減輕預算」為由，決定不與張錫莉博士（Sik Lee Dennig）續約。張錫莉是該校「廣東話計劃」的創始講師，任教超過 20 年。事件引起史丹福大學社群的關注，其中本科畢業生、現任耶魯大學公共衛生助理教授的 Jamie Tam 形容，「廣東話計劃」改變一生，讓她與香港保持聯繫，「社會存在一個更大的問題：人們不將廣東話視為自己的語言和傳統，以為華人都說同樣的語言。」
聯署獲得超過 1,540 名斯史丹福大學成員支持，另有大約 1,500 名校外人士的聲援，當中包括位於加拿大英屬哥倫比亞大學（UBC）的廣東話課程主任 Raymond Pai。他指出，說廣東話的人在北美歷史上發揮重要角色，這些移民後代應有使用他們語言的權力。他進一步警告，「若史丹福大學的『廣東話計劃』取消，相關的文化和知識都可能丟失」。
香港移民後代、憑著長篇小說《無聲告白》獲得亞馬遜年度書籍的美國作家伍綺詩（Celeste Ng）早前也在 Twitter 力撐，稱廣東話是華裔美國移民的主要方言之一，形容是「美國文化的重要組成部分」，批評史丹福大學的決定「可恥」。 她又補充，廣東話不但在文化、歷史和政治均有其重要性，更有「被中共壓制的危險」，呼籲公眾聲援，避免廣東話滅絕。
3：世卫专家团队抵华
世界卫生组织（WHO）专家团队抵达中国城市武汉，开始对2019冠状病毒病（COVID-19）全球大流行的源头进行调查。这是等待已久的调查行动，此前世卫与北京当局进行了长达数月的谈判与协调。10名科学家组成的专家组对研究机构、医院和华南海鲜市场的有关人员进行采访。
世卫团队于周四（1月14日）早上抵达。目前中国华北开始出现新冠疫情新一轮爆发，武汉市的生活则相对回复正常。团队会在为期两周的隔离之后再开始调查行动，而调查将会依赖由中国官方提供的样本及证据。
National M------------ Security Law
回头看：《關於香港使用者無法連接至「香港編年史」網站之聲明》
852郵報：《香港寬頻承認按國安法要求 昨午起停止連線至「香港編年史」》
香港寬頻今日承認因應國安法要求，昨午起停止連線至「香港編年史」，成為首個確認收到封網要求的網絡供應商。
近日有用戶反映無法連接「香港編年史」網站，負責人估計是警方要求多間香港網絡供應商配合封網，包括數碼通、中國移動、香港寬頻及電訊盈科。香港寬頻上周回覆傳媒查詢時表示，沒有封鎖其寬頻用戶連線至該網站。
新闻连连看——究竟有没有跨省解密？
立場新聞：《美媒：被捕者電子設備遭「送中」破解 港警暫未能破解較新型號 iPhone》 (1/12)
《華盛頓郵報》報道指，警方在行動中扣查了各被捕人超過 200 部電子設備，有被捕人士配偶的手提電腦同樣被扣查。報道引述兩名消息人士指，由於中國大陸擁有較先進的破解技術，香港警方已開始將有關電子設備運送至大陸，並將收集到的信息用以協助調查。報道又引述一名不願具名的香港警員稱，警方網絡安全及科技罪案調查科暫時無法在本地破解較新型號的 iPhone，但已有方法破解 Android 系統及 Google 雲端。
警否認被捕者電子設備「送中」 昨拒評論《華郵》報道 今指絕無此事 (1/13)
警方自行於 FB 發聲明回應，聲明指，《華盛頓郵報》分別引述一名聲稱熟悉警務工作及一名自稱是香港警察的匿名者，指稱警隊因無法破解被捕人的手機，所以將相關電子設備送往內地處理，「聲言警方會調查從破解所得的資料」，而本地媒體今日則「大字標題報道《華盛頓郵報》所引述的匿名消息。」警方表示，沒有將被捕疑犯的手機或任何電子設備移交內地，「對於匿名者無中生有的失實指控，警方表示遺憾，予以譴責。」聲明又指「別有用心之徒假借匿名身分作出針對執法部門的惡意指控」，並透過媒體散播不實消息，意圖誤導市民，煽動仇警情緒。警方呼籲市民時刻留意警方消息，「認清事實」。
警否認國安法被捕人電子裝置「送中」破解 《華郵》香港社長反駁：警無直接回應指控 (1/14)
《華郵》東南亞及香港分社社長 Shibani Mahtani 反駁，指報道並無指明「送中設備」只是涉及違國安法被捕者，警方的聲明根本沒有直接回應報道內容，也沒有否認其破解被捕人部分網上帳戶的操作。她強調《華郵》會一直堅持其一貫採訪方針。Shibani Mahtani 指出，報道刊出之前，曾經尋求警方回應，但對方指不會評論個別案件。她強調，至今為止，警察公共關係科未有再以書面、電郵回應報道，她堅持報道及消息正確。
