如果台湾成功研发核武器，是否能震慑中共？

当然，但台湾不可能有核武器。核武器在现在更多的是政治而不是军事和科技事务，否则以德国、日本的实力核武库肯定不会弱于英法。台湾想搞原子弹没有任何难度，也没有任何可能。

震摄美帝，所以被美帝取缔了

台湾有核武器还能实现民主化吗？台湾有核武器就蒋家王朝千秋万代了。

还有中共从来没有派飞机飞到台湾岛上方，中共只是派飞机绕岛飞。

@刘慈欣 #117929 但至少台湾民主化之后就被中共渗透了。

如果包子铁了心要恋人连任，但是21年和22年都没有搞出什么大政绩，急了眼，可能会铤而走险吧，反正只要赵家人好就行了，死几亿韭菜也只是个数字罢了

@洛天依言和江泽民 #117931 反共不为了民主，还不如改良共产党。

而且你得明白，台湾研发核武器遇到的最大阻力，不是中共而是美国。

蒋经国是满手血腥至死都是独裁者的人，竟有人称其对台湾民主有功，中国民运者竟然也有人称他是台湾民主之父。不敢反抗，只盼天降仁者。如此扭曲历史，忘记历史教训，不仅无知也暴露懦夫情怀。 ——民主进步党前主席 施明德

张宪义是在1988年1月9日摧毁了台湾的核弹设施并且去了美国，然而蒋经国去世的时间是1988年1月13日。所以很多人说，蒋经国是被张宪义气死的。但如果进一步思考一下，当年的台湾真的需要核弹吗？

1980年代是中美关系的蜜月期，邓胡赵和里根老布什的关系都是很好的。当时的中国刚刚改革开放，中共最需要台商资金来帮助中国的经济复苏，所以邓小平不可能在1980年代武力攻台，所以1980年代是台湾国防上最不需要抵御中共的年代。当时台湾根本不需要强大的国防，所以蒋经国在八十年代拼命地发展核武器是为了什么？再仔细思考下去，就会觉得很恐怖。

专制国家的统治阶层拼命发展核武器，是为了给自己的国民和外国政府起到吓阻作用，进而巩固其统治。当年的毛泽东主席如此，今天的金正恩委员长如此，当年南非的白人政府在中国国民党的帮助下还真的搞出了核弹。所以我们再大胆推测，如果当年没有张宪义，台湾的核弹计划成功了，那么台湾还会民主化吗？

蒋经国在1987年只是废除戒严令，但其它层面上并无任何改革和松绑。刑罚一百条、动员戡乱时期临时条款这些恶法都在，万年国会没有解散，施明德也没有释放。所以如果当年核武器计划成功了，蒋经国就不会死的这么早，那么蒋经国就会继续安排儿子做下一任总统。如果这种情况发生，那么今天台湾的总统还姓蒋，台湾就会成为一个大型的新加坡。

所以，如果我分析的正确。那么台湾的民主是一个非常偶然的因素而促成的，台湾的民主差一点就死在1988年。蒋经国这个独裁者，他到死还在对民主化负隅顽抗。

@陈士杰 #117954 但是你别忘了现在的中美关系。我的问题和台湾是否民主没关系。现在中共整天挑衅台湾和其他国家，很大原因就是台湾没有核武而中共有。

当时确实是中美蜜月期，台湾不需要核武器，可是现在呢？习近平什么样你不知道？

@刘慈欣 #117942 问题是就目前而言，改良中国共产党已经不可能了。8964和习近平连任等事件表明，中国共产党绝对不会像苏联共产党那样体面的下台。习近平宁可做齐奥赛斯库，也不会做戈尔巴乔夫。

@洛天依言和江泽民 #117974 “台湾重启核武研究”可是武统的几大条件之一。如果台湾现在重启核武研究，被共匪发现了，共匪很可能立即武统台湾；如果没有武统，就表明即使不重启核武研发也不会武统台湾。

@刘慈欣 #117992 为什么要被共匪发现？台湾已经进行《反渗透法》，如果真的到那一步，美国直接把核武器运到台湾，台湾直接宣布核武器研发成功，中共能有什么辙？朝鲜都有核武器（估计是中共暗中操作的），台湾也能有啊！

@史蒂芬 #117998 台湾拥核最大的阻力不是共匪而是美国。美国反对台湾拥核的声音比共匪还要大。

就连以色列拥核都受到了西方国家的阻挠，以色列最后偷偷摸摸才研发出了核武器。（详情搜索高铅酸盐行动）如果台湾的情报部门有摩萨德的实力，也可以尝试，但后果自负，无论成功与否都会面临中美联合绞杀。

@刘慈欣 #118000 可能是怕引起核大战吧！但现在中共几乎是美国的头号威胁了，所以我只是合理的推测而已。

@刘慈欣 #118000 联合绞杀倒不至于，不过会被美国破坏就是了

这是肯定的，如果八十年代末台湾成功研究出核武器，

咱们先把“是否民主化”的问题放在一边，至少台湾会在事实层面上“独立”

这个的“独立”是指彻底解决台湾现实安全和生存问题的“独立”

是指既不必害怕中共入侵，也不用恐惧美国出卖的“独立”，是真正在现实层面上的“台湾人自己决定台湾自己的命运”的“台湾独立”

但其中有一个变量，如果美国在台湾拥核以后还拼命想让台湾弃核，不惜以像对南非那样对台湾经济封锁和制裁，如果这时候台湾的“本省人”有像南非黑人那样的本事整天暴动，今天炸一个警察局，明天杀一个国民党，那么以南非的经验，台湾最终也是可以在“无核”的情况最终实现“完全民主”的，不过这个“完全民主”会不会被中共暗中渗透演变成“人民政协”，台湾会不会干脆被陈映真那种人直接带岛投共，那可就是另外一回事了，别忘了直到今天“南非共产党”也是非国大的三分之一组成部分，别忘了中共统一台湾的另一大方法就是在台湾内乱的时候派第五纵队趁机夺权。因此美国不至于为了反核蠢到这种地步，如果台湾在当时能够秘密拥核，美国大概率还是会捏着鼻子认栽的

所以说蒋经国是迄今为止唯一一个真正意义上推进“台独”的领导人。难听点说，其他鼓吹台独的台湾政客，至少截止到今天，没有一个能摆脱的了匪谍、嘴炮或者骗选票的嫌疑

同样是冷战时期的“国际弃儿”，同样是美国的“盟友”，甚至曾同样在一起研制核武器，以色列、旧南非能做到事实上的拥核，而唯独台湾不能，这也在另一层面上告诉大家，台湾并不像隔壁伪葱某些脑残所吹嘘的那样，是什么“东亚以色列”，至少在美国眼里不配和以色列相提并论，本可以睁一只眼闭一只眼的里根政府，又出于拉拢共产党对抗苏联的需要，对台湾核武研究的横加阻断，是继杜鲁门断援、尼克松访华后美国政府对中华民国的第三次出卖，台湾既非核不扩散条约成员，也不是联合国会员国，台湾连世卫组织、教科文组织这种政治色彩薄弱纯人道纯文化的国际组织都参与不了，台湾甚至无法让联合国统计下它的GDP，却要忍受“国际原子能机构”年复一年的“检查”和监视。而美国对台湾除了卖武器外从未有过任何有意义的安全保障，历届美国政府对台湾若受到中共攻击是否出兵一事从未进行任何公开承认（相反的公开言论倒不少），美台之间没有任何明确责任义务的安全条约和同盟条约，美国甚至都不承认台湾甚至不是台湾的邦交国，一个连外交关系都没有的国家，居然都能派政府人员前往其他国家的军事机密机构里摧毁他国的核设施，国际政治，残酷若此，所谓“盟友”，也不过如此而已，尤其令人寒心的是，里根甚至对那个派往台湾拆除核设施的人下了死命令；“如果你办不到，那就别回来了”，这与仅仅一年之后天安门血迹未干之时里根的副总统布什就派特使前往北京“重申发展中美关系的决心”的媚态相对比，更加令人反胃和作呕

至于拿核武抵抗民主完全是可笑的无稽之谈，核武器和民主化有什么相关性吗？@陈士杰 你说新加坡没有民主，那请问新加坡有核武器吗？苏联、南非倒是有核武器，那苏联，南非是怎么民主化的？南非的核武器还是和台湾一起研制的呢，南非确实自己销毁了核武，但那是在91年政权移交前夕，白人政府担心黑人玩不转这东西才自毁的，非国大他们倒是很想保留核武，换言之那是因为民主化才放弃核武器，而不是放弃核武器才有的民主化。而且南非放弃核武后至少获得了国际承认，重新加入了联合国，台湾能吗？

历史常识就是中华民国在1947年就已奠定民主宪政的基石，台湾50年代已经地方自治普选县市长，张宪义事件之前，台湾早已解严了，民进党都成立了

很多人以为的台湾八十年代，是绿营电影《返校》里面所描绘的看个泰戈尔都要判死刑的“白色恐怖”的八十年代，是学生的升旗的时候政府进去抓老师，大叫着“国家杀人”的八十年代。

而事实上的台湾八十年代，是地方选举时党外人士开着卡车架着喇叭走街串巷地宣传，是省议会和立法院里的反对派议员天天和省主席、行政院长们撕逼，蒋经国最后一次去立法院的时候一堆民进党在拉横幅拍桌子狂叫，我记着在蒋经国去世的当天晚上，有国民党老代表对着记者说“现在国家已经很危险了，希望大家以后团结一点，尤其是立法院的立委们，不要再打架了……”

任何人都得承认一个基本的事实，在1988年蒋经国去世的时候，台湾社会已经有了相当高的政治开放程度，且之前历年的趋势是不断的走向开放。

蒋经国后期的台湾，至少也应该和“今年之前的香港”，或者陈士杰说的，和“新加坡”在同一民主层次，而根据2018年经济学人世界民主指数排名，香港和新加坡，都属于典型的“部分民主”国家（地区），所以即使蒋经国死后台湾民主化进程完全停滞，即使按陈士杰所称的“ 台湾就会成为一个大型的新加坡。”，那这个“拥核的台湾”也能达到“部分民主”的层次，连个“混合政体”都称不上，遑论“独裁专制”了

如果能像新加坡一样继续经济正常发展，用一个“部分民主”换取台湾不受中共灭亡的威胁，是绝对符合台湾民众利益的，也是完全能够争取到台湾绝大多数民意谅解的。台湾核武计划失败，归根结底是残酷无情以强凌弱的国际政治现实所致，中华民国上百年历史的最大教训，就是不要寄希望于所谓“国际公理”，，“国际公理”不把你出卖就不错了，任何了解此事来龙去脉的人，都应该对台湾今日极端依赖美国的现实进行重新思考，你既然把你的命运交给别人处理了，那别人想怎么对你也不是你能决定的了

@阿里萨斯 #118073 南非黑人上台是1994年，不是1991年。

最好时刻瞄准中南海，还要让共匪知道