站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。

和男人讲道理是最愚蠢的女权

正邪

和男人讲道理是最愚蠢的女权,稍有生物学常识的人都知道正常种群只需要保留1%男性的生育能力,其余的当消耗品。


你们拼了命地试图跟男人讲道理,拼了命地诉说我们有多么惨,试图感动他们,勾起他们的愧疚之心。可是男人是没有良心的。男人既没有良心,也不讲道理,更不会产生哪怕一丝一毫的愧疚之心。

男人是没有良心的,他们只知道害怕。

只有恐惧能够真正地改变男人,对死亡的恐惧。(不管他有没有良心,他都会更害怕死亡好吧。)

现在我们是碰上好时候了,因为男人真的快要死了。

没错,我的意思就是男人快要死了,就是那个死,血流成河的那个死。


不是我们要杀光男人,是政府要杀光男人。

哪个国家,哪个民族,哪个政府在杀男人的时候稍微迟疑一点,这个国家都会迅速地灭亡,亡国灭种。

解决现在出生率低下的问题的办法是什么?是死掉一半人口。男人99.99999999%都死掉,只剩下女人。

这样,每个女人平均要生两个孩子,就变成每个女人平均只需要生一个孩子。

有男有女的社会,是沉重的,繁琐的,累赘的,老龄化的。只有女性的社会,是轻快的,简洁的,年轻的,快速新生的。

父系社会缺不了女人,那是因为女性的生育能力不可预支。女人的子宫是你急不得的,每一年只能生一胎,你把女人养的时间越长,她就能生得越多。你们如果十五岁就宰了女人,她就只能生一胎,很不划算。何况还有哺乳一事——女人生了孩子之后,还是不能宰。

男性的生殖系统可不是这样。即使回到最最原始的古代社会,我们都不需要什么冷冻精子的技术。男性可以在十五岁时给尽可能多的女人受孕,然后,戛然而止!

而且这样比一个男人绑定一个女人每年给女人授精一次还要好,避免了“精子质量随着年龄增长而下降”的问题。

原始社会留着男性的性命,是为了让他们参与劳动,压榨他们除了 取精之外的剩余价值,因为对原始社会来说,男人的尸体是没有什么用处的,最多就是用来烧,省一点点燃料,或者用来堆肥。

然而现在,男人的身体的用处非常大。不说别的,单是男人全身的皮肤,用于移植就值很多钱了。 单是男人全身的血液,抽出来就值很多钱了。


母系社会为什么会倾覆?因为她们留着男人。

母系社会为什么要留着男人?两个原因。

一是不可避免地生了男婴。

现行的这个XXXY染色体体系,自然交配受孕生下的后代中,男女性别本来就占一半。

第二个原因是,男人既然已经被生下来了,那也就只好留着他们,榨取最后一点的剩余价值——劳动价值了。

虽然,男人的尸体也有燃烧当木柴省燃料的价值,以及埋土里做堆肥的价值。但那个价值还是很小的。

但是,今天不同了。

今天,死掉的男人的尸体非常非常地有价值——肾可以移植,肝可以移植,心脏可以移植,连皮肤都可以移植给女人。

医学院里,“大体老师”(解剖用尸体)的需求缺口也非常地大。

各个博物馆、医学院,都在抢夺用尸体制成的人体骨架、头骨标本、组织标本。

用尸体或人体组织做实验,更是十分紧俏的抢手货。

这么看起来,留着男人他们能贡献的那点“剩余价值——劳动”就显得有点低了,尤其是他们现在这个唯恐天下不乱、主张躺平不做工、不肯伺候女人、捣乱妨碍女人的情况下。

男人要是乖乖的劳动,服从女人,那就算了。现在男拳这个样子,看起来真的是不能留了。

我敢说,即使是一个“爱儿子”的母亲,在看到政府打起算盘给她算出的她的儿子能卖多大的一笔钱以后,都会笑着接过这笔钱。反正现在男人也在鼓吹赡养父母是两性子女共同的责任了,甚至很多儿子已经把赡养父母的重担推给女儿了。

还真是应了那句话:生儿子有福气,生女儿遭殃。

生儿子,儿子的尸体能给家人带来一大笔收入。

生女儿,女儿要长大成人,要做社会栋梁,要努力工作,要成为工人、司机、医生、工程师,要996为国家当牛做马。

还真是生儿子有福气呢。


现代科学发展,除了发展出了器官移植技术之外,还发展出了性别选择技术。

从此,真的可以只生女婴,不生男婴了。

全是女人的世界,实现起来就是这么简单。

下面我还会讲到,现代科学的发展还有哪些方面有利于女权运动。


远古时代男人的地位上升,女人的地位一落千丈,以及整个古代都维持着男尊女卑,主要是因为女人的价值太低了。

女人不但生孩子容易死(古代的死人没什么价值,除非尸体用来烧柴),而且也做不了什么体力劳动。

现代,生孩子不容易死了,能回到岗位上继续劳动,为社会发光发热了。劳动也更加不依赖体力了。

脑力劳动的比例既增加了,体力劳动也不需要那么强壮的体力了。

有大量的机械辅助。人不用扛着犁在地里吭哧吭哧地干苦活,可以开农业机械了。

人也不用拖着大量的货物在路上疾驰,可以开大卡车了。

人更加不用拿着大刀互砍打架,可以用枪械了。现在更能用导弹、火箭炮了。

枪械的发明是男人的第一次失权。男人对女人的压倒性优势缩小。虽然还没有完全缩小到0,但比起以前赤手空拳搏斗,或者大刀互砍,已经是大大地缩小了。

工业革命是男人的第二次失权。

所以聪明的男人已经开始倒向左派,支持禁枪令了,只有愚蠢的红脖子还在傻乎乎的拥护右派维护人人持枪的权利。

本来社会和政府就已经在寻思着:这群并不比女人好多少的家伙,还没有子宫,没有卵巢,不会生孩子,为什么要养他们呢?养他们亏本啊!

现在就更加寻思了:这群整天捣乱、打男拳浪费时间浪费精力浪费粮食的家伙,整天想着怎样躺平少付出、赚女人的蝇头小利的家伙,还养他们作甚!

所以我看现在的男人闹,闹什么“男人要站起来”,什么“男人不能当舔狗”,什么“男人不要当供养者”,就觉得好笑。

以前的男人都不敢闹的哦,现在连手上的筹码都丢了,倒是闹起来了?

闹得凶,下场就是死呗。

现在乖乖地跪下,安分守己不再闹了,女人说什么你们就答应什么,或许还有一线生存的机会!


看到这里,你们意识到了没有?“男女平等”,这句话是保护男人的。

它彻头彻尾就是保护男人的,完全是保护男人的,对女人是一点保护也没有的。是男人中最聪明的先贤们发明出来,用来保住男人的命的护身符。不但这个,“生命宝贵”“天赋人权”这些,也全部都是保护男人的。

现在几乎所有的政治正确,都是保护男人的。

重要的话说三次:政治正确是保护男人的!政治正确是保护男人的!政治正确是保护男人的!

你们深入思考一下也会发现,“自由”“平等”“独立”这些政治正确,其实也统统都是有利于男性的。很多都是男人发明出来保护自己,然后冠冕堂皇骗得女人都信了的东西。

现在男人快要崩塌了,政治正确也很快就要崩塌了,完蛋了。

在不久的将来,男人被杀之前,哀嚎一句“男女是平等的啊”,人群中将会爆发出一阵哈哈大笑。

而现在有些不懂事、不知道自己快要灭亡的男人在做什么呢?他们在试图提前破坏政治正确。

比如很多男人在网上傻乎乎地说:“伊斯兰教规对女性的管理是最好的。”他们开心地畅想,把女人全部圈养起来,关在一个类似澳大利亚的孤岛,不许读书,不许正常的生活,要像畜牲一样专门为男人下崽。

这种主动破坏政治正确、主动破坏男人的护身符的提议,真是蠢得令我叹为观止。

对这种,就应该直接呛他们一句:“不用这么麻烦!只要杀光所有男人就好啦!”齐心合力,添一把火,推倒政治正确。

2
  1. 山川梦霞一个普通人
    山川梦霞内蒙人 生于河北 不是果粉

    最后一句真的惊了 你是受了什么刺激被哪个渣男坑惨了吗

    2
  2. 正邪
    正邪回复山川梦霞

    董志民案的时候你怎么不震惊

  3. linda
    linda回复正邪

    不震惊,因为90年代中国拐卖妇女儿童数百万,小花梅只是其中一员。 当年中国人口不过十亿,数百万已经是百分之零点五到百分之一了,可以说不算罕见。 其次,中国还有另外一个很惊心的数据,就是出生性别比,男女比例达到1.05-1.1的什么江西,那是人间地狱。江西彩礼高也是这一事实的反映。

  4. 山川梦霞一个普通人
    山川梦霞回复正邪

    你怎么知道我没震惊 看了几眼全文 觉得你一定是个有故事的人

    1
  5. 提提提
    提提提回复山川梦霞

    我没有什么故事,我的生活很平静,日子过得也不差。我只是喜欢研究理论。 但是如果你只看了几眼全文,为什么不把全文都看完呢?

    1
  6. 提提提
    提提提

    楼主,你可以去我新开的红迪那里看看,我还会继续发文的 https://www.reddit.com/r/NvQuan/ 我认为要开启民智,很多女人颓废地以为让男人拥有人权是自然的,但其实这源自于远古的人类把男人留着一命让他们劳动。 现在,人类不仅可以控制胎儿性别,男的根本都生不出来,也可以把男人送去移植器官或者人体实验等等。

    1
  7. 正邪
    正邪回复提提提

    感谢原作者!以后你可以将你的文章转载到这里

  8. 山川梦霞一个普通人
    山川梦霞回复提提提

    面对你时我董化了

  9. linda
    linda回复山川梦霞

    每一个国蝻的心中都住着一个董教员

    正所谓“再爱国的织女,也怕董哥的锁链”

  10. 山川梦霞一个普通人
    山川梦霞回复linda

    反正我接触的年轻男女几乎关系都还行 中国男人很多辛苦勤俭养家 比韩国日本更不大男子主义

  11. 提提提
    提提提回复linda

    男人全死光,不就没有那些什么董哥等等乱七八糟的事了? 或者他们永远为奴也可以。现在科学进步了,利好女人,男人为奴的社会一建立就不会再反扑了。 我们离那样的美好社会只差最后两步,废除政治正确,然后去掉男人的人权就可以了。

  12. 山川梦霞一个普通人
    山川梦霞回复提提提

    没发现吗 你和董志民其实像 只是对象和主体换了 类似的思维和模板 男人离不开女人 女人也离不开男人

  13. 提提提
    提提提回复山川梦霞

    我跟董志民当然不像啊。 董志民是没有那本事非要欺负霸凌,他没有子宫,也没有卵巢,他都不配。就像没有考证的人非要当医生,没有考车的人非要开车。 你们男人什么时候能明白自己是被政治正确洗脑了?总是以为自己和女人是平等的,你配吗?你生来就和女人不平等,你做奴或者被杀掉才是正确的,你获得人权是不正确的。 如果我天天在养鸡场杀鸡,那些鸡叫着说“你天天杀我们,你跟董志民很像!”这不是很可笑吗?

  14. 提提提
    提提提

    如果我杀一头牛,那牛说:“你不也杀我么,你跟董志民很像!”这不是很可笑吗?

  15. 提提提
    提提提回复正邪

    楼主你说是吧,女人怎么会离不开男人,女权社会都不需要男人,只要冷冻精子就行了。 这些男人试图用政治正确护体,真好笑。他们不尊重女人,却要女人尊重他们发明的政治正确。

  16. 浦西晶
    浦西晶为你写诗,为你禁止

    这里有个问题,假如人权是主要基于生育能力,那么年老的女人和不能生育或者不想生育的女人是否无人权

  17. 提提提
    提提提回复浦西晶

    人权不是“生育能力”给的,人权是当权者给的,当当权者是有生育能力的女性之后,那么她们就把人权给所有的女性。 世界上最后一个“男人之母”死亡或者被“买断儿子”之后,就再也没有女人会为男人发声了。

  18. 浦西晶
    浦西晶回复提提提

    假如把【人权】视为一种【政治权利】,说权利是当权者给的没毛病。还有个问题是女性主导的社会里也很有可能有三六九等,阶层划分,所以可能会【有些女人比其他女人更平等】。

  19. 提提提
    提提提回复浦西晶

    哪有人不分三六九等啊?这不是正常吗

  20. 将不予理会我很脆弱
    将不予理会请不要伤害我

    内容主体胡说八道了,我这种开明男性虽然占比要少一些,但是有的,而且作用上比占多数但无用的男权群体要关键的多。人类之所以能从男尊社会过渡到现在比较平等的时代,也是因为许多国家的统治层男性开始着手改革把自己一夫多妻,选妃之类的特权给废了

    当然,对普通人讲道理确实意义不大,这个也不止于女权话题,跟普通人讲别的道理他们一般也不理解,人们只需要服从一个讲道理的统治者的统治

    而且除了魔怔男权,也没有多少男性支持什么伊斯兰化管理,不然现代世界也不会是如今的形态,只是当然对女性态度比不上开明派