我对中国现状与未来走向的判断
汉帝国签证官1.中国共产党还将存在一段较长的时间。目前绝不具备任何揽炒中国的条件。
2.中国和西方的联系一直非常紧密，不仅在经贸上，而且在意识形态、思想领域上，中国的思想理念一直是离不开西方的，尤其是党内改革派。当然，因为经贸关系，西方也不愿意看到中国出大乱子。
3.党内改革派不会被完全击败。持续的经济改革是现阶段和未来党的生存支柱之一。
4.未来的民主改革是必然的，但我几乎可以断定是渐进式改革。中间会出现高层政治的剧烈动荡，但不会发生大规模内战。
5.可以肯定的是，未来会爆发大规模经济危机。这次经济危机很可能导致政治危机。
6.危机促使改革。最有可能是首先自下而上反应，然后高层被迫顺应民意进行的改革。上述改革大约仅局限于经济领域，但必定是进一步市场化。党为什么继续市场化改革？请看3。
7.市场化改革会暂时缓解危机。最初的危机过后，中国的政体是不民主+较为自由的市场，但言论管制暂时是不会完全放开的。
8.从这个状态进一步改革到宪政民主+自由市场，还需要不少于十几年的过渡时间。
9.宪政民主必然发生，因为自由市场下中国和西方的交流增加。看到全世界都是民主政体，没有人还会甘心奴役。
10.士杰所勾画的民主蓝图，在中国大陆，我到死也看不到。
11.只能说，个人的努力在历史的行程面前微不足道。
小朋友
琳不可瑤混你們可不能混瑤哦！ 10.士杰所勾画的民主蓝图，在中国大陆，我到死也看不到。
什麼時候才能看到呢？
豆沙和瑤瑤都這麼年輕，應該有機會的吧？
耶渣
欢迎回到膜乎膜乎新网址https://www.reddit.com/r/mohu/ @Wolfychan <#113754> 不用做“最坏”打算
琳不可瑤混你們可不能混瑤哦！ @Wolfychan <#113754>
wlofy不樂觀
瑤瑤不開心☹️
自由主义者
史蒂芬喜欢近代历史，有时间上传一些好的书籍，大家交流分享 @Wolfychan <#113772> 其實我不樂觀。對於我黨全麵崩盤這事要很久很久以後的一個契機，我黨對於思想輿論和基層的控製（疫情封鎖武漢和全國），1958年大飢荒封鎖農村和信息，文革時期對於全國人的控製程度，和現在的身份証戶籍天眼（攝像頭閉路電視）是曆史以來最強的！已經超過《1984》裡的大洋國了。但是《1984》這本書是有下一部的（續作是1985）。在《1985》裡麵，老大哥的突然死亡，大洋國的嚴密控製思想的那個世界鬆動了！那個極權社會徹底的崩塌了。現實裡毛澤東的死亡（也導緻了共産主義意識形態的崩塌，中國進去了資本主義）？那麼下一次某些（權力結構和政權的控製等等東西）的崩塌是什麼時候呢？習近平的突然死亡？或者經濟慢慢崩潰的（貧富差距加大社會矛盾等等）？或者中共攻打臺灣等等？總之需要一個契機（機緣巧合之類）的吧！
欢迎回到膜乎膜乎新网址https://www.reddit.com/r/mohu/ @Wolfychan <#113772> 耶稣回来也得有人信他是耶稣……
史蒂芬喜欢近代历史，有时间上传一些好的书籍，大家交流分享 @Wolfychan <#113780> 是啊，这是个很头疼的问题。
饭丝
爱狗却养猫 如果没有意外事件，我基本同意楼主的判断。从所谓“国运”上来讲，中共的国运远远未尽。如果中间出现意外事件就说不好了。
多年前我还有党内会主动进行改良和民主化的幻想，现在早就没有了。如果有改变，肯定是国内和外部压力大到一定程度，而不会是出于改良派的政治理想。
不过这些事情，都不是个人能控制的。这点上我觉得渔叟的态度其实不错：沧浪之水清兮，可以濯我缨。沧浪之水浊兮，可以濯我足。大家做自己能做的事，管好自己能控制的范围，就很好。
quicksilverd @史蒂芬 <#113777> 1985不是同一个作者。
史蒂芬喜欢近代历史，有时间上传一些好的书籍，大家交流分享 @quicksilverd <#113870> 我知道不是一个作者啊（好像是另一位欧洲作家）！但是《1985》的剧情是对照《1984》的续作啊！故事情节对应老大哥死后的老大姐（可能参考中国的江青啊）。
葛亦民
葛亦民神 民主梦还要做多少年？64的教训还不够吗？