@有靠之天 #171100

得到的反馈都是些没有什么实际意义，也让人无法共情的内容，这是不是打消人说话的欲望呢？

是。但同时这只是一个人自己的感觉，由于 2047 有拉黑功能，只要拉黑就能立即解决这个问题，比投票方便多了。

我特意去看了一下，依然有很多人乐意和天下无贼聊天，并且天下无贼也获得很多点赞（名列高赞榜）。

与一个人交流不愉快，是应该尽快拉黑，还是应该一边看着他蹦哒一边生气并等待机会把他彻底搞倒，让他消失才解恨？

（重点：明明有拉黑功能可以立即解决问题，高效，副作用比投票封禁小）。

言论自由在你们手里成了拿捏的玩具，封别人的时候就说言论自由是政府的不会因言获罪抓人，私人网站不用保护言论自由，保护天下无贼又成了你们这是在保护言论自由，你们这双标玩的真是666

什么是言论自由，如何维护言论自由，这个问题本身就不是一句话可以说清楚的。如果你想诚恳地探讨2047的言论自由应该如何具体操作，我相信大多数人都乐意和你耐心交流。这种交流的态度，以及站长为言论自由付出的大量时间精力金钱，都足以证明言论自由不是大家拿捏的玩具。

但如果你只是想扣帽子，根本不想探讨问题，那反而显得你才是拿言论自由出来当作一个随手扔向别人的石头 —— 你不关心它是什么，你只关心它能不能砸到人。

最后，回答你的问题，私人网站是不用保护言论自由，但私人网站也可以选择尽自己的努力保护网站内的言论自由，这并不冲突（比如，在我自己家里我可以随地丢垃圾，我有权随地丢垃圾，但我也可以选择维持自己家的卫生），希望你能理解。

@有靠之天 #170923 “逢人必反、刻意恶心人、没有固定立场”确实可以作为一个让人讨厌的原因，我很认同。但这却不可作为一个封禁的理由，讨厌他，可以自己拉黑他。

我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利 —— 这应该是值得我们去追求的价值观，也是保障我们自己说话权利的基石。

@为这里而无奈 #170916 这么随意地扣帽子是非常恶劣的讨论风气，而且非常无趣、乏味（主要因为这种表达方式太简单，没有半点动脑的乐趣）。

你说我洗地，我说你尬黑，你说我智障，我说反弹，一点推理过程都不带的，你看像不像低龄小孩子斗嘴？

不了解这个人，但从楼主的描述

擅长诡辩和演戏，看上去很专业，有时候还能被他成功洗脑。他说的很多话明明没有道理，但很难让人去反驳，恶心过很多人，但是大家都没法怼他。逢人必反、刻意恶心人、没有固定立场。他在品葱和2047都得罪过不少人。

我认为不能因为一个人说话没有道理就封禁他，同时认为一个擅长诡辩的对手是一个很好的对手，一个论坛不应该只有一种声音，有不同的意见正好可以丰富一下研究标本。没有固定立场这点完全不能作为一个罪名吧，没有固定立场有什么错？

另外，一小段短短话里楼主就用了三个“恶心/得罪人”，但其实我有个建议，别人提出不同的意见，不管是有理还是蛮不讲理，都没必要感到恶心。这个心态或许应该调整一下。觉得对方不讲理，不搭理他就是了，没必要生气呀（他不讲理，是他自己难堪，对“我”没啥影响，“我”又不疼不痒不吃亏）。如果对方有逻辑（即使是诡辩），倒是可以辩论两个回合，这也是键政的主要乐趣之一吧。而且，说到诡辩，论坛里几乎每个人都试过有意无意地诡辩几句，极少人能做到完全不使用诡辩。

辱骂、刷屏、刷票等等影响秩序的行为才应该被封禁，重点是看有没有影响秩序。仅仅是意见不同，不属于影响秩序。