可是我看覺得有點惡俗呢……

一不小心歪樓，讓我正面回答：用戶負責制的情況下，亂刪自己樓下的留言是很令人不爽，但是比起干涉用戶自主權，我認為這是必要之惡，畢竟我們無法改變一個人的態度，但其他負責任的用戶的自由因此受損。

這種近乎本站特有的自由，還是留給用戶，好不好？

@消极 #183840 立變英國人wwww（不會被中國人嗎

@消极 #183837 我這一代沒有，但公民與社會科據悉暴論連連。

我那留言主要是為著來自中國的用戶。

@最喜欢花鸟风月 #183831 (別虐待討厭政治課的新人

@最喜欢花鸟风月 #183829 那你可以來出，而且爛考題總比沒有考題好。

另外，我強烈建議恢復入站考試，提高智商門檻。

@falsehippo #179808 「左派」經常被他定義為和他理論支持激進改革的人，「上桌老鼠」嚴格而言是具侮辱性的字眼。

Albert_Ong SuperMild #179619 你是中国人，也是中国XX省人，也应该自我认同为汉族人，这不矛盾。

你是世界公民，那你必定不是自我认同为汉族的人（不管你身份证上什么民族），如果世界上其他民族和汉族发生冲突，你会选择站在汉族一方，还是选择其他世界公民的民族？一个人要是认为你世界公民的身份大于某个国家某个民族的身份，那他就是有奶就是娘的上桌老鼠一只

在他罵世界公民之前，他已經將該用戶定義為世界公民，於是他接下來對那個群體的辱罵也包括了該位用戶。邏輯如下：

Supermild 是世界公民

世界公民不是東西

Supermild不是東西

這種人封一封，學習一下不要動輒扣帽子也是合理的。

@消极 #178771 原來還有另類用途（暈

@文德郭皇后 #178767 我相信一定是為你整的，畢竟，這裡就沒幾個人像你熱衷數學。

@紫荆公 #170942 有這個例嗎= ="

撤銷新人發帖限制吧，聽見都令人困擾。

聲望那一些不幸是在一個匿名的網站防止小號刷票最後的方案。畢竟，如果你能建一堆全部都很有貢獻的小號，那真的服了你了。

但以聲望/信用限制發言次數卻是強行把天賦的人權自由斷斤買賣，不利人與人之間的交流。

@消极 #150455 一換一是技術問題，但成效太小。

@jargon #150336 趨生畏死是人之常情，不必介懷。

就算是香港人包括我在內，很多都不是膽大勇敢之輩。捨生取義的勇士可能也是萬中無一，只是不了解自己要付的代價或者剛好需要捨生取義的事情多了而已。

#133265 我想他這事又未至於封

@MasterChief #133321 死扣條文有時在爭議太大的時候有必要。不該封，雖然他是真的欠揍。

不了

@rebecca #131485 唔洗咁，只係連登人口應該去Xsden會比較合適。

@丁丁兄弟 #131474 而我就自認自己都是偏右。

@Wolfychan #131472 且慢，如此說來，2047的人可能有一部分可以免於噴得太慘。

@丁丁兄弟 #131467 阿離的事我也看不透，有點羅生門。而我覺得中國的文化傳統在中國本地已經死亡，而人性中好的一面也快死絕，願意的人沒有力量，有力量的人不願意。

香港活著而垂死的文化是英國和華夏道統的混血，而中共本身也極力摧毀這種文化甚至歷史(不知為甚麼他們好像對香港人全體都抱有仇恨)，加上中國本身道德淪喪和大量小粉紅和自干五為中共摧殘香港搖旗吶喊的事，所以以連登仔為首的香港人很多都很憎惡中國，不過，敢言、維權的例外。

中國大陸普遍的人口連登仔會叫「支那人」，但有心追求民主自由和中共叫板/被中共迫害的會叫做「中國人」。

@丁丁兄弟 #131460 是嗎，但我還沒有做得更好呢……

至少你們的存在可以提供多一點點不要屠支的理由。有時看著中國真的好噁心。阿離的絕望某程度上可以理解。

@丁丁兄弟 #131455 我兩邊都有去xDDDD

@丁丁兄弟 #131448 至少陳士杰和天下無賊一定會。

@丁丁兄弟 #131445 不，你們受不住的。按連登仔的標準，說不定你們全都是左膠lol

連登沒有私信功能。

雖然他那種過分強調勢力的論調也很倒我胃口，但是我想暫時沒有ban的需要，至少他不是好像連登那種張口辱罵、毀謗口出惡言的五毛。

另外，鑒於本站活躍用戶不多，陶片放逐制先例一開，討論更加會容易以投票驅逐取代，並不理想。站長你現在有這個傾向。

有一說一，昨日的情況實在令人咋舌

好好吹水，好好聊天，自然會有人來的了。

藍白色行嗎