外边有人说2047“不反共”，“都是左逼”。俺想说的是，2047接二连三的被网警攻击，恰恰说明了2047的思想和理念正是共产党眼中的最大威胁，他们欲除之而不能。

希望所有人多多保重，把2047做下去。俺看只要2047的精神还在，2047就比共产党活的长。

@注册好烦 #177288

先让以前最容易识别的管理员每人发两篇文章，上线留言100条，看看是不是本人 @natasha @爱狗却养猫

2047和我们都平安，你们应该肉眼可见。

在这个时候，不应该随便大声嚷嚷2047的八卦。你们不尊重别人的安全，还试图挑起斗争。恕我直言，看不出什么安全谨慎，只见到高傲。

你上面的钓鱼贴，管理员也是先封删处理。你们现在也知道了想要的信息，不必在这里和我们持续纠缠。

@NoStepOnSnek #156356

不会像一只鹿儿那样一票胜25票，即使那25票的声望加起来比他自己还高。

鹿主席的话一定要坚信不疑，坚决照办。读鹿主席的文章，不是一般地读文章。一般管理员的文章，可以照做，也可以不照做。鹿主席的指示就必须执行，最高指示就尤其要执行。鹿主席的medium，建站、管理、编程、键政各方面都有，大伙照办就行了。

品葱的鹿主席，水平最高，威信最高，威力最大，说话句句是真理，一句顶一万句。

@thphd #155285

太没有创意了，恐怖分子真是一代不如一代。悲（

阿篱你在看着的吧，这里真诚建议下次来这儿给你的小号投个票～～！

< edited out by admin 不要这样刷版>

@thphd #155277

你的这段回复被阿篱迅速搬运到了迷雾通用户群里

果然是老朋友阿篱在捣乱。

@thphd #155277 建议反弹到k74.herokuapp.com

姨聲歎息！窝这次不会也实在无法再为此兄做任何正面辩护叻

我不太认同这一段，如果法官想整人，可以把人整的很惨，只能说这样的法律还不完善，需要修正，这不是依法治国，这不成了人治了？

话说两头，如果你母亲在中国反政府，你就可以在美国获得某种优先权利，那和所谓“练功入籍”，钻政策漏洞的人有什么区别？没什么大区别，甚至可能是一种变相的练功入籍，只要父母在国内假装反政府就好了，为儿女在美国博个好未来。

虽然我并不赞成计划生育政策，但你的反驳也有一些缺陷。

首先几千年不搞计划生育，不代表以后人口不会暴涨啊，人口暴涨的主要原因还是因为核武器诞生之后，不会再有毁灭大量人口的全面战争了，而且医疗技术的发展让预期寿命大大增长，这都是几千年没有的，所以当然是有可能暴涨的。

其次，初衷是好的，但是执行会有问题，有什么政策不是这样吗？任何政策都有漏洞和副作用，关键是正面作用大，还是副作用大，你可以反对一个政策，但理由应该是它带来的副作用更大，而不是说他有副作用。这就像我们不可能用砍头的方式来治疗头疼，但我们也不会因为放化疗的副作用而放弃用放化疗治疗癌症。

@天神九頭鳥 #132176 品葱的政治倾向说到底是品葱站长决定，活跃发表言论的用户，可以认为都是他愿意留下的。

品葱站长本人就是支黑（手动跨站@吱人临时小号），他喜欢什么样的网站从ID可见一斑。

@天神九頭鳥 #132167 说桂葱是恐怖组织和邪教真是抬举了，它哪有这组织能力。桂葱最多是个反共情绪垃圾桶而已。

五道口计算机技术有限公司是集兵器制造、图书出版、信息安全研发为一体的大型集团，兼营乳制品生产与销售业务。

窝认为这位老兄在和人的讨论中大量使用诡辩技巧，比如诉诸断言（“可我觉得西方就是在抹黑中国啊”），滑坡谬误（“西方用了黑白滤镜，所以西方媒体实在比中国好不哪儿去”），或者要求举证推高对方发言成本等不一而足。这里讨论的各位应该至少有在中国大陆及香港生活18年以上的生活经验，实在没有必要就一些对中国人十分显然的事实进行进一步求证。要知道即使是诡辩对吃瓜群众来说可比知识分子的论证不逊色(中国80%以上的青年没有本科学历)。

但是另一方面这位老兄客观上抑制了反共情绪魔怔极端化，起到了维护2047言论氛围的作用。这位老兄指出的一部分问题在反贼圈子里长期存在，很多人反起共来比起墙内一些洗地的话术一样有过之而无不及，不妨看看隔壁新品葱众多反共逗士实在不怎么样的智商就能明白个大概。善意的、非为了赢得辩论而使用的逻辑技巧可以促进发言人对自身言论的批判性思考。窝不希望2047封掉了温和的异见者之后继续走上新品葱魔怔戾气极端化的老路。

总之窝感觉这位老兄最近玩网辩论的心态有些上头，过于密集的玩网实在不怎么健康，适当调节一下频率会大有好处。

你们的论据那么正确，为何不向本土的民众证明？说服本土的民众去帮助维族难道不比西方相信了乘坐飞机快？还是你们觉得向本土民众论证“时间成本太高”懒得搞？

那我们要怎么说呢?

我举的那个帖子下，毫无疑问都是温和派的网友，认真的给出所有现在全部已知的证据，然后还引导了题主从可靠的媒体获取信息。

然后呢？得到的是“你们不应该花费精力翻译积极向西方证明”这么个回答？现在不就是在积极的说服本土民众吗？这就是本土民众理性客观中立撕烤一番以后的结果？

完全不讲道理的一个大前提“西方的报道就是脱离实际情况”，最后自己也说不出整个帖子要表达什么，这不是胡搅蛮缠是什么?

那提这个问题干什么呢？没有人会天真的认为网络论坛里的言论需要符合任何学术期刊标准吧？至多只能指望交流可以给不特定的第三者提供一些启迪。

问了一大堆，别人给了很耐心的解释，然后蹦出来这么句话，“你们把东西发到西方是不对的”。这算不算钓鱼和胡搅蛮缠？

同理，司马迁的史记当然有可能是骗你的，很多都是二手史料，但要反驳他，就必须有更可靠的文献或者物证，不然理应相信现行的资料，很多史书在物证发掘之前都被奉为真理，物证一发掘就推翻了之前的文献，当然物证也可能造假(某欧洲考古队），但再把物证拿去做金相和鉴定之前，你只能怀疑，不能就此证明他是假的。

另外我不想具体证明我或者其他人的水平怎么怎么样。且不说我不是读的文科历史，就算我真拿出个历史学博士在读的证据，岂不是稍微找找就能把我定向抓捕?

说起论证水平，连共产党宣言这种水平的论证都能让中国人信服，我凭什么不能说种族灭绝存在?

搜索很好用，给站长的技术力点赞

@青年 #100405 可以叫“舒克”，取自小剧场的两个角色“舒克和贝塔“。也可以叫”幻友“和”學弟學妹“，取自”幻想朋友“。

主页面比我潜水那阵已经好多了。不过，发贴按钮，个人主页的设置页面，也是略显简陋。页面很多地方还有打磨空间。

一口吃不成胖子，这些功能慢慢加吧。