@爱狗却养猫 #101169

感謝。剛剛查看了一下確實如此

@中野梓 #101088

我覺得這個工會還是需要一個脫離於站長控制的討論區域的。工會的力量要向外有力的施展時首先要解決內部的爭議。工會內部在充分討論和交換意見後會達成一個共識，而共識就是工會的力量所在。這樣也是為什麼當工會決定罷工時會先討論是否罷工並讓會員投票。這也是為什麼，破壞工會的最好手段就是分裂和分化。

既然柯痞願意提供論壇供工會活動，那不妨接受他的好意。 在柯痞提供的論壇上，工會至少可以討論以下事項

1 就站長和管理員的操作是否違規做出判斷

2 就站長和管理員的違規操作做何種回應達成共識和決議

3 就是否集體退出網站進行投票

4 就工會的組織及章程做討論和制定

@thphd #101027

有幾個疑問想請站長回答。

1 站長說

其他的封禁，一种是因为【无意义情绪发泄】，按照《新手指南》的要求，这种发泄应该自己开一帖，或者去水区，而不是在别人的帖子下面litter。

但我查詢<新手指南>並沒有發現「無意義情緒發洩」的字眼。指南中的基本規則如下

用户必须遵守服务条款，礼尚往来 需要争论的时候不应在他人楼下争论，应开新帖争论 发生纠纷时，管理员会按照言语纠纷处理指南操作 常见的扰乱秩序行为（灌水刷屏、辱骂其他用户）会被封号 2047施行楼主负责制，楼主在自己楼下遇到不友好的发言，可自行删除 投诉建议等请直接私信

基本規則以及其他內容都未提及「情緒發洩」。而我之後又查詢用戶條款，同樣也沒有找到相關字眼。能否請站長再次確認此條規則的來源？還是說這條規則是對「新手指南」某一條規則的解讀？

2 站長提到了一個具體案例「趙冬天」用戶。我查找了一下，找到一位叫趙冬天下的阿爾喬姆，不知道是否是案例裡的用戶？這位用戶大量的評論都遭到了刪除感覺像是站方所為。違反規則的言論自然應該被刪除，但如此一來，其他用戶也無法判斷他是否真的有違反規則的言論。站長能否開一個封禁公示貼，將被封禁的用戶以及其違反規則的言論一併展示？

3 那我说一下贝臭大，贝臭大并不是情绪发泄，而是【抬杠】，包括公开的抬杠和私信的抬杠。我最开始对他公开抬杠的内容很不满，结果私信交流之后，我的结论是，完了这同学没治，才决定封禁他（希望贝臭大看到这行字不要介意，我也是凡人，也可能看错你了）。

我不是很明白「抬杠」是什麼意思。但根據上下文理解，應該是某位用戶和站長發生了言語上的糾紛。但既然站長也承認他的言論並不違反abcd只是不禮貌，那封禁的依據是什麼呢？如果是言語糾紛應該根據「言語糾紛處理指南」處理。但是我查看一位叫「貝臭大寶貝」的用戶帳號發現他的「那樣的話站長有權利把本站骨灰揚了」一語是在「什么是本站立场？站长的权利权力是怎样的？」此帖之下。而這一帖的樓主正是貝臭大寶貝本人

4 站长跟你说话，你当着站长的面，说【站长可以把网站扬了】？那你以后如果跟其他人说话也是这样，不就搞得大家都非常不开心？

很明顯的滑坡謬誤。當他還沒有發出「讓大家都不開心」的言語時，站長怎麼能夠把自己的推測當做封禁的理由呢？如果站長的推測可以當作封禁的理由，那豈不是所有的用戶都處於封禁的風險之中？

以上這些問題站長當然可以以「此網站是我的私人網站，我擁有操作的權利」來回覆。但如果站長是想把這個網站做成一個影響力超過品蔥和matters的網站，這樣的回答顯然是不行的。

站長既然肯花時間去制定用戶條款以及各種指南，顯然是認同網站的發展需要規則這一觀點。然而規則若要發揮作用必然要先讓用戶對站長以及規則產生足夠的信任。而這樣的信任建立在站長的自我克制之上。站長如果帶頭打破規則，以自己的感受來作為各種操作的衡量標準，那還有存在規則的必要嗎？

和其他用戶不同，我對站長以及這個網站的大部分成員都沒有什麼了解。我沒有註冊過品蔥的帳號，也沒有註冊過2049的帳號。直到端點星事件，才接觸到2049和以2049繼承者自稱的2047.像我這樣的用戶，對於站長以及網站的信任恐怕是僅僅建立在站長對規則的遵守之上而無關於站長之前的活動和言行。

@白脸角鸮 #13183099 你說的問題確實是存在的。最開始matters喜歡偏嚴肅的公共討論，現在變成了各種日常心得和主婦文章。技術類的文章有的比較受歡迎，比如有人弄了一個許願池，近期比較熱的用戶數據分析。但惡搞類是真的沒有什麼生存空間。

matters最大的特點就是永久保存。不過很多用戶反而是因為它的界面和易用去的。

@sorrysorrysorry #12326706

首頁的問題已經被詬病很久了。不過解決的辦法也是有的。就是靠自己的追蹤和標籤來劃分出不同的區域。

去香港的話，恐怕剛入境就已經被帶到警署去了

@thphd

你這個要求提的太晚了。民進黨早就組建了成熟高效的網軍，現在的掌門應該是林鶴明。不推薦現在去民進黨求職。

我發現這個網站是因為有matters用戶轉發了2049站長被抓的事件。品蔥的話上個月才知道。那裡環境實在糟糕，去看了一眼就很快退出來了。祝網站越辦越好。

大家沒有考慮過matters嗎？matters是大陸異議人士張潔平女士創建的，一個有團隊有資本打算做長期營運的網站。2019年七八月份的時候，小粉紅大舉入侵，而網站出於對用戶自我克制的信任而沒有“拉黑”功能，環境一度變得很惡劣。但在“封鎖”功能上線後，情況已經得到了改善（我自己的封鎖列表就有五十多個）。

台灣還有一個叫方格子的網站。雖然這個網站是以文章發表寫作為主，但依然有社交功能。如果以後2047出現了問題，去方格子也不失為一個好的選項。

台灣的ptt就不推薦了。一來有註冊限制，而且界面也很不好用。二來環境比較惡劣，“支那”之類的詞隨處可見，對大陸網民很不友善。還有一個Dcard網站，我沒有用過，但看起來好像是介面優化版的ptt？它的創始人現在在國民黨當數位科技長XDD。

還有一個巴哈姆特主要是討論遊戲和動漫。但是在那裡也有政治討論。