testing 在小组 站务
动态 帖子 1 评论 7 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. testing   在小组 站务 回复文章

    关于upvote和downvote功能(更新:upvote已上线)

    品葱采取的策略,是增加downvote的成本,确保大体上是upvote,偶尔有downvote。

    理念上,有downvote才体现upvote的珍贵,这应该是没啥问题的。

    但由于downvote在品葱有比较实际的影响(比如会大量扣减威望),加上新老用户财富悬殊,以及管理团队有些比较难以形容的嗜好,使得downvote最后变成了打群架抢地盘的工具。

  2. testing   在小组 站务 回复文章

    关于upvote和downvote功能(更新:upvote已上线)

    刚才想了一下,总觉得downvote会导致误会的增加,因为解释的角度太多了。

    所以我还是把downvote功能拿掉好了。

  3. testing   在小组 站务 发表文章

    关于upvote和downvote功能(更新:upvote已上线)

    upvote的作用其实和facebook的like差不多。

    当一个人想要表达支持的时候,如果没有like/upvote,就必须写一个回复,而写回复有门槛(要动手动脑),一般来说除非有很大的支持想表达,大家是不会写回复的,于是在“我不介意”和“我非常支持”这两种表达之间,就需要像like这样“我其实是支持的”的一种表达方式来填补空缺。

    相当于微弱善意的放大器。

    另一方面,我们作为人类,同样是需要表达不满的,因此也就应该有downvote的设计。

    natasha在另一帖里面,质疑说为什么要搞downvote,我猜ta的意思应该是说,downvote不利于团结友爱。

    其实这取决于upvote/downvote造成的实际后果。在一般人的认识里,downvote会导致帖子被压沉,所以downvote是hate的表示,但是我现在还没考虑这些,我只是想做一个vote的功能,至于vote具体造成什么后果,还没想好。

  4. testing   在小组 站务 回复文章

    20200807 - 本站已经可以发帖了

    现在用户可以编辑自己的主贴和评论了

  5. testing   在小组 站务 回复文章

    20200807 - 本站已经可以发帖了

    现在用户可以删除自己的主贴和评论了

  6. testing   在小组 站务 回复文章

    20200807 - 本站已经可以发帖了

    收到老用户申请,会尽快处理。

    租服务器的工作在紧锣密鼓进行中。

  7. testing   在小组 站务 回复文章

    一些建议~

    1. 现在用户可以修改自己的密码了。
    2. 如果某个用户拥有老账号A,现在申请新账号B,并要求站方允许他用账号B的密码登陆账号A,站方会在后台将账号A【链接】至账号B,即账号A不具有自己的独立密码,但可以用账号B的密码登录,需要修改密码时也只能修改账号B的密码。
    3. youtube链接自动转为嵌入视频,是超出markdown规范的,也可能导致其他不便(例如可能人家就只是想发个链接),建议继续用embed(youtube官方提供的html片段)方式插入视频。
    4. 允许用户修改帖子内容,已列入开发计划