@沉默的广场 #102496 现在首页的排序,是按照 一个thread的最高赞post的赞数,再结合时间,排序。
所以一个thread如果有高赞的评论或回答,排名就会比较靠前。
就这,品葱站长写了半年还没写出来,不等他了。
@沉默的广场 #102496 现在首页的排序,是按照 一个thread的最高赞post的赞数,再结合时间,排序。
所以一个thread如果有高赞的评论或回答,排名就会比较靠前。
就这,品葱站长写了半年还没写出来,不等他了。
第十四條有悖於罪刑法定主義。
第十條之「言之無物」、「貶損」、「批評」語焉不詳,恐有濫用之虞,請 解釋之。
1.支黑言论是否属于根据细则9应该予以管制的言论?
2.支持中国共产党执政的言论是否属于根据细则9应该予以管制的言论?
共产党歧视维吾尔族,支黑歧视支那人,而且既不风趣也不幽默对人气也没帮助,为什么要允许他们发
语录是建立在“我相信各位不会乱搞”的基础上的一个功能。
筛选原则:会用JSON的用户,脑子一般来说不会有太多坑。
你自己认为挺有意思,对其他人可能也挺有意思的话,就可以写进去。
其他人提过了,再等几天
两个回车算换行
修改管理细则造成的舆论影响和用户流失由站长本人承担。
这条撤掉,并不是因为不认同,而是觉得理所当然、不言自明(肯定是我承担)。当然,加进去也没有什么问题,挺好的,会加进去。
9-8. 用户的行为使得其他用户现实利益受到中华人民共和国公权力损害的。
这条主要是限制范围太小,因为用户隐私泄露,不仅可能导致权益被中华人民共和国政府损害,也可能被美利坚合众国政府损害(例如用户发了一个做种的磁力链之类的)。
作为替代,我加入了下面这条:
披露其他用户隐私,威胁其他用户人身安全;
此条将把保护的范围加宽了。发身份证是不对的,发SSN也是不对的哦。而且原条款的重点是【造成损害】才违规,我的替代条款是【只要威胁到】就算违规。是更高级别的保护。
梓喵督促站长恢复这些条目。
我会将对应条款补充回去。
本管理细则的起草目的是为了规范封禁,删帖行为,使得前些天两次封号导致的疯狂宇宙不至于重演。
不在乎大批量用户流失的话,你可以尽量对管理员“减压”,但是管理员本人的工作量不会减少,只是从依法执法改为了和用户唇枪舌炮而已。
我已经充分考虑了这些问题,经过思考,我决定,仍然允许管理员以目前的工作方式,处理删帖和封禁这两个操作。至于可能导致和用户唇枪舌剑的问题,经过与涉事相关管理员的沟通,我已经对《管理员与站方关系》作出了补充,从现在开始,因管理操作与管理员吵架是完全不可接受的行为,如果用户对管理行为不满,应直接联系站长。
故意放宽(不要求对所有操作撰写理由),是对管理员的保护,如果删除挑衅者每一条评论都要写理由,那么挑衅者可以用人海战术,跟管理员比拼手速,而本站并不希望管理员要沦落到跟挑衅者比拼手速的地步。另一方面,我们并不希望管理员因所写理由令被操作者不满,而被对方咬文嚼字大加炒作。在我们看来,最完美的、对管理员保护最大的删帖理由,是什么也不说。
但是相应地,如果管理员因这些操作触犯到union的利益,造成的后果我也愿意承担。
引用2047服务条款删帖,封禁后,站长应当修改管理细则以增加相关封禁条款。
所指出的逻辑错误,确实是一个逻辑错误。我建议的修改是,封禁需要写理由,但删帖不需要,如果被删帖者不服,可以向站长投诉,站长根据投诉具体情况,增加条款。
由于站长有修改本细则的权限,因此“站长应当修改管理细则”也是矛盾的,应该为“站长会根据情况修改管理细则”。
That's that. 非常感谢梓喵的指正。
站长修订版
写给宪政cosplay强迫症患者:
感谢 中野梓 沉默的广场 Ambulance NodeBE4 爱狗却养猫,以及其他漏了提及的同志,对这项工作作出的贡献。
本细则是对《服务条款》的补充。本细则与《服务条款》冲突时,以《服务条款》为准。
本细则对管理员、工程师、站长等一切为2047(下称本站)提供服务的工作人员(下统称管理员)在本站站内对用户所创作内容的移动或删除,以及对用户持有账号进行封禁等操作所适用的标准作出了详细的解释。除少数特殊情况之外,管理员将会依照本细则所示的标准,处理各类违规行为。
“用户”指持有本站账号、使用本站所提供的网络服务的自然人,管理员除外。持有多个账号的用户,考虑到本站绝大多数用户为匿名,本站保留根据这些账号的实际使用情况按照单个用户或多个用户区别对待的权利。
站长具有解释与修改本细则的权利。
本站所有管理员均由站长任命,对站长负责。管理员对本站规章制度作出的解释与站长冲突时,站长具有最终解释权。
用户可使用站外渠道,进行组织、联络、包括对本站工作进行监督;用户在站外发表的言论不会被本站视为违规。
本站最大限度地保障用户的创作自由。在《服务条款》与本细则允许的范围内,用户可以自由地发表、修改、评论、删除自己的作品。对于账户被封禁的用户,本站仍然尊重其著作权,允许其修改、删除自己的作品。
用户所持有的账户的用户名、签名、头像等可修改内容,均被视为用户的创作和言论的一部分。
用户不得在本站:
发布针对个人或群体的歧视[1]、诅咒、漠视生命尊严、侮辱或仇恨的言论;
对用户或管理员进行辱骂、威胁、挑衅、恐吓和骚扰;
捏造并散布虚构事实,诽谤用户或管理员;
未经管理员许可,发布带有商业(旨在盈利、促进交易行为)性质的广告或进行性质类似的商业活动;
以重复方式或近似方式,大量发布主贴、回帖、或其它可供发布内容,阻碍网站正常向用户提供服务;
批量(多于2个且未向本站表明意图)注册账号;
披露其他用户隐私,威胁其他用户人身安全。
用户在本站应极力避免以下行为:
删帖规则
对于违反9,以及《服务条款》的主帖、问题,管理员将会删除
对于违反10,但未触及9以及《服务条款》的主帖、问题,管理员将会移动到水区
对于违反9,10,以及《服务条款》的评论、回答,管理员将会删除。楼主认为管理员删除操作不当的,可以自行恢复。
楼主可以自行删除任何他不满的评论、回答。
封禁规则
账号违反9 以及《服务条款》,管理员将会直接封禁。
账号违反10,对于老用户、熟人用户(管理员具有决定权),管理员将会私信通知。非老用户,或者私信通知后再违规的,将会封禁。
秋后算账
管理员封号会填写封禁理由,见 /oplog。删帖和移动不需要填写理由,如需查看被删主贴,请去 /c/delete。
用户对管理员操作不满,可以向站长私信申诉,亦可以与管理员私下沟通(如果得到管理员的支持,多数时候是可以翻案的),但不得在站内对管理员进行任何形式的公开或私下的指责,违者将会封号。
若用户对站长或本站服务不满,可以与站长私信反映,站长会根据实际情况决定处理方式。
引用2047服务条款删帖、封禁后,本站会对本细则作出修订,增加相关封禁条款。
[1] 歧视行为定义:针对人们受保护的特征向对方发起的言论攻击,这些特征包括民族、种族、国籍、宗教信仰、性取向、种姓、性别、性别认同,以及严重疾病或残疾。
正在对梓的版本做最终修改。
有一些问题是特别要指出的。根据早先确定的管理员关系,管理员是应该信任并忠于网站运营方的,如果管理员对于操作有不同意见,站长保留final say
因此原文中所提到【对管理员权限的限制】,是不现实的,应该把【限制】改成【约束】【制衡】【透明化】。
改好我会发上来
@electron8964 #101474 已经调整为444444
本网站数据有完整备份(但是私信和密码没有备份,公钥有备份),任何人都可以下载。
品葱原本有备份数据,现在已经不公布了。
@青年 #101201 replying to older threads are allowed. just be polite
I must reiterate that we're NOT A GOVERNMENT for our users.
Instead,
Therefore,
However,
https://www.labnol.org/internet/design/edit-web-pages-like-wiki/3832/
@NodeBE4 #101082 现在很多用户已经传了公钥上来,所以原则上可以给他们做浏览器内的pgp收发,只是代码工作确实比较多,所以排的比较后。
被封禁用户无法发新帖,无法回复,但是可以修改原帖内容,帖子被修改不会被顶上来
今天我刚把规则从【封禁用户可以登录】调整为【封禁用户不能登陆】
不过既然大家有这个需求,我可以改一下,改成【可以登陆并修改】,排todolist
(望着地平线上冉冉升起的工会领导人,资本家的手颤抖得更厉害了
那么为了维护我们写手的权益,就干脆建立一个工会。作为工会的一员,我可以做出承诺,我会监督站长认真实施管理细则,向站长提出意见。当我认为站长开始滥权,无法再提供一个一个自由说话,抱团取暖的平台时,我承诺立刻退出2047.
这一条实在是太屌了,我无法拒绝,2047即将成为墙外第一个unionized的中文社区,我得查一下有没有先例。(资本家的手在颤抖)
上述解决思路又给管理员增加了转移分区的权力,为避免品葱化需要制约这些权力
补充一点。
这个问题我以前有论述过,概括来讲,管理员按照规定操作,责任是在站长的(因为钱站长出,规矩站长定),如果用户不满管理员的操作,不应该找管理员,应该直接联系站长,站长会纠正。
也就是所谓站长负责制的由来。
非常感谢梓喵同学提供的草案。
按照惯例我应该最后发言,这次就改一下,由我先发言。
a. 用户以语言辱骂其他用户的; b. 用户以复制黏贴或近似方式连续发布很多内容相似的帖子的; c. 用户被证明通过伪造证据等方式诽谤其他用户的; d. 用户的行为使得其他用户现实利益受到中华人民共和国公权力损害的; e. 用户触犯其它2047服务条款中的款项的。
简单来说,a是辱骂,b是刷屏灌水,c是诽谤,d是出道。
我之前的几次封号呢,匿名用户是因为发大洪水预警(造谣生事看热闹,算在c里面)被封,其他的封禁,一种是因为【无意义情绪发泄】,按照《新手指南》的要求,这种发泄应该自己开一帖,或者去水区,而不是在别人的帖子下面litter。
还有一种封禁是【大批量注册账号】,这种占用资源的做法基本上秒封。再一种是【用户名冒犯他人】,比如说一个用户的用户名是【女权狗不得好死】,显然是有侮辱意味的。侮辱领导人还可以考虑一下,侮辱普通人搞毛线?所以也会秒封。还有【共产党万岁】也会秒封,【姨粉死全家】也会秒封,【屠支敢死队】也会秒封,凡是宣扬极端思想又毫无幽默感的都会秒封,大概是这样的一个逻辑。相对应的,【习猪习】【国家主席习近平】都没有被封。这些可以作为一个补充的封禁规则。
那么讲回【情绪发泄】。负面情绪对论坛的影响还是比较大的,比如说我前两天parody品葱过了头,给部分用户带来了负面情绪,豆沙馅就在水区投诉我了,所以后来我就把这些parody都撤下来了。
针对负面情绪,我说一下具体案例。比如最近膜乎那边在闹,说我封了一个赵冬天和一个贝臭大。
赵冬天的负面情绪比较重,我当时用了一个比喻叫【在别人楼下吐痰】。按照梓喵的abcd分法,这种肯定不算是辱骂,但也不是刷屏:虽然他确实吐了很多,情绪都比较负面,发表的内容也可以说是完全没有任何价值,但内容上确实没有重复,所以不能算灌水刷屏。所以需要有一个补充的封禁规则来界定这种行为。这方面我比较推崇的,是《品葱行为倡议》,像赵冬天这种,是和倡议相违背的。
我对这类用户的经验是,那些到处吐苦水的人,是不会改的,会一直吐苦水。你们可以去问膜乎的有事找大哥,他忍膜乎倒数第二搞笑的某个用户忍了一年,最终那个用户退膜了,他才终于长舒一口气。这种用户在2047,我一般不会忍超过半周,所以就会有一些外人看起来非常奇葩的封禁操作。这里肯定要有一个补充的封禁规则,不然确实看上去像滥权。
总之,单纯按照abcd,赵冬天是不能封禁的,因此贝臭大看到冬天被封禁(以及自己被封禁),就决定去膜乎上访。在膜乎那个帖子下面,匿名用户不断怂恿贝臭大,【把聊天记录发出来】【你为什么要护着他】。
那我说一下贝臭大,贝臭大并不是情绪发泄,而是【抬杠】,包括公开的抬杠和私信的抬杠。我最开始对他公开抬杠的内容很不满,结果私信交流之后,我的结论是,完了这同学没治,才决定封禁他(希望贝臭大看到这行字不要介意,我也是凡人,也可能看错你了)。
贝臭大的原文是【请问网站是归站长还是归全体用户所有?用户能不能分一份?站长能不能把网站扬了?】我说【服务条款写了网站是公司运营的,没办法分你一份啊】然后他说【所以站长可以把网站扬了】
这段话显然也并不违反abcd,但是非常不礼貌,站长跟你说话,你当着站长的面,说【站长可以把网站扬了】?那你以后如果跟其他人说话也是这样,不就搞得大家都非常不开心?我作为站长,肯定不希望大家不开心,所以我就考虑,是不是封禁他。私信交流之后,我发现贝臭大确实就是这个样子的,当然私信内容我不能发,但整体感觉上,仍然是他动不动就要【扬】这个【扬】那个,而且还认为【观点不同,所以互相冒犯是很正常的,当然不是nmsl这样的才叫冒犯,站长我对冒犯的理解跟你不一样】。
最令我感到【冒犯】的,是我们2047网站没有收他一分钱,免费给他提供服务,但是他一上来,就要求站长将权力分给用户。我说网站是私人财产,我花100%的钱和100%的精力建立的,你一分钱不给我,就要求直接分一份过去,也太共产党了。然后他就表示【对2047失望】,在自己的签名档【考虑是否离开】,最后我决定不再纠结,直接封禁。
照例这东西也要写成一个条款,讲话不礼貌要封禁,可是这样一个条款,在中文圈可谓是前无古人后无来者,连旧品葱都只敢【倡议】,我如果真的把他条文化,我要考虑的是,世袭管理员同不同意。因为2047这个网站,虽然我是最高权力者(BDFL),但我既然使用了2049的数据,就必须要寻求2049世袭管理员的认可(否则大义名分上就说不过去),而这样的条款,我其实并不确定他们是否认可。梓喵这次搞这个立法工作,提供了一个契机。
暂时先写这么多,再次感谢梓喵对我们网站事务的支持。
缅怀先烈
edit:我决定了,从今天开始以这个作为删帖封号标准。
搜索比品葱不知道高级到哪里去了
验证红绿灯搞得我满脸是粪
@foolish #100589 不要什么事情都扯理想主义 2049的内容全是markdown 我为了方便才把发帖做成markdown
你要富文本编辑器就耐心等一下,等不及可以pull request
@foolish #100538 用 blockquote可以
<blockquote>
你好
再见
</blockquote>
你好再见
@Ambulance #100214 倒是可以,你可以去注册个新账号,然后要求我们把你关联到ambulance。
@时空复杂度 #100174 印象中你是手机访问。手机访问的排版和pc是分开做的,所以PC排版改完任何东西,手机都要重新调整适配。有时可能就让手机端有点走样,因为重心在PC这边。
我觉得理想的宣传方法应该是潜移默化的,比如在讨论时随便提一嘴例如“2047有人说xxx”,“敌站有人发的xxx我觉得挺有意思”… 至于2047的网址是什么,感兴趣的人自然能自己搜索到。或者就算他搜不到,等他来问你的时候再甩短链也不迟。
楼主所说的这一点,我十分赞成,灵活运用心理学技巧是每个宣传工作者的必备技能。
原创的通俗内容少,同时导致讨论空间小。大部分帖子的回帖/点赞数屈指可数。刚来的几天,主版面传达给我的感受是,这里大部分帖子的是历史名人言论,经典著作/技术科普的内容甚至图书下载,第一印象是这网站是不是在自娱自乐?略显小众。
不要急嘛,新品葱即便沿用了旧品葱的名号,最开始的一年也是死寂冷清的,直到反送中消费了一波学生证。
这种营销手段,我们也是有的,要不这两天放个大给各位看看?
我个人的想法暂时还是,2047要像品葱一样,必须得是一个家喻户晓的品牌,要有影响力,虽然我们官方立场不反共,但是实际上我们可以容纳这方面的内容,在这方面的影响力要比品葱更大,如果我们的用户抽gcd一巴掌,gcd应该感觉比品葱抽更疼。
同时又必须隔绝troll的影响,避免发生品葱现在由于控制不住troll而人气暴跌的这种情况。
订阅制暂时没有这样的考虑,但是门槛确实是有的,比如说我们页面下方的小字,已经吓走了无数毫无幽默感的低素质反贼。
@goodidea #100144 如果那样做的话,我们就会知道你点击发帖的真实时间,而我们并不想知道这个时间,尤其是如果这个时间对于保护你的隐私非常重要。
在浏览器console(自行谷歌)输入setTimeout(()=>geid('editor_btnsubmit').click(), 5*1000) 回车,等待5秒就发帖了
@goodidea #100036 总是有人想着欺骗搜索引擎。搜索引擎比在座大多数人聪明。如果这招管用,我直接转载几十篇nyt的报道过来,第二天就把排名刷超过品葱了。
测试again
@ambulance does exist
已经看到生效了
现在编辑器里面有文字的时候,会刷出提示框,请测试。
记下来了。