@品葱 #156871

熊熊在2047出现过。

https://2047.name/u/6046

@陈士杰 #155897

如果地震、海啸成为常态化的事情，那么人类的智慧是可以通过科技的方式改善生活的， 比如在地下或者大气中建造城市。人类就会用科技来更换生活方式，而不是更改政体。

欧美国家今天的民主制度有一个最大的问题是很难抗拒突发性的自然灾害

我的意思就是，假设一个灾害频繁至常态化，同时也是很难抗拒突发性的。比如你在地下建立城市，结果突然地壳活动被岩浆吞了。你在大气中建造城市，结果突然来一场大风暴或者气压突变。在这种条件下，你无论躲到天涯海角，如何「更换生活方式」，都无法避免常态化的突发性灾害。

我如果当了中国总理，碰到新冠这种情况，我会宣布全国进入紧急状态，剥夺公民的部分自由，老百姓不能出门，大街上警察拿着警官游荡，谁不听话上街就把谁抓起来，然后全民过筛子做核酸。为了保护公民的生命权，剥夺公民的迁徙自由、结社自由等其他自由。这也是没有办法的办法。

你的这种紧急状态，只有一个COVID19或许还有可行性。但是试想我上面假设的情况，一个灾害还没结束，下一个灾害又突然出现了。结果你的全国紧急状态来不及解除，又得继续。这样长期下去，民主也就名存实亡了，不是吗？

我承认我的假设很极端，有点末世论的感觉。但是，这正是我们要探讨的问题之所在啊，在面对世界末日一般的极端环境下，民主怎样才能延续下去？这就好比数学里面极限的思想。

发现民主制的漏洞，并找出解决方案，才能让民主永存不亡。

@品葱 #155854

感觉这事情无解。比如之前本站有人说疫情期间各国自由指数降低是理所当然的，我觉得很五毛，但又不太容易反驳。

我今天发现本站有过投票，疫情期间强制对新冠阳性隔离合不合理。我选了「虽然侵犯人权，但特殊时期可以接受」这个选项。

都说东亚思想保守，可是在COVID19面前，台湾、韩国、日本人老老实实戴口罩、遵守封城约定，控制效果就是比欧美要「相对」好一些。中共大黑箱是另一码事。

又比如说，本站支持中国联邦制比单一制的多，认为联邦制比单一制更适合大体量国家发展民主。可是少数支持单一制的，比如士杰，提出过联邦制的州权与责任，跟联邦的权力责任界限不明，导致应对突发自然灾害比如地震效果受影响。

或许，在重大灾害的特殊条件下，佛朗哥、萨拉查模式的温和独裁，真不一定比民主竞争力更差。当然，不是中共这种垃圾。即使是独裁，精英主义专制跟小学生也不是一个level。

顺着这个思路推导下去挺可怕的，现代文明民主能比专制更有优势，从地理决定论的角度来说，或许真的只是因为地球是一颗自然环境异常稳定的行星（相比其他星球）。

假如今天欧洲火山爆发、明天亚洲大地震、后天彗星撞上澳大利亚、大后天美洲又是飓风又是龙卷风，民主制度怎样才能在全世界范围内维持不败？届时，民粹一旦出现就等于灭亡，精英主义势必抬头，民主恐怕只能在二者的夹缝中生存。

这是个恐怖的问题。

@thphd

站长前两天把无贼封了，恐怕不是很高明。

因为现在品葱恢复运行，无贼竟然回品葱去了。涨品韭志气，灭47威风，不可取啊。

https://pincong.rocks/people/天下无贼

从按赞特点上来看，瑶本人应该是回来了。

她的特点是按赞数量特别多，而且经常给两个相左的观点同时按赞、甚至有时还对自己不认同的观点按赞。

@愛牛奶盒的人 不知道瑶猜唔猜到我大号？

@愛牛奶盒的人 瑶瑶回来了吗？我看你已经解封了。

如果你回来了，我的大号也会很快回归。