@natasha #131859 因为所谓的远大志向，一将功成万骨枯，都是反人类的想法。无产阶级世界革命的主张并不比崇文门同学的屠支高明。

@natasha #131856 后来没有了。

下面呢？下面没有了。

话说被切掉小鸡鸡不适合当皇帝或者当领袖，但是非常适合当中央情报局局长。

@natasha #131852 陆游辛弃疾这种叫做“壮志未酬”，我就根本认为壮志就是错的。这才是根本区别。

@natasha #131845 这两位都挺积极的啊

@爱狗却养猫 #131819 if you know your own ignorance, then you are not ignorant. Paradoxical, right?

@爱狗却养猫 #131812 I am here to prove what you know about humanity is wrong.

@爱狗却养猫 #131810 I am 3 sigmas off.

@姨戴一鹿 #131615 葱林法则

@inferior #131307 可惜鹿儿不是码农，rebecca是码农。这世道能编程还是有用的。（就连我这个菜鸡都有blackjack card counting程序和自动爬体育博彩赔率套利的程序）

/t/4223

开坦克的丽贝卡

@潮生 #131446 看到品葱“替换所有发言”的时候我总是手贱点开该用户的个人页面然后试图找出原文。

@natasha #131431 捐的欢，今后拉清单。

强烈建议设定XMR捐款渠道。

@rebecca #131366 瑞贝卡一针见血，佩服佩服，魔怔女程序员当之无愧

2047的言论自由和新品葱的言论自由比，就像知乎和quora之比

quora上亲中共五毛经常给中国的不自由洗地，但是从来没有爱美国人士在知乎上大量洗地。从这点上看，美国的平台比中国的平台更自由。

这里可以讨论新品葱，而新品葱不能讨论2047.

@libgen #131336 带带大师兄啊

@inferior #131307 指鹿为瑞

@rebecca

KingSaager：個人觀察可能是個比較魔怔的女程序員， 當然她在某數字網的活動更魔怔是後話了，

@inferior #130645 Mwuhahahahahaha! 不知道瑞阿姨有何评价。

@inferior #131155

@丁丁兄弟 #131134 洋葱

@inferior #130940 小黄饼确实放射性不大，但是武器级铀数量稍微多一点就链式反应，很恐怖的。

@thphd #130712 rebecca的很多帖子在品葱上还没有被删，翻一翻就好了

@natasha #130690 造原子弹的过程中因为辐射而去世了

@natasha #130679 制毒贩毒要冷静，化工嘛，做不好就直接投胎了。

想起了那本“如何制造原子弹”https://www.theguardian.com/science/2003/jun/19/thisweekssciencequestions.weaponstechnology

刘慈欣网友搞沙林毒气，不要变孙武了。而且孙武只是被炸伤，没死，制作沙林毒气要是出意外估计得死一栋楼了。

@品葱 #130500 薛定谔诸夏嘛

@愛牛奶盒的人 #130492 你...

好p好p

一届p神

@libgen #130387 还好是文科，要是理科工科来一套李森科主义就玩球了。

@食人大佐韦国清 #130324 斯大林清洗怎么不好解释了？斯大林军中嫡系不多，刚好杀一批不老实的旧军人。

@inferior #130226 品韭政变，在膜乎政变之后，品韭也政变了。

@burleigh #130121 那确实radioactive了哈哈哈

你可以在网上买一个盖格计数器测一测。

@爱狗却养猫 #130062

Polish girls are bright. So bright she was radioactive!

@爱狗却养猫 #129580 小爱是谁？

@史蒂芬 #129416

@libgen #129379

楼上说的就是客观事实，可是从维尼嘴里说出来就是有问题。马爸爸的确剥削了小兔崽子，但是小兔崽子听维尼的怂恿去攻击马爸爸就是错误的。

@natasha #129265 对于精神病患者，我只能对他们说一句： I don't know and I don't care.

--What is the difference of ignorance and apathy?

--I don't know and I don't care.

@natasha #129261 中国没有那么多精神病医生，而且中国社会对精神病人的歧视比发达国家重得多。

@burleigh #129130 中国人是有创造力的，只是因为政府打压，大部分创造力都进入了歪门邪道而已。

@natasha #129256 非常1克赛挺

@愛牛奶盒的人 #128881 不幸的人只有童年（活不到成年）

@品葱 #128642 鹿相

@愛牛奶盒的人 #128680 "I did my way"--Frank Sinatra

@青年 #128538 Pride before you fall

@青年 #128538 不要生气嘛。

“生活不容易，应该有个角落可以发泄情绪，发一些不搞笑的，政治不正确的，等等等等...”

另外，你刚才加的那段我也你能给你续上。

"Is it? That's why I am here lol"

@青年 #128535 Sorry，玩过头了，反正就是不能因为发言者的身份而对言论区别对待。

@青年 #128476 中国人说中国不好，你虚心接受；外国人说中国不好，你暴跳如雷。你犯了“因人废言”的错误。

上次天下无贼就说编程随想的帖子很客观，然后又说西方媒体对中国的报道很多是污蔑抹黑。但是编程随想很多时候就是引用西方媒体对中国的报道来立论的。这是一样的错误。

@natasha #128400 这个不太一样，普通中国老百姓知道911，普通外国人基本上说不上中国政治历史的那一堆meme，除了这个：

@青年 #128241 护校蛆，“我可以说我母校不好，别人不行”

@爱狗却养猫 #127872 忘了广东官僚们养着他们的目的是为了向北京叫板和谈判的筹码。

@食人大佐韦国清 #127863 "Impressionistic evidence suggests that its extent correlates reasonably well with rapid social and economic modernization. Political life in eigh teenth-century America and in twentieth-century America, it would appear, was less corrupt than in nineteenth-century Amer ica. So also political life in seventeenth-century Britain and in late nineteenth-century Britain was, it would appear, less corrupt than it was in eighteenth-century Britain."--Samuel Huntington, POLITICAL ORDER AND POLITICAL DECAY, pp.59

@爱狗却养猫 #127782 90年代南方系的记者总以为自己悬壶济世为苍生鸣不平，要是他们能真理解广东省委宣传部养着他们的目的是为叶剑英叶选平父子的广东地方势力发声，也就不会有那种启蒙的错觉了。

中国又不是只有你们有见识有良知有胆量的。