建議對等綁架，對付流氓就該用流氓的方式。

我記得兩三年前用過老品蔥一段時間，那個時候總體水準還算可以。

前幾天翻了翻新品蔥，其水準真的是令人失望，大多數用戶純屬“粉紅”的一體兩面，鏡像產物。新品蔥瀰漫著戾氣，依我看“反共”只是表象，是虛偽的遮羞布。 “反支”，“屠支”才是其深層內核。對著“支華”咬牙切齒，開口閉口“你支你支”，“核平支那”，一談到西方就化為狂熱的虔誠信徒，恨不得成為奴隸監工，屠殺“支那賤畜”。這些群體往往沒有獨立思考能力，極度情緒化，缺乏基本理性與人文道德（所謂“我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利”），一旦你與之持有相反的觀點，他們不會與你辯論，而是選擇謾罵，給你扣上支性不改，五毛粉紅的帽子。

至於劉仲敬所謂的姨學，本質是完全西化派與西方中心主義結合的極端異化產物。這其中涉及兩個完全否定，其一是完全否定中華文明，否定大一統。其二是人種上的完全否定，人種“從屬”的必要性，基於“黃禍”的辯護。所謂“姨學”，從現在來看可謂是相當失敗，除了強化了剛翻牆的人心中“帝國主義亡我之心不死”的敘述，幫助了中共的統戰外也沒啥了。

至於上述背後是什麼人，是什麼人資助的，有什麼目的？我認為沒有一個籠統的答案，但可以根據鏡像效應，從“粉紅”上來看。