公权需要言论自由，私人地盘嘛，你又没给对方交税，没权利在这瞎BB啊，自由不是免费的

@葛花A #155406 对，我不太清楚具体技术细节，是我表述不清。我看报告上面明确说的是打造一个完全匿名可供自由交流信息的网络。

@葛花A #155400 很遗憾，量子网络在美国部分政府机构、金融银行已经实际使用。

@MasterChief #155391 不不不，美国的全政府战略已明确提出打破中国的防火墙封锁，主要是建立量子网络，其次是科技封锁，我怀疑WIN11就是配合这种战略才需要TPM加密模块。

另外，你的担心是肯定的，中国政府非常担心这些互联网私企，万一来个推送，将全国人民号召起来反抗怎么办？所以已经在着手准备统一推送，把信息严密管控起来。

你说的断网混乱这种情况我觉得不大可能，真有那种情况出现，必然是有生活中特别重大的事发生，才需要封锁网络，可惜伊朗类似的做法反而导致了老百姓上街去打听出了什么事，起到了反效果。

@alwaysmoney #155353 你根本就没看懂我说的是什么，也没有讨论问题本身，而是在发泄自己的感想。

建议你遵守本国法律，不要翻墙，你也说贵国人民对外国生产的新闻没什么兴趣，请不要违法，如果爱国请主动去当地公安举报，谢谢。

@alwaysmoney #155344 怎么中国人都这么极端来着？动不动就革命杀全家，和南美左翼游击队有一比。

你知不知道世界上还有允许游行，然后群众情绪激动，变成骚乱打砸抢的事？因为政府不能禁止人民集会自由的权利。

在一个正常的社会，强行禁止人民阅读外国新闻违法言论自由，人民肯定会上街游行，然后砸石头冲进机房放把火也是很正常的事，就像火烧赵家楼一样。但是游行并不是等于想推翻这个国家政权。

当然喽，我理解你们对于共产党的反感，和对权力的渴望，但是请别动不动就走极端，世界上并不是非黑即白你死我活，妥协谈判往往获益更大。

新疆以前只是维稳性质的冲突，当然容易对付，毕竟东突分子只是少数不得人心，虚妄的民族独立并不能带来实际好处。但是从现在开始，中国将要面对的是不亚于车臣战争的一场长期战争，注意是战争。

对第2点有异议，党国建的防火墙，其实是建立在几百万正规军和巨额外汇财源的基础上的。

没有军队保护，一百人建立的防火墙很容易被几十个人拿石头冲进机房砸的头破血流；（就像民国时期可以公开上街游行，砸了赵家楼一样）

没有外汇，思科不会在前期提供相关技术。

其实中国的一切，都是建立在绝对的暴力基础上的，所谓的什么基层治理强，这次疫情也都看到了，无非就是可以随便出动警察，无视民意强行封锁抓人而已。没有武力支撑，共产党很快就会倒下。

任何社会都不能允许侮辱性语言攻击，应该禁止辱骂，只允许公平合理的讨论。

要骂人建议请双方在网上自行联系地点，线下动口。

@thphd #145258 美国选举也不是自由选举，是推出2个人二选一，还有一个选择是谁都不选（狗头），美国这应该是共和制吧。

美国这套制度设计的非常复杂，十三国父当初就不信任盲目的民粹。但不管怎么说，结果证明美国这套玩的还不错。

@消极 #145237 马云是商人，知道自己没啥政治资本，所以重点是他会提出什么样的竞选纲领？

另外选错了也就4年，而且还可以随时弹劾他下台。

记得一位美国将军在越战后深刻的总结到，千万不要为了意识形态，一定要为国家利益。

所以，投票也是这样，我不会选择理想的人选，一定得是能为我们带来巨大利益（赚钱多福利高物价低）的这种人，比如马云？？？

个人觉得难，至少应该少点数理化，多点常识和道德人品的题目。