吳敦義 在小组 江湖
动态 帖子 0 评论 2 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. 吳敦義 前國民黨主席
    吳敦義   在小组 江湖 回复文章

    关于赵冬天下的阿尔乔姆与贝臭大銷號事件的声明与其他——偶肥来惹!

    但是,本宝贝还是觉得,站长应该给出对 赵冬天 进行精准打击使其主动要求封号的具体理由与证据。倒不是站长有此义务,而是为了给广大用户一个放心的解释,提振大家的信心,并给未来管理员执法做出示范于情于理,都是有利无害的选择。

    此帖中我有做類似的發問

    1 站長說

    其他的封禁,一种是因为【无意义情绪发泄】,按照《新手指南》的要求,这种发泄应该自己开一帖,或者去水区,而不是在别人的帖子下面litter。

    但我查詢<新手指南>並沒有發現「無意義情緒發洩」的字眼。指南中的基本規則如下

    用户必须遵守服务条款,礼尚往来 需要争论的时候不应在他人楼下争论,应开新帖争论 发生纠纷时,管理员会按照言语纠纷处理指南操作 常见的扰乱秩序行为(灌水刷屏、辱骂其他用户)会被封号 2047施行楼主负责制,楼主在自己楼下遇到不友好的发言,可自行删除 投诉建议等请直接私信

    基本規則以及其他內容都未提及「情緒發洩」。而我之後又查詢用戶條款,同樣也沒有找到相關字眼。能否請站長再次確認此條規則的來源?還是說這條規則是對「新手指南」某一條規則的解讀?

    但站長並沒有回覆。所以我覺得站長應該也不會回應你的問題。

    开个法院,设个最高法院

    還是在上一帖中,站長明確的表達

    Therefore,

    we will not hold elections
    we will not set up a court which is a branch of government
    it's impossible for us to give control of the company to our users
    our website is not an essential public service, we may refuse service to anyone
    

    所以你的想法恐怕並不會被接受。

    我覺得你和站長的衝突在於你希望站長建設一個值得用戶信任的網站,而站長則有自己的考慮。這不是一個對錯的問題而是選擇的問題。雖然站長不願意建立一個你認為值得用戶信任的網站和你的心裡有落差,但強迫他人去做「對」的事也並不合理。既然站長已經做出了選擇,而面對一個你不信任的網站,你或許可以1 積極參加工會活動,以求帶來某種制衡 2 根據對網站信任程度,決定在網站上活動的頻率 3 另尋一個值得你信任的網站

  2. 吳敦義 前國民黨主席
    吳敦義   在小组 江湖 回复文章

    (已作废)2047新手指南

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。