@burleigh #10366228 你觉得那些最恶心的复读机不见了，就是好事情。但其实是他们背后的组织在进行反馈升级，把输出仇恨分裂歧视的内容用小号，或者用在回复中输出观点的办法，进行了复现。这跟豆瓣五毛粉红是一个模式。

2047的站长其实要好好想想，如何防止仇恨思想或者说，专注输出戾气的人来这个网站大肆传播， 以前小二有几个观点，我一直很赞同 我们要反对

1，仇恨言论

2，身份政治

3，诉诸情感

4，阴谋论

@InspectorBen #10212029 你们都太在意别人用的词汇定义了，比如 zhina 比如费拉，你用别人创造的新词汇本身就是对他们理念的支持。换我我压根不用，或者让管理员直接屏蔽掉 zhina 费拉 大洪水之类的。 这种历史发明学和传播学混合的“自构成体系的神学模式”，在互联网上破坏力远大于建设。 当然了，有的人会说 我不支持那个人的大部分主张，但是对某些词汇的定义还是有讨论的空间的。 这句话是否正确，确实有争议。 希特勒也不是每句话都是错的，他的理念也不完全是荒谬，但他的破坏性已经出来了，难道你们要第二个伊朗伊斯兰神学化的政治上台？

解构主义，或者说历史解构主义，只能存在于学术空间，它不存在于现实世界。

@一只雞兒 #10477634 你这个id 这么excited，为什么不多发发主贴呢？？

不奇怪这种言论，毕竟是连南京大屠杀都能洗白的货色

@Ambulance #8980375 @白脸角鸮 #9647106 所有你看到的支黑都是共产党解放军客串的。那种内核仇恨中国的一切，表面上术语一套一套的才是真支黑。

zhina这个词其实用用本身无所谓。我们没必要学黑人那么怕nigger。 对于支黑，解体分裂复读机，就不用管他们了。

@Ambulance #8980375 付了广告费说明直接接头了已经。轮子现在是cia，ned的白手套，它跟美国核心反华圈的关系比voa还近

@白脸角鸮 #8796411 根据我的推测，旧品站应该是一个拿到zhihu部分源代码的人做的，和外面的一群内容提供者一起。最近一年的对战结果来看，平台本身对舆论引导起了最关键的作用。

也就是说，平台老板想中立他就会做的更“中立”，想极端就会做的极端。而聪明的管理者就能让内容更有价值。如果从价值观和网站开发目的来看，平台老板和管理者是直接决定了一个网站的观点倾向和主导思想的。

掌握了平台就掌握了舆论。然后就掌握了传播内容，对用户进行思想转化。

这就是为什么你在weibo，可以看到很多自由派，但舆论依旧是一边倒。因为你没法控制平台。思想传播，信息污染，策划事件，都依赖平台。

今天如果党拿下了连登，明天香港的反对派活动就会彻底瘫痪。如果党控制了最大的几个电报群，那基本就赢定了。

从我方和敌方角度，这是无关正义的。 对战争的参与双方，都没有道德高地可言。

想象一下，如果国防科技大学的学期作业就是，渗透一个论坛，或组织一场网络事件

这会多么的有趣。

我一直都说，传播即真相。 表面上你们看到的是中宣大失败，中国外交部大失败，但我看到的是潜力。把这些烂人清理干净后，让真正适合做事的人上来，那不管你是什么香港台湾美国，都是有办法的。

没有周恩来，中共根本活不过1930，当时中共控制了大半的民主人士和知识分子，有巨大的网络在内部。大清最后也有曾国藩，新中国一样也会有她的曾国藩。也许一切人事都在等一声枪响。

只是这一次，

@莫道石人一只眼 #8419545 右翼其实是个伪命题，种族主义者和逆向种族主义者，极端宗教的支持者和传播者，很难说是右翼。狂热的军国主义法西斯更不能算。 在我看来，pin站目前也就是个伪装成交流的郭媒体旗下平台。三分之一郭媒体，三分之一自由时报，三分之一大纪元。你把活跃宣传员的内容代入台湾人视角，一下子就发现了，他们和台湾人的想法理解居然高度吻合。

这就说明问题了，要么是真的台湾人，要么就是归降的大陆人。

从这点看，他们就不是在大陆的起义者，而只是群海外的投机分子。

@爱狗却养猫 #8381903 @electron8964 #8501021 楼主头像不就是中国日报嘛？？？？ 中国日报这英语水平还不如直接看推特新闻了。

@掀翻小池塘 #8458910 最近膜包的应该要多起来了，建议你们提前搞起膜包内容，以后国内五毛小芬都会无脑copy。 包子的人设当然是忍辱负重，大智若愚，，等等。啊，这个好。

@一只雞兒 #8412582 你这个id 好的很！