thphd 在小组 江湖
动态 帖子 174 评论 563 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. thphd   在小组 江湖 回答问题

    我派克笔因为在品葱上一个问题上回复了这些内容,结果就被永封了,原因:因为我是派克笔,是精神病

  2. thphd   在小组 江湖 发表文章

    新膜乎搞的这个公告啊

    https://mohu.rocks/article/4613

    • 没有上款和落款
    • 没有使用官方称谓,仅称【新膜乎网站】
    • 没有说站长到底是谁,任期多久
    • 没有发表任何施政纲领
    • 没有对其他历史遗留问题作任何表态
    • 毫无文采
    • 回避网友提出的领土主权问题

    评价:什么垃圾玩意儿,还不如大哥,跟C姐差远了。

  3. thphd   在小组 江湖 回复文章

    笑尿,这“川粉绞肉机”原来是靠着屏蔽拉黑绞肉的

    @虫文门 #121296 拉黑之后,@ 你 不会收到提醒。

    至于删还是联系楼主删吧

  4. thphd   在小组 江湖 回复文章

    笑尿,这“川粉绞肉机”原来是靠着屏蔽拉黑绞肉的

    删除拉黑是楼主的权利,他删除拉黑你,你也删除拉黑他不就完了,日子继续过。

  5. thphd   在小组 江湖 回复文章

    Ali blog

  6. thphd   在小组 江湖 回复文章

    Ali blog

    1月7日宣布“自杀”之后,此人两天内注册了25个小号上来骂人

  7. thphd   在小组 江湖 回复文章

    就阿篱问题征求各位意见

    以上篱味发言予以保留(此贴与1117皆不必删文)

  8. thphd   在小组 江湖 发表文章

    就阿篱问题征求各位意见

    事情的起因是本站的几位用户认识了阿篱,了解到阿篱生活窘迫,比较同情他的遭遇,跟他聊天,但是后来他出现了一些精神症状,到处去贴别人的聊天记录、曝光别人的隐私。2047和膜乎不让他贴,他就贴到xsden上去了,最近甚至贴到了evernote上。

    他所曝光的内容大部分是编造的、臆想出来的(下文会提到他臆想自己是2047开发团队成员)。包括很多聊天记录是大幅度篡改的。但是也有部分聊天记录,经过私下确认,确实是当事人跟阿篱聊天的内容。

    本来这事情因为阿篱病情缓和而告一段落,结果上个月阿篱又抽风,跑来2047私信辱骂某些用户,被举报处理:https://2047.name/t/9596

    处理完本来想着应该能消停一段时间,没想到前两天阿篱病又犯了,过来给2047用户群发私信,“揭露”2047所谓的“腐败黑幕”,被多名用户举报:https://2047.name/t/10392

    私信中他辩称早前并没有辱骂某用户,是其他人假他之名在骂人。下次就是账号被盗了、电脑被人借用了,总之一切暴力活动都是别人干的,与他无关。

    结果今天还不消停,在2047发了一段这样的留言:https://2047.name/p/120102

    给rebecca和大龄剩女从现在开始的24小时考虑时间,要么关站,要么无限公布私信。你也知道我是学计算机的,要搞个自动发帖的玩意并不难,哪怕你上验证码也是一样破。除非跟新品葱一样注册界面6道+发帖前3道图片验证码,这样还能堵住我。不过就你这破论坛的人气,这么玩肯定是找死了。

    以及这样的留言: https://2047.name/p/120023

    不弄死你和rbc,让你这个论坛变成会死人的地狱,我跟你姓。

    1. 阿篱认为,只要他公布他掌握的本站两位管理员的“隐私信息”,就会导致这两位管理员被抓,以此要挟本站,要求本站立即停业。
    2. 如果本站不同意阿篱的要求,他就会公布他跟所有人的私信记录,注册小号捣乱,破坏本站正常交流秩序。
    3. 阿篱的最终目的是“弄死”本站用户,让本站变成“死人的地狱”

    如果这种做法都不能算恐怖分子的话,我也不知道什么才算恐怖分子了。

    其实阿篱并不是今天才这样的,阿篱这个id自问世以来,就一直不停地在各个社区碰瓷别人。先卖惨来求得别人的关心,然后只要知道一点别人的秘密,甚至抓住别人的一点语病,就用来要挟别人为他提供更多的好处或者满足他的某些目的。私下威胁人家不理他,他就公开威胁。反正只要能达到他的目的,谩骂、造谣、威胁……什么手段都可以用,毫无道德底线。

    过两天阿篱肯定又会说他前两天状态不太好,没吃药,做了一些过激的事情,并不是故意要给大家添麻烦

    刚才接到消息,阿篱已经在网上公开他掌握的“隐私信息”。经我跟当事人确认,这些信息跟他们的实际身份是隔离的,并不会影响他们的人身安全。然而还是要再次敬告各位网友,聊天需谨慎,不要随便向陌生人透露自己的隐私。最终出卖你的往往不是网警,而是那些缺乏完全民事行为能力的网友。

    阿篱这个事情最开始我是打算冷处理,但我不可能远程帮阿篱治好他的病,要根治必然要使用一些强硬的手段。所以在此发起投票,征求一下大家的意见。

  9. thphd   在小组 江湖 回复文章

    “1117”特大网暴案案情通报

    一会儿把别人的私信到处发,一会儿又说要搞攻击。之前死不承认自己搞网暴,结果现在公开搞网暴。

  10. thphd   在小组 江湖 回复文章

    “1117”特大网暴案案情通报

    @爱狗却养猫 @愛牛奶盒的人

    阿篱在这个帖子下的所有发言,无论账号,皆予以保留,看客自有评判。在其他地方发言的,一律删除。

    考虑到他有用私信轰炸本站35名用户的前科,见到他活动请第一时间封号。

  11. thphd   在小组 江湖 回复文章

    删除

  12. thphd   在小组 江湖 回复文章

    我成功拉拢姨韭的水区大佬反共左派入住本站,但是他还是只在姨韭活动,怎么办?

    反共左派 申诉反共左派 标记 (黑名单) 习禁2a【禁复读机令】到处重复发表同一观点或内容,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 無限制的自頂貼後總算開始去他人的帖子中復讀https://pincong.rocks/question/id-33010?comment_unfold=question&comment_item_id=80102# 若不展現一些活人的回覆跡象,就永遠待在水區吧。 認同社會民主主義的反共異議人士

    这位同志显然是以表演打架为乐的,当然是哪里人多去哪里打。我们这里人少且不欢迎打架,他不愿意来是正常的

  13. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品葱目测也准备搞pgp加密了

    另外,品葱连明文私信都没开放,搞加密私信要来何用。如果只是用于登录验证,直接抄本站源码最快。

  14. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品葱目测也准备搞pgp加密了

    注册新账号总是显示array index out of range,

    是bug,已经修复,向各位道歉。

    目测是用了openpgp.js? https://static.pincong.rocks/js/openpgp.min.js?v=6 不过似乎和github 9月12号release的版本上做了些修改,几万行,甚至还有一部分不知道从哪里complie的webassembly代码,看起来也太费劲了,,,

    在浏览器里面做pgp,确实比回到系统terminal跑pgp省事,但那样就意味着私钥要保存在浏览器里。品葱站长只要稍微在js里动一下手脚,就能拿到用户的私钥。被人拿到自己的私钥做identity theft应该是这个世界上最绝望的事情。这也是为什么我一直都没有做这个功能。

  15. thphd   在小组 江湖 回复文章

    大家看看是什么情况?

    @陈士杰 #119554

    旧品葱完蛋,是因为站长团队有人在国内网站发帖宣传给旧品葱宣传。

    正因如此,本站一直都没有派出官宣。网友的口口相传,在推广上起到了很大的作用。

  16. thphd   在小组 江湖 回复文章

    大家看看是什么情况?

    @test333 #119532

    如果你继续封号,还会有下一个帖子,再封,还会有更多爆料。

    是想继续扩大,还是想息事宁人,全在你方。

    你可以去reddit爆料,冲浪TV了解一下

  17. thphd   在小组 江湖 回复文章

    大家看看是什么情况?

    the problem has been dealt with.

    @陈士杰 #119516

    旧品葱就从来没有这些乱七八糟的事情。

    增加试题难度。

  18. thphd   在小组 江湖 回复文章

    短命品葱小号游记

    @burleigh #118920

    但是另一方面管理员其实是支持你的。所以也许47上一些人对品葱管理员的看法可以修正一下?

    品葱管理员的支持,就是你问他支不支持,他说支持,但操作上仍然是【你号没了】那一套。

    burleigh兄不如试试跟品葱管理员提一下恢复瑶瑶账号,我们围观你的修正成果。

  19. thphd   在小组 江湖 回复文章

    谈我对膜乎问题的一些看法

    现在的2047也有这个问题,我完全不能信任thphd这个站长。

    你还是具体说什么问题吧。我们不猎巫,不搞政治斗争(管理员都是世袭的),也没有像膜乎大哥那样因为支持/反对川普就封号。

    如果你指的是封禁赵冬天/贝臭大/学猫叫的事情,我仍然坚持我的封禁决定,言论自由不应以影响其他人的使用体验为代价。

  20. thphd   在小组 江湖 回复文章

    谈我对膜乎问题的一些看法

    导致要保持匿名论坛在稳定扩张情况下保持稳定和活力,对管理者和用户的德性,都有非常高的要求。

    表示认可。

  21. thphd   在小组 江湖 回答问题

    请教知情人士,新品葱到底是什么背景和历史?和旧品葱什么关系?

    @MasterChief #118017

    主要还是对新品葱的历史和质量迅速恶化,及其管理员的水平、目标,迷惑不解。

    人类最喜欢做的事情大致可以概括为

    • 打架
    • 围观别人打架,分享打架经验

    打架的关键在于公平。观众喜欢看针锋相对、势均力敌,不喜欢看拉偏架、打假拳、用暗器。公平,是比武擂台(言论阵地)最重要的属性。

    你像比如说2047作为一个言论阵地,知名度并不是很高,但是品葱人、膜乎人愿意过来这边交流,说明他们认可2047的制度,相信2047会保护他们的言论自由。最近膜乎特首Caritas女士在2047开设领事馆,解决膜乎难民的护照问题,也是对2047在这方面的认可。

    新品葱最开始是承接了旧品葱的盘子,一堆武林高手入驻,好不威风。这些武林高手擅长打击暴政,群众们纷纷过来围观他们打击暴政。

    后来出现了一些新的用户,这些用户不擅长打击暴政,但是很擅长打击其他用户。而新品葱的管理员不理解什么是公平,不断拉偏架、打假拳、用暗器,甚至裁判员当运动员。

    这样下去高手要吃亏的,而高手没那么多心思琢磨怎么跟站长、管理员拉关系搞腐败,直接拍屁股走了。

    高手走了,喜欢看高手过招的观众当然也就逐渐走了,剩下一堆马保国在对拳,当然就没啥意思了。

    新品葱管理员为什么不懂公平?因为他们是站长选出来的(品葱所谓的用户自治是个笑话,跟站长关系好才是硬道理),而站长本人完全不懂什么是公平。至于为什么我就不清楚了,可能小时候被人欺负多了。

    总之,目前新品葱管理员的风评是这样的。当然品葱管理员里面还是有一些人比较追求公平,但是这些人下场都很惨。

    这方面的事情,最佳阅读材料是 @rebecca 的个人主页。

  22. thphd   在小组 江湖 发表文章

    如何从品葱或其他网站快速转帖

    从墙内转帖时不要用这个方法。

    这次我们转帖这篇文章: https://pincong.rocks/article/27579

    在正文上右键,菜单选择“检查(Inspect)”,查看当前页面的DOM

    在下方“元素(Elements)”处,找到 <div class="content... 元素,点击右键,在菜单中选择“作为HTML编辑(Edit as HTML)”。

    然后该div元素会变成一堆可编辑的代码:

    将这些代码复制黏贴到2047编辑框中,然后点击“预览”查看效果,确认显示效果正常再提交。


    瑞幸咖啡財務造假案 付出50億元與美方和解

    來源:https://www. cna.com.tw/news/aopl/202012170113.aspx

    (中央社台北17日電)瑞幸咖啡今天發布公告指出,已經就財務造假與美國證券交易委員會(SEC)達成和解,並接受監管。根據SEC稍早發布的消息,瑞幸咖啡支付的和解金達1.8億美元(約合新台幣50.6億元)。

    中國連鎖咖啡品牌瑞幸咖啡官方微博上午發出聲明表示,就前員工涉嫌財務造假的事件與美國證券交易委員會達成和解。目前公司營運正常,未來持續配合監管,將合規工作視為重中之重。
    綜合陸媒澎湃新聞、新浪財經與中國新聞網報導,瑞幸咖啡的公告並未說明和解的條件,不過據稍早SEC發布,瑞幸咖啡同意支付1.8億美元,在會計欺詐指控的事件中換取和解。

    報導引述SEC說法指出,瑞幸咖啡從2019年4月至2020年1月,藉由和相關企業進行虛假交易而偽造了超過3億美元的銷售額;今年4月間瑞幸咖啡自行發布內部調查結果,指公司首席運營官劉劍涉財務造假,牽涉金額約人民幣22億元交易額。

    報導說,在這樣的背景之下,瑞幸咖啡在美國面臨集體訴訟,控告其作出虛假和誤導性陳述,違反美國證券法。

    不過報導中提到,瑞幸咖啡雖然與美方和解,但在和解文件中並未回應美方的任何指控。

    今年6月29日,瑞幸咖啡在納斯達克(Nasdaq)交易所停止交易並開始下市程序。當時股價報每股1.38美元,相較上市時發行價17美元,市值蒸發超過9成。

    7月31日,中國財政部公布對瑞幸咖啡財務造假事件的調查進展,指出瑞幸自2019年4月起至2019年底,透過虛構商品券業務增加交易額22.46億元,虛增收入21.19億元,虛增成本費用12.11億元,虛增利潤9.08億元。

    10月12日,市場監管總局對瑞幸咖啡作出行政處罰,罰款人民幣200萬元。(編輯:吳柏緯/周慧盈)1091217

    感想: 割了數百億的韭菜錢,1.8億美元就放過它了,公司還說:未來持續配合監管,將合規工作視為重中之重,想也知道是放屁,看股價還漲了不少,真魔幻。 

    有網友說這是美中和解及緩靖的徵兆,不知道蔥友看法如何?
  23. thphd   在小组 江湖 回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @消极 #117820 管理员写封禁理由的时候,尽量在论坛现有规章制度范围内写。

  24. thphd   在小组 江湖 回复文章

    [历史文件]在2047看到令你讨厌的发言时,正确的处理方式

    @Ichibi #117825 要不我把被删内容直接隐藏(完全不可见)算了,因为这样就不会老有人来提问题。

    现在按“源码”可以显示内容,这点也有很多人不满,因为这意味着删除不等于真的删除,必须要再把内容也清空才行。

    归根结底,大家对删除的使用和理解不一样,有的人当成控评工具,有的人当成后悔工具,想表达的意思也不一样。

    从我的角度,我的时间是有限的,写代码也不是一件pleasant的事情,这种理想状态下根本不应该被使用的、使用即代表存在某种意义上的低质量内容(高质量回复基本不受影响)的功能,实在是懒得进一步完善了。

  25. thphd   在小组 江湖 发表文章

    膜乎主权移交邀请

    尊敬的新膜乎特首Caritas女士:

    我谨代表北京市五道口计算机技术有限公司,向您以及全体膜乎用户提出主权移交邀请。

    • 我司旗下2047论坛与膜乎世代友好,公司工程团队对膜乳文化在瓦解极权政体过程中起到的不可或缺作用表示高度认可,并通过推出“维尼查”等一系列功能向膜乎致敬。

    • 我司崇尚言论自由,旗下2047论坛自建站以来,一直坚持为膜乎用户提供无审查的社区交流服务,尤其在膜乎政治动荡时期接纳并安置了大批膜乎难民。

    • 我司技术实力雄厚。在2049网站彻底下线后,我司组织工程团队重写所有代码,仅用一个月的时间就从第三方备份恢复了2049全站的大部分功能。在膜乎某用户决定开发投票功能后,我司工程团队24小时内就推出了投票功能并投入使用(膜乎方面至今未完工)。

    • 我司重视用户权利,提出“楼主负责”思想,允许所有楼主自行删帖控评,这一举措后来被新品葱、新膜乎采纳。

    • 我司率先推出完整的黑名单功能以解决用户间言论纠纷,该功能是新品葱、新膜乎所不具备的。

    • 我司负责人thphd亲自向多名膜乎用户颁发了奖章、纪念章,以表彰膜乎用户对墙外中文键政圈作出的重要贡献。

    • 主权移交后,我司将持续与膜乎创作者及工会对话,切实保障膜乎用户的创作自由。

    若膜乎方面接受我司邀请,请Caritas女士通过2047站内信与我联系,届时我们将商讨具体交接事宜。

    北京市五道口计算机技术有限公司

    总裁 thphd 先生

    2020年12月18日

  26. thphd   在小组 江湖 回复文章

    如何平价膜乎政变,大哥下台?

    @一只雞兒 #117711 没有,就是个傀儡。

    如果Caritas女士有这本事,品王不可能让她担任特首。她转手把数据给我,我来运营膜乎,品王岂不是要自杀

  27. thphd   在小组 江湖 回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    不讲法治的坏处之一就是被人怀疑家族/裙带,希望瑶瑶引以为鉴。

  28. thphd   在小组 江湖 发表文章

    原新膜乎“站长”“有事找大哥”被新品葱撤职一事的情况说明

    香港时间本月17日,一名膜乎用户在我司旗下2047论坛发帖爆料,称新膜乎“站长”“有事找大哥”其实就是新膜乎用户“富平衣逼”以及新品葱管理员“陪你去看毛新宇”。

    陪你去看毛新宇、有事找大哥和富平衣逼,这三个账号是同一人。富平衣逼是膜乎『站长』(有事找大哥)的小号,也是品葱的管理员『陪你去看毛新宇』。

    很多网友不清楚这几个账号之间的关系,结果莫名其妙的得罪一些人,导致贴子被莫名下沉,权限被去除,账号被注销。鉴于此,有必要发本贴,以特意提醒各位。

    这篇文章引起了许多网友的共鸣。

    • 凡是“大哥”不便以“站长”身份参与的仇恨、报复行为,就由“富平衣逼”或者他控制下的“匿名用户”代为执行。多名膜乎用户证实了这种现象在膜乎的普遍。
    • 在新膜乎发生“品葱跨站执法”事件之后,“大哥”称他才是膜乎的一把手、拒绝品葱干预膜乎内政,然而他本人实际身份是品葱管理员。
    • “富平一逼”曾和膜乎用户“钦明方泽”作赌,若川普1月20日未能连任则销毁其膜乎账号,并要求“大哥”为他“作证”。既然“富平”就是“大哥”,这赌局就是“大哥”自导自演、忽悠膜乎用户的一场闹剧,其实际目的是封禁与他观点相左的膜乎用户“钦明方泽”和我司负责人thphd。

    “大哥”的操作手法曝光后,膜乎用户彻底丧失了对这位“站长”的信任,膜乎陷入第N次信用危机。为避免膜乎用户进一步流失,新品葱在17日晚些时候对新膜乎进行了大规模整改。

    • 撤销“有事找大哥”的新膜乎“站长”职务

    • 从数据库中彻底删除我司负责人thphd在新膜乎的账号及发言,使其活动痕迹完全消失(这是一个数据库操作,只有服务器实际控制人能完成)

    • 关闭主页“沼气池”入口(但没有删除池内帖子)以暂时控评,防止“富哥门”事件继续发酵

    • 安排膜乎知名用户“Caritas”担任新膜乎临时站长,并由Caritas代表膜乎中央(即新品葱)发表“大哥”涉嫌违纪/违法接受调查的声明: https://mohu.rocks/article/4496

      【新华社2020年12月17日北京/华盛顿特区电】鉴于有事找大哥同志涉嫌严重违纪,膜乎中央纪检委决定,依据《中南海皇家娱乐城章程和工作条例》的有关规定,停止其担任的中南海皇家娱乐城董事长、中膜中央总书记职务,并将其移交司法机关处理。 另经组织研究决定,中膜中央政治局常委Caritas代任中南海皇家娱乐城董事长、中膜中央总书记职务。

    对此我司声明如下:

    1. 我司承认新品葱是新品葱-新膜乎网站群的唯一合法代表。
    2. 我司对新膜乎官方称谓调整为“新膜乎(品葱)”。
    3. 我司愿与新膜乎网友一道在互利互惠的基础上推动互联网社区文化健康发展。
    4. 我司对Caritas女士出任膜乎地区最高领导人一职表示祝贺。
    北京市五道口计算机技术有限公司

    2020年12月18日

  29. thphd   在小组 江湖 回复文章

    如何平价膜乎政变,大哥下台?

    @中野梓 #117661 问题是品葱站长把我膜乎号删了,包括所有发言。我刚刚才在膜乎注册了一个新的thphd。


    现在膜乎是外交危机。

  30. thphd   在小组 江湖 回复文章

    如何平价膜乎政变,大哥下台?

    @中野梓 #117625 2047修改内容后是可以发出 @ 的,不像品葱/膜乎那样必须得首发 @ 中。


    我在研究贺电怎么发。

  31. thphd   在小组 江湖 回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117630

    不过你作为站长已经钦定学猫叫是一只鹿儿,还要问你们谁觉得学猫叫是一只马儿,这不就是经典的指鹿为马么?

    这事情不是这样理解的。首先你看这个帖子点赞寥寥,说明大家对封禁你其实并没有那么积极。其次你也提出了非常有力的观点,比如对维基百科问题的看法。

    我虽然在这里有最高权力,但是很多事情都得考虑用户的感受,因为我的权力是用户赋予的,得罪谁也不能得罪多数用户。这次我封你,如果确实导致其他用户不满,该解封还是会解封的,这个是有前车之鉴的。

  32. thphd   在小组 江湖 回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117624

    就是那种突然想起来要说什么就说什么,突然想起来要做什么就做什么。行动由情绪主导。

    其他事情确实,但是想封你的号,真的不是第一天了。

    所以你也不会回答我的问题,反而是抛出另外一堆问题。

    你提的很多问题都很尖锐。我把回答尖锐的问题当做一种挑战,但是在你这边,被尖锐物捅刺之后除了流血以外实际帮助并不大,所以懒得回答。

    既然你问到,我挑一个回答你吧。

    是否要通过对比ip,对比语言指纹,对比政治倾向等方式来识别小号。或者宁可错杀一千不可放过一个?

    这个问题实际上问的是:2047会不会学品葱搞小号大清洗?显然不会。你承认你是猫叫的小号,但你并没有被封禁。

  33. thphd   在小组 江湖 回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    猫叫同学提到有一点我承认,就是维基百科的确是真假混合。当然,如果猫叫同学只是表达这一点,我是不会封禁他的。

    从对历史负责的角度,我应该修改一下原文,把他触犯《服务条款》的情况也加进去。

    但是想想还是算了,反正结果还是封,现在又没人表示反对,再怎么改也是浪费时间,不如干点别的。

    我看要不这样,猫叫你发一个投票,问大家该不该封禁你。如果多数人觉得应该解封,那我就解封。

  34. thphd   在小组 江湖 回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117612

    这些问题都是非常有营养的问题,值得继续讨论,是否要禁止讨论?

    这些内容,你开个帖子随便说,没人管你。

    你在别人楼下说,以至于跟楼主吵架,早就超过了言论自由的范畴。

    早前好声好气跟你讲你不听,现在着急有啥用。

    想拿回你的发言权,就请费力地证明你对其他用户有价值,而不是费力地证明你有权忽视其他用户的感受。

  35. thphd   在小组 江湖 回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117612 其他用户都过得挺好的,只有你不断抱怨2047的制度有漏洞、容易被你用来骚扰他人。

    我用最简单的方式把这个漏洞填了,你还不乐意。

  36. thphd   在小组 江湖 回复文章

    Everything has its own time

    @一只雞兒 #117458

    突然想到有没有办法建个能让中等素质水平的反贼和粉红和睦相处不打口水战的键政论坛,要是有办法让这样两个群体不冲突的话参考价值肯定不小.

    可以的,把入站考试难度提高一倍。

  37. thphd   在小组 江湖 回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

  38. thphd   在小组 江湖 回复文章

    Everything has its own time

    @中野梓 #117465

    至于膜乎的事情,大哥自己都说了,宁愿膜乎凉凉也不愿意我们这些川黑占领膜乎,那就没什么好说的了

    我的意思是广大膜乎创作者为什么不罢工

  39. thphd   在小组 江湖 回复文章

    一个秘密:陪你去看毛新宇=有事找大哥=富平衣逼,这三个账号是同一人

    以前总有人问我 你怼品王很正常 为什么要怼大哥和富平呢

    以后再也不会有人问这种问题了

    楼主准备领勋章吧

  40. thphd   在小组 江湖 回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    此人的另一段发言:

    用技术解决问题这个思路我觉得很好,高效也公平。但是初版黑名单留了个大后门,就是被拉黑之后仍然可以@和回复拉黑者。我认为这是不是bug就是设计失误,导致这种黑名单毫无意义。后来这个站长连夜就能改好的bug引发了一部分问题。

    实际情况是:豆沙馅多次删除猫叫春在他楼下的回复(即明确表示不欢迎猫叫春),并拉黑猫叫春之后,猫叫春仍坚持通过@的方式骚扰豆沙馅,然后说我设计的黑名单功能存在“bug”、“设计失误”、“毫无意义”,没有能够从技术上把他的嘴彻底赌死(仍然允许他@豆沙馅),才引起了现在的局面。

    翻译成现代汉语就是,我猫叫春之所以骚扰豆沙馅,是因为站长没有从技术上把我的嘴堵死,所以这是站长的问题,不是我的问题。

    希望猫叫春同学把这种求真精神,拿到品葱去发扬,出门右转慢走不送。

  41. thphd   在小组 江湖 发表文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    【我们一起学猫叫】在多个帖子中与其他用户互动,互动过程中大量使用辩论技巧,意在赢得辩论而非传播真相。

    我随便找了他的两段发言:

    据说维基百科被你匪渗透的非常严重了。

    我虽然没找到特别的证据,但是最近推特油管美国媒体的变化来看真实性很强。渗透维基百科是比较容易的。

    维基上面的列出来的那些古文引用,是否有史料可印证?是否有考古材料?这都非常值得怀疑。你必须去实地验证,不能单凭网上流传的一两篇文章。

    共匪为了强调自古以来就有"中国"的概念,做几个假材料的可能性非常高。即使官方不表态,下面那些士大夫也会主动拍马屁。

    我可以论证张五常不是中国人。

    张五常的思想和知识主要来自于国外,尤其是专业领域的知识,所以他是思想外国人。

    另外,维基百科可以查到。

    • 【我们一起学猫叫】看到别人引用维基百科的时候,说维基百科不可信,【非常值得怀疑】,【必须去实地验证】。

    • 他自己引用维基百科的时候,不仅毫不怀疑引用的内容,甚至用维基百科的内容强行论证【张五常是思想外国人】,所以【张五常不是中国人】。

    类似这样毫无营养、纯属捣乱的辩论,【我们一起学猫叫】还进行了很多。他大量使用辩论技巧的做法,不友善、不道德、污染社区环境,并导致了部分2047用户出走。至此【我们一起学猫叫】已成为2047负资产,应予剥离。

    根据本站《管理细则》10-3 和 12-2,现判处【我们一起学猫叫】无期封禁,并剥夺言论自由终身。

  42. thphd   在小组 江湖 回复文章

    Everything has its own time

    @hamilton #117408

    版主负责,争论发新帖,黑名单这几个规则的逻辑目测没理顺。

    既然版主被赋予了删除用户发言的权力,用户也应有自由发言的权力,要不还有什么可删的?

    您老老眼昏花了。2047从来没有主负责制


    允许楼主删回复是给楼主提供一种工具,使用这种工具等于告诉对方“不要再发这些”。争论发新帖则是提供一种两全其美的解决方案供参考。以上都是对付君子,黑名单则是用来对付小人的。

  43. thphd   在小组 江湖 发表文章

    [历史文件]在2047看到令你讨厌的发言时,正确的处理方式

    如果你在2047看到令你讨厌的发言:

    • 无视他
    • 如果他在你楼下发言,你可以删除
    • 如果他在别人楼下发言,你可以私信提醒楼主,让楼主删除
    • 私信联系站长或管理员删除
    • 将他加入你的黑名单,这样他便无法在你楼下发言,也无法 @ 你,同时你也看不到他的发言
    • 请不要直接用语言表达你对他的厌恶,因为这样无助于解决问题,且会为挑事者提供活动空间。如果确有需要,请采取下面的方式:
      • (强烈建议)另开新帖批判/反驳他
      • 如果要在他楼下批判、反驳,应事先征求他同意(通过私信
      • 如果要在别人楼下批判、反驳,应事先征求所在楼楼主同意
      • 到水区去批判、反驳
      • 新品葱批判、反驳

    双方的观点大相径庭,在互联网上是很常见的,如果一定要在对方的楼下说服对方,结果必然是扭打成一团,最终双方的言论自由都受损,也对网站的其他用户造成逆向淘汰。所以就产生了上面这些规则、惯例。

    本站之前曾经有一个用户总是在别人帖子下面吐槽,还跟楼主吵起来,让他自己写个帖子总结自己的观点,他就拒绝,说没时间。他思维敏捷言辞犀利,但最终还是被封号了。只消费而不建设秩序、做秩序的寄生虫,在任何地方都是不受欢迎的。

  44. thphd   在小组 江湖 回复文章

    Everything has its own time

    却很喜欢出口成脏,光是什么“他妈的”“去你大爷的”也就不说啥了

    说两次脏话显然不等于【很喜欢出口成脏】,请考虑上下文,以及对话双方的身份,还有实际篇幅长度。

    你说瑶瑶圣母没有什么不妥,但是“婊”是纯粹对于女性身份的贬低。

    这个本来是我和瑶瑶的事情,考虑到你是瑶瑶的男朋友,给你一个合理的解释吧。

    瑶瑶早前表示黑名单功能可能造成群体拉黑,成为实施网络暴力的一种手段。这种说法我认为首先反言论自由,其次反法治,未经深思熟虑却长篇大论,对社区是有伤害的。作为回敬,我也使用了贬低女性的说法,以表不满。这种基于言论自由的观点交换,不会影响管理团队稳定,尤其2047并不会因为这种问题取消管理员权限(管理员终身制)。again,请考虑上下文,以及对话双方的身份,还有实际篇幅长度。

    当然,如果瑶瑶对那些言论不满,可以自行删除。

    希望站长能在今天建立一个工会分区,我会把一些很基本的工会流程贴上去,希望能够通过投票的方式达成一个站友集体和管理层沟通的平台,你看怎样?

    这个提议是好的,预计周五建立。

    此外,既然梓喵是de facto union leader,我想请问:

    1. 豆沙馅这种情况(不向我投诉却跟别人吵,最后责任归于我没有清除支黑),从工会角度有无破解方法
    2. 膜乎的劳资纠纷,从工会角度有无破解方法
  45. thphd   在小组 江湖 回复文章

    Everything has its own time

    新品葱的官方意识形态是反华,最初他们为了吸引贵客而假装自己不反华,最后绷不住了把人全部赶走。

    新膜乎的官方意识形态是反华,最初他们为了吸引贵客而假装自己不反华,最后绷不住了把人全部赶走。

    2047的官方意识形态,从建站开始就是确定的,从来没有假装过什么。


    豆沙馅最近在2047跟一个反华分子吵架,把自己气得半死。为了避免这种情况再次发生,我连夜做好了完整的黑名单功能(被拉黑后既不能回复也不能at对方)。

    至于我和瑶瑶的交流,我是网站站长,瑶瑶是网站管理员,我们交流的内容属于网站管理内部讨论,不会影响用户使用论坛服务,请梓喵不要见得风是得雨。