砍經費了嗎？好多分類都用不了（？
-
-
随想杂谈
2021-7-12：为了避免热情的香港市民用鸡蛋番茄参展。
2047 通讯社 7 月 1 日香港电：为庆祝香港回归祖国 24 周年，今天香港举办了大规模展览，热情的香港市民带着鸡蛋和番茄，为展览添砖加瓦。一位爱国的香港市民说道，红色和黄色是国旗的颜色，他们用鸡蛋和番茄就是为了表达他们的爱国热情。
[2025] 7 月 1 日香港电：为庆祝香港回归祖国、一国两制 55 周年，今天香港举办了大规模展览，热情的香港市民带着鸡蛋和番茄，为展览添砖加瓦。一位爱国的香港市民说道，红色和黄色是国旗的颜色，他们用鸡蛋和番茄就是为了表达他们的爱国热情。
-
随想杂谈
Title: 前南方周末"首席评论员"(自称)李铁自爆变为粉红的心路历程
@猩猩吸猩猩:
毫无疑问，我曾经就是一个恨国的公知。微博里很多人问我，为什么现在，我的观点完全变了？
今天我来说说：为什么年轻人容易被自由公知的那一套忽悠，但成年成熟之后就醒悟了。为什么做生意非常有助于治疗这种幼稚病？为什么会有读书读傻了这个事。
所有这些，其实是我这些年的一个自我反思。
我上大学的90年代末期，正是《南方周末》的巅峰期。那个时期的大学生，和文科教授们一样，普遍都是恨国党。越好的大学越是如此。
在大学里，我们读了很多书，自以为知道了很多真相，自以为比别人更英明。我们都是英美道路的信徒。在我们的世界观里，我们有了一个简单的二分法：国家的政治经济发展道路，符合英美自由民主的，就是对的，反之，就是错的。因为英美发展得好，我们落后，因此他们就是先进的，是对的。
我们用这个标尺，去解释我们的社会和政治。这是我当年作为媒体人公知的一个基调。而中国的现实，确实有很多荒谬和不如意之处。90年代尤其多。
我的媒体人生涯是很顺的，在工作两年半之后，我就写出了一点名气，被挖到《南方周末》去做首席评论员，用我的那一套方法论去评论各种社会政治现象，也吸引了不少人的认同。
随着阅历的增长，特别是当我作为领头人，自己做企业之后。我开始逐渐反思自己以前深信不疑的那一套分析逻辑。
我逐渐认识到，自己以前的那一套逻辑，其实就是一种政治领域的成功学，是一种极其粗浅的方法论。
商业领域，如何做一个成功的企业，那种经营方式能取得成功，这是一个非常复杂的终极问题。商业上的成功，绝没有灵丹妙药，也没有什么恍然大悟的妙招，也不是学哪个成功企业的模板就能发财的。
我们看商学院的教学，那里不会教你哪条道路是发财捷径，只会用一个个案例去分析，让人能从中得到一丝光亮的启示。绝对不存在什么发财的模板，如果有，那一定也会马上失效。
但成功学就是告诉你，有发财的灵丹妙药，并且用简单易懂的方式来告诉你，让你有瞬间醍醐灌顶的收获。但成功学除了收学费，除了占据粗鄙的心灵，它不会让任何企业成功。
政治也一样，国家的发展也一样，它没有灵丹妙药，也没有胜利的模板。
试问，腾讯发展得好，我能再造一个腾讯吗？每个公司都有自己的条件，最后成功的企业，都是在解决一个个问题的过程中，最终渐进演化出的一条道路，这条道路完全不是可以设计的，也不可复制。
公知的一个根本性的方法错误就是，觉得社会和政治，就像他们手里的泥人，是可以随便捏成他们想要的形状的。他们自己设定了一个理想的模型，然后觉得按照这个模型去捏就行了。
真正做过企业之后就明白了，别说国家了，就算是一个公司，都不是我这个创始人按照我的理想捏出来的。一个公司最后形成的秩序，是很多人在漫长的时间中，一个个解决实际问题，最后演化出来的秩序。这个秩序，远远高于个人的智慧。
创业的经历，有助于让我放下知识分子的那种“懂王”的坏习惯，承认自己的无知，承认别人并不比我傻，承认多年形成的演化秩序，不是个人所能随便评论的。
以前，我看到一些洗脚城早上组织员工在门口喊口号，觉得特别傻。以前，我总是对别人的公司指手画脚，似乎我自己是诸葛亮，能够给别人的公司指点迷津，点石成金。
以前，我总是骂装修公司都不诚信，我说我要做一个诚信的装修公司，一定能一统天下。
自己做了公司就慢慢明白，那些喊口号的洗脚城，人家不傻，那是人家在实践中摸索出来的有效激励方式，在他们的工作中就是有效的管理。那些要改变装修行业现状的，都死了。
我也不能对别人的公司指手画脚，商业领域，根本不存在什么神仙诸葛亮，人家那么多人摸索了那么多年，我能几句话解决人家企业的问题？不存在的。如果存在，那就是骗子。
在创业几年之后，我逐渐会放下那种知识分子的优越感，承认自己的无知。尊重别人的智慧，尊重已经形成的演化秩序。否则，商场会狠狠教训我的自以为是。
做公知的时候，我喜欢拍脑袋，到处指点江山。但商业实践让我明白，别人多年解决不了的问题，我也无法轻易解决。很多行业有痛点，但是这些痛点暂时解决不了。那些看起来的发财捷径，为什么别人不去做？肯定有坑嘛！！
再说到政治，也是同样的道理。我们觉得印度是一个很落后的国家，有很多不堪、荒谬的现实。那么，我们试想一下，如果你是印度的最高指挥者，你一定有更好的解决办法吗？
我可以肯定的说，让任何人去当印度总理，他都不会比现在的强多少。他也必须面对所有的现实，不能随心所欲捏泥人。你能想到的所有灵丹妙药，印度的精英全想过。
我对公知生涯的告别，其实是对一种错误的思维方式的告别。我不再随便指点江山，说我们的政府这不对那不对，我只是承认了我的无知。我没有能力对政府的那些做法做出判断，因为我相信专业人士的专业，我相信，那么做，一定有他的道理。
每个国家都有自己的历史和现实的限制，根本不存在什么国家发达的灵丹妙药，如果有，这个世界就简单了。没有人能设计一个国家的发展道路，好的国家治理，是在解决一个个问题中，最后演化出来的秩序。
把英美模式意识形态化，才是真正的灾难。
最后，我来说说，为什么文科知识分子容易成公知，容易成为喜欢到处指点江山的“懂王”？为什么有读书读傻了这个说法？
知识分子只在自然科学领域，会比一般人有认知上的绝对优势。在社会、政治、经济等领域，知识分子有时候反而更傻。
为什么会这样？自然科学是一种知识，它的脉络很简单，对就是对，错就是错。你学到了某个知识，别人没学到，在那个问题上，你就一定比他明智。
但社会学科的事不一样，它不是一个简单是知识，它的脉络要复杂太多。比如商业领域，它是一种实践智慧，没有关于发财的简单知识，不存在学了某个发财学的知识，你就立即懂了。
在一个复杂的实践智慧面前，知识分子和普通人一样，是无知的。不信你看看，那些经济学家，投资房产、炒股，还不如大妈呢。
知识分子甚至比大妈还不如，明明大家在商业上一样无知，大妈承认自己的无知，但知识分子却傲慢的以为，自己是“懂王”。这就悲剧了，输给大妈一点都不奇怪。
商业、政治、社会领域，专治各种理性的傲慢。知识分子读书读傻，是因为读书让他们错误的认为，自己能洞察人类社会的一些奥秘。
这种幻觉，可能有两个原因：
1、知识分子们从小是学霸，很容易觉得自己脑子一流。理性的傲慢就来了。
2、人类很容易把自然科学的知识，和社会领域的实践智慧混为一谈。在自然科学领域，掌握更多的知识，确实就是明智。
但社会领域不是这样，知识并不一定带来正确，因为变量太多了，知识分子分析的头头是道的逻辑线，只是千万条逻辑线中的一条。而知识分子往往执念这一条的绝对正确，迷信自己的所谓推理论证，就是读书读傻了。
承认自己的无知，承认体制内精英团队比我强，承认我们中国的历史和现实，承认多年的演化秩序一定有它的道理。这就是我告别公知生涯的原因。其他国家的成功人士：这个世界的运作被我所改变，所以我赢了。
中国的成功人士：这个世界就是这么运作的。我服从了所以我赢了。
这心态真是太熟悉了。
-
舊友尋回，3年彷彿穿越了時空
抱歉啦。可能是不熟悉您的文風、用語習慣，有那麼一兩個誤解、不確定含義的地方 awa
仰止站長還是too young,這些天不管支黑言論了，還是有不少人在意論壇的氣氛的，放任支黑就是噁心他們，降低他們來造訪和發表內容的意願。
我一開始以爲您那則回復都是在說本站，因爲是關於本站的討論。所以本站站長昵稱是「仰止」嗎？這樣想。
然後就有一點思惟慣性。這句話是說本站嗎，還是您說和 2047 沒有關係的另一個網站仰止？「仰止」這個詞是不是有一個我不瞭解的含義？難道它的意思是「可惜」？
我往往會把粉紅和支黑當作他們真的那樣想，重要的是正常的討論氛圍不能被破壞。如今經驗證明，嚴格管理才是出路，對支黑必須格殺勿論，雖然極有可能招來這類人的污名化。
可惜（本站，2047）站長還是too young,這些天不管支黑言論了，還是有不少人在意論壇的氣氛的，放任支黑就是噁心他們，降低他們來造訪和發表內容的意願。
唔，那我的理解就是，本站不管支黑，仰止也不管支黑？
-
舊友尋回，3年彷彿穿越了時空
啊哈 原来如此
（要是 / 如果）新建一個論壇 / 管理者有 / 立下規矩，禁止支黑踏足 / 的自由
(There is) 新建（的）一個論壇 / 管理者 / 有立下規矩，禁止 / 支黑踏足的自由
‘我有告诉过你’，‘我有说过’ 这样理解了
‘欸！我好像忘记关门…’ ‘安啦。我有关上 / 我有关门。’ 普通话好像也行？
-
我很荣幸让男人感到恶心
昨天跨年出去逛了一圈，路上碰到的汉男真的丑爆了。五官很大程度上是基因问题，但是汉男的气质真的是，总是喜欢盯着别人，眼神淫荡、猥琐、敌视、怯懦。汉男的气质给我一种是老鼠变成的人的感觉，古人云“看着就来气”大概就是指这样一种观感吧，我看这些人就想对他们进行人道毁灭，有一种想用铁锤砸烂他们丑脸的冲动。
汉男真的丑，我讨厌汉男
这个是什么名言吗？
-
娜塔莎跑路之后老用户全回来了
神友是非常理智冷静克制善良正直有爱心的一群人
-
娜塔莎跑路之后老用户全回来了
無路賽無路賽才不是呢
-
舊友尋回，3年彷彿穿越了時空
新建一個論壇管理者有立下規矩，禁止支黑踏足的自由
「有」不是過去式、已經的意思嗎，還是我理解錯了 owo？
仰止站長還是too young,這些天不管支黑言論了
仰止那邊也不管支黑嗎？
-
舊友尋回，3年彷彿穿越了時空
kk
新建论坛是什么？
-
舊友尋回，3年彷彿穿越了時空
我也是支黑啊，搖了我吧
仰止？那個問答網站？2047 的姊妹計畫嗎？
-
膜乎人言而无信
你是誰？r/mohu 創建者 hengyuanshi，以及我，對於「與 2047 合作」的事項似乎都不知情。
-
娜塔莎跑路之后老用户全回来了
natasha 咋了 求科普
-
起底葱轮TV
毛泽东是杀了 7800 万中国人啊
这还是保守估计呢
-
-
品蔥小粉綠們知不知道，日本曾經屠殺近40萬台灣人？
《神聖空間意義的建構與競逐 — 從桃園神社到桃園縣忠烈祠》p. 86
共產黨學秦始皇、馭民六術，歷朝文字獄、中央集權，不學西方民主、自由、分權，很難說不是傳統藝能。
-
品蔥小粉綠們知不知道，日本曾經屠殺近40萬台灣人？
不止臺中。神社拆得祇剩桃園了。國民黨就喜歡建北方宮殿，懂什麼中華文化？而且中華文化跟共產邪教一脈相承，相輔相成。
-
品蔥小粉綠們知不知道，日本曾經屠殺近40萬台灣人？
老實說，藍在1966年“中華文化復興運動”以前也是另一種共
啊這。國民黨拆的臺灣遺跡也不少吧。建個臺北故宮、北方宮殿式建築，跟中國新造「古建築」、現代「古樂」也沒啥差別？
-
品蔥小粉綠們知不知道，日本曾經屠殺近40萬台灣人？
「1895年馬偕博士的回憶錄中，他提到臺灣原住民出草」
如果我沒記錯，就是他的回憶錄，或者別的哪個傳教士的記錄，就是關於原住民吃漢族的。
果然吃人是中國人的傳統藝能。不過這什麼相愛相殺。
-
品蔥小粉綠們知不知道，日本曾經屠殺近40萬台灣人？
台灣“本省人”對台灣島原住民的屠殺更殘忍，殺光了平原原住民，甚至有吃人肉、用原住民的脂肪做成膏藥出口大清的事情
反了吧，草（日本語
财政问题全是因为赤匪暴政、维稳军费。民主、自由能解决一切问题~ 最不济就是自己存款养老 (Roth IRA, 401k)，或者老中传统，养儿防老（嘘）。
无论中国美国，政府的养老金本来就不抵什么用吧。
1985年“只生一个好，政府来养老”；1995年“只生一个好，政府帮养老”；2005年“养老不能靠政府”； 2012年“推迟退休好，自己来养老”； 2015年“放开二胎生育”。
-
品蔥小粉綠們知不知道，日本曾經屠殺近40萬台灣人？
分离、独立思想的本质是拒绝强加的、大一统的认同。
河南跟我有什么关系？广东、福建跟我有什么关系？上海、北京跟我有什么关系？台湾、香港跟我有什么关系？
既然我拒绝强加于我的大一统的认同，我也不可能强加于别人大一统的认同。如果武汉或襄阳要独立，我无感。如果他觉得他跟我没关系，那就没关系啊。
关系的建立需要双方都同意，只要一方不同意，就不能建立。武汉已经给你发好人卡了，你还能强迫武汉做你男朋友？襄阳不想跟你做朋友，你是要怎样？
民族自决是唯一原则。
台湾要独立就独呗，关我什么事？我也早就想独了。
-
品蔥小粉綠們知不知道，日本曾經屠殺近40萬台灣人？
比南明、張獻忠、清朝、太平天國、支共輪流屠支好。
所以當時中華民國接受臺灣時，臺灣人真的很開心啊（大概吧？我又不知道）
但就像俗話說的，以前以爲江澤民是下限，現在才發現是上限。
雖然蔣中正私德尚可，但國民黨真的很爛，以至於不少臺灣人現在甚至懷念日治時期。
造成這樣的局面，國民黨應爲此負責。蔣中正真的，我哭死 😅
我一個湖北人都想要楚國獨立，不想要中國了，老中華膠真的省省吧。
-
本坛里面的国民党支持者黑民进党是绿共，说了很多理由，其实都没黑到重点上，我来点出哪里才是重点
確實，「已經獨立，無需獨立」的論點也算不夠獨派、不夠臺派的了。現在獨派推動徹底去除中國影響，改變中華體制，乃至「中國」「中華」字樣，文化獨立，文化自信，以臺灣閩南語而非北京語爲國語。（以至蔡英文等「已經獨立，無需獨立」論者被指「華派」、中華體制既得利益者。）
如果英國想要趕走法國侵略者，廢除法語，改立英語爲國語，去除法國文化，改歐陸法系爲普通法系，何錯之有？
如果臺灣想要趕走日本殖民者，廢除日語，改立臺語爲國語，去除日本文化，改變日本官制、政治區劃，何錯之有？
中國（北方）的文化、語言、體制對於臺灣，本來就是外來入侵的東西。你會強迫中國人說日語、接受俄羅斯體制、或者遵循印度教禮法嗎？臺灣早該去中國化了。
另見《神聖空間意義的建構與競逐 — 從桃園神社到桃園縣忠烈祠》p. 86。中國（北方）的文化、語言、體制對於外省裔臺灣人都是 foreign 的東西。
排斥、驅逐、處決共產黨官員、黨員，目的不是單純爲了殺人、泄憤，而是爲了改變這個邪惡、敗壞的體制。斬業非斬人。外省裔臺灣人本來就是少數。不存在所謂邊緣化。
一個法裔英國人不可能通過說法語、宣揚法國文化、鼓吹歐陸法系當上英國首相 — 當然，他完全有這樣的自由。如果他接受英國文化，說他的同胞英國人的語言，那麼英國就是他的舞臺，他的同胞英國人也會張開雙臂歡迎他。
-
如何评价新品葱小编管理员Blitzcrank？
一隻鹿兒絕對絕對不是臺灣人。他用詞都是大陸用語，甚至好多字都是簡體而非臺灣繁體。
-
如何评价新品葱小编管理员Blitzcrank？
@dellalove #193352 但是我覺得赤匪比品蔥更壞。我奇怪，世界上還有比赤匪更壞的嗎？
-
-
如何评价新品葱小编管理员Blitzcrank？
反對言論自由的品蔥求仁得仁了屬於是。
赤匪反對言論自由。品蔥也反對言論自由。真是不是支那人不進支那門。
-
-
如何评价新品葱小编管理员Blitzcrank？
最早大概什麼時候？UTC？
-
-
新品葱用户获得发主题权限的最低标准是什么？
t退役膜友的苦逼，品葱粪坑的权蛆，品葱站长、一只鹿儿、懦夫斯基，害的我帐号被封，把我搞得半死不活。在寻求风险投资之前新用户虽然没有声望经常被封禁，老用户也不能提升声望但是不会被封禁，而现在是新用户一边观察一边封禁，老用户全部赶走，管理员和葱油都傻逼而低级，这样的权蛆留着有何用
-
-
我在品葱获得鹿姨大慈大悲开恩背后的故事
https://pincong.rocks/people/Comhghall
兩次被封都是用這個帳戶申訴。
然後呢，因爲申訴，被品蔥以「习禁 4【禁连续小号规则】已经被封禁的账号明确使用小号进行被封禁前的活动」爲由封鎖。
習慣法真是個好東西：
嘻嘻，騙你的啦。要是敢注册新账号申诉的話，我就拿习禁 4 把你永 ban，罪加一等喔。
-
我在品葱获得鹿姨大慈大悲开恩背后的故事
Well，7 小時前我去看，當時還沒被封鎖，但 npccccccccc 已經把跟我的私訊全部刪除了。他跟我發的私訊就三條，其他兩條是
1․ 蔥輪 TV 跟品蔥管理分開，言論更自由。歡迎我去建設新家，不願意也不要光去點踩。
2․ 我問他是品蔥找他們還是他們找品蔥建立蔥輪 TV，他表示，是他提議建立蔥輪 TV。
我被封鎖前的簽名 / 介紹爲「原 CLTV mod，膜乎管理員。歡迎來 Reddit r/mohu 玩耍～」然後就以「在品葱发送来源不明的私密通信方式或网站链接」爲由，被封鎖、修改簽名了。
-
-
我在品葱获得鹿姨大慈大悲开恩背后的故事
@deerhunter #191580 喔。我倒不在意。我現在惟一想做的就是，品蔥站長這麼缺錢，能不能哪天把品蔥買下來啦。
-
我在品葱获得鹿姨大慈大悲开恩背后的故事
@deerhunter #191573 看来这三个人就是同一个人啊。
岛民、会员是什么？岛民归 h.rocks 管，会员归 rocks 管？
-
我在品葱获得鹿姨大慈大悲开恩背后的故事
（点踩指在葱轮 TV 点踩）
太谢谢了。我彻底玩明白了。
Reddit 用户 Inevitable_Heat_3421 转发的 20 个葱轮 TV 的帖子，10 个的作者是 npccccccccc，9 个作者是开香槟，1 个作者是蛤里发。疑似 npccccccccc 就是 开香槟。
还是他：
这赞数不有些奇怪吗？我是说，品葱是一个 120 万月均独特访客的大论坛，应点赞的人似不止 3 人…葱轮 TV 点赞太少，应该在葱轮 TV 多点赞！
-
【高雅创作】品葱游戏
@习羊羊与灰战狼 #191279 您时隔一年的第一个回复居然是给我了。何其荣幸。
今天看到您这篇文章还有白炽灯的《化星》，文笔实在令我叹为观止、自愧弗如。
-
【高雅创作】品葱游戏
我琢磨半天没想出来「一个小小的 ‘v’ 印在他们每个人的衣服上」是指什么。
-
【以史为鉴】品葱流量统计2019.4-2021.2（不断更新
訪問總數
品蔥 (millions of views)2022-04: 3.646 2022-05: 3.822 2022-06: 3.559 Avg month unique: 1.205 2022-07: 3.703 2022-08: 4.216 2022-09: 4.931
2047 (views)2022-04: 194,724 2022-05: 212,976 2022-06: 158,482 Avg month unique: 96,656 2022-07: 100,938 2022-08: 78,870 2022-09: 82,167
人均訪問
品蔥2022-06 時間：5:24 頁面：4.89 跳出：44.79% 2022-07 時間：5:24 頁面：5.06 跳出：46.06% 2022-09 時間：5:36 頁面：5.78 跳出：43.20%
20472022-06 時間：2:27 頁面：3.24 跳出：60.04% 2022-07 時間：2:42 頁面：3.05 跳出：60.90% 2022-09 時間：4:04 頁面：3.20 跳出：50.39%
來源國家
品蔥2022-06 CN: 38.09% − 4.97% US: 24.04% − 28.14% HK: 9.96% + 9.08% TW: 8.10% + 3.06% AU: 2.88% − 13.78% 2022-07 CN: 37.61% − 13.8 % US: 21.76% − 13.79% HK: 10.83% − 4.73% TW: 9.26% + 30.36% AU: 3.29% + 28.08% 2022-09 CN: 35.51% + 10.04% US: 17.58% + 64.46% TW: 12.11% − 1.5 % HK: 11.25% + 15.36% AU: 3.70% + 11.8 %
20472022-06 US: 36.20% − 51.08% CN: 24.65% − 30.28% JP: 5.72% − 63.56% HK: 5.48% − 14.78% TW: 5.39% − 7.97% 2022-07 CN: 29.12% + 3.03% US: 28.88% − 54.98% HK: 7.08% + 25.6 % TW: 5.09% − 45.5 % JP: 4.96% − 31.56% 2022-09 CN: 31.96% − 23.74% US: 15.35% − 13.17% HK: 11.18% − 29.97% TW: 7.39% + 20% SG: 6.55% − 15.44%
來源渠道
品蔥2022-06 Direct: 63.97% Organic search: 30.45% Social: 3.42% Referrals: 1.99% 2022-07 Direct: 64.98% Organic search: 28.85% Social: 3.55% Referrals: 2.44% 2022-09 Direct: 66.29% Organic search: 28.16% Social: 3.74% Referrals: 1.70%
20472022-06 Direct: 56.51% Organic search: 34.61% Social: 6.91% Referrals: 1.91% 2022-07 Direct: 53.99% Organic search: 36.94% Social: 6.68% Referrals: 2.30% 2022-07 Direct: 44.14% Organic search: 51.40% Social: 1.72% Referrals: 2.62%
Organic search
品蔥2022-06 Branded: 26% Non-branded: 74% 2022-07 Branded: 28% Non-branded: 72% 2022-09 Branded: 34% Non-branded: 66%
20472022-06 Branded: 11% Non-branded: 89% 2022-07 Branded: 10% Non-branded: 90% 2022-09 Branded: 12% Non-branded: 88%
Referrals
品蔥2022-06 moulem.com 70.14% jianfast.com 4.04% baidu.com 3.27% gengshuang1.github.io 3.00% inoreader.com 2.91% 2022-07 moulem.com 72.33% xiaolvji.com 5.17% baidu.com 5.08% inoreader.com 2.31% 2047.one 2.27% 2022-09 moulem.com 45.57% tapd.woa.com 13.44% xiaolvji.com 8.97% baidu.com 8.72% inoreader.com 4.52%
20472022-06 github.com 39.41% telegra.ph 12.74% chinadigitaltimes.net 9.61% inoreader.com 5.81% emiya55555.hatenablog.com 5.14% 2022-07 github.com 26.29% inoreader.com 12.33% telegra.ph 12.05% debra.org.cn 9.87% chinadigitaltimes.net 9.09% 2022-09 debra.org.cn 38.12% inoreader.com 22.37% innoreader.com 11.84% github.com 9.90% archlinuxstudio.github.io 4.30%
Outgoing
品蔥.2022-06 google.com 30.85% startpage.com 30.39% twitter.com 21.42% duckduckgo.com 12.56% geph.io 3.25% 2022-07 twitter.com 28.12% google.com 26.70% startpage.com 18.61% duckduckgo.com 15.89% geph.io 8.57% 2022-09 twitter.com 31.36% google.com 28.63% duckduckgo.com 17.86% geph.io 10.15% startpage.com 8.44%
20472022-06 twitter.com 12.31% b-ok.cc 11.40% youtube.com 5.87% pincong.rocks 5.50% airtable.com 4.06% 2022-07 twitter.com 11.10% b-ok.cc 9.78% pincong.rocks 6.67% youtube.com 6.02% yts.mx 5.46% 2022-09 webtor.io 12.46% youtube.com 9.56% reddit.com 6.80% twitter.com 5.60% github.com 5.36%
品蔥
訪問總數 (millions of views)
2019-04: .7 2019-07: 3 2019-08: 6 (6.3) 2019-09: 4.07 2019-10: 5.86 2019-11: 7.26 2019-12: 8.23 2020-01: 8.85 2020-02: 13.8 2020-03: 10.8 2020-04: 11.9 (11.88) 2020-05: 10.8 2020-06: 8.05 2020-07: 7.75 2020-08: 7.75 2020-09: 6.35 2020-10: 6.13 2020-11: 4.10 2020-12: 4.30 2021-01: 4.30 2021-02: 3.43 2022-04: 3.646 2022-05: 3.822 2022-06: 3.559 2022-07: 3.703
人均訪問
2019-11 時間：7 頁面：5.3 2020-02 時間：6:28 頁面：5.98 跳出：55.51% 2022-06 時間：5:24 頁面：4.89 跳出：44.79% 2022-07 時間：5:24 頁面：5.06 跳出：46.06%
來源國家
2019-08 CN: 77% 2020-06 較上月 CN: 70.03% − 27.07% US: 11.76% − 13.43% HK: 5.41% − 20.76% TW: 3.16% − 13.93% AU: 1.63% + 7.38% 2022-06 CN: 38.09% − 4.97% US: 24.04% − 28.14% HK: 9.96% + 9.08% TW: 8.10% + 3.06% AU: 2.88% − 13.78% 2022-07 CN: 37.61% − 13.8 % US: 21.76% − 13.79% HK: 10.83% − 4.73% TW: 9.26% + 30.36% AU: 3.29% + 28.08%
來源渠道
2019-11 Direct: 一半 Organic search: 一大部分 Social: 1.81% 2020-06 Direct: 73.69% Organic search: 23.07% Social: 2.38% 2022-06 Direct: 63.97% Organic search: 30.45% Social: 3.42% Referrals: 1.99% 2022-07 Direct: 64.98% Organic search: 28.85% Social: 3.55% Referrals: 2.44%
資料來源 https://www.similarweb.com/website/2047.one/
2019-08 https://pincong.rocks/article/5401
2019-11 https://pincong.rocks/article/10454
2020-02 https://pincong.rocks/question/20708
2020-06 https://pincong.rocks/article/21398 -
There are so many ways to do it
如何在品蔥發布 2047 的連結而不被自動替換、刪封
https://%32%30%34%37%2E%4E%41%4d%45?forward=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html
https://pincong.rocks/url/link/aHR0cHM6Ly8lMzIlMzAlMzQlMzclMkUlNEUlNDElNGQlNDU=?dest=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html
https://www.google.com/%75%72l?rct=j&%75%72l=%68%74%74ps%3a%2f/%32%30%34%37%2Eone&referrerr=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html
https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%68%74%74ps%3a%2f/%32%30%34%37%2Eone?forward=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html&via=epochtimes
不知道灰色部分有什麼用。
-
关于向膜乎免费捐赠VPS的说明
我也不了解，只好「遇到了困难，就不做了，睡大觉」。
我希望这次膜乎重新建站，能够彻底独立，不受制于任何人。如果接受这几个物品，能够完全掌控，倒没什么问题。
至于这几个物品会不会有漏洞、小手段、后门什么的。我觉得，病毒肯定不会有，这很伤声誉。至于别的，我不清楚膜乎最早与 2047 的关系。就个人而言，我觉得迷雾通更可信。但《圣经》说，只有神知道人心里所想的。俗语说，「人心隔肚皮」。哪怕信任的人，谨慎一些也没什么不好。
HOI 說的是正確的。新蛤社在 2016 年成立，建立了老膜乎。老膜乎關站時，由新蛤社管理。新膜乎在 2019-03 成立。乳透社在 2019 年成立。
不能確認「新膜乎与犹管频道只有少量非官方联系」一句的真實性，但比起乳透社，膜乎與新蛤社的關係應該更近。
-
（NSFW）【膜姨派乐迪】姨肛会有几条褶皱呢？
給你支個招：combining dot below
2̣047.ṇame
你去試試，應該不會屏蔽。
請你別再禍害膜乎了。
-
數據恢復取得重大進展，品蔥將於48小時內恢復營運
試試 Google cache？我有一篇蠻重要的作品需要通過這種方式找回。
討厭 irl，太粉紅了那裏。
-
-
警惕民主骗局，远离假冒民主人士
多謝。嗯⋯⋯不想給赤匪投票。熟悉的名字只有陈秋实，那就投他了。
-
警惕民主骗局，远离假冒民主人士
比起民主，其實我更關心自由，但沒有民主，自由也很難保障，所以我是爲了自由追求民主。不過，民主國家投票前都有競選，候選人會把自己、自己的 credentials、與政綱介紹給選民。中國有哪些候選人？他們不競選，我怎麼知道誰的政綱是什麼，我應該支持誰啊？只好 write in 自己了。
