我不反對姨粉，我反對的是無法自圓其說又不允許別人反駁的行為。只是品蔥的姨粉恰恰是符合了這個特徵。和小粉紅本質上並無區別，只是立場相反罷了。@刘慈欣 #111412

宏觀的說肯定是因為我堅持講邏輯的立場了，我的觀點一直都是不管統獨都可以，只要你能自圓其說就行，但是獨派一直無法拿出自圓其說的觀點，每次都被我指出來，然後就對我懷恨在心了。我去新品蔥第一天就被他們貼大字報了。直接原因就是因為我談了自己去新疆考察的所見所聞，和姨粉說的相差甚遠，還有我指出他們說美帝統一就是福音、中華統一就是災難的雙標以後，就被他們禁言了。當然他們用的理由是復讀令，但實際的情況是他們都是重複或者類似的問題反復刷板，因為他們觀點的邏輯錯誤是一樣的，所以我反駁的回答自然也是一樣的，但我卻被禁言，而他們刷板的卻繼續在刷。

關於復讀令我是最大的受害者，版面都是類似或者重復的問題，我的答案自然也是重復的，應該同樣的答案就可以回答千篇一律只是改頭換面的話題，然而我卻因為復讀令被禁言了，但發表極端言論的重復話題或者類似話題卻不停刷板。

其實我想想品蔥也挺滑稽的，一群大外宣在反賊群整天就扮演反賊討論恥笑他們的主子。最活躍的反賊群體全部都是大外宣。一個大外宣搭建了一個反賊平台吸引了無數大外宣扮演的反賊去罵他們的主子。最搞笑的是，他們都不知道彼此是大外宣，建立平台的大外宣以為自己網羅了一大群反賊，被當成反賊的大外宣以為自己佔領了一個反賊平台。相互釣魚，還以為彼此就是自己想釣的魚。