搞北美carl使用的权术都是老一套，了无新意。污蔑北美carl早已有之，在我退站前一年就时不时能在拳民俱乐部瞅见了，管理员大概还觉得自己是隐忍再三痛下决心清理门户呢，怎可能有一丝一毫的惋惜或懊悔之情？可惜h.pincong.rocks还算有趣，主站已经，唉
——分割线——
这个布里茨又申必论调频出，谢谢蒸饭机器人同学提供笑料，你是我见过素质最差劲的管理员
先把英语熟练度不够的老问题拿出来婊婊——人格打击用得贼熟练
想要新品葱大爆炸大停电即反社会人格——那想要推特大爆炸的是什么，反银河系人格？
先随便套个罪名搞搞你——已经不是把习惯法某两条当寻衅滋事罪了，所有习惯法都是寻衅滋事罪了，先随便套一个，理由总归是能凑的，不服？不服你也得服！还不快向青天大老爷跪下请安？
然后等着你开小号来冲塔发泄不满之后再援引小号法定罪——只能说我一闻到支那猪的臭味就想突突突 by 浪友
我至今还会看看pincong的，不过pincong暂时首页没啥能看的了，子版块还能看两眼，有新帖的话能打发5分钟时间，没新帖的话顶多2分钟。2047这里声讨pincong的檄文很多了，一个论坛最活跃的帖子是骂友站（？），讲真的不是很良性。但是204X在少了两任主心骨之后，能苟延残喘已经是奇迹，这一点上就得羡慕友站几年如一日坚实的领导队伍，嗯哼！
脱支人在墙内憋屈惯了，跑到墙外几十几百个人就想试行民主法治，最后结果总是被pua高手摘桃子。但是没关系的，毕竟互联网没加盖，人家发展得好并非是劣币驱逐良币，而是人家本来就是良币啊，某个时期的良币。204X这种松散的论坛，肯定不如pincong这样锐意进取的论坛啊。人家pincong有大型时事就一定要参与（比如大翻译运动？），有领地变动就一定要引流（比如chonglangtv系subreddits被清理），草根的时代里，革命家肯定比好好先生要厉害的多。所以pua高手多是好事，有野心嘛。一时间有听床热是时事使然，只要pincong的源是活的，总归会有优秀用户出现。
不过pua高手管事就比较粗糙，受不了了就躲到2047这个垃圾桶来骂友站也是没问题的。比如说和颜悦色同学，就不要再跟布里茨先生吵了，人家可是高手，嗯哼！
我在看masao_date的品葱发言的时候，居然看见一只鹿儿正巧在masao_date的回复下面at我嘲笑。
https://pincong.rocks/article/item_id-723628
因为一只鹿儿也有偷窥2047的同款逆向偷窥癖，所以我在这里说一下。
我真的、真的、真的、发大誓，我没有再注册任何品葱号。品葱对我的意义仅限于偷窥，没有玩的价值了。虽然不知道这几天出了什么事，但25号我有个特别喜欢的游戏发售，这几天除了上班就一直在打游戏。害得masao_date的活动我都鸽了几天没看。
鹿儿，你的被害妄想越来越重了。就算我这样解释，你肯定也不会信的。那我顶多只能祝你身体健康。
堂堂正正的邪恶人人批判，鬼鬼祟祟的伪善乏人问责。世间一直如此。
我很喜欢ZetaFC，ZetaFC脾气不错也很讲理，ZetaFC吵架我无条件站边ZetaFC。
嘛，即便新品葱没爆的时候，我视奸中也发现了搏击楼里这一串对线。看过了依然觉得鹿儿病得严重。别的废话我就不说了，ZetaFC算是比较晚进的用户了，鹿儿也大量用黑话，说明她（他？）真心觉得ZetaFC是BE4的打手。只能说精神疾病真的得早治。
新品葱的自称右人千千万，能从米塞斯讲到汉斯霍普的真右派没几个，ZetaFC就是其中之一。鹿儿求你行行好，换个人发病，别把他逼走，别把我视奸品葱的理由又砍掉一个好不好？
再说回我自己，视奸病一日不改，葱油味一日不散……无救。
@thphd #149424 管理员内部是另一套逻辑，类同共党内部实行党法（笑
不友善用户和三色名单颇有指定住所监视居住的风味，这种不知道定啥罪就整人整出罪的行为，让本人大脑里的支性雷达一直吱吱作响
但是管理员操作指南第1条还是“新品葱采用习惯法治理”，所以无论多了多少个专政小工具，也妨碍不了(我个人)表面法治的判断，就好像我认为中国也有表面法治一样啊
毕竟对于大多数用户而言不用这些小工具，习惯法就够了
你个老葱迷还反问这些答案明显的问题是干嘛啊，我要不是看到krd在r/chonglangTV大庭广众之下喊自己是真·正统王道加速人，都不知道他被葱赶跑了。我都没你葱迷，瑞贝卡啊瑞贝卡，你才是真·葱迷
继续摸鱼去玩今天的google doodle了，刷个全奖杯
左派不也有ThomasYan、Newer这些(曾经)活跃且伶牙俐齿的用户吗？女权不也有Xenon、啥啥啥猴(记不得了)这些(曾经)活跃且能书善战的用户吗？随着滥权现象严重，好用户可能会被挤兑走，但不同立场的用户总是能保持动态平衡的，哪一个问题上某一方走得太远都会渐渐激发起更大的反对势。一时的群体偏激不是问题，只要有新人不断涌入。
问题是这样的，换位思考一下，如果你是管理员/站长，你有一个用户看着很不爽，你要怎么搞他？
品葱的方式是，翻找该用户的发言记录，对照习惯法的条文梳理，找到近期有违习惯法的发言记录，开个小号举报该用户，换上管理号处理；
或者是，针对用户的敏感点，开小号引诱用户违反习惯法，举报，换上管理号处理。
无论如何，逃避不了的是【习惯法条文】。即使是站长，也需要用“某人临时小号”去引用习惯法来给予处罚。这就是品葱一直维持着的表面法治。
品葱仅有习惯法这一部法典，如果把习惯法理解为宪法，那么习惯法就是唯一有能力约束管理权力的东西。把人人自由不可侵犯写在宪法之首的国家，经历了几百年动荡，也大多能保全民主的体制；把人民民主专政写在宪法之首的国家，略过。总之，宪法好则国不会太差，宪法烂则国总会烂下去，习惯法亦然。
诚然品葱一直有新人涌入，即便浏览量一直在下滑，毕竟家底还够挥霍的。可是来新人又如何呢？来了你、我、他又如何呢？习惯法有问题不改，继续给管理滥权专政的空间，多几个“公知”有什么用呢？中国，最向往光明的人，坦克碾平一批、器官活摘一批、电视认罪一批、监视居住一批，就算(单看不足信的官方数据)人口愈来愈多，难道好起来了吗？
我是新·品葱上一个普通的用户，虽然待的时间还算长（反送中期间加入），不过远远算不上头部用户（最终声望134）。当然，以我的内容产出能力来说，我觉得自己还算有认真做过贡献。
我在3月底的时候选择了主动注销的要求，离开了新·品葱。
但这里有个问题，就是作为生在长在、现在也依然在中国大陆的一个普通人，能选择的同类网站很少。所以离开，对我而言，更像是主动开启了无线电静默。我还是以游客身份继续浏览着品葱。
疯狂习近平。作为现今尚在活跃的顶声望用户之一的疯狂习近平，彻底让我对品葱的贵族议会制失去了希望。
关于疯狂习近平最近做了什么，品葱用户ZetaFC有写：https://pincong.rocks/article/item_id-628263
从我个人的角度，我最忍受不了的是刷赞，尤其是高声望用户刷赞。品葱的声望机制，点赞者的声望将大幅影响点赞的声望获取权重。所以高声望用户每一次点赞都是很宝贵的。我把高声望用户认真点赞，看作这些用户的noblesse oblige——高声望用户本来就是品葱的贵族群体，这么形容也合适。
疯狂习近平为报一己私仇，给仇家的反对者刷赞，这样会导致一个结果——认真写回答的人，获得20个赞，其中有一大半都是低声望用户点的，对加声望几乎没有影响；疯狂习近平给某个用户两天点20个赞，如果点的都是长篇回答，这个用户的声望将涨得很快。最终导致的结果是——“舔疯狂习近平”的用户，将会比认真写回答的用户更快达到贵族阶级。
这样是极为有害的，容忍这样的行为，就是在扭曲整个品葱的贵族议会制度。一个顶流贵族，用自己“合法合规”的方法，塑造自己的“新贵族私兵”，再利用这批新贵族来进一步扩权，也许就是不久的将来会发生的事。
既然站长不管，彻底灰心的我只能离开。
习惯法。
请不要误会。品葱的每一次逐人，除了BE4以外，也许都有我的身影。也许Rebecca和瑶瑶还记得我（当然也可能不记得了？），如果记得，应该也知道我往往都是反对品葱踢走这些用户的。我对品葱一直是有意见的，但却一直赖在品葱不走。
有感兴趣的用户是一方面，另一方面是因为习惯法。
习惯法真是一个很好的东西。作为在品葱冲浪了比较久的用户，我很感激设计出习惯法雏形的BE4。我深知它的好，在新·品葱作为大杂烩论坛存在的前提下，它维持了品葱的秩序很久。虽然只是表面，但它给了品葱一张“法治”的画皮。我把品葱看作互联网上的一场大型公民社会实验，一直想留下来看到最后。
但这场实验也许进行不下去了。因为习惯法。
习惯法真是一个很坏的东西。习惯法里面有几条非常严重的模糊禁令（中文世界重复观点、碰瓷、诉诸伪善），它们是必须死的，但迟迟不死。有人说品葱是保守主义遍地走，根本不是。从习惯法的执行上来看，品葱简直是自由主义的乐园。这几条模糊禁令太好用了，管理员每个人都得到了极大的释法空间，法治只能成为人治的画皮。而此时，习惯法的存在就变得无比丑陋。管理员完全人治，在被质疑的时候拿法治当挡箭牌，实在是令人作呕。
我难道现在才知道品葱是人治？怎么可能呢。只是中国人很熟悉这一套，所以很能忍。但再怎么说也无法一直忍下去。
新·品葱的旧日余晖尚在，依然不断有新的用户加入，有新的老的用户凭着热血贡献着产出。但随着声望的提高，每个用户也终究会接触到品葱不好的那一面。实在是令人惋惜。有人说世上没有完美的东西，没错，但品葱曾经还是离完美要更近一点的。
我将继续出发，只是品葱已不再是我心中的巢。殷鑑遠からず、夏后の世に在り。
中共必亡，愿真善忍的精神能走进每个中国人的心中。
魔怔状态微レ存
不好意思，我确实是有点不悦的。其实对笨探长别说什么意见了，笨探长是我品葱最喜欢的用户之一。我的肚量确实远不如实际上来得大，尽管实际上也并不大。
在误会你这件事上，真的很抱歉，我挺火药桶的，然后也脑筋死板……
不过与你不一样的是，我觉得这个parody演得真挺像的，原因已经阐述，我觉得不怎么容易看出来。
其实是否是真的并不重要，重要的是我TM又拿2049……或者2047当品葱树洞了，难道我爱上品葱了吗（鹿儿parodier並感）？どうしてこうなった……
难道那个奇妙深刻的柯P指的不是台民党的那位，而是我？可是我又不姓柯（←自作多情郎）
@InspectorBen #9131532 派乐迪得有原文才叫parody，否则用网络语言就是RPG。 能看出派乐迪只能说明玩网比较多。笨探长是用嘲讽脸嘲讽所有人没有盯着一只鹿儿在各站的发言并熟练背诵，以至于玩网不深而上当受骗吗？ 恭喜笨探长，你赢了，赢得彻底。
你想继续写没人看得懂的“幻想朋友”类废文还是回葱上写吧
@rebecca #49
我是出于维护每个人看到“不想看到的内容”的权利，才不苟同黑名单的。我甚至不喜欢屏蔽，即便是我不喜欢的用户，我也会遇上可以点个赞的内容，更别说一时气头上争吵的用户。
我屏蔽列表里也有一个用户，就是这个用户让我反思的。当时我与他争执非常激烈，互相骂对方支。事后很后悔，这名用户在争执后也彻底停止了活动。（也可能只是个“幻想朋友”）
但正在发生的争执也不能无限延烧，所以我才提出有三个限定条件的自主停战原则，并认为这个原则配合已有的屏蔽功能，足已解决非恶意的争执问题。
谢谢你，你的链接我看了。人微言轻，实在是帮不上忙，对不起，尽管觉得rebecca污名化运动的气氛很奇怪。多个用户在过程中其实是有触犯习惯法的，但大家自觉降低了标准。赶BE4与类似BE4的用户走，似乎渐渐成了品葱一条不成文的规矩。在无知的人眼中，还以为BE4是什么大黑客，拿电磁炸弹把品葱服务器给炸了呢。有恶法就必会产生恶人，然后就必然会有恶行吧……
@rebecca #35
现在已经过了点开头像，把你们之间的对质一条条看过去，然后再发声的时候了。而且照你这么说，发声其实也没什么用。所以我就不去翻了。
我觉得品葱的人治，根源出在习惯法上。尽管我是个初出茅庐的管理员，但在实际操作过程中我能感觉到，这些习惯法还是很有问题的。比如说【禁复读机令】，尽管我知道初衷是好的，但禁令的限制条件太少，内容太简单（我想例子根本不用举），看重的是约束用户的行为而非约束管理员的操作，它就是口袋罪。可以被用作口袋罪的绝不止这一条，留给管理员释法的空间太大，一定会出问题（习禁T就更加如此）。我在没当上管理员的时候，就曾经与人争吵过，那时我就觉得有些管理员像沙威了——《悲惨世界》里的那个警探。我当上管理员后才发现，自己并没有好到哪里去。当自己想观察或者封禁某个用户的时候，我就仔细翻看习惯法，大概六到七成的概率能找出两三条违规。我只要想，用户就可以违规——习惯法被擅自解释的空间太大了。因此我现在反而倾向于能不观察就不观察、能不封禁就不封禁，可以当和事佬的话就当和事佬，大概是我懦弱的反抗。
我对熊熊的微词也正源于此。我也跟熊熊对某个用户的处理上产生过一次分歧，当时我反复看了用户的发言，觉得熊熊真的很可怕。她不是不守法，反而是太会用法律了，而这些法律条文又给了她很大的权力。熊熊可能没有看出习惯法背后巨大的释法空间，她不害怕习惯法，而我是很害怕的。品葱有管理员说rebecca是危险的用户，在我眼里熊熊更危险——她好像不懂“恐惧”，这让我十分担心。反而rebecca，也就是你，在我有限的认知里并不危险。
因为没有翻看记录，不了解，所以我不会评价鹿儿和懦夫斯基。他们都是帮助过我、也信任过我的管理员，可能我不能多么与你——rebecca共情，很抱歉。不过你不是恐怖分子、危险用户，仅凭我有限的认知，我并不怀疑自己的判断。最近鹿儿也确实有点奇怪，每当她说起“幻想朋友”，我就知道她又要黑话连篇、完全不明所以了。这个“幻想朋友”到底是怎么回事，我并不清楚，但一定不是什么好词。
你向初出茅庐的我这个新手管理员私信求助的时候，我是很感动的。现实中的我只是一个普通人——绝对不是谦虚，真的很普通，习惯于当一个不张扬的人了，也习惯于不受人期待。所以你发的私信就很鼓励我，那比阿拉斯加还让人康复。我没有立刻表示赞同，其实是出于我对习惯法本身的不信任。我的确担心本来已经很容易被滥用的习惯法，再加新的被滥用规则。但是“用户黑名单”给用户权力，我觉得方向上是没错的。只是被滥用会伤害到每一个用户，包括滥用它的用户自己——滥用它的用户可能用之前不知道自己是讨厌别人某几句言论还是讨厌别人本身。我只是想要一个更温和、损失小一点的折衷方案。
老是在2049bbs上聊品葱也不太好吧……很抱歉打扰到2049了
哎呀抱歉，我好几天没上品葱，都不知道发生了什么…… 站长是最神秘的人物了，自从admin8964和user8964两个用户名停止活动后，谁也不知道站长在干什么了 某人临时小号并非站长公开承认的账号
其实品葱蛮像宗教的。站长就是神，神可以做任何事，但是神看不见摸不着，没人知道神在想什么 管理员是用户，也就是教徒们推举出来的祭司。超管就是权力更大的大主教。主要还是神太神秘了
言论审查是真的很奇妙的事件，没有蒹葭苍苍的帖子，我都不知道。嗯……毕竟是不可捉摸的神啊 如果有投票表决的话，我会投rebecca无罪的。虽然言论审查事件时，看到某个人直球辱骂站长也觉得有点过，但习惯法里也说了高声望用户是多次辱骂才观察的。没想到会闹成这样。
嗯……懦夫斯基和鹿儿都是好人，对他们我没有不好的印象。这之中应该是有什么误会，或者我没有看到全部。 另外熊熊和荆棘之心对线的事上，我是站荆棘之心的。我在网上和现实中都是一样的，什么话该讲什么话不该讲是明白的，不会背后说闲话还觉得自己在开玩笑。熊熊行事太天真了点，这种天真对她的判罚也很有影响