@byteinsideyourmom #60

口口声声说最保守的诺夫斯基

在技术问题上，我还是略有自知之明的，绝不会给自己贴技术白痴以外的任何标签。你引用的评价是楼上其他几位做出的，与本人无关，请勿将其原典化。

@空條九九〇 #4 似乎有某处闲聊提及，此君通常活跃于电报，少有在隔壁上线，不知在这边是否有账号。

@小二 #2

在大水楼里看到推荐

竟然看水楼，最近这么闲啊。

@小二 #2 你是HR或行政岗哦，要努力与你搞好关系，只求绩效打分不垫底，老板跑路透个风 ;)

@小二 #2 楼主应该是看到隔壁这个帖子蒹葭苍苍的回答之后来送鸡毛信的。要发树洞啊楼主。

@天神九頭鳥 #97 你和那位Pumpkin大概会相谈甚欢，毕竟，我试图淡化两站冲突，反对两站煽风点火的帖子，在这边被你说作与站长有私交，在那边被ta说作与electron8964和督战队结党，路数都是一样的:)

@只有梗爽 #15 @1 请见15楼报告。

@Xenophon #9 【偶尔】就是说并非全职如此嘛，更多的时候还是灌水闲聊。我希望两边都少一点仇恨，live and let live的。之前在这边与某位网友聊天，谈恋爱都不能保证每次遇到合适的人，相互不合适是很正常的事情，更何况党国重压之下的匿名网络论坛。

顺便吐槽一句，BE4宣称我是女性之后，上演了一整套教科书般的凝视和客体化。我在品葱的言行与BE4背后的人无关。我更不是桃子，不会被谁摘来摘去的。BE4想一边居高临下地教训人，贬低对方人格，一边要别人听取ta的建议，看来信誉清零之后，认知水平也要打个问号了哦。

不知是否能有高手，借机写写女性主义的科普文章。（花式催稿，编辑说不定真是我的理想职业。）

ThomasYan没有封禁你，你反对他的言论，他不认为自己的言论有问题，但是告诉你，可以通过举报让别人来评判。他的错误在于不知道威望为0不能举报，要达到威望为1才能使用举报功能。本来就是一场误会，被你添油加醋。在2049，谈论品葱的内容应该自觉发到水区或者树洞区，你也没有遵守规则。如果你在两个网站都不能尊重社区规则，恐怕要先反省一下自己是不是出了什么问题，再去责怪全世界。 @electron8964 请转水。

@绿皮车 #11 朕已阅。

@天神九頭鳥 #96 你来说说看，我在品葱提到你，哪句话是假话:)

@绿皮车 你BE4自己把自己摆到一个良师益友的位置上，不代表别人这样认为，更不代表你BE4的观点是事实。你这么喜欢维护我的形象，在乎我的精力，对我还真是念念不忘。

【进入无责任发言模式】 恍然大悟。

喜欢我就直说嘛。

@小二 #15 树大招风，有人捣乱，也说明2049的价值在提升。在我多次戳破sorrysorrysorry刺探他人信息的企图后，此君已经疯魔到把脑海中的猜测当作讨论前提，不愧是阴谋论头号ID。我相信这几位折腾一场，倒很可能成功地给你我身份制造了不少烟雾弹，也算因祸得福？

如同前几天在鸟鸟戒毒楼里回复的一样，前台本来也没有多少事情，我不担任管理员换取一些用户消停，是一件很值得的事情。可惜本楼这几位可能要失望，我灌水的姿势可能不会变化。倒不如说，没有保持中立的要求，我说不定会更加毫无顾忌地维护站长啦。

非常感谢你的信任和欣赏，至于写东西少……我表示惭愧。楼里几位暂时还没有修炼到家，没有影响我的心情，我很愿意把不写东西赖在他们头上，不过那显得他们太有能力了;)

希望他们也没有太过影响你的心情，梅菲斯特说过，八卦是原动力；我说2049是你的洁癖脱敏病房；你也设想过，精灵旅社——不过是买家秀和卖家秀的区别嘛。

@Xenophon #6 我在品葱偶尔会踩攻击2049的言论，在2049偶尔会反驳攻击品葱的言论。

@Xenophon #10 如果说隔壁权力结构的问题，那是老生常谈了，指出问题很容易，解决问题就难多啦。至于ThomasYan本人，我觉得他的文章质量很好，给他点了不少赞。产出效率高是优点，我这种两个月不写一篇文章的才应该接受批评。

品葱不是“我们”，这种对立还请不要多用，容易把自己绕进对立情绪里。极端言论很多，不去看就好了。站长定了允许那些言论的规则，那是站长的权力。本站也规定品葱相关要发到水区和树洞。也许你对本站的规定更适应，不喜欢隔壁的规则。

如果你逛逛4chan这种地方，很快就会对极端言论脱敏的……

@electron8964 #4 2049的推荐算法比标签算法效果好很多:) 之前我还吐槽过站长的钝感力，看来我自己也要反思一下，一不小心就跟不上最新八卦潮流。

2049删帖好像要手动逐个操作，不知道站长逐个删帖时有何感受，真是辛苦了。

这个帖子就算不发到树洞，似乎也不该发在分享创造……

多珍惜一下精华级别的节点吧。

看起来最近又要起风了。

@小二 水区漏网之鱼:)

@electron8964 #10 不要在这里挑逗鸟鸟了，给小二留一片清净地方吧。真的那么闲，这几天品葱说不定又要跳出来一批攻击2049的小号，有你忙的。

@millionray #3 我不是管理员，而且是个技术白痴:)

为什么大家都不用善用搜索功能，首页已经好几个重复贴了……移步其他帖子，本贴等待站长转水吧。

@glow #80 看来站长安全，正在采取措施抵御攻击。忘记在哪里看到的（可能就是八月那次ddos？），如果我们反复刷新，相当于帮助党国继续ddos，所以暂时就不反复尝试添乱了。

@glow #40 技术白痴只能等待吧。网站被攻击没有关系，总可以恢复或者重建，希望品葱站长和管理员们没有遇到麻烦。

@dou4cc #36 我一直分不清这两个：

https://github.com/pincong

https://github.com/pin-cong

@glow #6 在2049多次巧遇站长更新导致的502之后，我还以为品葱是在升级系统……

@天神九頭鳥 #93 你到底认为我应不应该退葱嘛:) 总不能一边认为我应该退葱，一边认为我应该遍历品葱所有对话，像打地鼠一样独力追踪所有违规行为，所有话都让你说啦。

@BE4 #86 正是因为不知道你的底细，才希望你能够不要执着于私聊嘛。匿名网络，人与人的信任只能靠ID积累，你不爱惜羽毛，别人也没办法，只好不信啦。

@天神九頭鳥 #88 你还真是时时刻刻观察品葱，我说的哪有错:) 把你和Pumpkin混为一谈，确实很不公平，毕竟你能够有些干货输出，而那位似乎只会煽风点火。为了尽量阻止水区大V抹黑2049，只好委屈你老人家，做一个负面典型啦。

@BE4 #81 我开头回复的意思就是不想私聊，你没有听出来，我只好反复向你解释我不想私聊的原因。你不接受，反而倒打一耙。学识和情商，果然不一定成正比啊:)

@BE4 #76 如果你记得你的私信里写了哪些内容，应该已经知道，在你退出之前，我已经在品葱公开回复过你了。

@BE4 #75 我并未声称反对一切私下沟通，这一点请你不要误会。然而，私聊的必要性，并不能作为你【本次私聊有必要】的充分条件。我相信并完全支持，小二一定与某些人有线下的、私密的交流，例如ta提起过的shadow owner. 这些私聊，是为了保守某些秘密，例如服务器密码。这些秘密，我们作为普通用户【知晓】其存在，【理解】其目的，从而【认同】其必要性。

相比之下，你私聊需求要保守的秘密，其他用户不知晓其存在，也不理解其目的，遑论认同其必要性。假设你只要求与小二私聊，也许我们会误解，认为可能有必要——这也是为什么站长给出了一个公开邮箱。但是与我私聊，则让人摸不着头脑。我作为普通用户，不想使用私聊功能。我作为前台管理员，无条件服从站长，绝不会反客为主。

“害人害己”的指责，实在担当不起，我无意担任你或者任何人的监护人。如果非要居高临下地说话，我就这样回复你：我也只是因为认为你有学识，值得我解释几句，把你从执念中“拯救”出来，才继续回复。

话已刻薄至此，希望你能够保护自己仅存的信誉，不要再继续钻牛角尖了。

@BE4 #73 要求私聊，反而正是你所谓的“霸气人设”。要求他人越过常规行为边界，配合你的私聊需求，这是皇帝召唤大臣的想法。

品葱相关的话题到此为止吧。它是好是坏，已经与你无关，而我本来也并不如你那样在意。

鸟鸟反对我担任管理员，也是大大方方地公开发帖。虽然我不认可ta对我的指责，但是至少ta能光明磊落。要求私聊，到底是忌讳谁看到呢？如果你担心品葱那几个小号继续转发“BE4党人”阴谋论，煽风点火，大可不必。你对自己的突厥论做出辩解，便是无风不起浪，有人相信则要怪被阴谋的人。轮到自己被阴谋论围绕，变得畏首畏尾，实在是宽以律己、严以待人了。

@天神九頭鳥 #65 你不觉得，乱抓五毛就是ta带起来的风气吗……

@BE4 #61 密室政治的部分，确实是我无端指责，我向你道歉。

@BE4 #67 如果权力拿在手上，你一定要火力全开，自然会觉得不对劲。你当初退出不是因为权力太大，而是因为非要exhaust这份权力。管理员的存在感越强，才越会出问题。昨天品葱后台出了些意外，导致所有前台管理员都不能使用任何权限，也没有天下大乱。反而是现在，权限恢复，一群管理员又聚在一起，琢磨怎么把手上的权限当作玩具玩出花样了。照这个势头下去，恐怕又要酝酿新一轮管理风波。

在品葱和在2049，我都屡次提及，怀念你和小二在管理上拉锯。这根本不是说我完全赞同你。我认同你对反信息战的认知，但是对你如何使用权力、如何理解管理，并不认同，性格上又有些刚愎自用。小二则刚好相反，对于党国的宣传套路认知可能不如你，但是对权力有天然的不亲和感懒政，是一个非常优秀的站长。

如果你用自己学识帮助大家弥补反宣传方面的认知，我举双手支持，但是如果你希望说服所有人，把你的缺点当作优点，恐怕难免让人认为，你对自己的认知不太清楚，信誉一跌再跌。

另外，如果你觉得你一个人就能影响我的言行，还把一句话当作礼物“补偿”，未免有些自恋的嫌疑。作为回礼，我把胡锦涛的一句名言送给你，适用于所有管理工作：“不折腾”。

@小二 #39

@懦夫斯基 这个神经病大概要劝你退葱，别理他。

我严肃地保留这样一种怀疑：BE4最近银根吃紧，试图从赌局获利翻身，遂企图请我里应外合，欺骗庄家。

结案，大家散了吧。

@BE4 #37 说起品葱私信系统，我忍不住又要吐槽你。

我很少使用品葱的私信系统，第一次收到你的私信，就是你在品葱临走之际，给我留言告别，简短解释你的推理，这让我很感激。但是，你设置不允许回复，又让人皱眉。只许你对我讲话，不允许我回复，这种对话模式，不论有意无意，都反映出你有些霸道，与人交流的水平可能需要提高。在此诛心一次，品葱开发者之间流行密室政治，与你的这种习惯不无关联。

@BE4 #41 同上，我与时任admin也无私信交流，彼时也不知道admin背后的用户到底是谁。也许在你的视角，我们有过很多次交流。也请你尝试换位思考，在我的视角，你临走前自爆身份，才算是我对你认知的起点。

对于信息公开，也许我并不如小二执着。然而，出于以上奇妙的经历，我对与你私下交流，实在有些迟疑。非常感谢你介绍这些工具，希望我们永远不需要用到。

@说我想说的 #54 如果真有如此多精力无处释放，与其在网上捉迷藏，还不如买张机票去香港，到街头支持勇武派呢……

谢谢告知，我没有屏蔽BE4，只是刚好不在线而已。三声抱歉已经多次随意给我的身份定性，引诱我否认，从而暴露真实信息，最新的有钱有闲玩网废物论也属于此类。还望诸君不要被带跑，以为我真的全天在线盯着2049或者隔壁。

刚爬完楼，看起来我可以懒惰一下，不用注册邮箱了？

我没有屏蔽你（也没有屏蔽任何人，包括我认为的网军用户），只是刚好没有在线，不好意思。

有必要如此联系的话，等我去注册一个邮箱……

@小二 #2 十分感谢谬赞，我在2049严重划水，被楼主这样一指责，仿佛我参与了很多工作一样，存在感莫名显著，实在是太惭愧了。

考虑到2049确实有不少品葱移民，如果为了避嫌、给有心理阴影的用户增加一点安全感，要求我不掌握管理员权限，也不是什么难以接受的事情，对我参与讨论也不会有什么影响。楼主在2049也发过视频转写等更有价值的内容，如果做出切割能够让楼主回归那个和平一些的人格，也是很值得的。

偶尔有人到2049水区来向我投诉品葱的问题，把水区用作品葱驻外办公室，我确实感到十分抱歉，会尽量引导他们回品葱解决。品葱那边也一直有人挑拨两站对立，实在是让人头疼。

（提交按钮没反应的情况好像又出现了……）

@只有梗爽 #98 非常感谢扫盲:)

有空行舒服多啦。

@天神九頭鳥 #29 你们到底在争论什么……如果你觉得对方是来捣乱的，不要理睬就好了，围观群众不会被误导的。至于欢迎谁来，2049开放注册，你我她不喜欢谁，也没法阻止对方注册发言，争论这个似乎没有什么意义。比如你不喜欢我，但是我还是在这里灌水嘛:) 站长邀请谁来，也不会意味着什么特权（虽然这话由我说有点别扭），毕竟邀请和是否留下是两回事，因此也没必要过多纠结。

@梅菲斯特 #4 两次回车

只是分段了，但是两个段落还是紧挨着的……我喜欢用空行隔开段落。

@梅菲斯特 #2 品葱的年轻学生多，受香港升级的影响，很多人带入了“抗争者”的战时心态。目前连登也有这种抓鬼的恐慌氛围。曾经也有哪位管理员说过，希望品葱有机会成为大陆人的连登。也就是说，不少人确实把品葱当作了网络空间的战斗前线。理解这种心态，就会对那种氛围释然了。

（markdown要怎样空一行？）

这几天看着品葱上不少人尝试组织文宣，看着还是挺感动的。大部分人都在墙内，从小受党国教育荼毒，根本没有任何自组织和政治行动经验，然而却本能地去尝试。有行动总比空想要好，品葱只是个论坛，哪怕封来封去最终搞砸了，也不会实质伤害到谁，而这个过程，却说不定让很多人有所成长。

@小二 #60 这种无意义的争论还是少参与吧……随便谁来说两句安全问题，你都要回复，才是风险大大滴。

@信使 #30 原来我真的是始作俑者，我向两位站长谢罪……

国安局还没找人呢，你们倒是先把admin8964烧死在柱子上了。杀人诛心这一套，用得比共产党还熟练。还是希望各位多约束自己的言行，少指责他人吧。

@BE4 #37 就是因为你们两个对此君的认知实际上差不多，却采取了完全不同的表达方式，我才觉得你喜欢贬低他人，有些固步自封了啊……不过，没有经过党国教育体系的“洗礼”，确实很难理解大陆人为何如此如彼思考决策，这大概也是所谓“想要理解双重思想，首先自己必须会双重思想”了。希望你能够理解墙内人眼中的世界模样，确实是我苛求了。