@榴梿 #58 不是专门去找的。刚上线品葱就被推送了其他人的回复。然后翻了下同一个问题下的回答。

@Merlin #53 不是专门去找的。这帖子下窝的某个发言被回复了。 稍微翻了一下以前其他id回答下的评论。就发现还有这段发言了。

@榴梿 #16

『按照rtg的说法，封个号没啥大不了的』

今天发现以前在新品葱曾被你佬被回复过如下文字。

『小二8964 • 2019-02-23 @rtgzddgh :我也觉得这些踩有些过分，你老就高抬贵手多注册一个号就是了。』 https://pincong.rocks/question/2245

在BE4的小号下呢，真是物是人非，怀念既没有突厥人有没有五毛的和平年代。当时虚空假面也没打倒为支字头。

@榴梿 #28 『莫名奇妙掺合进来被两边人骂也是挺惨的』

说话讲证据，两边，哪两边？ 窝怎么不知道除了楼主这样的碰瓷怪还有哪边一直骂鹿阿姨？

弹劾巴巴罗萨攻击性的时候窝并非发声反对处理。 但是巴巴罗萨并未滥权。

@天神九頭鳥 #37 维护巴巴罗萨的时候窝还真没发声反对处理。 但是巴巴罗萨并不滥权也是确实的。

其余的事情没有就是没有

@榴梿 你佬走之后连个分享小二账号的RFC-Tracker的更新者都找不出来。

相比之下admin的使用者们倒是爆发了迫真继业者战争。

@turkish

不要浪费太多精力对外解释。 你想做什么直接去做，去和比较可以信任的管理员还有admin在品葱商量。 我这帖不是用于对信BE4的人来解释的。

@turkish 真的重开一个中宣部控制的新品葱也没啥办法。毕竟窝们不可能去解救信CCTV的人吧。

@turkish CF5退葱前的算法贴还不够明显？ https://pincong.rocks/article/6612 https://pincong.rocks/article/6768

那就不要把权力交给温和派不就得了。至少不要只交给他们。

@turkish 鹿儿，白头翁，索多玛，killreddragon，freedomasia，Tashkent。大法官。令狐冲。

可能执行稍微激进动作的就这几个管理员了吧。死硬独派，不是打哈哈的“我也支持台湾自决啦”。 其他人倒是都宁可和反对封禁Cindy的温和派中国人一起抗争新品葱暴政呢。

懒得管了。但是我不觉得BE4的团队能完全压倒死硬独派。

@榴梿

https://pincong.rocks/article/1839 “关于站方的立场：

首先说一点，封禁或者不允许爱心人士和天神九头鸟发帖，站方是无法接受的……目前站方内部的协调结果是，每天最多发一帖，并且仅限于新手区。”

我哪知道你是不是站方。

@榴梿 我不知道啊。但是九头鸟和黄正宇当初不是一起被庇护了吗？

@榴梿 这贴下帮腔的温和派中国人觉得Cindy被封都是冤枉呢。

@榴梿 你不也庇护了九头鸟？而且巴巴罗萨最后被赶出去了啊。

BE4对FreedomAsia的封禁指控你自己去看看就知道合理不合理了。

@turkish 窝觉得BE4至少顶二十个共青团初中生运营的战斗力吧。还挺好玩的。

@榴梿 杀红龙至少封了Cindy。比指责不该封禁人身威胁的温和派中国人（不是指你）要强五倍。

@turkish admin8964不是已经表示不会做指认管理员的措施了吗？他还怎么用管理团队橄榄？

@turkish
至于你和其他管理员的猜想可以自行添加。窝认为是一个可行的解释。

@懦夫斯基 收回，现在我也可以登陆了。

@懦夫斯基 帮窝把这帖正文部分搬运一下吧。就整个搬运到https://pincong.rocks/article/6759 就行

@梅菲斯特 这属于社工性质问题了吧。

@榴梿 你是真不知道？这是模仿远古邪恶大象的语言风格。其实说到底还是在展示姨学文化圈的身份。

@sorrysorrysorry 你要是真能橄榄谁早就橄榄了。膜乎站长哪个不都在墙外？旧品葱被橄榄的时候膜乎大声叫嚣绝对不怕被橄榄呢。还不是泄露了信息家人被威胁。 @榴梿 这不属于钓鱼人身信息？桂站这也不管？

@winblwrck 窝就是乐意用窝，窝佬，窝老人家。也许可以降低语言指纹防止被社工。

@梅菲斯特 @榴梿
可以的话帮忙转发到新品葱一下。

小二请勿删帖，蟹蟹，就当看在窝虽然有点刺头但是并不特别刺头的份上。

其他用户如果还可以发帖麻烦把正文部分回复在admin8964的文章下就可以了。

@榴梿 我可真没在这方面给巴巴罗萨撑过腰，窝都没点进去看过你和他的辩论。 你走之后48小时内就通过了全面禁止左右帽子的RFC。投票率还挺高。 你说FreedomAsia的无条件核平窝也立刻就退出辩护了。FreedomAsia不也认怂了。

@漢娜怎麼說 看漏了你的上一条回复。现在看到了。 ”BE4倒是打蛇随棍上，立马把突厥论发展得花天坠地。 看得当下也是要笑死了。“ 这个当时没看到

的确，当时还有迫真高华迫真洋大人也纷纷恍然大悟，了解了新品葱的漆黑内幕。 不知道他们哪里来的自信开办了汉语鉴定中心的。他们都是教育营的汉语老师嘛？还管别人够不够汉？

@afnset 你要这样想那窝无话可说。维持秩序和封杀账号倒也其实是一体两面哈。

@漢娜怎麼說 那我就不知道了，反正窝知道自己不是。BE4缠着不放。 而且居然指责说窝汉语水平烂到被他发现了其实窝是奸细。 那我只能认为是碰瓷。

一个反共网站有个乌族人有什么不好。 反正窝委托出去的只有一票，我又不是把后台权限给Tashkent了。

@漢娜怎麼說 BE4要扶持懦夫斯基上位 https://pincong.rocks/question/9769 而在这个问题下窝用poiuyuty账号做的回复也说了，窝已经失去对懦夫斯基统领管理工作的信任了。（但是窝对他作为葱友倒没有意见）

既然BE4说不解窝为什么和懦夫斯基杠上了，那我也就稍微开一下玩笑说是为了扶持Tashkent。当时我已经在https://pincong.rocks/article/6551 解释了突厥人那是玩笑，窝以为观众都能看懂。

就和每次admin与小二都要开闫光宇和习明泽的玩笑一样。

@漢娜怎麼說 以前新品葱有月旦评节目。当时对窝的称呼就是脸滚键盘什么的。

@漢娜怎麼說

拉倒吧，我所有这种网站账号都是瞎打的键盘。

@漢娜怎麼說 窝外语水平捉急，不知道tashkent是塔什干的意思。窝也不认识@Tashkent。真不认识，如果线下认识大不了窝把账号密码给他不就得了，然后它可以用rtg账号只参与站务讨论也不会露馅。 窝也仅就匿名显示”admin“还是”管理员委员会“和他有过一次私信（此时窝已经公开表态委托投票权给Tashkent了）

做这个委托是因为肯定不可能委托给FreedomAsia和巴巴罗萨，他们俩显然不能服众。所以要寻找温和派。 killreddragon虽然参与站务管理但之前也不经常参与规则讨论。 所以窝认为自己退出后偏姨派势力恐怕会遭到橄榄也说不定（实际上BE4确实想这么干），于是要委托给一个既温和又说话讲证据的人，自然就是Tashkent了。 其实meta_chaos也可以。但是活动似乎并不甚积极而且没有那么熟。

总之最后落到了Tashkent的身上就是窝的委托了。

@榴梿
不是很有趣嘛，你确实批判过伊朗的女权水平低落啊，开动右脑的话把话题联想到论证你佬是突厥人，所以抹黑伊朗人啦~

@漢娜怎麼說 准确来说受BE4扮演闫光宇和小二扮演习明泽好友的启发。所以我在指责网站为突厥人的帖子下生硬回怼。

不然我夸窝们突厥人自己娶四个老婆很光荣？我夸新品葱品的洋葱头很光荣？

未发布的还有一条是 ”小二也是突厥人，因为小二批斗过伊朗的女权，为什么小二不批斗土耳其的女权？好好想想吧？窝们突厥人能和波斯人对付的来嘛？“

@漢娜怎麼說 因为是别人先硬点窝们是突厥人的啊 https://pincong.rocks/article/6551 ”不过最近发现了这里似乎是被刘仲敬主义者和突厥主义者把持着(killreddragon,freedomasia,tashkent,苏维埃督战队,anonymousLiu,巴巴罗萨,rtgzddgh,sulaiman_gu,guibuhai等等，排名不分先后)，其基本观点就是必须分裂中国，然后新疆成立东突厥斯坦国。具体语言特色是自己发明一套类伊斯兰的词汇(费拉，利亚，斯坦)，然后按地图把各省描述为自古以来就是各自独立的，再套上一个xx利亚的名字。“

拜托各位，这些东西都没删就不要只听二手材料了。这贴下的总结也不短了吧？

@榴梿 freedomasia当然回复过了。

https://pincong.rocks/article/id-6653__page-2 ”FreedomAsia 回复 poiuyuty “突厥人”“开发者委员会成员”，要是在正常社会我已经可以指控诽谤，要求某人把自己说的话吃回去并向我道歉了。“

”至于 @BE4 ，则是因为他做出了“FreedomAsia与巴巴罗萨都是开发者委员会成员”，以及“论坛管理层多人皆为突厥人种非我族类”等毫无根据的（事实判断）无耻诽谤（价值判断）。如果他现在愿意出来表示收回此言论并为自己的指控对他人及论坛名誉造成的损失道歉，那么我可以撤回这个请求。“ https://pincong.rocks/question/9772

你先看了原始材料再夸这种带歪风向的总结帖好不好？我没怎么故意得罪你吧？

@榴梿 算了懒得解释了。没意义。反正你佬不会相信窝。 我只提一个你立即就能发现的地方吧。purpluemango的贴要么是他自己删的，要么是他申请销号（他反复申请过销号），而且窝第一次封禁它的时候为了证明自己问心无愧，特意没选隐藏或者替换发言。

楼主却用的”被删了“，这种词，恶心至极。塑造成了管理层迫害purpluemango说出的真相。

还是那句话，为什么窝知道楼主这么恶心？因为我本来就不是好人，所以我能发现这种拉偏架的坏心眼。

再说更多也没意思。

@榴梿
『你真不愧是对话中胡搅蛮缠高手』

我对你佬的印象其实还不错，但是你佬似乎在这个话题下宁可凭对BE4的好印象行动也不核对一下事实了。

倒也正常，新品葱不也有afnset这种在死站BE4，结果窝问一句，“你凭什么站他？他难道不是诬陷？”，然后先要证据，窝说证据就是那一整楼的对话串，再表示自己不参与。。。 https://pincong.rocks/question/9769

倒是挺厉害，”我不关心事实，反正窝就是站BE4，我要你拿证据，你拿出来了窝也不看“~

@榴梿 他对基本上大多数利益相关者的叙述都是【不顾事实地】拉偏架。

我不知道有没有后台查询我私信记录的。你出走之前，24小时内当时窝并没有发任何私信给admin8964。 窝也从来没开封过admin账号的私信串。 还好我从没拆封过，所以BE4把窝塑造成趁他退葱前夕开始篡权行动的小人的计划失败了。

https://pincong.rocks/question/9772 这都是可以查证的事实嘛？freedomasia有没有加入开发组你还不知道？BE4是不是在诬陷人你也不知道了？

时代革命更是搞笑，从一开始就在埋伏暗算窝。也似乎想要塑造窝阴谋夺权的形象。但我也懒得说。

@榴梿 我只能说橄榄旧品葱的探子也必然是对旧品葱做了贡献，才取得的信任吧。 就和人民民主专政r/saraba1st的那个管理员如何取得旧管理员的信任一样。

后来复盘橄榄旧品葱旧膜乎过程，不都是混入群组以后，获得管理员个人信息，然后威胁国内家人吗？派一个BE4并没什么了不起的。

@榴梿 5000万又不是我说的，为什么要难为我？是wakemeup率先使用的啊。当时你还没退葱呢。

@榴梿 减刑并非对你说的。这个网站的回复功能虽然不强也不至于认为窝连这也不会吧。我毕竟也是2049老用户了。

@榴梿 这是基本的骂人话啦。监狱五毛，减刑。并不很认真的指控。

wakemeup先许诺admin橄榄把持网站的姨粉，把网站做大了就可以得到5000万美元的蓝金黄（或者是1000万美元）。这是事实。 而这种发言，楼主还作为理性客观勇敢的正义人士来看待，显然我嘲讽他监狱五毛是合适的。

@榴梿 “wakemeup都能被你夸上来。还不快快按wakemeup的发言打钱小二蓝金黄？”这句话是对楼主说的。 wakemeup的发言记录现在还在呢。

至于窝指责BE4的恶劣程度，肯定不超过BE4指责是突厥人恶意愚弄群众啦。

至于你说的这些看一遍BE4最后的退葱贴自然都能知道谁在编造事实谁在胡搅蛮缠了。https://pincong.rocks/article/6653 确实有必要好好看看。

不过你还是呆在牢里面好好减刑吧，不要担心窝们的教育程度了。

wakemeup都能被你夸上来。还不快快按wakemeup的发言打钱小二蓝金黄？ 至于be4，无非是以前saraba1st，旧品葱接连被渗透爆破的套路罢了。

这次不过是因为小二退葱以后通过的改组方案会导致管理层更难渗透。 而且admin8964拒绝再用admin账号作为直接插手的账号，而导致BE4觉得有必要发动十月政变而已。

@漢娜怎麼說 窝乐意。 所谓网上冲浪本来就是找乐子。 何况新品葱根本就没有原教旨主义姨学家掌权。 他佬却拿一些稻草人靶子来打窝（比如姨学人士都要主动来把中国杀的尸山血海），窝当然生气。

不过又去看了purpluemango的历史发言，他佬之前就发表过退葱贴，里面钦定了wakemeup是和他佬有友好交流的用户。窝佬就更生气了，毕竟wakemeup事窝发起的弹劾。两个窝讨厌的用户凑一起了，不更是讨厌。

purpluemango应该是那种典型的搭便车码农吧。讲出来的话其实在新品葱也挺搞笑的，我又不是求他来教育窝什么，我看点算法书不好吗。还总喜欢教育别人，还好像说的有我们这种人是因为他还没有帮助党国洗脑，真把自己当根葱了。他要是有本事把所有姨粉给洗脑了，他就该去新疆当诸侯主持工作了。

最后我重申，purpluemango确实有指责FreedomAsia和巴巴罗萨滥权，这是窝不可接受的，如果说姨学家有制造虐气赶人，我不参与，但是说滥权就是扯淡。何况窝引用的判例并非姨学家做的，都是admin8964，be4，小二，小钙做的。我对这种人云亦云的人非常讨厌。

purpluemango最后恍然大悟，大力支持BE4的突厥说不也挺好玩吗，说到底在非工科专业方面也就是个”非我族类其心必异“的样式。