江湖

同为旧品葱三幻神，黄牧师@用爱心说诚实话 比你要敢作敢当得多，跪舔习主席就是跪舔了，也不否认。

看到一個紅點提示，點開來是私信。

我局得這個也是BE4的小號！

點開用戶頁面，是剛剛回覆我的那個任。啊！這麼多年了，他，BE4終於肯對我說句話了！

鹿兒的眼淚汪汪地流出來。

自從你走後，我見到的每個人都像你。鹿兒喃喃自語。

是個新號，只有一個回答，雖然信息很少，不過確定是BE4。

鹿兒推動的這個RFC不錯，可以淨化首頁，提升質量。不過我的方案要好得多。

他怎麼不說話了？在攢蔥嗎？還是擔心自己被認出來了？每次我識別出來他就拋棄那個小號，再也不理我。唉，這麼多年了，經歷了多次DDOS的品蔥還是活下來了，最長的一次居然超過了一週。一週都不能看品蔥，你能想像嗎？

鹿兒擦了擦眼淚，又刷新了一下頁面。

他還是沒有說話。

鹿兒覺得自己不能錯過這個機會，主動回覆：

在品蔥推動一些事情很難，希望得到你的支持。如果有興趣，可以多多參與。

說完又F5一次。

可以先把邏輯分區搞起來

看來主動一點還是有作用的，鹿兒的心在怦怦跳。

再次刷新，是rtg的小號gtr。

芝士份子有多遠滾多遠！

唉，rtg還是不懂得表達愛。

鹿兒有時候也在心裏問自己，到底是誰對BE4的愛多一點，她本以為自己已經足夠愛BE4了，可是看到rtg發瘋似地搜集BE4的每一句話，著了魔地指認BE4，哪怕是明顯不可能是BE4的人。愛情蒙蔽人的雙眼，rtg蒙蔽得比我更深，也許他真的比我更愛著那個任。

但，我很確信，BE4愛著的是女人，像我這樣溫柔的女人。

想到這裡，鹿兒不禁竊笑了一下。

和rtg成為密友，實在是一個意外收穫。我們同時深愛著那個任，又小心翼翼地彼此心照不宣。在品蔥這個遠古神仙都已隱遁的地方，現在，唯一的老朋友就剩下rtg了。

我把邏輯分區建設作為我的下一項議案，希望得到你的支持

F5

用户被封禁，内容已自动替换

鹿兒看著這幾個字，不禁埋頭痛哭起來。

未完待續

@抗麦郎 #68 至于我和r字母之间的沟通，可能已经暴露了不该有的语言特征。不过我理解他，因为他也有他的担忧：他担忧我是大妈假扮阿篱故意套近乎，阿篱的号可能早已被大妈更改密码无法登陆。所以需要和我进行一次深刻的交流。目前至少我和他都能确定对方并非大妈分身。

@梁家河图书馆 #72 我不需要扳倒她。她是一个人格有重大缺陷的人，远远比梅菲斯特严重，她是一个自己会玩死自己的人，我只是在帮她加点汽油罢了。梅菲斯特说他就算这里不玩，也能玩推特，我信。大妈可是不会轻易放弃的。另外，你和我话语过多，也会让大妈认为我和后台管理员有关系。

另外，我也不希望你来威胁我。希望你能正视你和我阅历之间的差距。倚老卖老要做，也应该是我对你。劝你别信你那套数据。你要信那套数据，还不如去扒一下剑三818贴吧的数据加以阅读。恕我直言，你所谓的模型库，未必能识别网游玩家。

至于扣人家法论功帽子的事情么。我想说，当时这个没打算呆品葱几天，想黑皮瞎骂几句就跑了，不过后来么恨意外的留了下来。当然，你依然有你的自信，认为我的解释不准确。

@抗麦郎 #67 怀疑哪方面？具体指出可以吗？至于对我有成见的管理员，是指我举报梅菲斯特之前吗？我至少能大概指出一位，In开头的那个熊图标的管理员吧。说实在的，我觉得他当时处理东北黑屁帖子的态度上，过于傲慢。而且事后一直感觉在记仇。

@梁家河图书馆 #86 別太花費精力，這幾天讓他們在這裡沒關係。

草草草，登录错号了。还好没有登阿篱号。。心蹦蹦蹦的跳。

@rebecca #65 俺来发链接吧。

https://pincong.rocks/article/item_id-82678

https://pincong.rocks/article/item_id-82686

https://pincong.rocks/article/item_id-82690

@梁家河图书馆 #86 对我来说，关个网页阿离人格就消失了。你能封禁了以后1分钟内平息后续隐患吗？

事实上我们依旧有某种默契。只要你我对话，哪怕骂开，诅咒对方，依然会对大妈造成巨大的精神压力，她读不懂这一出剧本。在这点上，我希望你我以后还是盟友。至于你我的关系上，我已经对你失去信任。

https://pincong.rocks/article/16558

Personal attacks? I just don't want to babysit anyone in a forum LOL. Please act like an adult OK? So you want to impress the immigration officer with your tragic past? I don't think he will 'understand' you or listen to your holy bullshit though.

梅菲斯特落井下石，嘲讽他人是baby，总是诉诸情感、诉诸经历，不够strong，不够adult，移民必然失败。

虽然我本人有时候也很想用这种方法去对品葱的一些管理员开嘲讽，但是基本都忍住了，直到最近几天。因为实在太不礼貌了。

关键是我用同样的语气跟梅菲斯特说话，他却完全无法接受呢。

看阿篱和梅菲斯特的吵架，让我想起11年前的一些事情。那时我还小。屁大点事都要据理力争。

阿篱是玻璃心吗？是。

梅菲斯特开了PUA吗？开了。

我在阿拉斯加仅凭对话内容判断，就知道这事情并不简单，现在看来基本猜中。后面的都不太想看下去了。

惨不忍睹。

@抗麦郎 #67 我觉得你还是讲话不要神神叨叨的比较好些。这么说吧，其实你也未真正见到我的本尊，阿篱并非我的本尊号。很明显，我是一个很早就在玩品葱的老用户。

好凄美的爱情故事。

https://pincong.rocks/article/item_id-82678

https://pincong.rocks/article/item_id-82686

https://pincong.rocks/article/item_id-82690

你不是总喜欢让人去翻你那些狗屎发言吗？撒泼有完没完？

你知道自己的两个账号【九头鸟复活】【天神九頭鳥】都还没删除吗？你知道现在你的发言还在服务器上吗？

@一只鹿兒 #94 哎呀，我不该提心里疾控中心的。这个不是r字母的康复楼吗？我又要害大妈多想了。哭。

@rebecca #65

你对梅菲斯特结局的判断完全是错的。已经近乎BE4赌局那样南辕北辙了。

窝这么说吧，至少两名高威望管理已经对阿篱非常怀疑。而且梅菲斯特既处于小二的庇护下又处于懦夫斯基的庇护下，属于小二时代的遗产，怎么可能被封呢？恁这装傻也太过分了。

@sorrysorrysorry #23

你这傻x怎么还有脸出来回复我的帖子，找骂就那么开心么？真是犯贱。

你很愚蠢。我的目的就是要你们封禁阿篱大号，将其ID扣上标签。奈何你们就是不敢做。

我能断定：

大妈日后发疯，阿篱号仍然健在。这是最终结局第一分支。

阿篱号被违规封禁/扣标签，动摇你们的管理机制微信，引起部分管理员不满。最后品葱爆炸+大妈发疯。这是最终结局第二分支。

我们可以赌一把。

这是一场你们必然惨败而对我没有任何损失的战争。

@electron8964 #14

我看过这本书，怎么反贼好像人均看过啊（大笑）

哪天我可能会写一个心理学相关的科普？（非专业，只是看过一些书）

@梁家河图书馆 #75 你很愚蠢。我的目的就是要你们封禁阿篱大号，将其ID扣上标签。奈何你们就是不敢做。

我能断定：

大妈日后发疯，阿篱号仍然健在。这是最终结局第一分支。 阿篱号被违规封禁/扣标签，动摇你们的管理机制微信，引起部分管理员不满。最后品葱爆炸+大妈发疯。

我们可以赌一把。

这是一场你们必然惨败的战争。

@rebecca #7 我也劝你不要画太多大饼。你要先证明你有值得我为你投入时间/精力的能力。比如党派标识申请成功，并且邀请10名以上成员的时候。自然而然有人会倒贴嫁你。

@sorrysorrysorry #24

老子要是打工仔，你他妈就是个睡下水道的贱货。一条水贴废物整天跑出来碰你妈的瓷。

@梅菲斯特 #5

你是玩网废物，我不是。

@梁家河图书馆 #91 坦白说，贵站的做人处理方式，导致比较容易吸引人性的黑暗面。如果你们做事待人宽容，本阿篱完全可以为贵站做出极大的贡献。这点从目前骚扰到你们这样程度，就能看出来了。然而你们却难以吸收到真正的人才，只能与黑暗互相牵引，即所谓近朱者赤。好好检讨下自己吧。

@rebecca #61 我觉得你我翻成这样，你和我都没什么过多的不爽，最多小小的失望。然而乔大妈就遭殃了。你和我一样，就是个恐怖分子，哼！

上面这个是阿篱要求封禁梅菲斯特的投诉。

• 梅菲斯特是老用户，他如果之前没有被封，那么他的行为就是实际上被允许的。
• 他热衷于到处黑人，但自己一点料都没有，就是个搅屎棍。
• 所以你指责他是高端五毛，那些真正高端的五毛会怎么想？所以没人支持你的投诉理由是正常的。

阿篱该次投诉属于无理取闹，无效。

@一只鹿兒 #94 大妈你好，我是阿篱/我是BE4 = 一个人（确信） 赶紧去把阿篱大号盖个corona，不然我觉得你害怕我。

@梁家河图书馆 #72

我也不是一开始就对他不友善的，深沉

你永远不会承认第一滴血（“香港”）是你的错

更正一下，我的意思是，如果你不去第一滴血，之后的所有事情，都不会发生

之后的所有事情，反正我所看到的情况，就是你不断重复使用第一滴血所用的引战讨论技术，跟恐怖分子大战几十回合，最终把路人逼成葱黑

这事情俺局的简直是品葱污点

@rebecca #42 称呼玻璃心没必要，是因为我觉得如果对方和站长在生活中认识，那我没有必要和他们用站内法律方式解决，而使用超限战抗击非法政府，即以你的立场称之为恐怖袭击，才是最好的。

@electron8964 #14 这个和认知心理学 有严重的区别 很大差异。认知心理学建议还是看专业教材。

巨婴国这个书有先入为主的嫌疑 这种写法在西方教材里是避免的，而且你画的再像 ，你如何让人避免这种心态呢？除了钱 别的都改变不了的

当然不代表认知心理学就一定符合中国人实际 ... 毕竟 中国人是个人人善变 心口不一 立场游动 习惯战队的族群..优秀的中国人你我也未必能研究透他们

怎么说呢 那种能看透别人心理活动的 普遍是真正的精英 而且这些人在体制内很多 。

@rebecca #44 是啊，你现在理解我为什么要进行大量的“恐怖袭击”了吧。

@扰乱你 #51 你这么介意这个恐怖分子名号的话，一开始就不要投诉人家就没事了。宁可去水区发大字报都不要投诉。

你提供了很多上下文给我，让我了解前因后果，我很感谢。但是感谢归感谢，恐怖主义不可取，俺跟恐怖分子不谈判。

@扰乱你 #37 你把现在这一页，保存起来，存成html文件，万一将来有人决定删帖，可以留下线索。

@梁家河图书馆 #80 从心理学上分析，阿篱号就是个傀儡，就是一颗钉子，打进你们管理层心中但是又拔不掉不可拔的钉子。这个号会深深地躺在那边不动，每天如同幽灵一般暗中注视着贵站。最终会让你们自在不得，诅咒之力逐渐放出，直到品葱爆炸之时。

@梁家河图书馆 #90 你想出道我其实很简单，采用对特殊ip走cloudflare的未被GFW收录的dns就行了。贵站我曾经多次可以不用代理连上。蜜罐技术一流。

@梅菲斯特 #79

看到这样的帖子title，我也无语了，怎么搞得比阶级斗争还严重。。。。

@rebecca #68 你不用帮我，你先保护好自己吧。 这个帖子在搏击楼里被党狗bully，睁眼说胡话你我是一个人，也见不得制裁。等你达到懦夫斯基/一只鹿儿 的地位时候，再做这种工作比较好。我陪你玩，倒是没浪费什么精力感情，不过我时间很宝贵。今天既然你浪费了你的信用，至少我以后不会再花过长的时间陪你玩。就这样。

@rebecca #66 阿篱我到底是不是背后有威望超过400的大号也不知道。

你一整天想着搞鹿儿，那我告诉你把，搞鹿儿最低门槛是你要有品葱账号

你在这里 一句两句都是鹿儿鹿儿的 上品葱又打不过人家 搞小号超限战 别人说你两句你就【因为他先动手】，人家如何同情你

@rebecca #68 还有，我决定我也去睡一觉。这出戏搞得我真的有点烧脑子了。我下定决心了：在大妈倒下之前，就算你不当我盟友，我依旧当你盟友。我会处处帮助你的。至于大妈倒了后，我会不会继续帮助你，全看你在品葱为人决定。 放心吧，我不会因为你对我一个判案起成见的。我想了想，阿篱我确实是恐怖分子，做了不该做的事情，愿意接受处罚。（鬼脸：某人又要以为两个分身合二为一了。WARNING：大妈勿要入戏太深）

跟你废话太多了，再见。

2049有人欺负你，品葱也有人欺负你，所以你默认假设每个人都是不怀好意，所以我估计也是，这种想法我可以理解，但善莫能助。

你们看梅菲斯特的发言节选，自己判断吧。

我觉得，如果品葱实行黑名单制度，梅菲斯特就压根没法说话了。

作为档案馆书记的黑暗人格，新品葱大护法。

窝局的“既然梅菲斯特必须死，那是怎么死呢？肯定不是我封禁他，而是他自己触犯习惯法踩到管理员脚指头然后大放厥词最后不幸身亡”，不大可能出现。

@rebecca #66 另外，有个很重要的问题，我想辩驳下。在我拒绝对线，梅菲斯特跨帖骚扰，我举报无果的情况下，被骚扰激怒导致和他吵起来，这算是恐怖袭击吗？ 也许你要问到：那你为什么要去对线区发帖后再回到普通区吵架。 那我回答你：我是被激怒后失去理智被他带进节奏了，所以糊里糊涂地去了对线区，觉悟过来就退出来了。

超限战可以赢战争 但赢不了同情

这些废话你比我懂啦，是吧，

有更多料继续放，我睡醒会再看一眼。

反正你放了料出来，上天自然会审判的，并不用做什么事

你我在这个帖子中注入了大量跌宕起伏的心理活动。乔大妈看了后估计要心理崩溃了。

@扰乱你 #16

是这个理，目前看来这找不到北的货没这个本事。连对前来投诉的人好好说话的能力都没有。注定一副失败样。目前他的实力连喜欢搅混水扣帽子的小啰啰r字头都斗不过。真心不看好能斗倒人妻鹿。

@mimi0123 #4 他骂你玩网废物 因为他有资本可消遣 你是普通在日打工仔 来 立场先行了！干死他！

@rebecca #52 我已经准备好账号要死的准备了，那么一只鹿儿、吕500的恐怖袭击行为，对我造成严重的精神伤害，这一点，我有权要求对方给予书面道歉。