能用正反思维来看待国内、国外体制的优劣，这本是好的。但你最后竟然落脚到国内草女人容易很多、也容易被别人草，这就有点不大靠谱了。

分两面看吧。人生有喜有悲，有好坏善恶。

有时一时间感觉岁月蹉跎万念俱灰，有时又激动不已奋发砥砺。

不过我觉得最好的状态是：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后，依旧热爱生活。”

祝你想开些，过得越来越好。

知乎名言：先问是不是，再问为什么。

这篇文章阴谋论味道失足，辅以“维尼小熊”这种为了丑化而丑化的漫画图，立场先行要不得。

另外，中共高层如果明知有害自身而依然刻意为之，别说力挽89舆论危机这样的事情了，怕是平常大大小小的舆情危机早就下台了，行文逻辑堪忧。

最后，出处干净可考是必要的吧。如墙外人不会全信人民日报的刊文一样，像引用来源 这个打着“编程随想”博客之名，篇篇都是刻薄黑文的博客，轮子风格不能要。

@小二 #16 中医五行理论是糟粕，但其中的经验医学部分很精华。

因为它也没有为什么，也没有用药原理，反正抽血、化验、拍片就是没问题，但人又确实不舒服的时候，如果碰上了好中医，立竿见影就好了，尤其是头疼脑热或其他杂症。

可能你还年轻，等你上上年纪，就不会黑中医了。另外这回推双黄连确实很没有道理，感觉像是药厂有动机推，没具体考证，不过感觉政府不会干这种低水平操作。

@Merlin #15 同意，但有的人听不进去的。

=====

@roes8025 #21 认可你的说法，有的人反共反到魔怔了。不管哪国政府，随便一个金融操作都可以大额入账，谁会用借疫情强征来收着点“收益”呢？

=====

首先，私人资产就一定不可征用么？我是不认同的。

征用私人资产并不是为了剥削私人，而是在社会紧急状态下为了挽回社会常态。

【就如有的人抱怨“不公平”。其实他不是真的想要公平，而是因为他不在天平的另一端。】而本帖的发起人之所以不认可、不接受私人财产征用，因为他是站在广大健康人的角度替大家心疼损失和带节奏。

那只要问问本帖发起人：如果你不是这广大健康者的一员，而是父母都染病的家庭，现在医院满了，要不然征用你邻居家的房子当临时医院，要不然你们回家等死，你还会不会支持政府征用？

站在“少数”和“弱者”的立场来行动，这样的政府不本身更“公平”更“人权”么？我觉得没错。

@胡编乱侃 #1

确实，这次集中暴露了很多政府积弊。不过我个人相信中国政府针对已知问题改进的能力，如果不幸再爆发传染病 中国也会一次比一次处理得好。

而相比英国的一年一年的脱欧，澳洲一年一年的山火，美国一个周期一个周期的金融失控，真的是年复一年毫无长进，所以我对中国政府的信还是很足的。

因为汉文化是日本文化的底色。刹寂、幽玄和物哀，虽非中国主流文化审美，但几乎只有中国有能力深刻的理解和共鸣。中日重新走近是迟早的。