@小火车 #9

感谢麻烦两边都回应了，我也把那边的回应贴来这边。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

嗯，感谢给出疑问。我大概说说。

只看到有组织抗争，这是正常的。不属于投合这个组织立场的人，看见了这组织就只是当成空气，或者你说的不过是发传单，很正常。

这个组织的吸引力在于立场的精确性，以及通过精确立场自带的反破坏性，最大化外容性，抗争方向调和性，这些，若是与组织立场相投者看来，会立刻发现在目前的所有组织中都难见的精密性。

说白了就是能考虑到同一个程度的人，互相就已经发现结成组织的可贵性了。而且这个可贵性是直接向下兼容所有比较有理论水平指引的党派组织立场与个人，稍微发展起来就完全会改变舆论走向。你也知道土匪对舆论走向把控防的是有多严，这个组织就是属于有这种舆论操控破坏性的意义的。这个我光这么说，你肯定也看不出来有什么实质，因为我前两楼发的东西已经都被你当空气了。

跟孙中山的同盟会时期面对的情况不一样，那时候真不属于国破民怨的时候，再怎么让民众正视现实问题也不会立刻导致全民参与，相比之下资金的问题根本不是问题。

也就是说这个组织是，由一群能完全发现组织立场定位的可贵性的人立刻愿意投入大力参与的组织，而且这些人每个都属于理论上、政治权术嗅觉上的至少精英以上级别了，本身就是增加１个人不止增加１００人参与的作用。

不过只贴出这两篇也确实太少了。连组织说明的文件内容重点部分都没给出，我上面回应的只是把那些重点文件内容大致简述一下，相当于没含入实际详细办法，只剩纯粹的承诺部分了。所以这一贴最多只是让看见的读者从舆论分析的政治嗅觉上来对此组织产生兴趣。全贴出来实在太长了。

问：如何灭中国共产党？

回应：

不论是怎样推翻土匪，在最终一步之前的某阶段，肯定是先达到了聚合众人聚了相当大的一批人了，真正心齐一致成一个组织了，互相坚信团体形成的力量了，才会开始彻底用心的讨论怎么正式起势。

重点在于坚信，坚信自己人的势头已经足够壮了，以及自然坚信足够扩散联系到更大的外圈大众参与了，更放心能外联调动各地暗地已有的组织了。

．

但是这个组织在聚合到这么多人成众之前，还要有个什么机制才可以让一群人先聚合，而绝对不会内裂，被冲散也一样重聚，甚至还对其他抗争者具有统合能力、观念引导能力，形成真正有效的抗争大旗，而不再是被土匪能破坏、渗透、伪装扮演的身份。

－－这靠的，就是一个理念原则章程。怎么靠这个就成？

不受组织者的个人权力的影响，理念原则章程是全体参与成员共同认可的基本公识，组织在以每个人的共同标准决定运作，而且组织成员人人都会自然的共同出力到大致一致的方向，或至少彼此不冲突的方向，这个是由理念原则章程所确保了的。这个方向如果真的是有效推动反土匪的，那么这群人就会成为真正领导抗争观念的核心团体，并且不停的吸引人加入，不停壮大而绝不会内裂，都是由共同认可的理念原则章程保障了的。

其他明面上组织的各种党派普遍无疾而终或者转入地下，所以让这２０年来的抗争者在网上搜到抗争信息没有去处可投，只能零散作战并受土匪误骗跳博内斗，这个组织只要开始扩张了就不会从众人眼前淡出，也不会被内斗。

很多人都忘了对抗土匪其实就差一个组织的事了。或者是老的参与者不再信任于任何党派组织，或者是卡在了问题于，怎么以松散安全的组织形式来形成紧密的组织。真正有效的抗争理念原则章程就在保障这些。

靠公识的部分来逐渐调动信任与精神上的一致，而最大程度的保留个体自由性多样性，不会强迫成员的其他方面观念一致，更不会流于由组织掌权者控制成员的组织形式。

简单说白了，形成一个真正有效统合对抗土匪的、聚集众人的原则章程，能确定性的、持续性的把人聚到一起，后面的事真的水到渠成。

．

所以基于此建立了＜中国復国促进会＞。

怎样统合抗争，怎样详细预期的后续变化，在从抗争到重建国家的过程中，组织的身份定位，现在都汇写成组织文件了。

<中国復国促进会>开放组织，坚持于对抗五毛的三路宣传路线，营造团结抗争、团结大众的最坚实基础，并确保了组织内部参与者的互容，直指于将抗争群体的凝聚、扩大到足以对抗共产党的程度的未来。

@pincongguancha #41

墙外是好些没错，但你那样说仍然还是太乐观了，好些真没好多少，只是从一大堆接受墙内五毛的那套，变成一大堆接受墙外五毛伪装抗争的那套

其实墙内连续十几年的黑本土文化，也是用的这种雄辩胜于事实，甚至还包括了例举引证各种内容，看起来确实是出自传统内容的文字出处，却实际上一句经不起推敲的通篇无一处符合其整篇解说串联起的丑化讲解，每一句甚至每字其实都跟其讲解的意思不符，却能被生硬的胡乱扭曲后＂串＂成作证＂主题＂想表达的意思。

咦这发帖格式是怎样，换行之间必须空２行？　３行？

我重发一次测试？

回应楼上： 　　巧了，这段日子刚做完这事的分析设计。不知道是不是真像楼上所说，发在这边的＂一盒论坛＂不太合适。 　　． 　　问：如何灭中国共产党？ 　　回应： 　　不论是怎样推翻土匪，在最终一步之前的某阶段，肯定是先达到了聚合众人聚了相当大的一批人了，真正心齐一致成一个组织了，互相坚信团体形成的力量了，才会开始彻底用心的讨论怎么正式起势。 　　重点在于坚信，坚信自己人的势头已经足够壮了，以及自然坚信足够扩散联系到更大的外圈大众参与了，更放心能外联调动各地暗地已有的组织了。 　　． 　　但是这个组织在聚合到这么多人成众之前，还要有个什么机制才可以让一群人先聚合，而绝对不会内裂，被冲散也一样重聚，甚至还对其他抗争者具有统合能力、观念引导能力，形成真正有效的抗争大旗，而不再是被土匪能破坏、渗透、伪装扮演的身份。 　　－－这靠的，就是一个理念原则章程。怎么靠这个就成？ 　　跟组织者的个人权力下的动作没关系，理念原则章程是全体参与成员共同认可的基本公识，组织在以每个人的共同标准决定运作，而且组织成员人人都会自然的共同出力到大致一致的方向，或至少彼此不冲突的方向，这个是由理念原则章程所确保了的。这个方向如果真的是有效推动反土匪的，那么这群人就会成为真正领导抗争观念的核心团体，并且不停的吸引人加入，不停壮大而绝不会内裂，都是由共同认可的理念原则章程保障了的。 　　其他明面上组织的各种党派那样普遍无疾而终或者转入地下，所以让这２０年来的抗争者在网上搜到抗争信息没有去处可投，只能零散作战并受土匪误骗跳博内斗，这个组织只要开始扩张了就不会从众人眼前淡出，也不会被内斗。 　　很多人都忘了对抗土匪其实就差一个组织的事了。或者是卡在了问题于，怎么以松散安全的组织形式来形成紧密的组织。真正有效的抗争理念原则章程就在保障这个。 　　靠公识的部分来逐渐调动信任与精神上的一致，而最大程度的保留个体自由性多样性，不会强迫成员的其他方面观念一致，更不会流于由组织掌权者控制成员的组织形式。 　　简单说白了，形成一个真正有效统合对抗土匪的、聚集众人的原则章程，能确定性的、持续性的把人聚到一起，后面的事真的水到渠成。 　　． 　　所以基于此建立了＜中国復国促进会＞。

　　怎样统合抗争，怎样详细预期的后续变化，在从抗争到重建国家的过程中，组织的身份定位，现在都汇写成组织文件了。

<中国復国促进会>开放组织，坚持于对抗五毛的三路宣传路线，营造团结抗争、团结大众的最坚实基础，并确保了组织内部参与者的互容，直指于将抗争群体的凝聚，扩大到足以对抗共产党的程度的未来。

比起说是包子真的自己信佛教的东西，到其实该说是以身为代表，号召全党与五毛学习借鉴那种邪教的愚民思想、自欺欺人手段，包子自己未必信半点。

@sorrysorrysorry #30

请问reddit是指哪个网址？像我这样的一直在墙外窝在１、２个知名平台，没想到还有这么多别的平台有交流量。结果在之名平台上到处看见的文章转载一半都是五毛法轮功系媒体传出来的垃圾

２０４９也是因为google特定内容才找到，不然都不知道讨论风气比更大的讨论区好

知道佛轮是连续十几年以针对蛤蟆作主题，加上知道佛轮本来就是派来搅浑水的，在包子刚上台的时候就预测到佛轮系媒体会炒推包子也不奇怪，大不了自演割裂，谎称某个佛轮系的旗下媒体是网站管理个体走偏了不代表佛轮系媒体的全体，一推二赖就干净了，还骗拢了一波傻子听众跟着佛轮长期空口鼓吹的＂内斗＂来等着看＂捧包子之下挑起的包子蛤蟆斗＂

不交好的话，长期由共产党向那些地区（明地或暗地夹带）交易输送武装，过于频繁，不是变成很奇怪的事了么

刚才打的＂共产党＂后面少打了＂负责＂俩字。

＂军火商＂，一般来说由＂文明国家＂暗地做不了的话，都会交给＂流氓国家＂来做，有时候是左手跟右手的关系看适合用哪边出面

@sorrysorrysorry #1

确实博主失算了，本来显然想做的是一种论证引据型的说明文章，结果看不进去的人一样还是会彻底看不进去，把整个都以阴谋论来＂标签化＂后＂小说＂掉了。白辛苦的写多少、多可信可靠都一样不会被接受。到还不如只留具有刺激性、惊悚性的简要部分了

（反共派与各种靠规则改进派）

但是出于对此呼吁的巨大影响力的信心，担心放出来会被其他伪抗争组织／五毛剽窃，一下借此呼吁让其组织／个体变成抗争领头者，所以暂时没法发出来，只能等有比较好的能确定让很多的抗争者真人看见的公开渠道，或者等某个组织足够壮大且可信之下，以其组织之名放出，来一下大幅度推动抗争者聚集

现在有一计，是个非常简单的全墙外号召，可以直接跳过这一步就解决更下一步的问题，连戳破伪爱国，还能带上联合两种支持建立新政的立场（反共派与靠规则改进派）

换句话说，土匪未篡国的时期，搞的游击战，实质以上是把绝大部分参与者逼入退无可退的求生状态，必须在顺合这种团体的前提状态中中求生，逼的不得不怎样怎样而产生的坚持性。

简单来说是变成了流匪骚扰（战），被美化称作了游击（战），把民众绑架成了流匪。

同时也正像楼上所说，背后是持续不断并且不受打断的的境外火力与资金支援，这也是跟土匪自称的游击成活原因所不符之处。

６年前开始就已经在散播了

＂立场先行＂还是＂必然应该先谈＂确实没有什么良好界线，来防止不看详细内容就马上得出结论

＂触碰底线＂，很多时候人们拿立场就已经当作了底线。里面又要细分是什么立场，该不该拿来当底线，所以不能直接论＂拿立场作底线＂是不是错的。

问题就在于有些立场，被化作了底线之后，真的是纯粹在坚守错误而彻底不听纠正了。