湖北多地相继“封城”

1月23日，继湖北武汉市“封城”后，黄冈、鄂州、赤壁、仙桃、潜江市发布通告，宣布不同程度停运 城市公共交通。

https://www.sohu.com/a/368672491_260616

@说我想说的 #4

不可能会是几个月。 封城会造成极大危害，各种物资掉配等，更别提这样的消息会加剧武汉人逃离，经济崩塌。 现在封城我觉得是疫情在武汉完全失控。这里的失控是指：武汉医院已经没法接受医治病人，没法控制传染源，更别谈潜在接触了病源的人群。 武汉现在需要准备更多的临时医院和病床，调查感染人群和潜在人群，搞定这些就会解封，可能是在年后就可以了，不会太久

从钟南山20号公布疫情，到今天晚上公布武汉正式封城，后面藏了多少故事？

=======

为全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，有效切断病毒传播途径，坚决遏制疫情蔓延势头，确保人民群众生命安全和身体健康，现将有关事项通告如下：

自2020年1月23日10时起，武汉市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营；无特殊原因，市民不要离开武汉，机场、火车站离汉通道暂时关闭。恢复时间另行通告。

恳请广大市民、旅客理解支持！

这个问题默认港人台湾人就喜欢删帖之类， 何必如此发问呢？ 我相信港人台湾人还是能明白什么是言论自由的。 在2049， 我希望有言论自由也有平等，大家不带偏见也不带自卑。

武汉可能基本失控

欢迎大家补充

这则传言虽然配上了一个疑似来自相关医院或警方的情况介绍，但目前尚未被官方证实。

不过，就在人们围观这则传言的时候，一群别有用心的卑鄙小人，竟然将这则传言进行了再加工，宣称这个故事中的刘姓女子，是武汉卫健委的副主任刘庆香，甚至还加油添醋地宣称刘庆香是贪官，在上海有“四套房”。

目前，这则谣言已经在境内的豆瓣、微博、境外的推特、油管以及一些反华恨国论坛上传播开来。

=========

里面截图包含品葱

没有新闻自由的国家地区，造谣就是公民的基本权利

离开武汉的500多万人都去了哪里？大数据告诉你 https://www.yicai.com/news/100481655.html

根据这里的数据，截止到1.22号为止，大概武汉感染者约为1.1 万，从武汉转移出去的感染者约为4000，

今天数据更新，估计国内约有4000 感染者：

https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/

我自己算的： oversea case 8 Wuhan population 19000000 tot international passengers 33010 most probable 4022 low P 0.025 lowN 1615 upper P 0.975 upN 7507

@主席 #62

可惜我也不知道原文作者是怎么算CL

钟南山的本事——纪念‘非典’控制3周年

https://boxun.com/news/gb/pubvp/2006/08/200608040008.shtml

这篇文章，我也算更了解防治SARS过程中，国外优秀医生学者的贡献：

Carlo Urbani （呃白尼）博士 （自己牺牲于SARS）
意大利人，世界卫生组织（WHO）驻河内从事传染病（主要为流感）防治的工作人员。

呃白尼博士为预防非典 作出了重大贡献，而他自己不幸被感染，并于2003年3月29日病逝于泰国。呃白尼博士的重大贡献在于不仅认识到非典的危害性，而且还采取了行动，及时总结病人的临床特点，制订诊断标准，并通过WHO向全球发出通报，引起国际上的重视。制订并实行了极为有效的预防措施，迅速控制了非典在河内的暴发，遏制了在越南全国的流行。我国后来公开有非典暴发的疫情后，所采取的预防措施，基本上类似于呃白尼博士在河内所用的措施。为纪念呃白尼博士，目前在研究中被广泛应用的一株非典病毒就以他的姓Urbani而命名。

Klaus Stöhr博士：
德国人，Stöhr博士本是WHO的一名普通工作人员。

他并没有自己的实验室，但他杰出的组织能力在本次非典暴发中发挥得淋漓尽致。当时他也担心以自己的位置和声誉，能否组织起防治非典的国际性协作组织，他努力了，也成功了。他的重要贡献在于组织协调了11个世界一流水平的病毒实验室从事寻找非典的病因，通过现代通信技术，这些实验室每天都召开会议讨论各种研究，并在该组织的网站上公开各自的研究结果，互相重复或验证其他实验室的结果，这样，大大地节约了时间，避免了许多弯路。从成立这个协作组织，到确定非典病因，仅用2周时间就基本明确，一共用3周略多的时间就明确肯定。

Joseph Malik Peiris博士：
斯里兰卡人（国籍不明），香港大学微生物系教授。

他的研究组找到了引起非典的病毒，而且通过科学手段进行了确认，而不仅仅是‘看到’。尽管他们的报告只比美国CDC的实验室早一天，但是他被公认为是第一个确定非典病因的人。他就凭这唯一的‘第一’，著名杂志Lancet和Nature Medicine对他进行了专门介绍，他的论文在许多国际最权威的杂志发表，而且许多杂志约请他写有关非典的综述，仅全球最权威的杂志就有：Nature Medicine, New England Journal of Medicine, Lancet, Lancet Infectious Disease, Current opinion in immunology等，还有许多专业中较好的杂志也请他写综述或评论。他还被许多国际性学术会议邀请为大会特别演讲佳宾（一次大会通常只有一名或两名）。这就是真正的第一，这也是使得Peiris博士在相关专业上享有国际学术地位的第一。

以下截取自维基百科： https://zh.wikipedia.org/wiki/SARS%E4%BA%8B%E4%BB%B6

2月11日上午，广州市政府召开新闻发布会公布广州地区非典型肺炎情况，称所有病人的病情均在控制当中。[9]强调对于广州千万人口300多人染病是个很小的比例，非典型肺炎只是局部发生，河源中山等市已无新发病例报告。还解释了2月前前阶段没有公布情况的原因是：河源中山等地的患者经过治疗大多已康复或好转没有再发病，非典型肺炎并不是法定报告传染病，而发病人数305例并不算多。负责人强调会按传染病法公布疫情。[10]

同日下午，广东省卫生厅举行情况通报会。中国工程院院士钟南山表示，市民到公众场所进行正常的活动是不会受到感染的，宣布广东大中小学将会如期开学。专家还指出，从临床角度看，可能是由病毒引起的，也有可能是病毒的亚型或变种引起的。对于患者的治疗都是采用“对症下药”的方法。[11][12]2003年2月12日，中国疾病预防控制中心负责人在接受记者采访时预测，全国近期内不会发生大范围呼吸道传染病的流行，但局部地区可能会出现小范围呼吸道传染病的流行。

然后

2003年2月12日，因为当局认为疫情不严重，中国国家足球队和世界冠军巴西国家足球队的友谊赛正常进行，双方战成 0:0，现场球迷爆满，超过5万人。[14]

2月14日，媒体报道非典型肺炎疫情影响不大，广州旅游市场淡季不淡。原定2月18日在天河体育场的“2003罗大佑广州演唱会”也没有推迟，演出制作、排练等一切计划都没有变。2003年2月14日中国疾病预防控制中心表示已经组织有关专家对从广东现场采回的标本鉴定。称截至当日当地已连续五天无新病例出现，广东省报告病例总数仍然是305例。

2月21日，染病的中山大学附属第二医院（孙逸仙纪念医院）退休教授刘剑伦至香港出席亲属的婚礼，并入住香港京华国际酒店911号房，并且将疾病传染给另外七名旅客。刘剑伦其后于2月22日往广华医院急症室求诊并在3月4日不治去世。[15][16]

2月下旬，一名常驻上海的美国商人在途经香港特区到达越南河内后确认染病。之后河内当地医院的多名医疗人员也受感染。该病人之后又回到香港特区接受治疗，但是依然于3月14日去世。常驻河内的世界卫生组织医生卡尔娄·武尔班尼首先向世卫组织通报了当地医疗人员的病情，并将该病命名为SARS。这名医生之后也于3月29日因该疾病去世。

3月10日，香港最大的两家电视机构——无线电视和亚洲电视同时报道一则消息，当地医院威尔士亲王医院透露，在过去的几天内，有10多名医护人员出现发烧及上呼吸道感染症状，并发现该病具有传染性。

至3月13日，香港患SARS的医务人员增至115人。3月20日，SARS走进社区，有5名年龄在2到15岁的儿童被证实染病。此后，SARS迅速闯入办公楼、学校等公共场所，最高峰日增病例60例以上。

3月15日后，世界很多地方都出现了“严重呼吸系统困难症（SARS）”的报道，从东南亚传播到澳大利亚、欧洲和北美。印尼、菲律宾、新加坡、泰国、越南、美国、加拿大等国家都陆续出现了多起案例。

最终，香港有1755例sars， 死亡299， 台湾有307例，死亡47. 可以说当年2月11日，钟南山表示，市民到公众场所进行正常的活动是不会受到感染的，是非常错误的信号。

Wuhan population 19000000 tot international passengers 33010 most probable 1723 low P 0.025 lowN 354 upper P 0.975 upN 4153

Wuhan population 11000000 tot international passengers 33010 most probable 996 low P 0.025 lowN 204 upper P 0.975 upN 2402

Wuhan population 19000000 tot international passengers 26408 most probable 2155 low P 0.025 lowN 443 upper P 0.975 upN 5193.

修正一下。 我可能把问题想得太简单了点。 CL 有不同算法（或者说定义）， 不同的算法会给出不同的结果。

@漢娜怎麼說 #57

most probable 都很好算，但是CL 结果不一样

还有几个问题：

从什么时候开始瞒报的？现在还隐瞒了多少感染病例？ 多少死亡病例？ 看其他地方感染确认的 情况，几乎都是去武汉出差感染的，是否说明武汉已经失控？ 钟南山说有95%和武汉相关， 那剩余5%呢？ 其他地方是否也在接近失控？

你太小看研究所。 通常研究的各种安全操作都有标准流程， P4 级别的实验，设计之时就考虑到各种情况来防止病毒外流。 武汉的P4 实验室还是中法共建的，当时中国都没有能力设计这样的实验室。 即使是现在，这种实验室也就基本在发达国家才有。非洲埃博拉病毒肆掠，但是缺乏这样的实验来研究埃博拉 。

P4级别的生物安全实验室是当下研究危险病毒的第一步，没有研究就不会有解决方案，美国几个，还打算再建几个， 我觉得武汉肺炎没必要扯上这个。

@胡编乱侃 #8

时间线：

财新报道，12月8日收治首例病人。

12月28号，武汉市卫健委通报27例肺炎疫情，初步认为是病毒性肺炎。但同时强调“未发现人传人现象”。言下之意，那27例不约而同全部动物传染？

2019年12月30日起，多份由当地卫生部门发出、有关“不明原因肺炎”的文件在网上广传，官方翌日向传媒证实文件属实 （晚了一步？），并开始向公众通报病例，指正在查证是何种肺炎

12月31日，华南海鲜市场商户：目前还在正常营业。

1月1日，始关闭疫情策源地华南海鲜市场。

截至2020年1月3日8时，共发现符合不明原因的病毒性肺炎诊断患者44例，其中重症11例，其余患者生命体征总体稳定。目前所有病例均在武汉市医疗机构接受隔离治疗，已经追踪到121名密切接触者并行医学观察，密切接触者的追踪工作仍在进行中。

1月5日武汉市通报不明原因的病毒性肺炎诊断患者59例

截至2020年1月7日晚上9时，据中国中央电视台记者从病原检测结果初步评估专家组了解，实验室检出一种新型冠状病毒，获得该病毒的全基因组序列，经核酸检测方法共检出新型冠状病毒阳性结果15例，从1例阳性病人样本中分离出该病毒，电子显微镜下呈现典型冠状病毒形态。专家组认为，本次不明原因的病毒性肺炎病例的病原体初步判定为新型冠状病毒。 冠狀病毒的SARS、MERS 都可以在人与人之间传播。

1月9日出现首宗死亡案例

1月11日通报初步诊断有新型冠状病毒感染的肺炎病例41例，已治愈出院6例，出院患者均已达到严格指标。

1月12日，国家卫健委与世界卫生组织分享此次发现的新型冠状病毒基因序列信息。

1月13日一名从武汉飞往泰国曼谷的61岁中国女子在泰国被确诊感染新型冠状病毒

1月13-14日，武汉市卫生健康委接待了港澳台地区专家组实地考察

1月16日日本厚生劳动省在一份声明中称，一名居住在日本神奈川的中国男子在前往武汉后回国，发现患上肺炎。 这名30岁的男子1月6日从武汉返回后，日本国立传染病研究所对其进行了检测，并发现了新型冠状病毒。这名患者目前已经康复，并在周三（1月15日）出院。日本媒体报道称，该男子称其没有去过华南海鲜批发市场。

1月17日伦敦帝国学院流行病学专家弗格森在网站上发表了一篇标题为“Estimating the potential total number of novel Coronavirus (2019-nCoV) cases in Wuhan City, China”（关于中国武汉市2019-nCoV病毒潜在病例总量的估计）的文章，根据数据推算截至1月12日，中国武汉新型冠状病毒病例的潜在总数为1,723例

后来1月20号后，钟南山去了武汉，开始“松口”， 至此疫情全面爆发？？

专家组就是中央卫生健康委派去了， 武汉卫健真的可以向中央隐瞒？ 如果可以，那这官僚体系真是够厉害，更别说1月17号国外都已经有至少三例武汉肺炎了。

财新报道，12月8日收治首例病人。

12月28号，武汉市卫健委通报27例肺炎疫情，初步认为是病毒性肺炎。但同时强调“未发现人传人现象”。言下之意，那27例不约而同全部动物传染？

2019年12月30日起，多份由当地卫生部门发出、有关“不明原因肺炎”的文件在网上广传，官方翌日向传媒证实文件属实 （晚了一步？），并开始向公众通报病例，指正在查证是何种肺炎

12月31日，华南海鲜市场商户：目前还在正常营业。 同日，台湾疾管署开始登机疫检。

1月1日，始关闭疫情策源地华南海鲜市场。同日，平安武汉发布消息，依法查处了8位散布关于武汉肺炎消息的市民。

截至2020年1月3日8时，共发现符合不明原因的病毒性肺炎诊断患者44例，其中重症11例，其余患者生命体征总体稳定。目前所有病例均在武汉市医疗机构接受隔离治疗，已经追踪到121名密切接触者并行医学观察，密切接触者的追踪工作仍在进行中。

1月5日武汉市通报不明原因的病毒性肺炎诊断患者59例

截至2020年1月7日晚上9时，据中国中央电视台记者从病原检测结果初步评估专家组了解，实验室检出一种新型冠状病毒，获得该病毒的全基因组序列，经核酸检测方法共检出新型冠状病毒阳性结果15例，从1例阳性病人样本中分离出该病毒，电子显微镜下呈现典型冠状病毒形态。专家组认为，本次不明原因的病毒性肺炎病例的病原体初步判定为新型冠状病毒。 冠狀病毒的SARS、MERS 都可以在人与人之间传播。

1月9日出现首宗死亡案例

1月11日通报初步诊断有新型冠状病毒感染的肺炎病例41例，已治愈出院6例，出院患者均已达到严格指标。

1月12日，国家卫健委与世界卫生组织分享此次发现的新型冠状病毒基因序列信息。

1月13日一名从武汉飞往泰国曼谷的61岁中国女子在泰国被确诊感染新型冠状病毒

1月13-14日，武汉市卫生健康委接待了港澳台地区专家组实地考察

1月16日日本厚生劳动省在一份声明中称，一名居住在日本神奈川的中国男子在前往武汉后回国，发现患上肺炎。 这名30岁的男子1月6日从武汉返回后，日本国立传染病研究所对其进行了检测，并发现了新型冠状病毒。这名患者目前已经康复，并在周三（1月15日）出院。日本媒体报道称，该男子称其没有去过华南海鲜批发市场。

1月17日伦敦帝国学院流行病学专家弗格森在网站上发表了一篇标题为“Estimating the potential total number of novel Coronavirus (2019-nCoV) cases in Wuhan City, China”（关于中国武汉市2019-nCoV病毒潜在病例总量的估计）的文章，根据数据推算截至1月12日，中国武汉新型冠状病毒病例的潜在总数为1,723例

后来1月20号后，钟南山去了武汉，开始“松口”， 至此疫情全面爆发？？

欢迎大家补充

@1200073 #8

只是武汉市领导班子在作死？当初非典时期，是卫生部长在新闻发布会上非典已经在控制中，才有了蒋医生对外暴露事情，后来卫生部长和北京副市长都被撸了。 今天你又来说武汉市领导班子作死？？换而言之，今日的中央真是一点都不知情吗？ 事实是疫情在12月中旬就已经确定了，但是就有专家组去了武汉。

你这维稳的逻辑就不必在这说了，这里有几个是会相信共产党的？

https://www.zhihu.com/question/24680536

作者：陈到

链接：https://www.zhihu.com/question/24680536/answer/28607467

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

埃博拉病毒如果在中国，美国，日本，印度，西欧等人口密集地区同时爆发的话，中国有可能是第一个控制疫情的国家。

虽然我国的政治 体制 有各种各样的问题，但是这种体制 还是有一个超过世界绝大多数国家的地方，就是无以伦比的社会动员力量以及超强的组织能力（前者的例子如512地震之后军队依靠铁路和空运的超快速机动，后者的例子如奥运会和98年抗洪）。因为中央 政府 具有（超越一般 物权的）超强的资源控制能力，拥有大量的人力物力财力储备，对于爆发性事件的处理往往是超常的有力，大家可以参照小汤山医院的例子：4月21日开工，仅仅动员军队医疗力量，九天之内建成122亩，病房超过五百间，拥有顶级隔离措施的高级别传染病医院，SARS死亡率低于1.2%（大大低于地方三甲医院水平），无一医疗人员感染（SARS造成过千人级别的医生护士感染，对医疗人员的感染力很强）。小汤山医院的奇迹如果埃博拉同时在中国，欧洲，日本和米国爆发的话，通过强有力的强制隔离措施（虽然有可能是超越法理之上的），强制免疫和严酷的传染者集中机制（对治疗效果差的疾病-埃博拉死亡率50%-90%，几乎无特效疗法，隔离比治疗更重要），甚至快速切断交通（空运、铁路交通全部掌握在政府的直接掌控之下，公路阻隔也不成问题。），人为制造无人区隔离带，中国很有可能是最先控制疫情的国家。（想起了僵尸世界大战Z中唯一一个幸免与僵尸病毒的国家，在23个小时之内把全体国民牙齿拔光的朝鲜……）

不过中国也有一个最致命的问题，如此强大的社会动员力量的前提，在于政府真正了解到疫情的致命性。在忽视疫情的重要性的情况下，比如SARS疫情初期，政府的不作为甚至人为“捂盖子”的行为将导致疫情在初发期传染加剧。不过对于埃博拉病毒这个问题相对较轻，因为埃博拉病毒发病凶猛快速，致死率高，相对更容易在早期引起政府的重视。不会像发病相对缓慢的SARS一样，等到大范围传播了，政府才反应过来要进行强力干预，错失了快速控制疫情的窗口。

见鬼了， 我自己算的前三种情况是如下：

Wuhan population 19000000 tot international passengers 33010 most probable 1723 low P 0.025 lowN 354 upper P 0.975 upN 3619

Wuhan population 11000000 tot international passengers 33010 most probable 996 low P 0.025 lowN 204 upper P 0.975 upN 2093

Wuhan population 19000000 tot international passengers 26408 most probable 2155 low P 0.025 lowN 443 upper P 0.975 upN 4525

我觉 @主席 算的可能也是对的，所以我不知道为什么网上是这么个结果。 https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/

@主席 #51

probability of success p 不对吧。

我之前错了， 这个公式就不对。 这个公式不太好表述， 我可以自己写个程序看下

@主席 #49

你要真的有执念，可以自己写个程序算一下，这个网页上的公式是对的，但是我带入数据，发现计算超时了。 而且现在也有大概范围，你自己算应该很简单

非典时期，也没见他说的有多对啊。 他的新闻发布会，基本结论都是一切都在掌握之中。

@小二 #43

真的没有其他办法？😢

@小二 #39

有没有发现，如果用户改名了，那么@ 里之前的用户名不会变。 貌似@ 只和用户名关联，而不是id本身？

@小二 #2

具体不太清楚，但是在Twitter上有江天勇滕彪等会转他们的新闻

@小二 #1

surprise

一、人权律师和律师事务所被打压系列事件

二、苏州戈觉平等人煽动颠覆国家政权及寻衅滋事案

三、劳工维权机构和人员被打压事件

四、长沙程渊等人颠覆国家政权案

五、成都纪念“六四”酒煽动颠覆国家政权案

六、福州纪斯尊含冤去世案

七、人脸孔识别大面积侵犯公民隐私权事件

八、广州梁颂基、张五洲寻衅滋事案

九、江苏王默寻衅滋事案

十、青海藏人阿亚桑扎等涉恶案件

一、人权律师和律师事务所被打压系列事件

案情和推荐理由： 自“709”以来，尽管官方打压人权律师的手法改头换面，但打压却一刻也没有停止。

（一）刑事打压

（1）2019年，又有两位人权律师身陷煽动颠覆国家政权罪的罗网 陈家鸿（网名“陈文胆状师”），广西百举鸣律师事务所律师，遭司法局寻衅式处罚后遍访各地，在自媒体上大胆批评时弊，为官方忌恨。2019年4月29日以煽动颠覆国家政权罪被非法刑事拘留，同日被非法注销律师执业证。抓捕后长时间被公安禁止律师会见，现已移交检方审查起诉，指控内容是微信、微博等社交平台的言论。 覃永沛，广西百举鸣律师事务所主任，2018年5月被广西壮族自治区司法厅以寻衅式手法非法注销律师执业证，百举鸣律师事务所也被当局非法勒令解散。覃永沛律师长期在网络发声，举报贪腐官员，抨击政弊，代理维权等官方眼中的敏感案件，遭官方怀恨。2019年11月公安罗织煽动颠覆国家政权罪对覃非法刑事拘留，12月非法转为逮捕。辩护律师多次要求会见、了解案情和通信，均被非法拒绝。 （2）山西籍著名公益法律人士郝劲松因接受外媒采访，称世界律师论坛在中国举办非常不合适且具有讽刺意味，被山西定襄公安以寻衅滋事为由处以15日行政拘留，届满之日又被公安擅断转为刑事拘留。 （3）2019年年末再次大规模抓捕和传唤律师 12月26日，北京丁家喜律师（因被非法定罪而吊销执业证）被控煽动颠覆国家政权罪遭非法抓捕，同日还有多位公民被非法抓捕。 12月30日，浙江黄志强律师被控寻衅滋事罪遭非法刑事拘留。 12月30--31日，山东刘书庆律师（被注销执业证），四川卢思位律师、河北卢庭阁律师被非法刑事传唤二十四小时，浙江庄道鹤律师被非法刑事传唤48小时，广东唐荆陵律师（被吊销执业证）处于失联状态。 （二）行政打压 （1）山东刑辩律师李金星（网名“伍雷”）多年来持之以恒地推动聂树斌、念斌、陈满、金哲宏等重大冤假错案的纠正，却也因暴露了司法的极其腐败和不公而遭官方怀恨，山东省司法厅以李金星律师庭外不当言论为由于2019年8月6日夜间仓惶作出吊销其律师执业证的决定。 （2）北京市司法局和北京市律师协会联手，非法把北京锋锐律师事务所合伙人刘晓原律师从司法局和律协的律师管理网络平台上移出，使刘晓原律师无法启动网上转所手续，同时暗中威胁、阻挠原本同意接收刘晓原律师转入的律师事务所不得接收，终以六个月内无律师事务所接收之“合法”理由注销律了刘晓原律师的执业证。 锋锐律师事务所律师王宇要求转所，亦遭北京市司法局和律协恶意刁难、拖延和非法设限，如不得自己联系拟转入的律师事务所，不得自由接案尤其是不能办理官方眼中的所谓敏感案件等等，至今已延宕三年不能执业。 蔺其磊等律师设立的北京市瑞凯律师事务所被北京市、区两级司法行政当局和律协以种种借口刁难、打压，连续两年不给予年度考核，2019年年末更非法要求瑞凯律师事务所自行注销。 北京陈建刚律师近年因为代理“709”谢阳律师等多宗人权案件，持续遭受当局的打压。2019年代理周永康儿媳妇黄婉案件后更被行政官员当面威胁“你要被失踪”，被迫举家去国。 （3）包龙军律师（实习）被内蒙司法行政当局和律协阻挠、刁难、欺骗，既不能正常接续“709”之前已经开始的实习律师期间以转为执业律师，也不能重新启动实习律师程序。 （4）陕西、河南等地司法行政当局和律协分别采取同样下作的手法阻挠、刁难常玮平律师、任照律师的正常执业和转所，毫不掩饰企图“合法”搞掉两位律师的执业证之卑劣用心。 （5）四川卢思位律师代理陈家鸿律师所谓煽动颠覆国家政权案件，因其授权委托及代理协议系陈家鸿被非法抓捕前所签署，卢思位律师在律所已同意但尚未在协议上盖章的情况下持完整手续前去会见，却被成都市司法局以恶意寻衅的手法强定为所谓的违规接案，指令其附庸成都市律协对卢思位律师举行处分听证会，现尚无结论。 （6）河北卢廷阁律师2017年11月17日在四川会理县法院出席庭审中被法警殴打，持续控告至今未获答复，仍坚持控告，导致官方气急败坏、恼羞成怒。2019年12月31日河北省石家庄公安竟以卢廷阁律师的“网上不当言论”涉嫌寻衅滋事罪之荒唐理由对卢廷阁律师进行非法的刑事传唤，次日公安解除对卢廷阁律师的非法传唤，石家庄市律协却又同时向卢廷阁律师送达所谓的《立案调查通知书》，声称对卢廷阁律师“网上不当言论”进行调查。公安与司法局及其附庸律协三家联手操弄、恐吓、打压的手法暴露无遗！ （7）重庆司法行政当局及其附庸律协对何伟律师恶意寻衅，2019年3月以何伟律师在微信上发表不当言论等理由对何伟律师作出停业一年的处罚。 （8）所谓的“世界律师论坛”期间众多律师被非法维稳 2019年12月9日至10日，全国律协受司法部之命在广州举办以论坛命名的所谓“世界律师大会”（GlobalLawyersForum），声称要“构建人类命运共同体的法治精神”。论坛邻近举办前夕，广州以及多地司法行政当局及其附庸律协对本地律师非法提出种种限制，如不许对论坛进行评论、不得前往论坛现场等等。 点评： 2019年继续是人权律师、维权律师艰苦卓绝、血雨腥风的一年，官方不仅一如既往，而且越发严苛地打压人权律师和维权律师。官方显然吸取了“709”大规模抓捕招致国际、国内严厉谴责的教训，转而采用分散的刑事抓捕结合全面的行政处罚、行政管控、律协刁难的组合拳手段。官方对律师的铁腕打压其来有自，由于立法已基本完备，官方尤其是公检法三家强烈地感受到他们自己制定的法律越来越束缚他们自己的手脚，他们对宪法、刑事和行政诉讼法、信息公开条例等法律反而被公民、律师们用以制约官权的行为越来越不能忍受，而人权律师、维权律师作为精通法律又坚定追求法治的体制外群体，最善于运用法律制约官权尤其是公检法三家的强制性权力，于是公检法尤其是公安系统自然就视律师为寇仇，警察总是富有强烈的、难以抑制的抓捕律师的冲动。官方尤其是公检法无疑仍根本缺乏转化权力运行模式的意识，丝毫没有认识到应该从依靠警察暴力进行管控、压制的传统强制力模式转型到依法行政、依法行权、依法和依理服人和服务的法治模式。公检法尤其是公安仍沉迷、执着于暴力和蛮力，而律师则对法治、宪政、以权利驯服权力的理性之治孜孜以求。权力对权利、蛮力对理性是一对结构性矛盾，这个矛盾短期内仍然无解，律师还会受打压，公检法尤其是公检法的大哥公安还是会痴迷于挥舞着枪和手铐招待律师！律师们得有心理准备啊！

二、苏州戈觉平、吴其和等人煽动颠覆国家政权及寻衅滋事案）

案情和推荐理由： 2013年12月苏州被拆迁户范木根抗暴自卫，手刃两名黑社会强拆匪徒，使苏州公民维权活动达到一个高潮。苏州维权公民群体在范木根案中的出色表现让当局极为忌惮，当局一直谋划着对苏州维权公民群体秋后算账。 2015年7月15日，苏州当局借“709”打压人权律师之势，由市公安局直属分局对戈觉平、胡城、顾义民、王婉平等资深维权公民以涉嫌寻衅滋事立案侦查。2016年9月8日开始，陆续传唤76岁老人陆正国、73岁老人周金丹等30余人。并对戈觉平、陆国英夫妻以及吴其和等十余人指定居所监视居住。2017年4月，陆国英、徐春玲等人陆续取保，戈觉平、吴其和坚不认罪，被关押至今。戈觉平罹患癌症多年，长期非法羁押致其健康持续恶化。 2019年5月，苏州当局对戈觉平非法开庭审理，至今8个月仍未判决；2019年8月，苏州当局对吴其和非法开庭审理，至今5个月仍未判决。至2020月1月12日，戈觉平、吴其和各被当局非法剥夺自由1166天、1223天。王婉平、陆国英等十几位苏州公民也都被非法庭审而未下判决。

点评： 苏州大抓捕案与“709”大抓捕在时间上紧密相连，实属必然！因为“709”大抓捕中的多位律师都曾长期介入苏州公民的维权案件，王宇、隋牧青等律师还代理或以其他方式参与过范木根案件和其他苏州维权公民的案件，人权律师、维权律师与苏州维权公民联系较多、友情深厚。人权律师和苏州维权公民有如兄弟姐妹、十指连心。 “709”大抓捕以律师为主体，另有部分异议人士和公民，苏州大抓捕则将苏州本地的维权公民骨干力量收罗殆尽，“709”大抓捕和苏州大抓捕是时间上前后相承、逻辑上内在关联因而被官方精心谋划的平行案件和姊妹案件。当局眼中无疑早已认定戈觉平是苏州维权公民中的头号危险人物，视他为眼中之钉、肉中之刺，必欲除之而后快。苏州大抓捕（以及稍晚的福州大抓捕）反映出官方不解决问题、不解决制造问题的官员却要强横打压维权公民的反智心态，暴露出官方对公民维权、群体抗争的极度恐惧，以及不计后果、但求眼前苟安的权力逻辑。当局在苏州大抓捕暴露的罪刑擅断、滥施刑罚、超期羁押、审而不判、逼取认罪口供、野蛮拒绝重症病人取保等恶行，以及重点打击标杆人物（戈觉平、吴其和等）分化瓦解、试图在维权公民之间矛盾等卑劣手段值得高度重视。

三、劳工维权机构和人员被打压事件

案情和推荐理由： 2019年全年广东等地公安以聚众扰乱社会秩序、寻衅滋事等莫须有罪名对劳工维权人士张治儒、吴贵军、何远程、简辉、宋佳慧、杨郑君、危志立、柯成兵、邱占萱、李大君、李长江、梁自存、张成义、陈伟祥等数十人分别予以非法行政拘留、刑事拘留、指定监视居住，动用酷刑、长期非法羁押甚至判处有期徒刑。 （1）2019年1月8日深圳公安以寻衅滋事罪之名非法刑事拘留了劳工网络平台《新生代》主编及创立人之一杨郑君，2月6日改为指定居所监视居住。3月20日又抓捕了他的同事、《新生代》另两位创立人柯成冰和危志立，4月19日也对二人指定居所监视居住。 1月20日，深圳公安又抓捕了劳工NGO深圳市春风劳动争议服务部主任张治儒及两名前工作人员简辉、宋佳慧，劳工维权人士吴贵军，以及原广东劳维律师事务所法律助理、《集体谈判论坛》编辑何远程。 （2）2019年5月8日同日，广州的清华大学博士后、广东木棉社会工作服务中心的志愿者梁自存被广州公安抓捕，深圳市龙华区「清湖社区学堂」的主任李长江被深圳公安抓捕，北京冷泉“希望社区”负责人李大君被北京公安抓捕。这三个公益机构与当地政府部门均有联系，并曾被官媒报导。 （3）2018年12月17日，微信公众号“心环卫”的创办者、长期关注环卫工人权利的陈伟祥（网名“祥子”）以及公益机构“心环卫”的一名志愿者和一名实习生均被被行政拘留15天。另有六位关注“心环卫”微信公众号的工友被非法约谈。

点评： 在2018年深圳佳士工人维权事件之后，2019年当局继续打压劳工组织和劳工维权人士。 四十年的片面经改导致在薪资、医保、社保、平权等方面积累了大量矛盾，当局对这些问题的处理严重滞后，应对失当，甚至头痛医脚，最终只有靠蛮力来维稳。劳工处于社会的底层，劳工权利问题揭示了分配的严重不公和国家治理的溃败，对劳工的蛮力打压又暴露出权力本身内在的深层矛盾和异化危机。 劳工维权案件虽大多集中在珠三角地区，但暴露出的劳资关系、劳工与政府的关系、社会财富的分配等重大问题却无疑具有普遍意义。劳工问题关乎全局，其走势值得密切关注，但有一点应成为共识:蛮力打压是解决不了问题的。

四、长沙程渊、吴葛健雄、刘永泽颠覆国家政权案

案情和推荐理由： 长沙富能是民间NGO机构，主要从事反歧视、残障和计划生育等公益工作，曾成功推动反就业歧视、残障人士生活、就业、计划生育、社会扶养等项目。长沙富能的负责人和主要工作人员程渊、吴葛健雄、刘永泽2019年7月22日同时被长沙国安局以莫须有的颠覆国家政权罪非法刑事拘留，三人与律师会见和通信的权利被非法剥夺，所谓侦查一再延长非法延期。

点评： 本案是官方对民间NGO强横打压的继续和升级。在《境外非政府组织境内活动管理法》实施之后，与国际NGO合作的国内民间NGO数目剧减，长沙富能是硕果仅存本土民间NGO之一。此次对程渊等人的非法抓捕居然由国安部门出面，直接冠以莫须有的颠覆国家政权的罪名，无中生有、借题发挥，显系陈腐的文革式对内对外冷战思维作祟，是在向国际国内社会秀肌肉：只要与国外有合作，只要接受国际NGO的资助，就是里通外国，就是颠覆政权。强力部门的这种炮制荒案、向上邀功的老套路势必把民间社会逼向绝境！强横打压民间社会事实上是在制造火药桶！

五、成都纪念“六四”酒煽动颠覆国家政权案

案情和推荐理由： 2016年5月，成都符海陆、张隽勇、罗富誉、陈兵四人为纪念“六四”，委托第三方加工白酒，把酒命名为“铭记八九六四”，旋即被非法抓捕。该案经最高法院多次非法延期，直到2019年4月才强行开庭审理。成都当局非法羁押四人近三年，把一个同案强行拆成四个单个案件，分别开庭审理，罪名从煽动颠覆国家政权变更为寻衅滋事，强逼四人解除自己聘请的律师，除陈兵外，其他三人都被迫解聘家属委托的律师。符海陆被判三缓五，2019年4月1日获释，张隽勇、罗富誉被判三缓四，分别于2019年4月2日、3日获释，陈兵被强判三年六个月实刑，2019年12月31日刑满出狱。民间称为“六四酒案”或“成都酒案”。

点评： 荒唐的“六四酒案”不禁使我们联想起2014年5月初北京举行的纪念“六四”小型研讨会，胡石根、浦志强以及徐友渔、郝建二位教授被非法抓捕，最终浦志强一人被判处缓刑。《环球时报》发表胡锡进（单仁平）评论称“那样的活动在中国是被禁止的，它显然就压在法律的红线上”。胡锡进以春秋笔法把纪念“六四”的活动称为“那样的活动”，他明人不说暗话，纪念六四“在中国是被禁止的”的确不假，但“压在法律的红线上”却是法盲言论，因为没有任何法律明令禁止“那样的活动”或把“那样的活动”明定为犯罪。世人皆知“六四”在中国是一个不能言说的天字号禁忌，是一个不能触摸的伤疤。浦志强碰触了，被抓，被判缓刑，成都符海陆、张隽勇、罗富誉、陈兵四位年轻人心有不服、不以为鉴，再度以身试法、涉险犯禁，按胡锡进的说法，被抓当是咎由自取了！可是，“六四”毕竟发生了，蒙上眼睛，看不见它，它在那里；捂住耳朵，听不见它，它仍然在那里。既然是禁忌，那就不说、不看、不纪念吧！当然，它还会在人的脑子里，不会消失。

六、纪斯尊含冤去世案

案情和推荐理由： 纪斯尊，福州公民，人称“赤脚律师”。多年来用自学的法律知识帮助他人维权。1949年12月出生，2019年7月10日含冤病逝于漳州市人民医院，此时他走出牢狱仅仅两个半月。 2016年，纪斯尊第二次被构陷入狱。福建省闽侯县法院以扰乱社会秩序和寻衅滋事两罪对他强判四年六个月刑罚。2018年2月，纪斯尊突患中风、瘫痪，治疗后有所好转，但由于监所没有对他进行康复治疗，也缺少康复训练条件，他只能卧病在床，靠输氧输液维持生命。代理申诉的律师多次去狱中探望，并申请保外就医，均遭狱方等当局野蛮拒绝。 2019年4月，纪斯尊刑满出狱，由漳州国保从福州接回漳州，漳州当局以重症监护为有，非法限制家属和亲友探望。6月6日，律师和公民几经周折，冲破阻挠，终于见到了病床上的纪斯尊。他听到自己获得曹顺利人权奖后，点了点头。会见中，他言语不清，但头脑清醒，对医疗条件很不满意。 纪斯尊两度被当局构陷入狱。狱方利用家属的恐惧心理，对他实施封闭“治疗”，制造“病死”。类似恶意制造的“病死”在服刑人员和被押人员尤其是维权公民和异见人士中已非个例，如曹顺利、杨天水（同彦）刘晓波、彭明、王美余等。

点评： 纪斯尊无疑是被当局迫害而逝。如何救助这些人权捍卫者是公民社会需要思考的问题。狱方垄断医疗资源，完全能够随意支配人权捍卫者的生命和健康。曹顺利、刘晓波等人都是这样不明不白的离世。国际社会和人权团体应该切实负起自己的职责，谴责政治迫害，推动监狱医疗与护理的透明立法。在这样的国家中，我们不仅需要人权律师，也需要人权医生。

七、“人脸识别第一案”及其所揭示的无差别监控和侵犯公民隐私权事件 案情和推荐理由: 在2019年4月27日，浙江理工大学副教授、法学博士郭兵购买了杭州野生动物世界的年卡，并一次性支付了年费1360元，与野生动物世界签订了游园合同。年卡有效期为2019年4月27日至2020年4月26日，持卡人在有效期内凭年卡并同时验证指纹即可不限次数游园。10月17日，杭州野生动物世界未与郭兵事先协商即通过短信告知郭兵“园区年卡系统已升级为人脸识别入园，原指纹识别已取消，未注册人脸识别的用户将无法正常入园”，这实质上是单方面改变了己方履约的行为方式，也强制改变、限定了郭兵行使、享受合同权利（游园）的行为方式。野生动物世界并称若不进行人脸识别注册既无法入园，也不退还年费余额。因不愿意使用人脸识别，郭兵怒而起诉杭州野生动物世界，11月3日，杭州市富阳区人民法院已予受理。此案被媒体和舆论一致称为“人脸识别第一案”。

点评： 此案的意义不在于民事，而更在于它第一次刺破了那层一直存在着的面纱:人脸识别以及无处不在的监控摄像头其实是一把双刃剑，虽便利大众却又刺探公民隐私等个人信息，有着先天的合法性问题。人脸识别远非仅是新型民事、商事行为，更是公民私人信息甚至个人隐私的搜集、保存行为，是对公民个人进行直接或间接监控的行为，因而同时还是一个宪法问题和个人尊严的问题。尤其是官方主导并已建设多年的“天网”工程，不仅把公共场所而且也把包括城镇居民小区和村庄在内的居住区都纳入了监控范围。严密的摄像头监控系统事实上已全面触及了公民个人和家庭的隐私，在民法和宪法上都存在合法性难题。无论打着多么冠冕堂皇的旗帜，“天网”工程事实上在对全体国民不加区别地进行事前监控，公开假定每个人都是违法犯罪嫌疑人，有违无罪推定原则。“天网”事实上是官方在尚未发生违法犯罪的情形下即预先收集、保存并在事后调取“证据”，其合法性显然也是不具备的。 郭兵“人脸识别第一案”的意义正在于以民事诉讼和私法的形式，间接对无差别监控的“天网”提出了合法性质疑，这是一个重大的、宪法意义上的质疑。《1984》中科幻般的监控已化为现实！美国“9.11”后无差别监控的“棱镜”计划也因合法性难题而不得不撤销，中国的“天网”呢？我们有理由推测未来会有个人对“天网”及其建设者提出侵害隐私等民事权利之诉，也会有刑辩律师对“天网”系统的视频证据提出合法性挑战！

八、广州梁颂基、张五洲寻衅滋事、妨碍公务案

案情和推荐理由： 梁颂基、张五洲是2018年9月20日广州市荔湾区公安分局华林派出所陈姓恶警殴打、侮辱孙女世华律师事件（“920”事件）的目击证人，张五洲还用手机拍下陈姓恶警殴打孙世华律师的视频。梁、张二人在事件发生后即与孙世华律师一起被华林派出所非法传唤，张五洲手机拍摄视频被华林派出所复制保存后删除。次日，两人各书写了一份关于“920”事件亲身经历的证言。2018年10月8日，“920”事件舆情爆发。10月12日，梁颂基被荔湾区公安分局以违反取保候审规定为由非法传唤，张五洲被荔湾区公安分局以扰乱秩序传唤。10月14日，梁、张二人被荔湾区公安分局以散播虚构信息涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。该案起诉时，张五洲被追加妨碍公务罪。2019年10月25日，荔湾区法院以莫须有的寻衅滋事罪对梁颂基强判一年六个月，对张五洲一莫须有的寻衅滋事罪、妨碍公务罪判处一年四个月。二审裁定野蛮驳回上诉，维持原判。

点评： 梁颂基、张五洲作为轰动全国的恶警殴打、侮辱女律师的“920”事件的证人，其并不是“920”事件的直接参与人，因旁观、记录（手机拍摄）书写事件真相而遭到公安强横报复。张五洲所拍摄的视频被公安提取后删除，尽管梁、张二人及两辩护人一再要求法院依法调取华林派出所监控视频及张五洲手机拍摄的视频，但均遭蛮横拒绝。广州市公安局和荔湾区公安分局握有视频却拒不提供，野蛮、无耻之极！为掩盖陈姓恶警的兽行而删除证人拍摄的视频复又野蛮强行定罪，将公检法之厚颜无耻推向极致！广州的司法已彻底腐败和堕落！

九、江苏王默寻衅滋事案

案情和推荐理由： 王默是近年中国公民运动中南方街头著名的人权活动家，2014年曾以煽动颠覆国家政权罪名被强判四年半，2019年4月出狱。出狱后两个月不到又因坚持参与公民抗争、发表网络言论而再被江苏淮安当局以莫须有的寻衅滋事罪抓捕，被捕后淮安公安一直非法剥夺、限制律师的会见权利。王默自己委托的三位律师中有两位会被非法禁止与他会见，另一位在会见时被强行终止且受到威胁、殴打，被迫退出辩护。当地公安已非法把王默与律师和外界完全隔绝。

点评： 刚刚度过四年半牢狱生活的王默一出狱即参与维权活动，没有任何过渡，马上又招致打击、迫害，这种“大雪压青松，青松挺且直”的气概在很多维权公民身上都能看到，王默只是其中极具代表性的一位。王默的境遇昭示了官方与维权人士之间无法妥协的关系。向王默以及所有追求法治、愈挫愈勇的维权公民致敬！

十、青海藏人阿亚桑扎等涉恶案件

案情和推荐理由： 青海果洛州藏人阿亚桑扎带领几百藏民控告乡政府截留、贪污国家下达的惠民政策款，举报事项被果洛州检察院证实，但责任人员并未受到追究。2018年7月阿亚桑扎等四位代表再次向青海省纪委、监察委提出控告，9月阿亚桑扎竟被甘德县公安局抓捕并异地关押。该案在审查起诉阶段被定为涉恶案件，又抓捕了另外的九名藏民。经法院一审审理，阿亚桑扎虽未被认定涉恶，但是仍然以寻衅滋事罪，聚众扰乱社会秩序罪数罪并罚被重判重七年徒刑。

点评： “扫黑除恶”运动式执法无远弗界，连边远偏僻、无恶可作的藏区、藏民亦无可逃遁！运动式执法必然会导致大量充数式冤错案，更易沦为腐败的地方官员报复陷害良民的私器。阿亚桑扎等藏民控告乡政府官员截留、贪污之事已被检方证实，当地公检法不仅不追究贪腐官员，反倒假借扫黑除恶风暴将阿亚桑扎这样的良民打入大牢，真个是人妖不分、善恶颠倒！官民矛盾、民族矛盾就是这样被贪官污吏制造出来的！惠民政策、政府形象就是这样被贪官污吏恣意破坏的！稳定、和谐就是这样被贪官污吏践踏殆尽的！炮制冤狱、草菅人命，是要写入历史的！不是不报，时候未到，时候到了，一并报销！冥冥之中，自有天意！苍天有眼，且看尔等贪官污吏逞凶到几时！

中国人权律师团

2020年1月20日

https://humanrightslawyerscn.blogspot.com/2020/01/2019-709-12019-2019429-2018520191112_20.html

我有两次分享文章都要截断，一半发文章，一半发评论

很简单的问题：什么时候有医护人员被感染？ 只要是医护人员被感染，那就肯定是人传人，而且传染性很强。 所以钟南山说的14例医护人员被感染是这两天的事情吗？

matters 也转了： https://matters.news/@jijiadawn/%E8%BD%89%E8%BC%89-%E8%94%A3%E5%BD%A5%E6%B0%B8-%E6%88%91%E8%AA%AA%E7%9A%84%E5%85%A8%E6%98%AF2003%E5%B9%B4%E7%9C%9F%E5%AF%A6%E6%83%85%E6%B3%81-zdpuAnfdzJbqiyvFfJkPZtkq8498exXz91VYUW9kfaQ8xbHUi

非典的瞒报是从上到下，从中央到地方。 这次武汉疫情也应该不例外

@主席 #20

是的。 理论上你可以自己定义CL的计算方法， 不过大多数情况，说到95%CL，就是两边各留2.5%。

感觉啥也没写，就说马斯克的教育背景很厉害，虽然是phd后期退学了

@主席 #17

如果你知道怎么算正态分布的CL，二项分布的也差不多，一个是积分，一个一项项想加，因为二项分布是discrete

这个说法，既是实质性的独立，又可以避免中共打压，实在是闷声发大财。 另一方面，习近平不愧是台湾独立的 一大推手，绝对胜过江胡

@小二 #1

难为小学博士了

@小二 #8

是的，但是二项分布的CL 比较难算，poisson很简单，有现成的表格

https://www.dw.com/zh/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E8%B4%B5%E6%97%8F%E6%B0%94%E8%B4%A8/a-51998641

新年伊始，中共中央党校主办的《学习时报》刊登一篇对曾任福州市政府高官的习近平老部下林彬的采访。采访日期标明为2017年6月3日，距今已有两年半的时间。

采访中，林彬表示，他对习近平的印象可以概括为"平民情怀、贵族气质"。被问及"贵族气质怎么讲"时，林彬说，"近平同志的贵族气质，是骨子里透出来的。他讲话沉稳而有哲理，语言平实，却能深入人心；他走在大堂上，有一种气定神闲、不言自威的风采。无论是和英国女王乘坐皇家马车，还是和美国总统奥巴马、特朗普在一起会谈，他的气场都足以镇得住场、压得住阵。他这种贵族气质，又不是'拒人千里之外'的高傲，而是源于他的平民情怀，以他丰富的执政经历和强大的自信为前提，是长期积累和沉淀的自然外化。平民情怀和贵族气质，就像一枚硬币的两面，和谐地统一在近平同志身上。"

中共新闻网人民网等官媒立即对该采访进行了转载。在微信等中国社交媒体上，林彬评价习近平的贵族气质"是骨子里透出来的"这段话也广为流传。

https://www.thedailybeast.com/facebook-apologizes-for-translation-of-chinese-leader-xi-jinpings-name-to-mr-shthole

‘Mr. Shithole’: Facebook Apologizes for Translation of Chinese Leader’s Name

Facebook issued an apology Saturday after a translation error left Chinese leader Xi Jinping’s name as “Mr. Shithole” in posts on its platform when translated into English from Burmese. The social-media company vowed to figure out how the error occurred, but said that the problem had since been fixed. On the second day of Jinping’s visit to Myanmar, a post on Myanmar state counselor Aung San Suu Kyi’s official Facebook page was littered with references to “Mr. Shithole” when translated to English. Reuters reports that a headline in local newspaper the Irrawaddy appeared as “Dinner honors president shithole.” “We have fixed an issue regarding Burmese to English translations on Facebook and are working to identify the cause to ensure that it doesn’t happen again,” Facebook said in a statement. “This issue is not a reflection of the way our products should work and we sincerely apologize for the offense this has caused.”

到底是学习时报对呢还是Facebook对？ 抑或一体两面？？

这个头像不错，赞

@主席 #6

可以简单假设观察到海外3例符合poisson 分布， 那么95%CL 大概是 0.62-8.77 （见下面链接）。 计算真实数据的公式 N*19000000/33010. 分别带入3， 0.62， 8.77， 得到1726， 356， 5047. 不过poisson模型还是很接近他们的模型， 不过我也没看文章怎么说

https://faculty.washington.edu/heagerty/Books/Biostatistics/TABLES/Poisson/index.html

@阿篱 #37

小二怎么会是国学群里的大佬呢？ ？？

@懦夫斯基 #18

本站对品葱应当是什么态度

我觉得没有态度就是态度。 来2049的人有各种各样的， 不需要因为某些人或者大多数人的态度来决定2049的态度，品葱不好也不坏，有人喜欢有人讨厌，2049何必统一思想。纵然有诸多往事纠葛，但如今也算泾渭分明了。

我也很奇怪为啥土耳其政府当初非得单独封禁wikipedia