@electron8964 #3 关于杀人,问你个问题,蒙元残暴,满清血腥,但为何他们没把汉人都杀光呢?
-
救人?杀人! 中共的政治正确高于一切
@electron8964 #3 就你转的贴再说下,
抗病毒治疗:增加“目前没有确认有效的抗病毒治疗方法。” 在可试用α-干扰素雾化吸入、洛匹那韦/利托那韦基础上,增加“或可加用利巴韦林”。同时,要注意洛匹那韦/利托那韦相关腹泻、恶心、呕吐、肝功能损害等不良反应,以及和其它药物的相互作用。
重症、危重症病例的成功治疗是降低病死率的关键。要积极防治并发症,治疗基础疾病,预防继发感染,及时进行器官功能支持。患者常存在焦虑、恐惧情绪,应加强心理疏导。
病情监测,增加“有条件者,可行细胞因子检测。”
呼吸支持:(1)氧疗:重型患者应接受鼻导管或面罩吸氧,并及时评估呼吸窘迫和(或)低氧血症是否缓解。(2)高流量鼻导管氧疗或无创机械通气:当患者接受标准氧疗后呼吸窘迫和(或)低氧血症无法缓解时,可考虑使用高流量鼻导管氧疗或无创通气。强调“若短时间(1-2小时)内病情无改善甚至恶化,应及时进行气管插管和有创机械通气。”(3)有创机械通气:采用肺保护性通气策略,即小潮气量(4-8ml/kg理想体重)和低吸气压力(平台压<30cmH2O)进行机械通气,以减少呼吸机相关肺损伤。(4)挽救治疗:对于严重ARDS患者,建议进行肺复张。在人力资源充足的情况下,每天应进行12小时以上的俯卧位通气。俯卧位通气效果不佳者,如条件允许,应尽快考虑体外膜肺氧合(ECMO)。
循环支持:充分液体复苏的基础上,改善微循环,使用血管活性药物,必要时进行血流动力学监测。
其他治疗措施:可根据患者呼吸困难程度、胸部影像学进展情况,酌情短期内(3~5日)使用糖皮质激素,建议剂量不超过相当于甲泼尼龙1~2mg/kg/日,应当注意较大剂量糖皮质激素由于免疫抑制作用,会延缓对冠状病毒的清除;可静脉给予血必净100ml/次,每日2次治疗;可使用肠道微生态调节剂,维持肠道微生态平衡,预防继发细菌感染;可采用恢复期血浆治疗;对有高炎症反应的危重患者,有条件可以考虑使用体外血液净化技术。
以上这些治疗措施是广而告之的,有外国专家机构共同参与的,啥中药主导是恶意歪曲造谣。
你谈的那些,广大网友在悼念李医生已经表达了强烈的不满与抗议,中共也撤了两书记以平民意,说明中共并傻。
“身体进了病毒,还有医生救你。脑子进了病毒,神仙都救不了”。
-
救人?杀人! 中共的政治正确高于一切
“现在出院患者的症状比新收病人的病情还要重”?
你信吗?你相信吗?
你得了重病,病得比新收病人的病情还要重,你会出院吗?你能岀院吗?
不治好出院,人为扩大死亡率,会恶评如潮,恶贯满盈,执政党这样做岂不是个傻X。病得无可救药…
-
如何看待留园的疑似揭露帖,“疫情加剧,中共官方加剧隐瞒”?
@波希米亞劍聖 #3 没有说“缺”是假的。
而是这贴在恶意造谣,在钓鱼。
“从别的地方派来了几十个火化方舱“,你信么?
严重到需要“几十个火化方舱“,武汉就是绝境,武汉人会拼死往外冲,死里求生了。
-
如何看待留园的疑似揭露帖,“疫情加剧,中共官方加剧隐瞒”?
不如干脆说武汉人会病死,饿死一大半。
然后党取得了辉煌的胜利,拯救了武汉。
-
如何看待留园的疑似揭露帖,“疫情加剧,中共官方加剧隐瞒”?
@波希米亞劍聖 #3 一边说官方隐瞒,一边又引用官方数据,本就矛盾。疫情爆发,非正常了,外调醫護,殡葬人員应对这非正常,恰恰是合理的。说明在这方面并没隐瞒。真要隐瞒会釆用另外方法。
非正常下,部分医疗物质短缺也是正常的,其中有些问题是另一回事。
如口罩,现十来亿人要,一下能供应得过来么?你以为医疗物质是粮油酱醋。
-
不是中国人 在中文世界代表西方指责中国 去中国会被抓吗
有轮轮说还活摘,回来一个,活摘一个。
-
如何看待留园的疑似揭露帖,“疫情加剧,中共官方加剧隐瞒”?
“前方最缺少的就是口罩和防护服以及食物。”
疑似网特红会钓鱼贴,钓“口罩和防护服以及食物”。
-
大家觉得知道越多真相反而不敢反共了?
少看轮轮、一些极端网站,好多造谣造假,会越看越傻。会一天到晚上臆想迫害、迫害,陷于莫名恐惧,神经失常。
-
【法律年度致辭】守法是不容妥協原則 公民抗命非縱火、破壞許可證
https://www.thestandnews.com/politics/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E8%87%B4%E8%BE%AD-%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%9C%83%E5%BD%AD%E9%9F%BB%E5%83%96-%E5%AE%88%E6%B3%95%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%AE%B9%E5%A6%A5%E5%8D%94%E5%8E%9F%E5%89%87-%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E5%91%BD%E9%9D%9E%E7%B8%B1%E7%81%AB-%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%AD%89/
-
【法律年度致辭】戴啟思:大部份被捕者有良好品格
https://www.thestandnews.com/politics/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E8%87%B4%E8%BE%AD-%E6%88%B4%E5%95%9F%E6%80%9D-%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E8%88%87%E5%90%A6%E9%9D%9E%E5%96%AE%E7%9C%8B%E8%AD%89%E6%93%9A-%E6%87%89%E8%80%83%E6%85%AE%E5%85%AC%E7%9C%BE%E5%88%A9%E7%9B%8A-%E6%A1%88%E4%BB%B6%E4%B8%8D%E4%B8%80%E5%AE%9A%E4%BA%A4%E6%B3%95%E5%BA%AD/
-
馬道立:暴力好多人都唔接受
https://www.thestandnews.com/politics/%E7%9B%AE%E7%9D%B9%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E6%84%9F-%E4%B8%8D%E5%B9%B8-%E8%A2%AB%E5%95%8F%E7%84%A1%E8%AD%A6%E5%93%A1%E9%A0%88%E7%82%BA%E9%81%95%E8%A6%8F%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%B2%A0%E8%B2%AC-%E9%A6%AC%E9%81%93%E7%AB%8B-%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E9%9D%9E%E6%B3%95%E5%BA%AD%E6%8E%A7%E5%88%B6/
-
【法律年度致辭】馬道立:市民行使自由需要限制
指出審判必須公平公正才能履行公義
回應市民行使權利及自由的考慮後,馬道立亦談及公平審訊的重要性。他指日常處理司法工作時有一個關鍵的要素,就是審判必須公平公正。馬道立援引《基本法》及《人權法案》,指被告人有權受法庭公正公開審問,他亦解釋保釋情況,「......如果被告人需等候聆訊,便會出現是否准予保釋的問題。這方面的法例十分明確:除非案件涉及某些特殊情況,例如存在棄保潛逃或干擾證人的風險,否則法庭一般會准予保釋。這做法與無罪推定的原則完全一致。法庭處理案件時並不會假定被告人有罪;恰恰相反,法庭會假定被告人無罪,這是憲制上所規定的原則。」
馬道立進一步解釋,公平審訊包括他認為和刑事法律程序中最相關的四個原素,除了無罪假定外,還包括被告獲給予充分時間及便利準備答辯、有權盡早接受審判,以及被定罪者有權就定罪及刑罰提出上訴;控方亦可提出上訴。
馬道立擔任終審法院首席法官超過 10 年,他重申司法聆訊和被告人的背景和政治觀點,沒有任何關係,「公正審判的意思並不是指法庭必須因應被告人的個人或政治觀點,作出有罪或無罪的判決:刑事案件的審訊結果取決於審訊時提出的證據,它們是否充分有力,以及控方是否已履行其舉證責任,證明案情達至毫無合理疑點的舉證標準。」
由於反修例運動引發大量刑事案件,馬道立在演辭中亦指司法機構早前已成立專責工作小組,研究法院如何以最佳的方式迅速處理這些案件,當中包括延長開庭時間。馬道立指司法機構將會就建議的措施,諮詢相關持份者,但他強調迅速處理案件雖然有其好處,「我們也會致力於此,但亦必須謹記,公平的審訊是至為重要的。」
-
【法律年度致辭】馬道立:市民行使自由需要限制
遺憾有批評法院的說法 部分建基於錯誤觀念和出於誤解
他指自己曾多次指出,人人均有權就法庭的工作表達意見,法官包括他亦不期望每宗案件的裁決都備受贊同,但他批評當有人純粹因為不滿案件的裁決結果而作出各種抨擊,指法庭並非公正無偏,法律制度並非完善健全,又或針對法官作出極為冒犯的人身攻擊,他有需要向社會大眾闡明法律如何運作,以正視聽。
馬道立指,《基本法》及得到《基本法》給予憲制確認的《人權法案》列明香港居民擁有多項權利,包括:言論自由,結社、集會、遊行和示威的自由,「過去七個月,我們看到許多行使這些自由的情況。然而,為使社會上其他人的權利和自由不會受到不可接受的影響,行使這些權利需要有限制。明白這一點是重要的;我過往稱這為對他人權利的尊重。」
他指法律對市民行使權利有明確限制,舉例在享用或堅持個人權利時,不能成為損害他人人身安全或財產,或使用暴力。馬道立再解釋,認為他人的權利, 甚或整體社會的權利,不及個人權利重要這個想法並不正確。
-
连登上看到勇武小队解散潮,有没有人讨论一下?
@漢娜怎麼說 #11 反正吧,如苏格兰公投,独不独的,应充分体现民意,要以民意为基础,才正大光明。
而不是凭一些网上口嗨,搞口嗨能比过中共么。:)
-
连登上看到勇武小队解散潮,有没有人讨论一下?
@漢娜怎麼說 #8 民主社会有独立公投,如早些年的苏格兰公投,没独成。
当年香港六七暴动前,澳门曾被大陆切断过水电,呜呼哀哉的…
先实现民主吧…再投吧。
-
连登上看到勇武小队解散潮,有没有人讨论一下?
驻军在,如何独啊。一帮鼓吹“独”的海外键政最歹毒,反正“死”的不是他。
-
再次大改版完成,欢迎拍砖
哦,Google是四色,年轻,活力,热情。
-
再次大改版完成,欢迎拍砖
又不对了。
别扭了。
色彩丰富点,太单调了,黑云压城似的。谷歌标志六种色多好看啊,民主就是五彩缤纷吗
-
再次大改版完成,欢迎拍砖
好!
墙裂资瓷!
葱明!
-
《中国民主化转型的四种观点》
“我们想表明我们不能容忍这一点,”一名复旦大学本科生表示。该学生是周三抗议该校决定从其章程中删除“思想自由”的数十名学生之一。 …… 要找到落点。思想,言论,结社…人权反复讲。这自由那自由人人喜欢。
啥暴力推翻,得不到就砸烂…穷思维的都滚蛋,不然,会单都没人买。
-
我对台湾的一些想法
反正我无投票权……
那还是台湾政事,事务由台湾民众去决定,说了算。
-
删除“思想自由” 学生抗议 复旦大学修改章程
“我们想表明我们不能容忍这一点,”一名复旦大学本科生表示。该学生是周三抗议该校决定从其章程中删除“思想自由”的数十名学生之一。
好样的,最好来个罢课,那就…,春天提前来了。
-
香港和大陆会接下来会怎么走?两败俱伤的可能性大吧?
@知道而已 #30 哎呀,几天没来,有些“反动势力”又嚣张起来了。
美爸美爸的,言下之意,你是有黨妈黨妈的,黨妈的乳汁哺育下长大的,长大后喜欢往黨妈怀里钻,小样。
-
中国人不适合民主吗?——文化与政治制度
@electron8964 #15 “中国反对民主自由的观点特别多, 我感觉的有低级点的, 比如 素质决定论, 高级点的就是文化决定论了”
是。
德国哲学家,思想家,这家,那家,大师…一排排,文化那叫一个闪亮,却偏偏出了希特勒,还是魏玛共和国。还有马大胡子造成的危害,触目惊心,深刻于现实,当下。
素质决定论,文化决定论都是瞎扯。
-
以五毛靠量挤占墙外站来反思,怎样保障一个站不被五毛(与低端)冲坏?
@小二 #26 好,好,我自罚三杯,三天不登陆,不发言。
我大人大量总可以吧。:)
-
东京眼(294)民主?最重要还是样子
有点意思。想起一个。
2015年3月11日,默克尔在各国领导人工资中,排名第三位。 [4] 同年4月,默克尔在美国《时代》周刊“最具影响力人物”排行第25,获得0.9%的选票。 [3] 2015年11月4日,默克尔名列《福布斯》全球最有权力人物排行榜第二位。 [5] 2015年12月,默克尔当选《时代》年度人物。 [6] 2016年6月,《福布斯》2016年度全球最具影响力100名女性,默克尔连续六年蝉联榜首。 [7] 2016年9月22日,彭博全球50大最具影响力人物排行榜,默克尔排第6名。 [8] 2017年9月24日,默克尔领导的联盟党在德国联邦议院选举中获得最多选票,领先其他各党。 2 018年3月14日,默克尔第四次被确定为德国总理。 [9] 10月29日,默克尔表示,她将于2021年卸任总理职务。 [10] 2019年1月,默克尔入选“全球十大思想者”。
-
如何看待法国退休金改革引发的大规模抗议?
@何所言 #3
动辄“导向问题”,“媒体导向”,“没什么说明意义”…,你瞧瞧你,用的一些术语同党媒,锡进…多么接近,一致。
-
【转】胡平:美台建交 此其時也
@wealldie #16 对。今年双十美方官员到台捧场,力挺,蔡总统很拉风说“我们中华民国台湾…,”
中华民国台湾,明确的表态。
一中各表着,事实上独着立着,“维持现状也是最大经济利益选项”。没有必要釆用些过激的方式,方法。
-
祝澳門好運
提出發展澳門成為下一個金融中心的人,是完全沒有常識的。
沒有常識的土包包。:)
-
“我们今天的姿态,源于我们对中国共产党领导人的失望”
@罗志祥poojjjjj #7 包包搞国进民退,国企补贴,优惠,建墙…,都干预了资本市场经济。
一黨极权,权力之手是控制不住的,总是要到处乱伸的,寻租腐败…,坏就坏在这里。
-
鬥爭哲學解決不了香港問題
@何所言 #22 嘴巴放干净点,别把这搞脏了,“狗屎一样的东西”。
知道么?
-
以五毛靠量挤占墙外站来反思,怎样保障一个站不被五毛(与低端)冲坏?
@何所言 #20 呵呵。高端装不下去,恼羞成怒了,三毛低端“狗畜生”了。
就一泼妇底子,还是少装为好。
请自重。
-
以五毛靠量挤占墙外站来反思,怎样保障一个站不被五毛(与低端)冲坏?
@懦夫斯基 #13 记得2049曾被隔壁某某诬陷过啥啥,隔壁以抓五毛为名,搞窝里斗,自相残杀,绞肉机不停绞,绞杀…,连有九个头的鸟都被绞得不知去向了…,这是搞“民主自由”吗,对此要反思,自省,别陷进去出不来了。
善意提醒下。:)
-
以五毛靠量挤占墙外站来反思,怎样保障一个站不被五毛(与低端)冲坏?
@何所言 #16 觉得你码字文风类似胡锡进,躲躲闪闪,左叼右叼的,我学下隔壁的“莫须有”,以此推断你本就是“靠量挤占墙外站”的五毛,只是善于伪装,来碰啥瓷。
你怎么办呢?你也没办法,只能干着急。:)
-
以五毛靠量挤占墙外站来反思,怎样保障一个站不被五毛(与低端)冲坏?
@懦夫斯基 #13 很简单吗,隔壁应该向2049,小二,小二学学。海纳百川,有容乃大,条条大路通罗马,同民主自由世界看齐,彻底抛弃马列毛土包斗争斗争那一套,不要尽学点黨国打压言论,侵犯人权的坏样。
这解决方案对不对啊,小二这么高,都姚明了,高人就在眼前,这都看不见。:)
-
陈秋实被边控 小二心如刀割
@sorrysorrysorry #7 “打进人民群众各个角落,不然起不到效果”,是的。
不少海外键政们念念不忘“斗争哲学”,擅长于划分敌我,搞窝里斗…,墙内不少自由派,交流交流时,对此是大摇其头,有点不屑的。:)
-
以五毛靠量挤占墙外站来反思,怎样保障一个站不被五毛(与低端)冲坏?
@懦夫斯基 #11 隔壁那种抓法,做法,承接,发扬了马列毛黨窝里斗,自相残杀的优良传统,绞肉机不停绞…,“野共”这一称号是名副其实的,痞子闹革命,革命痞子当之无愧的。嘿嘿。
-
陈秋实被边控 小二心如刀割
@rrrr #8 墙内同墙外不一样啊,墙内有违禁词,有舆论管控…,各方面更要注意方式,方法,更要有策略,有技巧,更要有头脑,有智慧。过于直接,鲜明,不仅毫无效果,而且是犯傻。
啥么立场坚定,斗志强,把反字写在脑门上,那是不可取的,一个蛮。
-
陈秋实被边控 小二心如刀割
@梅菲斯特 #5 是。
海外键政们,是因为社会主义铁拳挨不着,相对安全,没个啥损失,不会破财,所以,怎么极端怎么来,怎么偏激怎么喊。
要他们回内地身临其境,来个言必行,就怂了,尿毒症了。:)
-
陈秋实被边控 小二心如刀割
@rrrr #2 “正经反共人士”大多都躲在屏幕后喷又恶又毒的口水,你应见得多。
-
陈秋实被边控 小二心如刀割
@rrrr #2 在键盘敲些极端字句,以示反贼姿势,又不难,轻而易举。
关键是做实事,有突破,有影响力,难。
喷喷囗水,喊喊口号,小孩都会。
-
陈秋实被边控 小二心如刀割
海外民运说他是“中共的间谍或外宣统战力量”,总之,海外民运们躲在屏幕后,巴不这个坐大牢,那个去当杨佳…他们才高兴,恶毒之心才会得以满足。
-
大陆人不敢当杨佳,奋勇杀敌人,都是维稳帮凶
你是五毛,连表个态都怕。
我立场坚定,不怕表态,码几个字吗,杀不杀敌是次要的,万一真有人去杀呢?更应鼓励。
-
tg聊天群招新
有五毛么?我想找墙外的五毛聊聊天,比天天喊打喊杀,灭天灭地的,活得不耐烦的,不想活了的,找死的有意思多了。
-
【公告】2049bbs 暂时提供有限度的注销功能
我个人希望有主贴编辑功能,有些贴写快了,没写好,有这毛病,那错漏,好丑的,就想作些刪删改改。
只是个希望,有点虚荣心,没有其它什么。:)
-
共产主义本身有什么问题・_・?
墙内唱反调的自由派也不少,极权一手遮天全球都讨厌。马克思批判资本主义起来还是有点水平的,所以有些西方国强调福利福利,大搞福利。
共产主义那一套就有点瞎扯了,按需分配,几十亿,上百亿人需要起来,全球一半要做仓库才行,那有可能。
-
【转】胡平:美台建交 此其時也
@electron8964 #13 建议多看陶杰,有历史,有文化,接地气。:)
-
【转】胡平:美台建交 此其時也
@electron8964 #12 我认为美国肯定不会这样做,这样做太低级了。
全球共有一百多个国家给予中华民国护照免签证待遇,还要如何呢,是没地位么,比黨国都多都高。
一中先各表着,香港问题都造成“敌共共敌”了,好嘛。
慢慢来,莫着急,着急泡不到民主妞,自由小妹。:)
-
【转】胡平:美台建交 此其時也
@electron8964 #9 你放心好了,美帝套路高深莫测,老大老大非浪得虚名,曾带领民主阵营打赢过“冷战”,击溃过前苏联为首的社会主义阵营。中共还参与了挖坑,把苏联老大哥埋了。
当下似乎“冷战”又起,黨国似乎中了套,成了靶子,靶心,会有热闹看的。:)