这和项目挺有意思的，加油~

@deleted 自从跟你辩论的那天以后就再也没出现了，@deleted 不在的第三天，想他~ XD

@习包子打狗 #8 他很多言论的确有点夸大其词偏向中共，但是总体而言还算正常。至少在‘闭上你的嘴吧’之前你们讨论的还算愉快不是？

中共在解放前的形象和宣传一直很好，所以很多地主觉得伤不了或者不会对地主下手。 土地改革也是50年的事情，那时候大陆都被占了，你作为地主即使察觉到风声想跑也不容易。

@kindle #6 把自己当傻子，把民众也当傻子。

墙的出现就是对民众的不信任，对文化的不信任。

@anquan #17 有一说一，确实。

洗脑是双向的，墙内和墙外一样都被洗脑。

共同的特点就是反对一切由反对产生的事物，但是又不得不去承认他反对得存在，所以只能装作谦谦君子。（前者没有头脑，后者由前者进化变成假君子）

实际上都不过带着傲慢与偏见~

@deleted #12 你错了，AI目前为止的确很强大，但是我想用它来审查有何不可呢？而不是楼上理解的AI就是审帖子很多时候站长自身也是带立场去管理论坛，所以这里用AI打趣一下~

@榴梿 #6 是呀！AI不是也有自己的理解啊，而且通过训练样本的控制，或者算法改写等人为操作不一样可以产生人为的偏见。

@宋朝之美 #5 哈哈哈哈，关门了不就有一批人失业了嘛

建议引入AI治理，有效防止人为偏见(逃

@榴梿 #56 作为站长在坛友交流出现言论过激的行为不应该有个人的倾向。

公开的论坛请务必控制自己的情绪，不要和蛮不讲理的人纠缠。 ___ @习包子打狗 @deleted 都没有说明一个问题就是，全都是你以为而不是现实生活中的人民认为。至少我和我几个家里关系比较硬的几个朋友私底下都讨论过这个事情，事实是都认可腐败没那么严重了(私底下动作少了许多,不敢搞)，但是政治高压越来越严重了。

@习包子打狗 #27 是呀，但现在的关键在于你有什么证据证明他就是五毛? 我有一个建议，你可以把他的帖子和回复全部都收集一遍，然后逐一剖析反驳证明与事实不符且有夸大其词的成分，我觉得这样就可以证明他是五毛了。

几个问题

1. 如果是五毛那么五毛跟反习反共有什么本质区别么？
2. 如果是控制舆论，那么应该拥某种媒体的绝对控制权（发帖，删帖之类的）。你觉得他五毛控制舆论从他的手段你不是也可以做？还有他控制舆论的证据在哪里？关键还是在于第三方的围观者信谁，票投给谁不是？
3. 他是五毛，你有证据说明他就是五毛吗？
4. 你说五毛可耻，那么作为言论自由的2049为什么就要封杀这个五毛？你也想搞阶级斗争？

不管持什么观点，我觉得最重要的就是尊重别人的言论自由，尽管你可能会不认同。 其次带上有色眼镜看世界那么世界就只是单色的。

反腐是真的反腐，但同时反腐也是打压的一部分。很多外媒都认为习本身是干净的，但是他的几个兄弟姐妹资产很多，但这是不是由习获得的应该有一部分，但是也别忘了他们平反的父亲。

你这几个软件就是重点打击目标，被封太正常了。

民意被控制且人民容易被煽动，而且没有反馈的渠道(微博？笑..)。

其实可以反过来想，如果全球互联网的话语权在中国手上还有墙的必要吗？facebook和google推特不一样删除不利消息，其他国家一样有GFW，跟贸易壁垒或者贸易保护没啥区别。 不过GFW还是很有必要的，你看P葱上的极端人就是例子，连这些能够翻墙的人都没有独立思考的能力，一味的去为了反对而反对不去思考制度的好坏就没啥意义，所以一我是同意的，二我部分同意(不同意的部分参考p葱)，三就完全不同意了。

资瓷

应该不算，请的嘉宾除了左边靠近赵少康基本上都是蓝营或者周边人士。本身属于浅蓝吧，相比于其他节目水平要高上许多，但是ZZ还是有，绿营除了郭正亮水平稍微可以以外其他都不行，蓝营也差不多，倒是泛蓝的几个教授嘉宾还行。赵少康也算会做节目吧，往往民进党劣势的新闻基本都是让民进党的人最后发言。

可悲是不光是你还是他们都以结果做导向，事已至此更多的应该是讨论为什么会产生这件事情的原因(怎么去防止)，我觉得这才是一个社会应该去讨论的事情，而这里也不应该跟他们一样去批判事件本身。

毕竟整个国内的引导是向这块的我觉得还是太过了

居然有人认为民主政治在韩国和台湾发展的很好？大部分人民永远是愚蠢的，难道台湾还不能说明民主是典型的失败民主么？既然全世界都喜欢民主为什么不跟台湾建交而跟万恶的共产主义？民主既然那么好为什么这么多民主国家发展还这么缓慢甚至混乱（韩国，埃及，巴西，西班牙，智利）？既然民主自由为什么加泰公投通过还不让人家独立还迫害公投领导人(反观HK黄之峰之流有被抓住么)，灯塔和西方国家为什么不支持公投和加泰人的民主自由？台湾人有民主自由为什么不让他们公投跟台湾独立有关的公投（不是说台湾人由2300W人民决定吗为什么不让别人决定剥夺他们的民主）？ 所以回过头来我们来探讨你提的问题，能不能解决中国的问题？这么多国家拥有民主自由解决了他们国家的问题了吗？显然没有，但是至少民主自由能解决中国的部分问题，但是却是很少的一部分。我说过人民是愚蠢的，也是容易受到蛊惑的。希特勒不是选出来的他干了什么好事？台湾的这几届民选政府究竟是弱智化了民众还是提高民众的文明素养（陈姓男子回台湾自首，台湾法学界以及政届都是怎么说的？民众有法律意识么？）？中国的现有制度至少保证领导人集体是有能力的同时也是互相牵制的这是优势（劣势就是利益由他们来划分），这是民主制度不能解决的劣势。自由民主可能能解决房价问题让房价降低到民众能够正常购买的水平，但是能解决反对降低的众多炒房一族吗？能解决楼市的经济泡沫吗？日本依赖民主解决了吗？解决了之后缓了多久？好像这波伤也同样是灯塔国给整的吧？ 所以我一直认为真正的自由民主在整个世界不是存在的，同时社会的发展不管是共产主义还是资本主义都可以到后面演变成民主社会,但是这些依靠的是民众自身知识水平和认知能力以及经济能力到达一定层次才可以。现在基本上来说民众的水平还是太低了(大部分人)，并且选出来的议员等角色的水平也层次不齐，选举手段大于个人的执政能力，这是很可悲的现实，如果套用在国人身上我想不到能够发展成什么样子。中国现在迫切需要改革需要开始接纳民主以及监督机制，但肯定不能全盘接纳。中国没有小粉红想的那么好，也没有香蕉人想的那么坏。至少她是正常的，所以现在还在鼓吹中国就是需要民主自由就是需要跟灯塔跟西方跟台湾和韩国一样我都标志成小学生以及rz，也只有香蕉人和小粉红看待事情是非黑即白。而且说中国邪恶人的从来也没想过中国有的问题灯塔以及西方国家都有，但是他们就是喜欢用放大镜来看待问题。民主不能解决他们的问题，同样也不能解决我们的问题。 中国（世界）什么时候适合民主？人民的认知水平在提升个三个层次在讨论吧，也许到达那个层次之后就不会有人再来讨论我们到底需不需要民主这个问题了。

这人喜欢立场现行，关键他给你扣帽子扣得你云里雾里不知道啥意思。不在乎他的政治立场，但是他的个人素养的确差了一点。

@警世钟 #75 首先我很讨厌别人上来就给人扣帽子，这里不是文革你当大队长的场所也不是菜市场是你吵架的地方，这里是讨论的地方，我说出我的看法，你也可以说出你的，觉得我不对就说出你的逻辑和证据。其次你帽子也扣错了，你回复我的所有问题都跟本贴无关。 我陪你玩一下 还有像你这种动不动就什么封号了就不玩了看起来也从来不在乎规则和责任，所以自由民主对你而言就是不开心破坏一下被抓住了就去下个地方？

台湾韩国民主好不好，人家韩国台湾人不知道？你赵国什么吊样，你心里没半点逼数吗。

印度人还认为自己世界第一呢，难道他们就是世界第一了？朝鲜人会觉得自己过得很不好？绿岛人就一定觉得自己能独立？大陆人就一定吃不起茶叶蛋？大陆人就一定认为赶超美国了？这些自我认同认知能说明他们是对的？我在这说明我觉得他们民主自由不好的理由，专治的不好的理由，在这谈论跟他们(台湾)有关系？大多数国人会觉得自己生活在水生火热？既然他们是对的为什么其他国家的人，还有像我们这样的人还在对他们指手画脚？

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 又来了，愚蠢的你，你不能代表我和沉默的大多数。台湾只能说明你还奴性未净。

我有没有“奴性”跟你没关吧？通篇好像也没有说我代表大多数人吧？其次一个自由民主的国家(tw)的主要领导人都要去台湾取经？军售外交经济被美“控制“？什么AIT应该就是单纯的协会组织吧？一个国家的领导人还要去别的国家面试能不能配不配当领导人？

民主自由为什么还被美国控制？哟这就是成功的“美”主自由？

https://www.haixia-info.com/articles/682.html http://nacpu.org/articles/2019Articles/01292019liu.html

———————————————————————————————————————————————————————————————————— 。。。。。 你家主子党国的国外铁哥们，伊朗，朝鲜，毛子，巴铁，缅甸，敘利亚，委内瑞拉。等等，考验智商的时候来了，你这脑残又没有发觉那里不对劲？

老生畅谈，我也从来不回避这个问题。免签是双向的，中国免签绿卡难台湾简单，而且中国不是邪恶国家嘛。其次政治形态也不一样，台湾是资本主义大部分国家有认同感，中国作为特色社会主义认同感就少一些呗。既然台湾免签国这么多为什么还比只有几个国家免签的中国18年入境人数还少？1600w的人次日本和中国一起就贡献了1200w其他一百多个免签国的人呢？灯塔的人呢？其次免签再多，别国不承认你不跟你建交有什么用呢？正常的文化交流都难免签又有什么用？为什么外国人都跟邪恶的中共政权建交？入境人数邪恶的中共为什么还多一些？

https://admin.taiwan.net.tw/FileUploadCategoryListC003330.aspx?CategoryID=5d16abba-e4d6-4498-8928-d391c7c7e28a&appname=FileUploadCategoryListC003330 http://dy.163.com/v2/article/detail/E9DRIK0B0544052T.html

—————————————————————————————————————————————————————————————————— 民主好不好，你提到了韩国，咱就用韩国举例：一张图就能看出朝鲜半岛南北的经济发展差异有多大。

如果我记得没错的话，韩国的奥运会和江汉奇迹都是在独裁政府下发生的吧？朴正熙的军事政变掌管18年是在民主自由下进行呢？你这种姿势水平能不能别再这哗众取宠好吗？台湾的经济发展成四小龙好像也是在小蒋下起飞的吧？所谓李登辉，陈水扁，马英九，蔡英文让经济停留了多少年来着？这些自由民主的“国家”的领导人究竟是坏台还是卖台呢？为什么韩国和台湾都在独裁时代发展迅猛呢？这是共产党的阴谋？

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A5%87%E8%B9%9F https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%A2%E6%B1%9F%E5%A5%87%E8%B9%9F

后面两个问题我就不反驳了，通篇毫无营养没有逻辑的污秽话语反驳也没啥意义。你上面几条观点也站不住脚反驳让我觉得好笑，笑了半天不知道应该怎么回。还有傲，我通篇没有说民主自由共产专治是好是坏哟，体制本身没有好坏，好坏是人是政体。而且本人也自认为在这个问题上我属于中立派，但是你喜欢扣帽子那就随你意。 在这里也不妄下评判你的知识水平了这跟本贴无关跟我也无关，不过看起来也你挺适合在fb推特上游玩吧，毕竟人很多不是？大众是正确的不是?

@deleted #64 民主关键也在于引导和民治，63L我也说了中国现在迫切需要民主，但是不能全盘照搬。在上面我也没说美国的民主是失败的，他们是成功的，他们他们内部就没问题吗?显然不是。我在2049看了你跟许多人的辩论，其实你举出这么中国发展的例子都很好，但同时因为这些发展而忽视了许多软发展，这些是影响中国未来发展的关键。 所以我一直觉得有心去思考这些问题的人其实都要兼听则明，但是大多数人却很厌恶自己讨厌的那一方所以不去了解我觉得很可悲的一点。所以小粉红和香蕉人都是被洗脑的结果，只不过洗脑的方式不同摆了。

@32WF #17 说的再多，支那也泛指中国（不论是清政府还是国民政府还是中共），支那"一词演化这么多年，后期由褒变贬，特别是台湾和香港所称“支那”不是更加确定它的贬义么？我也搞不清楚台湾人和香港人说大陆人是支那好意思?一群地理上的福建人和广东人也能产生优越感了？殊不知自己也是支那人？所以请问你是支那人么？

@榴梿 #3 其实很想知道站长是什么成分？现在分流了这么多p葱的流量有没有啥具体发展方向？你希望2049本身带有政治倾向还是由每个个人引导?如果2049本身不具有倾向怎么防止论坛本身被两极化（一极化）？

所以你看很多人都不会回你这个帖子，因为你这是侮辱了他们的自由民主宪政！

@WonderBoy0609 挺多有选票的人都挺蠢的

@7777777 很赞的回复，从不同角度说了几件不同的事情。其实不管是墙内五毛还是墙外香蕉人基本上都是非黑即白的理论。 楼主年轻，看什么事情都很偏执，@WcbrhG3o 说的很清楚了，美国和中国都不是完美的体制，而你非要说他认为认同GD的一切。@deleted 虽然有点粉红，但是说的也有一定道理，你也完全没有成功反驳。为了反对而反对，没意思！ too young too simple sometimes naive。

你们都被洗脑了，看香港废青这种行为明显是没被洗脑的，打砸抢烧这种事情是阿共的阴谋！哈哈哈哈哈 笑死我了，打砸抢烧是民主，哈哈哈哈