经过几次辩论，已经屏蔽了碧游宫。可笑的是，碧游宫是三清之中上清所在，通天教主也非太清、玉清这种虚伪之辈。有些事情到了现在已经不必争论，如果要承认历史有借鉴意义，那么我认为的借鉴意义就是，不必再讨论马列、社会主义和CCP，否定就好了。先否厚否，了解与不了解都一样，借用经验，一个对ccp全然不知的人也可以全盘否定。正如ccp所做的，有大部分中国人对西方全然不知，借用ccp的经验，全然否定，只顾抹黑。

只有政治庇护唯一出路，在中国已经没有生存空间。

什么情况？

@阿離 #1 特朗普否认了，并且在说CNN总是做假新闻，倒是中国方面的媒体人很坚信呢，那个秦枫发的微博，倒是成了不少中文媒体说Kim去世的来源，而英文世界就显得很平静。

@阿離 #1 所以我只是在提问，反正我们海外世界没怎么传他死了，WhatsApp上转发的来源也是强国。

根据实际控制，而不是声称主权，很好。估计就是，你施压我就改，你不提示我就不改。

中国死的人多少照理说是赵家自己的事情，确实死的有很多，西方不该计较这些的。但是，现在突出了西方的失败，所以有必要追究一下。不过，这也就是说一说而已，中国的事情，想让你查不清就查不清。确实很需要中国去当锅，可惜，中国是独裁国家，这个数字是做出来的。虽然都知道很假，但就是无可奈何。中国的体制决定了他们不能当锅，除非有卖国者泄露机密。

今天刚注册，来替某方面散发谣言把锅甩给美国？

太假了，你编出来的吧，没有任何报道，你的来源呢？绝对重磅fake news，想推给美国。

我的观点是，你应该考虑如何争取的民众的支持，而不是考虑如何要让民主做出你所谓的“理性“的选择。你如果那样做，其实就是你在推卸责任，因为你争取不到他们的支持。并且，你似乎认为那样的民众不应该有投票权。组成一个国家，就是要各种砖和瓦，收钱的、文化低的、随便投票的人在你看来就是不需要的砖和瓦，或者是他们是底层的砖和瓦，某些学者和自认为理性的人瞧不起那些底层的人。你们能够高高在社会上层是因为他们在支撑，如果他们走了你们什么也不是。

不要总觉得应该怎么样，应该由什么人做出选择，他们没文化，他们为了钱啥都愿意做，他们掷骰子投票，你觉得应该不听他们的，他们凭什么不能决定这个国家的事物，他们不配做这个国家的人吗？不应该有这种政治歧视，一个国家难道全民都对投票感兴趣吗，都对哪个候选人上台在意吗？你想上台争取这些人的多数支持就好，而不是想着剔除掉你看不上的那些人。

@kyq #5 不好意思，我没接受中国教育。

在认知民主选举上，你犯了一个重大错误，那就是去追究民众做出选择的理由，并且你认为他有的理由不对。

民众不是你的学生，不是应该接受你的价值观和教育做出符合你预期的选择。民众为钱做出选择，因为女候选人漂亮做出选择，因为掷骰子做出选择，和你有什么关系？现在民主投票还要求提交做出选择的理由吗？

民众投票，是他自己的权利。他的理由，是他自己的，不需要任何人去评判。还有，民众做出选择的结果，也必须是正确的。你不可以讲你或者专家的期望结果正确，民众是错的。

如果你认为民众是错的，那我也可以说，多数民众支持这个政府是错的，你也可以用你质疑民众的出发点去质疑他们支持政府的出发点。也许政府随便给了一个承诺给他们，也许民众掷骰子决定支持这个政府建立国家，也许民众决定这个领导人比较帅。

@kyq #5 根共产中文有什么关系？讲出来。

@haanen2277 #7 我们反华也好，反对ccp也好，都太知道，中国的现状是多方面因素决定的，维尼就算连任，不代表他完全控制中国，他只能在符合多方利益集团的情况下大展身手，他又不敢开会的时候，ccp和中国的方向不是他一人说了算的。你即便是刺杀维尼，或者在中国的棋盘上弄掉了几个棋子，没有什么用，他们的方向定了，只有推翻他们才可以改变，可以说，在中国的决策层里面，没有任何人是不可或缺的，谁死了都不会影响国家，并且不缺替代者，只有利益集团土崩瓦解，才可以的。就算维尼突然推崇西方价值观，也没有用，这个国家的方向定了，顺从你就是皇帝；不顺从你也没有办法。

不在于投票理性与否，民主是目的不是方法。直接民主代表了民众的态度，间接民主不代表民众态度。

想要问一群人的态度，应该直接问这群人，而不是从这群人里找一些代表，不要把简单问题复杂化。

人民做出的选择就是他的选择，你不要用你的标准去评判他为什么做出这种选择。人民的选票就是他的选择，至于他为什么做出这种选择，你不可以苛责。你可以苛责民众做出错误的选择吗？请你解释，对错是基于谁的判断？不是民众认为的对错才是对错吗？还是说你的对错已经与民众对立了？

@葱侠 #1 哎，纽约蓝色让人心忧。

@该干嘛继续干 #2 哈哈

维尼也不能完全控制ccp，更不能完全控制中国。维尼的决定也不能随便做出，他只是一个名义上的皇帝，ccp大方向不是他决定的。刺杀维尼成功后ccp可以马上选出一个人顶替他，并且能迅速让中国人忘记他。

所以，你控制他是没有用的，控制ccp高层也没用，中国的现状是各种微妙的平衡，ccp也不敢随便动格局，也动不了。

希望台湾密切关注台湾科技人员的动态，不要让台湾科技帮助中国发展芯片技术。中国要发展芯片，自己去搞，台湾不分享经验，也不能让台湾技术流入中国。

日本和英国学者写一点论文研究一下病毒，老被ccp拿来做文章，弄得人家作者都得出来澄清没有说病毒是发源于美国的。也太惨了，学者被弄得政治里面去了。

造谣太假了，尤其是田纳西号的谣言，全世界看，貌似久中文世界有这个谣言。有好多中国宣称的东西，一查就只有他们自己发布的，其他语言没有任何跟进，谁知道真假。更可恶的是，自己造谣还非说是根据XX发布的信息，结果也找不到。

不看好调查结果，影响到ccp权力的东西，ccp会看得很死的。是不是泄漏还不好说，应该是根美国没什么关系，如果美国早就爆发了，世界能幸免于难这么久？美国不是一个小国家，自己国内有了疫情也只会留在国内，美国有难，全球遭殃。

这个病毒确实让人心里很难受，我也是希望查出来到底怎么回事，真的源自美国也无所谓的，我都能接受。

键政的意义是对个人和他人的。 对个人：宣泄不满和愤怒；找到共同语言者。 对他人和社会：启发或者影响一些人；为这个充满ccp谎言的中文世界做出一点贡献，毕竟正常是中文世界是有各种声音的，而不能只是赞歌。

看来你认为你是在网络键政，我觉得我就是单纯发表意见，努力留下自己的声音，不期待中国政府有任何改变也不认为他们会有好的改变。

我觉得网络键政对于除了个人之外，没有啥实质意义。也不能改变现状，直接建言ccp都不听，何况是在网上。

说人精神分裂，先看看你逻辑问题吧。中国说没有明显人传人和三千多的死亡数字是有先后顺序的，一开始信ccp的没有明显人传人，和后来不信ccp的死亡数字有什么关系？一开始信ccp，付出了惨痛代价，后来就不信了呗，这就精神分裂，那还有没有正常人？信ccp让你损失惨重，你后面还依然相信它？

这个病确实是新出来的，处理不好可以理解，处理不好可以分享给其他国家，自己拖了那么久才分享。另外，因为按大疫情处理会影响中国，所以就从小处理，WHO宣布紧急状态都已经晚了好多，那还不满意，还强调对中国经济伤害大。人家要撤侨也一直说没必要，这不算错误信息吗？各种对华禁令通通反对，还要干啥？世界围着中国转？

另外世界也都知道，中国从来不道歉的，外号强国。强国人怎么会道歉。赔偿，强国人会赔偿？

@gz777 #12 @gz777 #12 中国还没有瞒报？还要怎么样才算。发现不明原因肺炎之后就一直想低调处理，发现严重性了之后也是一拖再拖，世界都知道了严重性之后才承认，世卫才宣布全球卫生紧急状态。疫情之后会有清算的，这时候无暇去调查而已。

三千人你信就行，其他人不信很正常，要不要随便统计一下相关信息，比如火葬场的订单，有关医生知道的数字，二氧化硫的排放，中国新增墓碑数等等，隐瞒一个大数字，有很多马脚遮不住。2019年12月1日，一名新型冠状病毒感染者在湖北武汉被检测发现。

你精神分裂吧，ccp说没有明显人传人，没有人信啊，台湾都说了有人传人。而且就算是信了，和不信死亡数字有什么关系。哪个漏洞大你没有说。人传人的错误可以拖一下，但死亡数字摆在那里，火葬场生意好得不得了，二氧化硫排放也严重超标，中国自己家的媒体都发问死在死亡数字之外的人算什么？还要怎么样才可以说它假。ccp独裁可以拦截媒体管控舆论，做了可笑的数字给外界看。

另外，疫情后也会清算中国的。

@该干嘛继续干 #6 我没说谁开始的啊，我只是说，ccp做的那些事没有实现。

ccp唱衰美国经济这么多年，实现了吗？08经济危机之后肆无忌惮唱衰美国，现在回看十多年虚假信息和可笑评论真可惜。 现在中文信息都快变成假新闻的标志了，尤其是中国制造的关于外国的信息。唱衰美国经济复苏，08之后但是十多年美国经济怎么样呢？一直在诋毁台湾，蔡英文当选和连任不就是很好说明了ccp的虚假吗？他们发出的他们想要获得的结果，但是没有实现。

美国经济V型复苏也是可能的，当然现在话不能说的这么满。biden全程隐身，想当总统疫情中都找不到他，满脑子想的都是大选。DT在抗疫，biden在搞政治。什么也没做就出来谴责DT，试问一下biden这样隐身，还可以讲DT的不是吗？选一个隐身人当总统？Biden赢DT，那是有些可笑的。

DT的表现是很好的，DT+Pompeo的白宫很好。纽约州长这么嚣张，民主党就是这样玩的？一会说加州独立，纽约州还自己做自己的，不服总统。加州独立民主党就一起走吗？最大的票仓。

DT是有很多不好的地方，但DT正在做对的事情。正如他回击NBC记者的话，I’ve been right a lot.

抗疫不配合，天天指责总统，这不满意，那不满意，自己没搞好也会甩锅给总统。总统是撒气筒？

这场疫情后中国经济占优势，不现实。失去了美国后，中国发射火箭都一直失败，疫情中美日还要从中国撤走企业。美国对中国经济重要性远超中国对美国的重要性。中国疫情暂时告一段落，美国和欧洲水深火热，这也不能给中国经济带来什么。出口下降，出海项目停了，企业撤走,靠内需成为世界第一吗？

知名投行高盛(Goldman)周二(4月14日)发布重磅警告称：全球经济因疫情遭受的打击可能是金融危机的四倍，预计美国第二季度GDP年率下降11%，年化季率下降35%；除非证明疫苗有效，否则经济恢复“照常营业”是不可能的。 　　高盛表示，在短期内，新冠病毒危机对全球经济的打击将远比金融危机严重。 　　美国第二季度经济活动可能下降35%，失业率可能达到15%。不过，今年下半年的经济复苏可能比美国以往任何时候都强劲。

随着工业逐渐恢复生产，经济增长应该会出现改善，Hatzius说，这对美国而言是“前所未有的”。 　　Hatzius预计美国第三季度的经济增长将较第二季度大幅增长19%，第四季度将再增长12%。 　　Hatzius写道：“这就是从大流行冲击中复苏的奇妙世界。” 　　要做到这一点，政策制定者必须继续保持警惕。他说，政策努力“令人印象深刻”，但官员们“仍有工作要做”。 　　Hatzius写道：“从最广泛的层面来看，他们需要集中精力全力提供支持，尤其是在拥有大量财政和货币空间的国家。政府需要尽可能多地替换私营部门收入受到的冲击，以限制税后收入和支出的下行压力。”

我直接说，中国传播的任何有关美国的负面消息，只要发给我，我就去核实。我就是奉行美国价值观，认同American Spirit，赞同美国对中国的各种符合对等原则的措施

@大风刮过地皮 #60 自己无话可说了吧。没有宪法，哪来的传染病防治法，突发事件的专门法。你有我写的看内容？你有看中国在讨论的事情？上来就说广深征收完全合法，可不可笑，就凭几个专门法章节，就去反驳宪法？宪法是不能被专门法推翻的。

你说的那些专门法我都看过了，查过了，不好意思，你必须是错误的，你说的不需要紧急状态是可笑的。只不过你们国家紧急状态是可笑的，并行两种标准。但是紧急状态是有的。

以后没有道理，就不要随便乱讲了。法律和执法是只看是否符合要件，不看当前事态的。觉得法律不够好，事情过去了修宪修正专门法，想绕过宪法的约束在疫情期间自行扩大权力门都没有。

突发事件的处置均涉及到紧急状态。《关于〈中华人民共和国宪法修正案（草案）〉的说明》，防洪法、防震减灾法、传染病防治法等单行法律规定的措施，实际上也是在各种紧急状态下采取的不同的非常措施。 再以《传染病防治法》为例，第42条规定了传染病暴发、流行时县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定可以采取限制人群聚集活动和停工、停业、停课等紧急措施；第43条规定经宣布疫区后，县级以上地方政府可以在疫区内采取第42条规定的紧急措施。宣布疫区是否为行使上述紧急措施的先决条件？并不明确。

@大风刮过地皮 #57 就算我有些过于激动，语气不是很好，但并不代表你是对的。说我说的都是错的，你这就很是玩笑不讲理性了。

宪法规定了你们中国的紧急状态才可以征用。然后你列举的其他都是细分的法律，但不要忘记，似乎比认为这些法律可以比宪法的范围更大，宪法说要紧急状态，然后传染病防治法或者突发事件应对法就可以不需要紧急状态，拜托你好好想一想，不要自己觉得有道理，很应该，不这样就会很糟糕然后就为反驳我而反驳我。一个基于宪法某一章节演化出来的做出具体规定的法，会违背宪法吗？

我现在要跟你讲的是，不要自以为然，也不要没有法制精神，法律就是法律，法律不会在问题面前做出任何退让，不满足就是不满足，法律不可以让步。不要觉得应该可以就可以，法律程序正义在哪里？你们国家就是缺少程序正义的精神。

我就只跟你讲法律程序，别跟我讲疫情有多种，也别跟我讲什么什么文件等同于紧急状态。打个比方，要判你坐牢，但是有一个文件不满足条件，不是标准文件，然后跟你说那个文件等同于标准文件，你接受吗？反正法制国家和程序正义是不承认的。程序正义是崇高的。

另外，我特意去找了文章给你看，就是关于你们国家紧急状态的。你们国家紧急状态有两套标准，这样还讲什么法制。

复制一点：突发事件的处置均涉及到紧急状态。紧急状态，又称特别状态、非常状态，主要有两种认定标准：一种是事实状态标准，是指一国全境或部分地区发生或即将发生重大突发性事件，严重危及国家主权领土完整和政权安全、社会公共安全以及人民生命健康财产安全等重大利益的危急或危机状态。该类标准下紧急状态属于客观情势，只要相关突发事件发生并且达到一定危急程度即可自动进入。另一种是法律状态标准，是指在出现前述事实状态的情况下，一国有权机关行使国家紧急权力，通过采取特定法律、行政、经济、政治、军事、技术等措施来消除威胁、减轻损害以恢复正常秩序的法治状态。该类标准下的紧急状态需要有权机关决定并宣告方能进入。

此外，根据全国人大常委会副委员长王兆国2004年3月8日在第十届全国人民代表大会第二次会议上所作《关于〈中华人民共和国宪法修正案（草案）〉的说明》，防洪法、防震减灾法、传染病防治法等单行法律规定的措施，实际上也是在各种紧急状态下采取的不同的非常措施。

再以《传染病防治法》为例，第42条规定了传染病暴发、流行时县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定可以采取限制人群聚集活动和停工、停业、停课等紧急措施；第43条规定经宣布疫区后，县级以上地方政府可以在疫区内采取第42条规定的紧急措施。宣布疫区是否为行使上述紧急措施的先决条件？并不明确。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_5979055

最后我说一句，你有些把法律想当然了，征用是紧急权力，是紧急状态时候权力。你跟我讲不需要紧急状态？

另外，你似乎想用疫情现实情况来跟我说法律的问题，就像你说真要宣布紧急状态，经过很多程序，疫情就严重了，你是不知道疫情有多严重？你这些话就很有问题，疫情有多重，紧急权力也不能随便就给地方政府。

不过我承认我有一点错了，我没想到你们有两种进入紧急状态标准，有一种真的是很简单，我说的是另一种，必须宣布紧急状态的那种。

@大风刮过地皮 #53 仔细看清楚再讲话，还我全是错的，你才是错的，自以为自己是对的。你家执行法律不需要靠细则是不是，你家法律说可以就马上可以执行是不是？

@大风刮过地皮 #53 你发的这是什么，是说可以，但不是细则。可以征用，但是可以征用到征用不是一个程序环节，中间还有很多要素和环节。我就给你去查看中国法律的解释，好说明不是我自己编写的。

二是，明确了紧急状态的决定机关和权限。紧急状态的决定是指在紧急情况发生后，由有关国家机关决定是否实施紧急状态。根据这次对宪法第六十七条和第八十九条的修改，有权决定紧急状态的机关分别是全国人大常委会和国务院，其权限划分是：全国人大常委会有权决定全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态，国务院有权依照法律规定决定省、自治区、直辖市范围内部分地区进入紧急状态。这里需要明确的是，国务院虽然无权决定全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态，但有权提请全国人大常委会作出这类决定。紧急情况一般都是突发性的、非常急迫的，往往需要在最短的时间内采取紧急措施，宣布紧急状态。行政机关实行首长负责制，对紧急情况的反应比较灵敏，行动比较灵活。因此，许多国家的宪法都赋予行政机关紧急状态的请求权或者决定权。

三是，明确了紧急状态的宣布机关和权限。有关机关决定实施紧急状态后，还必须经过合法的宣布程序才能进入紧急状态。宣布是以文告形式通知公众，内容一般应当包括实施紧急状态的原因、地域范围、开始时间和结束时间、实施机关、国家采取的措施、对公民权利的限制等。宣布的意义在于使公民了解其在紧急状态期间的权利与义务，有效地维护自己的合法权益，切实履行应尽的义务，并将政府在此期间的活动置于公众的监督之下，防止紧急权力的滥用。因此，必须严格遵守紧急状态的宣布程序，只有经过正式宣布的紧急状态，才能发生相应的法律效力。根据这次修改后的宪法第八十条和第八十九条的规定，有权宣布进入紧急状态的分别是国家主席和国务院：国家主席根据全国人大常委会的决定，宣布全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态；国务院决定并宣布省、自治区、直辖市范围内部分地区进入紧急状态。因此，对全国或者个别省、自治区、直辖市实施紧急状态，其决定机关和宣布机关是不同的，决定机关是国家的立法机关，而宣布机关是国家主席；对省、自治区、直辖市范围内部分地区实施紧急状态，由国务院作出决定并宣布。

给了达赖。

7000死亡，135治愈，怎么没有断开。

@origin #7 这个帖子是在说中国分裂论人的要求，我是从他们的理解出发的，不考虑中国现状。我只是说，如果让我选择祖籍国的状态，或者说只有在这种情况下我才会不反祖籍国：一个弱势的中央政府，负责统筹协调处理好各个地方需求，要先听地方的要求并且根据地方要求进行协调制定政策，而不能中央自己制定各地方发展方案，让地方必须遵从。

把地方想成一个人，国家想成一个集体，一个人发展不如在集体里发展好，所以加入了集体。所以，他在集体里要做的就是确保自己的利益，以及集体能共同进步。集体当然是要进步的，但是集体进步是所有成员为了自己的利益一起推动的，而不是集体要进步所以要求各方都做出牺牲。

我没说这三个地方要独立，我说这三个地方是可以分裂出去的。

我不是站它们对中国的战略意义上说的，这也不能成为它们不能独立的理由，它们不是为了拱卫中国中原而在中国的，反正可以战争吞并领土的时候它们被中国打下了是事实。它们在中国外围，有自己民族、历史、文化、语言文字，这是公投独立的条件。假如中国内地的河南独立，那就是真正的分裂。河南怎么独立，中国文化，中国语言、中国历史、中华民族，还在 中国的内地被包围，国中之国吗？外部环境也重要印度可以支持西藏，蒙古国可以支持内蒙古，中亚国家还有土耳其可以支持新疆，河南谁支持。

如果不是中国有意把汉人弄到西藏、新疆、内蒙古，那里也不会这么多汉人。汉人多了就觉得自己是当地人，有权为这个地方的人做决定了。

@origin #37 毕竟是宣布了，而且不是小通知，trump在发布紧急状态前已经预告了，并且签署了，trump的说法是有文件的。

中国没有，但是却想使用紧急状态的特殊授权。中国的人大开个会，各个机构强调紧急，媒体、专家说紧急都不可以。中国宪法说的清楚，主席、总理、省长来宣布全国或者省的。并且注意广东宣布进入紧急状态和省政府一个机构说现在广东省卫生面临紧急状况，或者市长说本市状况紧急不一样，必须要说进入紧急状态，并签署文件。

@sean #30 我是打错了，这里发出无法再编辑。我想打汉人，不小心拼成华人。我是说中国站起来了就是汉人站起来了，对那些本身就有自己历史、文化、语言的新疆uyghur、西藏和蒙古人来说不叫站起来了，比较他们是在被同化，自己的人民的文化历史和语言都强烈被汉文化影响。蒙古帝国时候踏平中国的蒙古人才叫站起来了。

蒙古的那个是个错误的举例，蒙古国正如其他退出苏联的国家一样，必须去苏联化，去俄化。不过，现时内蒙古的蒙古语，并不能以内蒙古人自己来管理，而且内蒙古蒙古语已经式微，蒙古国去苏联化正好救一下自己的语言，毕竟这个语言是成吉思汗弄出来的。自己的语言还是要有自己的规范理事会，不要被外人指点，不然就会不适合自己族人。

@陈士杰 #26 也挺严重都，主要是美国、加拿大这种移民国家，在各种国家背景的移民中，只有中国移民最突出，就是因为中国总把他们推到前线。孟晚舟事件，加拿大人遭中国扣下，特鲁多正全力解救加拿大人之际，中国推动一些华人和在加中国人去示威、声援孟晚舟，直接导致了华人又一次和其他族群不一样了。永远在自己的国家里代表别人，自己的国家受损都不重要。

@漢娜怎麼說 #8 因为中国建国受中国人站起来了，西藏、新疆、内蒙古还在受压迫。他们觉得自己是被绑在这个国家里面了，被强迫认同中国文化，并且自己的文化、历史、语言都要被华人管。自己的文化、历史、语言自己人不能决定，不是很可悲吗？比如内蒙古和蒙古的蒙古语，已经有很大不同了，如果内蒙古独立了，蒙古族人就可以自己管理自己的蒙古语了，并且不需要被迫学习中国文化和语言。

@该干嘛继续干 #3 联合早报是新加坡报业集团的，不是马云的。

这种问题看到过多次，其实不难理解，一直在中国教育体系下的中国人可能很难理解。接触多了没有被过滤的信息，对中国的认知就不一样。另外，pincong难道上面全是中国人？

我总结了华人反华的几点原因，可能是我个人这么看。 1.控制中文世界，不在中国的中文网站、媒体也逃不过被中国控制，我不是中国人我不希望总看到中国式的新闻。中文教学，其中孔子学院还是涉及了意识形态和中美交锋，教语言不可以贬低西方吹捧自己，教语言和文化而已，不要介入地缘政治。

2.华人被代表。中国做了错事，华人遭殃。有时候就得感叹，可能这辈子就是一个“永远的外国人“。中国外交部只会发出威胁、谴责和拒绝的，从不道歉，那么一旦中国和哪个国家关系降到冰点，华人就遭殃。

3.大国交锋、地缘政治、统战与外国代理人。 我是决心彻底融入祖国，就像很多人在做的一样，这辈子想融入国家。但总是因为中国对华人社群的行为和一些红色的华人，还有中国过来的新移民破坏。

一个华人，什么时候可以代表自己的国家。起码，你得先知道，你现在的国家才是你的祖国，不是中国。第二，你认同了祖国，不代表祖国就认同你，如果你一直做中国传声筒，谁会认同你。第三，最重要的是，不要随便就代表你的国家。我看到过一些欧洲和美国的红色华人团体（自己对自己的国家没有一点感情，难怪被排斥），随随便便就讲“我们在欧洲、美国生活了几十年半辈子，我们可以代表这个国家了。我们希望让中国建5G，我们希望加入一带一路，我们希望不要派军舰去南中国海，我们希望XX“。这些人跟中国人也没什么区别，移民了一个国家就好像是我是这个国家的国民，我有权让我的国家亲华，不与中国对立。拜托这些可笑的华人和新移民，先把身份认同、国家认同和让人家认为你和他们是一个国家的人解决了之后再来说话吧。地缘政治中还支持中国？那很接近叛国了。

早报的新闻，早报越来越亲中，我已经不看他们的内容了，看个标题，去搜一下其他媒体的新闻。

坦白说，我觉得开战也是时候了。全球化让中国起来了，并且在通过全球化影响其他国家，实现霸权。美国意识到全球化是问题，并且我认为全球化和逆全球化也是有周期的。单极远远超出普通国家，就像资本家有巨大财富普通人没钱，资本家没有那么多的需求，必须让普通人有钱他们才能有需求。过于高的单极让其他国家无力，而单极自己也无法再发展了，于是全球化，单极可以增长，同时有挑战单极的人出现。这时候就是周期到了，必须强推逆全球化，让全球衰退，开战，确保美国单极地位。

首先，我是海外的，并且我奉行西方价值观，个人主义和自由主义。基于这个背景，为了降低我们融入祖国的难度，不想当“永远的外国人“，我肯定希望中国的国力和影响力都小一些的，好让我们不被西方敌视，我是很想作为普通亚裔生活在西方，成为彻底的当地人。

再来说中国的问题，现代秩序虽然是有了，像中国古代那样把东亚最好的土地都占了的事情不再有了。可以说中国现有的领土都是中华圈的吧，但是分裂也是有分裂的基础的，不是谁想公投独立就可以的。必须有自己的文化、民族、还有历史，如果有自己的语言和文字就更好了。西藏、内蒙古、新疆、港澳都可以公投独立，台湾不算进来因为我没有把台湾算在中国里面。以西藏为例，文字、语言、历史、文化，都保留得很好，并且西藏进入中国还是通过“解放军独立入侵西藏战争“夺过来的，在历史上，西藏是中国的边缘国家，一直也是自己发展的。西藏问题之所以存在，就是因为没有实现民族融合和文化融合，当然人家可以独立了，并且西藏建国对藏人有翻身的意义，不需要在天朝里面委屈了，不需要被迫改变自己的文化。中华民族有站起来了的说法，可曾想过藏人没有站起来。你们站起来了，踩着他们。真正的民族融合，是像美国或者印尼一样，印尼可以做到团结各民族不用最大民族的语言改用少数民族马来族的语言为国语。美国在文化上广吸各种移民文化，中国却抱着自己五千年就要去影响新疆人、西藏人、蒙古人，蒙古的铁蹄踏平过整个中国。中国处处都是保守的味道，这样大的一个国家在文化上不能保守的。

分裂中国，应该没人想过去搞四川、湖南、湖北、河南、浙江这种地方独立吧。其实我觉得汉人的地方闹独立才是分裂，西藏、新疆、蒙古叫他们的族人站起来了，努力建国或者复国。

独立说完了说政策，就像西方，西方盛行自由主义和个人主义。你需要换位，你说出“中央政府不可能让所有人满意“，明显是站在中央的立场上，你站在各省立场上看就好了。各省是要求中央尽可能让各省都满意，这就是中央的责任。而不能中央要治理国家，所以各省都要各种牺牲一下成全政府。各省遵从中央是不对的，正确的是中央根据各省反应的问题来协调，带动整个国家，考虑到所有各方，必要时全民公投决定。中央以治理国家和国家稳定发展为借口要求各省都放弃一些是错误的。我的出发点是：各省提意见，中央根据意见治理国家，而不是中央治理国家，自己决定为了国家发展向各省发号施令。

打错了，是解放军武力入侵西藏战争。

@爱狗却养猫 #19 哈哈

tongtingwah，拼音，唐庭嬅，看似是听话，挺华，这个拼音可以被理解为好多，但在英文中，tong有其他意思。我这个名字，含义就是很不爽美国致公堂挺中国。

我希望民主中国的中央政府权力小一些。

坦白说，我不希望中国在各国水深火热中这么轻松惬意。当然，若不考虑政治的话我是希望中国疫情真的过去的。但是，疫情政治他们玩得很过分，你的上述猜测我也希望会出现。

西方无暇的时候，我不敢想中国会做什么，就目前看，如果不给他们找点事做，他们就准备搞西方了。

第二波疫情，有没有不敢说，但是我感觉他们敢说自己好了，应该不会这么快打脸吧。

希望港人唱响皇后大道东。