你就听知乎上的装逼犯瞎吹。什么可以轻松黑到国外vpn的链接记录，你懂这句话的意思么？

可以是可以，也看到过不少尝试，但没有一个效果好的。

站在个人的角度，是去正规医院。此外，从可信来源那里学习一些医学常识。

@DickFear 已经被关过了，他老人家不怕这了。

@liuyunshuo 复活了 https://pincong.rocks/

@we 这是微信自己的搜一搜搜出来的，又不是从百度里搜的。

http://mping.chinaz.com/?host=2049bbs.xyz

并没有，国内全部连不上。

你能直连的一个可能原因是本站最近把域名迁到cf了，享有cf的dns over https 服务。

只是被 DNS 污染了而已，DNS 污染很容易绕过的。

用 https://1.1.1.1 都可以

@DickFear 你可以整理在个人博客上，然后把链接发这里。

有空看看

@DickFear 明显是从维基百科上copy的。除了被认为是恶意刷屏，本站不轻易删帖。

你的发帖被当作刷屏删掉了，找不回了……

下次发帖不要刷屏

分享发现会自动发推的。

麻烦别刷屏

不完全是

看了这个很有感触，稍微总结一下：

1. 现在在用iPhone的，请继续用iPhone；在用安卓的，下次换机记得用iPhone。安卓==裸奔，不少app在安卓上不给权限无法运行。

2. 手机操作系统请升级到最新版。哪怕是iPhone，部分iPhone很容易绕过。新系统手机会变慢，这只是一点小小的不便。

3. 不要越狱（高手请忽视），不要打开开发者模式，不要安装需要手动信任证书的软件，一定要设置锁屏密码，最好不要用指纹或者人脸密码。

4. 不要使用国产浏览器，只使用chrome或者Firefox。浏览敏感网页只用隐私模式。

5. 邮件和消息阅后即焚。

欢迎补充

才发现 wechatscope 也有可视化项目了。

http://wechatscope.jmsc.hku.hk/visualisation/

wechatscope 跟踪了4000个微信公众号，采集了104万篇文章，其中，大约有11000篇文章被删。

@we 是你的图床删的图，跟本站没有一厘钱的关系。

猪年都要做一只特立独行的猪：-

@daidai 难道是操作系统不同？

@zxczxczxc 不是点击链接有问题，而是发出来的链接，能查出来是谁发的。点击是没关系的。

@Alice 我说的玩笑话

http://www.midphoto.com/chinese/whatsnew/2016/whynogoogle1.htm 深度分析|为什么我们不能访问谷歌？

by 长沙杨飞

前言：这篇三万字长文可能是互联网上关于谷歌撤出中国叙述最为详尽的一篇，它通过事件回顾、原因分析和未来展望，辅以诸多案例，全景式再现了谷歌事件的真实面貌，驳斥了所谓的“为人民屏蔽互联网”的谎言，指出既得利益集团以及政府高级官员假公济私才是谷歌和YouTube等世界知名网站被封锁的真正原因。本文亦穿插回顾了中国新闻出版和互联网管制的历史和现状，最后提出了四点建议，希望对中国互联网环境的正常化有所助益。

以后发帖不要标题党，标题尽量能给出准确的信息。

@TmpSuggestion 我看看

@Free 要贴原始地址

https://i.imgur.com/LSoO4yF.jpg

质量不高，但已经是前三的中文社区了。

因为活着已是不易

https://mp.weixin.qq.com/s/E-1RVGB8RM4UvnEFRXKL2g

通稿中有6大段习近平的论述。打头的是政治安全，习近平说过：政治安全是根本。什么是根本？维护中国共产党的执政地位是根本，这也是政治安全的核心要义。有意味的是，习近平把意识形态安全放在了政治安全中重点论述，突出强调了两点：网络和青年。

习近平曾经说过，现在意识形态斗争的主阵地在网络，而网络的主体受众是青年人。很多境内外势力都在想方设法通过网络，培养他们价值观的认同者，甚至培养现有政权的反对者、颠覆者。前些年发生在中东的“阿拉伯之春”，以及最近欧洲发生的“黄马甲运动”，无一不是从网络发酵，以青年人为参与主体，最终造成社会动荡、政权更迭。在这方面，我们务必需要保持清醒头脑。

习近平这样强调：确保青年一代成为社会主义建设者和接班人。这是意识形态安全，也是事关执政地位的政治安全。

我觉得是一个灾难……数据不可改写、数据完全公开对于论坛来说太可怕了。

论坛从来都不是纯技术问题。

简单看了一下，非常赞的项目！获取搜索引擎和各个备份站的内容，自动构建网站！

哈哈，还说受到端点星项目的影响，也在2049bbs首发。看来这小破论坛还是有点价值的。

@TmpSuggestion 准确说没啥安全问题。本站ip差不多是公开的（没有使用cf保护），其他内容也都是公开的。 换句话说，没啥个人信息可用于追踪。

至于那些让当局不爽的内容，当局已经知道了，不然也不会屏蔽掉本站。

@bs93 担心也好，不担心也好，没啥意义。说的好像一个屁民的举动能影响 GH 是不是会被屏蔽。照你这个逻辑，GH 被屏蔽了，责任在这些人咯。

散了吧

@Jackie 原文来自华盛顿邮报，作者是华盛顿邮报驻华记者施家曦

沉默不仅是恐惧的产物，它还是恐惧的重要来源。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_64e4e1f50102vg24.html

废话那么多，帮你们总结一下：请犬儒一点

好像现在人都奉行：达则兼济天下，穷则独善其身。这句话说白了，有福我来享，有难我先跑。

建议读读秦晖先生的《秦晖：穷则兼济天下，达则独善其身》 https://view.news.qq.com/a/20100711/000023.htm

口头上表白的“得志则造福天下百姓。不得志则洁身自好拒腐败”。实际上却往往变成“得势则称王称霸，失势则奴颜婢膝”。口头上的理想主义，行为上的强权主义与犬儒主义。

@xxzxplus 正解。其实网站乌烟瘴气的另一个原因是，有才识有能力提升讨论质量的人不愿意多说，盛行犬儒。 https://2049bbs.xyz/t/897

我们这一代人终将感到悔恨，不仅因为坏人可憎的言行，更因为好人可怕的沉默。

From King

高中讲的应该是圆锥曲线吧

这篇文章信息量很大，不知道有没有中文版本，没有的话，不知道有没有好汉翻译出来。

为啥不敢在墙内讨论？

@imaginist 应该是被DNS污染了

@Free 2049bbs 因为墙外楼等关键词从搜索引擎带来了一部分用户，确实和建站初期从v站带来的用户属性很不相同。为反而反的现象也的确存在，我也通过回复一些帖子支出了一些人的问题，希望以后大家发言尽量有事实依据，有新闻来源，不空泛。

速度很快，赞！

大神，不要滥用「分享发现」节点，此外，说话要有根据，要有来源。

@tongtingwah 大神，你把2016年的一封旧闻，改头换面贴出来，啥意思？ 游蕙祯函蔡英文谈“新界主权”引发新争论 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/11/161123_hongkong_taiwan_letter

麻烦以后贴链接就行了，不用贴长文。 此外，既然在新品葱贴了，就不要在这儿贴了。 https://pincong.rocks/question/777#!answer_form

我觉得元旦快到了，有不少人会写年终总结/新年展望吧，大家看到了可以贴一些网址过来欣赏一下。当然自己写也是极好的。

@viewer 其实对你很好奇啊，怎么那么多时间泡在网上……任何反xxx网站出了问题你几乎都第一时间能get到。

感觉都快没有自己的线下生活了呢

233333333333333

<不用回复我，不用暴露任何个人信息>

1. 端点星是基于 jekyll，在 github 上搭建的。你用关键词 “GitHub page 博客” 能搜到一堆教程。端点星本身也是开源的 https://github.com/Terminus2049/Terminus2049.github.io

2. 被删文章有两个来源

• 主动式：将你认为可能会被和谐的文章 url 发送到 archive.is，可以使用telegram机器人 https://t.me/Archive2049Bot
• 被动式：港中文的 Wechatscope 项目会跟踪微信公众号，检测是否被删，并将被删文章以 api 的形式提供给外界使用，端点星基于它的 api 做了前端展示： http://206.189.252.32:3838/Wechatscope/

移动端可以安装 Cloudflare 1.1.1.1 的 Android 或 iOS 版本（非国区），可以抵御一切DNS污染，包括本站。 https://itunes.apple.com/us/app/1-1-1-1-faster-internet/id1423538627?mt=8 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cloudflare.onedotonedotonedotone

https://docs.aws.amazon.com/elasticloadbalancing/latest/classic/ts-elb-healthcheck.html

之前也解释过，水贴是我个人决定的，也没有一定的标准。未经证实的、没有可靠来源的消息肯定属于水贴。 可以去水贴区看看，感受感受：

https://2049bbs.xyz/n/4

大哥，麻烦你不要再转这些谣言了。你说网上资讯，好歹给个链接啊。

标题超出长度了

http://www.paulgraham.com/disagree.html