2049BBS

Terminus 2049
  1. dou4cc   回复文章

    6-4后大家梯子速度如何?

    这边50Mbps宽带下行跑满不掉线

  2. 2049B   回复文章

    推荐一个telegram频道:翻身课题组(关于思想行动青年)

    不知道那些学生怎么样了?还依然记得“所谓的前途,所谓的政治资本,都是垃圾,要为工人的事业战斗”

  3. Colinchao   回复文章

    6-4后大家梯子速度如何?

    很慢,经常掉线,在6-4之前就这样了。

  4. ok2049   回复文章

    中国改革为何堕入了权贵资本主义泥潭?

    权贵是制度必然,资本是经济必需

  5. chinatimeline   回复文章

    小项目:中国大事件时间线

    @daidai freedomhouse这份报告对趋势描述得比较全面,但具体事件引用得较少。寒冬量太大得慢慢加

  6. erlang2049   回复文章

    求助:如何应对此类绕道 Cloudflare 的删除请求

  7. 小二   发表文章

    求助:如何应对此类绕道 Cloudflare 的删除请求

    今天意外地收到一封来自 Cloudflare 的邮件,要求在 48 小时内予以回应,否则 Cloudflare 给 2049bbs 提供的服务不再是 uninterrupted。

    而 Cloudflare 收到的讯息如下:

    Reporter: Anonymous

    Reported URLs:

    https://2049bbs.xyz/t/397

    Logs or Evidence of Abuse: There was some false and defamatory post on the 2049bbs.xyz site. I was preparing for a lawsuit in Singapore and I wish to know the owner's info and real host of the site. Please kindly provide this to me and thanks.

    Please address this issue with your customer.

    Regards,

    (由于担心 Cloudflare 断开服务,我已经将帖子删除,网址备份 https://archive.li/c26fY)

    原帖不涉及任何「fact」层面的东西,根本说不上 false and defamatory。如果收到类似的来自 Cloudflare 的要求,该如何应对。

  8. 小二   回复文章

    发现一个无需翻墙的新闻网站 unlock.world

    想看新闻直接去各大网站官网,不建议使用此类网站。

  9. 小二   回复文章

    发现一个无需翻墙的新闻网站 unlock.world

    安全警告,此网站需要webrtc,这种功能会绕过vpn,暴露用户的真实ip。

    请大家慎用。

  10. 小二   发表文章

    回應趙皓陽:知識錯漏為你補上,品性問題還需你自己努力

    https://theinitium.com/article/20190627-notes-zhaohaoyang-lie-and-prejudice/?utm_medium=copy

  11. erlang2049   回复文章

    谷雨解字——可以越过敏感词过滤

    挺有意思的。人看到的和机器看到的不同。

  12. jonedoe   回复文章

    IPFS 文件分享与保存

    ipfs最大的问题还是单点失效问题,设计上还是不能摆脱被墙的命运

  13. dou4cc   回复文章

    纯真下线?

    蓝视云是什么鬼?

  14. jonedoe   发表文章

    发现一个无需翻墙的新闻网站 unlock.world

    最近在telegram上发现一个国内可用的新闻站 https://unlock.world , 里面有实时的各大媒体新闻,包括纽约时报,BBC中文,路透社等 有兴趣的可以去看下

  15. dou4cc   发表文章

    纯真下线?

    https://archive.fo/vLA9x

  16. 无名   回复文章

    小项目:中国大事件时间线

    @chinatimeline freedomhouse 在2017年发布过一个报告《中国灵魂争夺战》,12年年底到17年的宗教自由报告。https://freedomhouse.org/article/chinese-religious-freedom-report-translation-press-release-simplified-chinese

  17. chinatimeline   回复文章

    小项目:中国大事件时间线

    中国大陆迫害宗教自由时间线(数据来源:陆委会) https://chinatimeline.github.io/ideology_backup1.html

    https://matters.news/@chinatimeline/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E8%BF%AB%E5%AE%B3%E5%AE%97%E6%95%99%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%BA%BF-%E6%95%B0%E6%8D%AE%E6%9D%A5%E6%BA%90-%E9%99%86%E5%A7%94%E4%BC%9A-zdpuAoDuXD63izVe4PhCshhiQTyx5kKpHrG5VgZYFuTyureAR
    

    陆委会的同志工作并不认真,感觉数据质量不太一致,不知道大家有没有别的数据源或建议

  18. l4832   回复文章

    从垃圾分类谈政治制度的运转

    共匪的宣傳資源都用到了維護自身偉光正上了,本來這種垃圾分類就是政府應該不停宣傳教育的任務。

    通過罰款來推行,實際是空耗了社會資源,成了副效益。

  19. l4832   回复文章

    中国改革为何堕入了权贵资本主义泥潭?

    權貴資本主義並不確切,只是表面現象。使用這個術語本身就掉進了馬列教泥潭之中。 應該是對原教旨馬列教的修補,或者稱修正主義的馬列制度。

  20. l4832   回复文章

    为什么这里的用户流动性很大?人感觉很少

    為何人多就是好事? 不解

  21. dou4cc   回复文章

    为什么这里的用户流动性很大?人感觉很少

    @Ciao

    整个墙外中文用户的发言欲望被恐吓得差不多了,包括twitter中文圈也是整个萎缩得不行

    发言欲望大概是2017/2018年种种事透支的

  22. Vinsep   回复文章

    matters.news 在一年半的时间里居然有6000篇文章

    @WeAnswer

    感谢回复. 如果是你说的这样, 我感觉在不久的将来IPFS就会成为各国政府要立法管理的区域了.

    我今天已经在matters那边看到类似水军.

    我不认为作为一个接受天使投资的公司真的会去搞去中心化的东西. 因为盈利才是目地.

    matters是一个只有一年半的, 之前只靠邀请制的平台. 到现在如果平均下来一天能有20篇文章我觉得已经有很多了. 对于这个新生的被封锁的平台, 自然是不能够跟国内的一些有巨型流量的平台所能够所比拟的. matters的价值在于自由. 国内的言论封锁的越紧, 它的价值也就越大. 但是大多数的内容生产是不会在这个平台上的, 因为大多数内容创作者并没有不被消声的需求, 他们更需要流量来变现. 它也许就像是旧品葱对于知乎的定位, 只是一个补完. 除非真的中国的内容创作者们能在matters上来一个文艺复兴, 我认为它载流量上永远也追不上那些国内的几个渠道.

  23. Vinsep   回复文章

    matters.news 在一年半的时间里居然有6000篇文章

    @Ciao

    感谢回复. 这样的话, 感觉IPFS就是一个glorified bt.... 也许将来这个会跟挖矿然后产出的货币挂钩, 并以经济利益驱动? 我对数字货币是从来都不看好的. 我觉得比特币能够有价值也就是因为以下几个原因.

    1. 吃了第一个主流出现吃螃蟹的
    2. 黑市不希望被监管的刚性需求
    3. 各个国家监管机构和法律都没跟上
    4. 一些对于数字货币一知半解的金融机构瞎跟风

    我认为你做的这个事情蛮有意义的. 在公共领域, 就算是有力的一方承诺了他们don't be evil. 其他的利益团体还是要能够对有力的那一方进行制衡. 加油.

  24. WeAnswer   回复文章

    matters.news 在一年半的时间里居然有6000篇文章

    @Vinsep “侧面能反映一些中文圈对于言论自由不被封口的需求还是蛮大的.” 我不认同。平均每天只有20多篇文章,其中还有一些水贴。这种产出量,还抵不上十个营销公众号一天的发文量。你想想,微信上有多少公众号?更遑论还有今日头条、知乎、简书等数不胜数的墙内发文渠道。Matters 的产量简直是低到让人心寒。

  25. WeAnswer   回复文章

    matters.news 在一年半的时间里居然有6000篇文章

    @Vinsep

    1. Matters 现阶段的文章一旦发表就无法修改。IPFS 上,每个文件都有独特的 ID,就算只有微小的修改,也是当作另一个文件处理。上传到 IPFS 的文件如没有任何一个节点 pin 下来,那么过段时间会被自动清理掉,与比特币等虚拟货币的区块链一旦写上去就永久存留是不一样的。 IPFS 暂时没有有效的手段防治盗版和色情等。

    2. Matters 未来可能开发基于 IPFS 的客户端,才能实现去中心化,并且顺便能无视 GFW。但是这个开发计划现在还看不到影子。现阶段只有传统的 HTTP 网站可用。,虽然无法避免未来可能出现的水军,但是 Matters 至少无法被管理员删帖,因此不太至于变成国内一样的舆论氛围。

    3. Matters 现阶段根本没有多少用户(注册用户可能略多于10K,活跃用户可能在1K以内),如果未来无法吸引足够多的流量,或许连生存下去都困难。由于被墙,未来吸引中国大陆市场新用户的可能性已经不大了。说不定还到不了考虑变现赚钱的那一步呢。想要她生存下去、繁荣起来的话,就多去创作高质量内容、多推荐朋友注册使用。

  26. 小二   回复文章

    环境黑板报

    作者很用心,感谢分享!

  27. 小二   回复文章

    matters.news 在一年半的时间里居然有6000篇文章

    我简单说下个人理解吧,关于第一点ipfs,其实很简单,传统互联网是,我知道你在哪里,我去你的地址找你,比如你想看2049bbs的帖子,那当然去 2049bbs.xyz 这个地址下找。

    ipfs是,我知道你独一无二的名字,我就能找到你。ipfs为每个文件的每个版本都生成了一个独一无二的hash字符串,你不用关心它存在哪里,只需要知道这个字符串就能找到这个文件。

    其实缺陷就是你说的这种浪费,以及无法删除本身带来的问题。还有一个比较重要的问题是,没有激励能让人一直保存这些「种子」,就像bt一样,当没有人做种的时候,就再也拿不到这些文件了。

    第二点,中心化入口这件事,我做matters metadata就是因为感到查看历史文章非常不便,才去做这件事的。因为无意中找到了所有文章的hash值,理论上matters挂掉了,有hash在,就是不怕的。

    第三点,可以去matters问问。

  28. Vinsep   回复文章

    matters.news 在一年半的时间里居然有6000篇文章

    侧面能反映一些中文圈对于言论自由不被封口的需求还是蛮大的.

    我对于matters有一些疑问. 希望知道的朋友可以解答一下.

    1. matters是建立在IPFS之上的系统. 这套系统类似于种子系统. 它会把数据分布性地存储在一个个用户的主机上. 每一份的copy都是不可更改的. 如果是这样, 那就意味着我每修改一次文章都会创造出一个新的copy. 这样不会造成储存空间的浪费吗? 此外, 如何IPFS如何避免作品被侵权或者类似于未成年人色情的情况?

    2. matters作为一个平台入口, 不管它是使用什么样的区块链技术, 用户面对matters上面信息的接入口还是这个网站. 也就是说, matters对于创作者流量, 或者可见度还是有相当程度的控制力的. 因为接入入口单一, 导致了matters本身与Twitter或者Facebook这样的中心化的公司本质上并没有很大的区别. 并不是因为它用了区块链技术, 就能够保证一些作者不被消声. 对吗? 在中共对于言论的管控日益加强的情况下, matters有什么保证来说明它不是下一个知乎吗?

    3. matters是拿了天使投资的. 也就是说, 它有盈利的压力和必要. 我不知道它将来是会像medium一样卖会员, 或者是像twitter一样卖广告. 又或者是被腾讯这样的公司给收购. 张洁平对于matters的把控到底有多强, 她屈服于中共迫害的可能性有多大. 这些都是在这个香港法制正在和已经被中共破坏的大背景下值得思考的问题.

  29. helloword123   发表文章

    623台湾凱道集結 決戰红色媒体 做自己的英雄

    https://www.facebook.com/1471772763091863/videos/633599813770672/

  30. givemefreedom   回复文章

    FuckMFS 去他妈的取证

    请问如果把翻墙相关的app全部装到virtualxposed或者太极xposed里,再装上fuckmfs安全吗?

  31. wechathack   发表文章

    环境黑板报

    https://bookdown.org/yufree/hjhbb/section-3.html

    这类笔记感觉还不错

  32. 无名   回复文章

    FuckMFS 去他妈的取证

    https://blog.csdn.net/xCnhYKoHj3eK CSDN 上 有个博客有些分析电子取证的文章。

  33. fenglipop29   回复文章

    FuckMFS 去他妈的取证

    这东西过去在新疆经常是警方强制要求装。内地还没听到相关消息,如果有,确实要传播一下。

  34. IPFS   发表文章

    FuckMFS 去他妈的取证

    https://github.com/HiedaNaKan/FuckMFS

  35. 小二   回复文章

    matters.news 在一年半的时间里居然有6000篇文章

    http://206.189.252.32:3838/matters-metadata/

  36. sunjinxiang   回复文章

    中国改革为何堕入了权贵资本主义泥潭?

    @tedy 毛子的权贵不是说让普京杀了不少吗

  37. cos   发表文章

    重新分享一个outline帐号

    速度不算快,但特别稳定。

    ss://[email protected]:15435/?outline=1
    
  38. qunimade   回复文章

    数字移民 英美主流媒体盘点:为什么我不建议你看 VOA,CNN

    @random8998 那the economist的社论还习惯性反共呢。当然你说的这几家纯分析都不错。

  39. Vinsep   回复文章

    Apple considers moving 15% to 30% of production capacity out of China: report

    https://www.marketwatch.com/story/apple-considers-moving-15-to-30-of-production-capacity-out-of-china-report-2019-06-19

    链接

  40. Vinsep   发表文章

    Apple considers moving 15% to 30% of production capacity out of China: report

    Apple Inc. AAPL, -0.18% is considering moving 15% to 30% of its production capacity from China to Southeast Asia, according to a report from the Nikkei Asian Review, which said that the company has asked its suppliers to look into the costs of such a move. The story, which cites unnamed sources, said that trade tensions between the U.S. and China have Apple considering whether to shift some of its production outside of China but that the company may not turn back on its plans even if the trade disputes were settled since Apple sees heightened risks from its reliance on Chinese manufacturing. Apple declined to comment in the Nikkei Asian Review's report. Wedbush analyst Daniel Ives said that "in a best-case scenario," Apple would likely be able to shift 5% to 7% of its iPhone production to India within 12 to 18 months. "Moving 15% of its iPhone production from China to other regions (India and Vietnam would be top candidates) would take at least two to three years in our opinion given the complexity and logistics involved in such a gargantuan endeavor and clearly have its share of risks (e.g., supply chain disruption, higher costs)," he wrote. Apple shares have gained 29% so far this year. The Dow Jones Industrial Average DJIA, +0.20% has climbed 14% in that time.

    有消息说苹果正在考虑从中国转出15%-30%的产能至东南亚.

    几个点

    1. 美国的公司开始考虑, 或者一些公司正在转移产业链, 这代表了贸易战有很大可能性并不是短暂的一个事件.

    2. 中国有上百万人靠着组装这些新科技吃饭. 苹果是产业龙头, 也许会带动一批公司离开. 根据一些消息来看中国现在已经有失业潮了. 这会让失业人口进一步上升.

    3. 对外贸易减少, 外汇压力增加. 人民币贬值可能性很大.

    4. 政治经济一系列的不稳定会导致各种可怕的事件.

    我觉得国内能出来的朋友们就赶紧出来吧. 如果不能出来也换点外汇, 美元日元什么的.

    这个帖子算是对https://2049bbs.xyz/t/1250的一个回应吧.

  41. random8998   回复文章

    数字移民 英美主流媒体盘点:为什么我不建议你看 VOA,CNN

    @bates 感谢建站,看到墙外网友真是莫名的感动,墙内太压抑.

  42. random8998   回复文章

    数字移民 英美主流媒体盘点:为什么我不建议你看 VOA,CNN

    @Vinsep 忘了说,bloomberg 非常支持ccp,反川普,立场问题大大的.

  43. random8998   回复文章

    数字移民 英美主流媒体盘点:为什么我不建议你看 VOA,CNN

    @Vinsep 你说的还是很同意. economist, wallstreet journal, bloomberg,reuters,只要做投资的,这几个必看.非常专业.至于什么voa,bbc,ap啥的,随便看看就可以了,都不如看脱口秀.

  44. random8998   回复文章

    中国改革为何堕入了权贵资本主义泥潭?

    @Meiyoumingzi 同意,确实过时了. 现在是政府完全独裁,民间纳粹思潮盛行.