2049BBS

昨天電腦爆炸了，現在換了10年前的筆記本【4G内存，2010年買的】

繼續懷舊吧~

很心疼月子，如果她可以嫁給黑傑克，這個結局多麽美好啊！

我是真的好喜歡月子這麽善良單純的女孩子。讓人好心疼，很想幫助她！

最近的我，比較懷舊。。。

也許，我一直都很懷舊吧~

感覺老年癡呆越來越嚴重了

感覺想不起發生了什麽，記不住接下來該做什麽

只是記得過去發生的事情，腦子不大好了。。

@Chidey #1

昨天论坛遭受大量攻击，有些新账号被暂停发帖

@未来人 #4

警告一次

推荐殷老师的《逻辑新引 怎样判别是非》，2018，四川人民出版社。 旧版网络有资源，用对话形式展开入门逻辑学，独立思考和辨别事物的重要性不必多说。

@阿離 #13 如果Rebecca大神在的话，就可以让他写个脚本了

他写脚本很厉害

@stdmin #5

言行不慎会引火烧身是因为政治正确，是为了保护弱势群体， 反对宣扬仇恨，作为中国人，你喜欢别人把新冠肺炎叫Chinese virus？ 你喜欢地域歧视？

但中国是禁止任何批判体制批判政府的言论，而政府本就应该受到监督。

这么简单的区别都看不出吗？

各国不都有违禁词汇么，美国不是谈黑色变，言行不慎就会引火烧身，德国也不能谈犹太

还有更恶臭的：

“中国政府在最短时间内采取了最全面、最严格、最彻底的防控措施，把疫情主要控制在了武汉，有效切断了病毒传播链。”

李文亮是眼科医生，不是“吹哨人”，没有被拘留。呼吸科医生张继先是第一个报告疫情病例的人，并因此受到嘉奖。

12月30日（张继先医生报告可疑病例3天后、武汉发布通报前一天）下午，李文亮在同学微信群转发信息称“确诊了7例SARS”，并请不要外传。该微信截屏在网上迅速传播造成恐慌。武汉警方于2020年1月3日请其前往派出所谈话，以训诫书方式予以劝导。1月中旬李文亮医生不幸感染，1月31日确诊为（武汉肺炎）。2月7日经抢救无效病逝。当日，国家卫健委对其逝世公开表示哀悼。国家监察委决定派出调查组赴武汉，就有关李文亮医生问题开展调查。3月19日，调查组公布调查结论并召开记者会。同日，武汉市公安局通报了有关处理结果，认为训诫李文亮一案适用法律错误，决定撤销训诫书。

3月5日，李文亮医生被授予“全国卫生健康系统（肺炎）疫情防控工作先进个人”称号，4月2日被评定为烈士，4月28日被授予第二十四届“中国青年五四奖章”。

李文亮是好医生，也是中共党员。给李文亮医生贴上对抗体制的“英雄”“觉醒者”等标签，是对李医生及其家人的极大不尊重，是极不道德的政治操弄。

没有他，就没有台湾抗疫比大陆好X倍的事实！（台湾是因为看到他的微信截图上了“黑乎乎”的PTT论坛而开始超前部署）

中国数字时代全文搬运版

外交部盲眼讲大话！

又快又稳的好机场

@张吥义 #7 老兄您玩得很开心啊。

@张吥义 #7 说fffw也不犯规，就不封您啦。名字随您取，太长我会改，清洁版面。就酱。

fffw

“活人用户没有小号多“，嘿嘿，这个好笑。我早说了。

封禁就封禁了，习惯了，都有经验了。

打着民主、自由旗号的权限汪更多。

民主、自由只是好看点，漂亮点。：)

没办法，墙内是那个环境，只有以小号来应对，没点号坚持不了。某葱也是，同习共一个鸟样。小二不在岗，葱味，葱臭扑鼻，不注小号行么？

“活人用户没有小号多“，也情有可原。

还是少搞党同伐异，立场先行，装“三个代表”…，为好。

@爱狗却养猫 #12 没办法。人的精力是拼不过电脑的，对方的成本只是24小时开电脑的电费而已。 除非自己写个脚本自动执行封号删帖操作。

我知道有一些用户对ID张怀义的身份有所质疑，并且因此对2049的管理员有质疑。对此我想表达一下个人观点，不代表其他任何人：

1. 批判编程随想本身，不是被禁止的行为。批判批判编程随想的人，也不是被禁止的行为。

2. 刷屏行为是“不被鼓励”的，所以如果有用户以刷屏的方式发表言论（包括无意义顶贴、挖坟、同一言论复制黏贴），根据该用户的历史发言，此用户会被限制或部分发言被折叠。

3. 有部分张怀义及其他ID辩论的回帖是我折叠的，这是为了限制无意义的骂架。对这些帖子我将看到的涉及人身攻击和离题的回帖都折叠了，无论发帖者是谁。

4. 没有人能确定张怀义是什么身份，就像没有人能确定大多数2049的用户（包括我）是什么身份一样。如果完全靠揣测，张怀义批判编程随想可以构成“五毛”的一个论据，但是，刷屏挖坟让大家无法正常浏览2049的版面也可以构成“五毛”的一个证据。管理员不作为可以成为“五毛”，作为也可以成为“五毛”（“为了维护钓鱼网站”）。事实上，一定要诉诸动机的话，任何行为都可以归类为“直球五毛”、“小骂大帮忙五毛”、“渗透型五毛”等等。我可以写出为什么我本人可能是五毛的10大原因，还不带重复的。所以，诉诸身份是没有意思的事。

5. 关于2049帖子的点击量，别看动辄成千上万的，其实水分很多。据我观察，每一次站点备份（好像是15还不知道20分钟一次），以及每一次在主板的帖子自动发布到社交媒体号上，都会增加“点击量”；这样的“机器人点击量”，每天至少一两百吧。所以这个站点其实真没这么热，活人用户没有小号多，不用太在意。

最后对刷屏用户说两句话：

我相信任何人做事都有自己的目的，包括发小广告和用各种方式刷屏的您（们）。您（们）或许是纯粹为了做广告，或许是出于对2049管理员的不满，或许是想破坏2049赶走用户，等等等等……这些动机，无论是为了赚钱还是为了做任务还是为了您心中的公平，即使我有所猜测，也永远无法验证。不过仅从行为上来讲，刷屏并不能达到您（们）的目的。您要是想赚钱，请有秩序地赚钱，把人都赶走了就赚不到了；要是想关站，请努力向上打申请早点关站；要是想抗议，采取其他方法（如开贴直接有理有据地批判）会更有效。谢谢。

@小火车车 #9 管理员的权限有限，只能尽力了。

@阿離 #11 应对的话，脚本方面有什么建议吗？

我觉得吧，管理层最好和对方尝试好好谈谈。

问清楚对方有什么诉求。

管理员也不要杀红眼，比如那个日月空，明显是FC，不是刷屏的人，错怪对方再封号可能会招致更多的仇恨。

论坛现在也没后台程序员，如果对方懂得脚本操作的话，基本这里就真的要凉了。

如果是有什么误会尽量解开，如果是纯恶意者，那也只能尽力而为了。

国务院任命骆惠宁为香港国安委顾问，郑雁雄为中央驻港国安公署署长；李江舟、孙青野为副署长

骆惠宁一月出任香港中联办主任，接替原主任王志民。郑雁雄曾任汕尾书记，处理乌坎事件，名言是“境外记者信得过，母猪也会上树”

李江舟现为香港中联办警联部部长，曾任国保局局长

谬论13：新冠肺炎疫情期间，中国政府报复在网上行使言论自由权的记者和医务工作人员，导致信息不透明。

事实真相：

◆在传染病信息确认和发布问题上，各国都有严格规定，这是国际惯例。《中华人民共和国传染病防治法》对传染病疫情的报告、核实和发布等有严格的审批程序和规定。

◆信息的公开透明是应对疫情的关键之一。国家卫健委每日汇总发布全国各省份确诊病例数据，确保数据准确可靠。发现瞒报漏报的一律严肃追责。同时，中国政府依法管理互联网包括社交媒体。中国的互联网上常见不同观点交锋激荡，中国政府鼓励公众和媒体对政府进行监督，同时反对造谣传谣、散播恐慌情绪、扰乱公共秩序等违法行为。

◆在中国，任何人不可能因为仅仅发表言论就受到处罚或刑罚。中国刑法明确规定了哪些行为构成犯罪，被定罪的前提必须是触犯了刑法。极少数人出于不可告人的目的，造谣称他们在中国“因言获罪”，经不起事实推敲。

◆新冠肺炎疫情发生以来，中国政府防疫工作公开透明，取得成效有目共睹。中国是法治国家，无论是在平时，还是在抗击疫情过程中，公安部门严格依法办案，依法处理各类违法犯罪活动。

https://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1794112.shtml

中国劳工论坛的原文连结：https://chinaworker.info/cn/2020/06/28/24034/

中国劳工论坛的telegram连结：https://t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的twitter连结：https://twitter.com/ChinaSocialist

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至：[email protected]

连结中国劳动群众，将革命输出全国

帕莎　社会主义行动

上月底在北京召开的全国人大，掷下一枚重磅炸弹──港版国安法。新国安法势必打击香港仅余的言论自由、结社自由等民主权利，民主抗争已经成为了“终局之战”。

国安法内容包括反对颠覆国家政权、分裂国家、恐怖活动和外部势力干预，也包括要求港府开展国家安全教育。最令人关注的，就是中共政权可以根据需要在香港设立维护国家安全的机构。保安局局长李家超承认将会设立新部门执行港区国安法，其包括情报收集及武装部队，并与内地国安机构紧密合作。这分明就是政治警察部门。未来反抗政府的人士将更多受到监控、盗取资料以至判监。

过去国保也并不是没有在港活动，不过也只会是地下进行。2015年的铜锣湾书店事件，国保就是在香港秘密行动，将店主虏走到中国大陆拘禁。倘若国安恶法通过，中共国保在港的活动将会更加常态、公然，并且凌驾于香港的法律。

另外，人大作出的“决定”授权了人大常委会制定“港版国安法”的实际条文与执行机制，然后列入《基本法》附件三，并直接在香港刊宪实施，据报北京会最早于6月底之前完成“立法”。

换句话说，这次是北京首次透过人大这个橡皮图章，绕过香港的立法机关直接在香港进行整套立法，相当于废除了香港本地的立法会。虽然过去人大也曾经对香港事务作出“决定”，包括2014年关于假普选的“831决定”和2017年有关高铁“一地两检”的决定，但就实际立法内容还是需要在香港的立法会表决。

绕过本地立法先例

开了这次先例，未来北京基本上任何恶法也可以直接在港颁布并施行法律。中共害怕“港版国安法”会像过去《基本法》23条或送中条例那样，在本地立法阶段掀起香港大规模群众反抗，亦担心权力有限的立法会一旦9月选举如去年区议会选举那样变天，将不再是中央可以依赖的机构，因此为免夜长梦多由北京直接立法实施。

至于国安法实际条文内容，至截稿为止当局仍未公布。不过，近日建制派政客已频频吹风，暗示立法将从严。叶国谦指国安法立法后，“结束一党专政”的口号将成禁忌。谭耀宗更加指，无论是议员或是参选人都不应该反对国安法，否则属违反《基本法》，应予取消参选资格。看来，“港版国安法”会比《基本法》23条更加严苛。

泛民除了依照基本法循序渐进争取民主外，并没有其他纲领。中共不断践踏法律框架的情况下，泛民只能节节后退。由于国安法已经写入基本法，泛民主派及各立法会参选人可因被指控反对基本法而被取消参选资格。民主党创党主席李柱铭最近就表示国安法“应该由港府自行就国家安全立法”。这句话只是诚实地反映了整个温和泛民的思维。要知道在2003年时，民主党起初准备接受一个宽松版的廿三条，只是因为最后有50万人上街才将恶法推倒。现在我们需要一场比去年更大规模和具清晰纲领的斗争运动才可以成功抵抗中共的攻击。

为何中央突然会今年推出“港版国安法”，且从宣布、起草、立法前后不到一个月时间完成？

实际上，中共推动国安法并非反映独裁政权的强势，反而是其外强中干的危机。去年香港的抗争原本已经是中共1989年以来最严峻的危机，然踏入2020年，中国面对疫情、经济危机、帝国主义冲突急遽升温，国内面对的危机比去年更加严重。

这些都是国内一个个定时炸弹。北京在这时推出新国安法，正是因为他们急了，害怕香港的抗争会成为中国革命的导火索，威胁中共专制的存亡。

反过来，这正正是中共的弱点。西方帝国主义政府只是想利用香港作为议价筹码，以迫使中共让步，榨取更多利润。香港群众要战胜新国安法的威胁，抗争的出路不再于寻求西方帝国主义政府支持，而是连结起中国亿计被压迫的劳动阶级及他们的诉求，将革命输出到全国，结束中共的资本主义专政。

“在中国，任何人不可能因为仅仅发表言论就受到处罚或刑罚”。

——2020.7.2，中国外交部《关于涉华人权问题的各种谬论及事实真相》

幸亏你们能改用户名长度😂，要不然我还在想这个站应该就要凉了。

目前我觉得只能先手动处理，包括注销刷屏账号和更改刷屏用户名，目的是维持版面相对整洁。如果刷屏的老兄还不依不饶再讨论其他方法。

太变态了

又快又稳的好机场