说话要凭良心,没有美国大爹的F16V和雷达,你台早就成为福建省下辖的几个市了,你台必须焊死在美爹的车上
话又说回来了,川普断供不算绝境,但岛内都是你这样的臭念经的就完蛋了
说话要凭良心,没有美国大爹的F16V和雷达,你台早就成为福建省下辖的几个市了,你台必须焊死在美爹的车上
话又说回来了,川普断供不算绝境,但岛内都是你这样的臭念经的就完蛋了
广告狗滚
你难道没发现你和2047也是主仆关系?2047想封你随便封,报社封杀记者犯法
他在华盛顿邮报工作,你在品葱干啥
你不在品葱可以去2047没必要天天骂原来的社群
原则上是的,但自卫反击可以不用
什么玩意

一旦和北洋系正規軍打起來南方估計不會撐過第二年的春節
支那经典理论:谁拳头大谁就是对的
乡毋宁滚蛋
no hard feelings, just feel u'd better not post such actual fuck
你这大字报写的跟屎一样,and that is the actual reason I banned your other account.
叫魂是吧
没活可以咬打火机
那你倒是行动起来啊,你复读几遍了备份了1kb没?
支持给这个帖子捅进无人区的给我这个评论点下赞,如果大家愿意,以后楼主的复读直接删贴控评
就这你都看他不爽。你能请到你推荐那些书的作者来参加讨论吗?还有libgen怎么不来了,消极怎么不来了?有几位比较有水平的为什么走的时候还要骂一下linda?
我靠,你怎么把实话说出来了?
不过话又说回来了,我站并非姨蛆论坛,但是不禁止姨版
当然linda这个事情你是冤枉楼主了,楼主也很讨厌linda
感谢好意,不过没什么必要了,不值得
rabbit鼠人分区恶臭不
如果是系统在制造精神问题,我们为什么要指责受害者呢?
按说是这样的,但是精神病总会忍不住攻击别人,所以很难不把关系搞砸。你要在具体的问题中实践。
比如说曾经有好几个人坚持认为本站上一个近乎魔怔瞎骂的捣乱小号是我,也许至今还有人这么想。如果大家都是正常人,我一说ta们也就知道了,但是我当时反复解释了无数遍,还有人不信,经常问那个小号是不是我。其结果是,某些人因为这个子虚乌有的小号和我产生了很深的矛盾。我也懒得解释了,因为我也是精神病,俩精神病能说明白才怪了。
这只是一个例子,就是说在现实中精神病患者在一起只能加重病情。如果so called朋友只能互相消耗那还不如摆烂不管了
长期玩网混中文圈子的都是有精神问题的,在现实生活中过得不如意,找不到发泄孔来网上找事,这一点你看看网站的帖子十分明显。所以你指望一群精神病管好网站,这怎么可能呢
这实际上就是刘仲敬说的,费拉无法形成自发秩序,只能盼一个好皇帝的表现。2047是蹭mohu流量发展起来的,现在这种状态只是向收敛值回归
不管它成什么样我都会一直看着它
怪哈人的
linda只是一个喜欢聊天的中年大叔而已,真没那么多心思放在建设网站上
reference没列出来嘛
品葱现在都还非常活跃,充分说明了中国人就喜欢品葱这种论坛。周恩来名言:群众喜欢,你算老几
管理员无权修改用户名和头像
1967年全国武斗的时候中国人不仅乐观还热情呢,你怎么不怀念那时候?
还有别用你娜姐头像,把我吓一跳
“但是能感觉到社会氛围的积极开放”
op欠收农业税了
上一任站长就是因为代码混乱进去的…
这个选题水平,我只能说人大王贵元的位置应该让楼主坐
觉得女权不好可以发男权贴,不要在别人帖子下面反复骚扰是个基本礼貌,特别是人家已经明确表达了对你的不满。如果做到这一点还是看在我的面子上,那你可以不给我这个面子。
请不要持续跳脸骚扰
不是台湾就是朝鲜,这太极端了吧。
就不能有一个地区像哈萨克斯坦一样,之前很独裁,然后突然有一天有了民主的征兆吗?
就不能有另一个地区像格鲁吉亚那样,从军政府过渡到民选政府吗?
就不能又又又有另一个地区像吉尔吉斯斯坦一样虽然动荡穷困,但是通过郁金香革命姑且算是实现了民主吗?
我想,变不变朝鲜取决于该地区是否像现在一样保留墙、洗脑教育与无处不在的监控。只要没有的话,就算需要“思想改造”,也可以在分裂之后慢慢学啊。
不管怎么说,有殖民历史的城市就台湾,没殖民历史的大部分地区就全变朝鲜,这种二分法有点……
士杰我支持你,你是最棒的
国库的收入也是来自国民的税金,那不如预先在立法的时候民调或者投票一下国民愿不愿意为选举平票而额外付钱吧。
大部分选民愿意为此花钱就选第二次,不愿意就抽签呗。我觉得都不是什么大事,听选民的就是了。
“发现自己在通过谎言与幻觉认识世界,并且永远只能这样做”
我对这句有点好奇,是在说人认识世界的方式只有“谎言”与“幻觉”,人只能通过“谎言”和“幻觉”的手段认识世界上的诸多物质和现象;还是在说世界上的物质和现象本质上只是“谎言”和“幻觉”,所以人只能通过认识这一件一件的“谎言”、“幻觉”认识世界?
就是说,所说的“谎言”和“幻觉”,是方法论,还是存在物?
搞不搞第二次选举本身我觉得都没什么,问题是额外的经费从哪里出,谁负责付钱?
额,你的签名里“一日不读书,口中生荆棘”的“读”好像一般是写作독的样子?
那就得先问问,“非法”是非的什么时候的哪部法了。
Stéphane Courtois的The Black Book of Communism怎么样呢?
它的中文译名是《共产主义黑皮书》,从苏联写到世界上的多个共产主义国家。我找了一下中文版,在下面的链接可以看。
https://m.soundofhope.org/term/188
书是学者写的,本身质量是相当不错的,在多个发达国家翻译出版,倒不必因为贴出它的网站是“大纪元”而不信任书的内容。
但是因为我看的不是中文版,它的翻译质量我就不清楚了。
我觉得取决于你国的选民主要是什么人。
如果这个国家的文化价值就是“白左”,大多数人认为有这样的法律我们生活得很开心,又为什么不能有这样的法律呢?
这种事情我想不会有一个普世的答案,都得是具体国民具体分析吧。
看名字就很吓人 :(
我发觉有糖果被下毒下药担心的似乎不止一人。看这里:Poisoned candy myths。
理论上来说,是可能出现“变态杀人狂向小孩发毒糖”这样的恶性案件的,但是确实是没有出现过(倒是有以此为借口杀人的)。我觉得可以把“万圣节毒糖”视为一个可能性大于零但很小的事件吧,可能概率要小于万圣节去参加很拥挤的聚众活动,遭遇踩踏事件。我觉得小心不是坏事,不过我们生活中处处都有风险,这也算是一种风险衡量?如果还是觉得拿陌生人的糖太危险,那么就不参加。如果觉得风险很小活动又好玩,那么就参加。当然也可以参加之后非常小心地检查糖果包装。
一般不愿意参加万圣节的家庭,门口会灭灯的,表示“我们不参加这活动,小东西们别来烦我”。而参加万圣节的家庭门口会开灯,放各种装饰,有的人还会穿着服装坐在门口发糖,倒是不用担心扰民。
至于糖果里有没有下药……理论上如果有一个变态杀人狂在糖里下毒大规模杀人什么的,确实有这个可能。我建议担心的家长和小朋友们可以确认糖果的包装是否能被拆开做手脚,一般封好口的糖果还是比较安全的。
”农民起义“的人,种着皇帝的地(普天之下莫非王土嘛),吃着皇帝的饭,反皇帝,是汉奸。
搞辛亥革命的那些人,吃着大清的饭,拿着大清的钱,反大清,是汉奸(清奸?)。
共产党那些人,吃着民国的饭,拿着民国(苏联?)的钱,反民国,是汉奸。
等等等等。
像钱学森这些科学家,他们去其他国家留学,留学了之后呢都回来中国参与国家的建设中来。学这些人不好吗?
谁学谁傻。
谢谢分享。看了一眼,这是10月27日的最新报道啊……
总结来说,在排除了“病毒基因改造说”的情况下,目前对于病毒起源主要有两个理论:实验室泄露说,动物宿主自然传人。此报告认为“实验室泄露说”更可能,原因为:至今没有确认动物宿主;武汉实验室的生物安全措施很糟糕。
我认为实验室泄露是完全有可能的,但报告中引用的这些理由依然是所谓的"外围证据"。我对于能否获得决定性证据持悲观态度。也许人们永远都无法知道COVID19的真正起源了。
比较有意思的是这个:
China has repeatedly denied a lab leak was involved, and suggested a U.S. lab may have been the virus’s origin.
中国政府一方面否认“实验室泄露说”,一方面(通过内宣外宣)推动“美国实验室泄露说”。
除了对科学和真相有执着的人,否则无论在美国还是中国,人们相信什么比事实是什么更“重要”。
我就摆几个数据:
2021年,按购买力平价来算,英国的中位数收入大约每人每年14793美元(包括所有人口,不限年龄),也就是说,50%的人的收入低于此线,50%的人收入高于此线。英国的人均收入(arithmetic mean,就是平均数)是18133美元。
2021年美国的中位数年收入是19306美元每人,平均数则是25332美元每人。
2021年俄罗斯的中位数年收入是5504美元每人,平均数是7275美元每人。
中国官方是不报告中位数收入的,只有平均值,而中国2021年的人均平均数收入是4971美元,中位数收入就算是平均的80%吧,那么大概是3977美元。
另一个可以参考的是当时李克强总理引用的”6亿人每月收入1000元“的来源,北师大2019年的调查。据此2019年中国的中位数收入是每月1100-1500——就往大了算1500吧,那么一年就是18000人民币,约每年2609美元(2019年平均汇率约6.9)。假设收入增速和中国GDP增速相当(2020 2%,2021 8%),则2021年中位数收入是每年2874美元。(这个没有按购买力平价来算)

所以,如何看待小红书的文章?看数据就行。
中国"中产阶级"的迷梦,那种人人月入一万的幻觉,代表的不是什么中位数或者说50%,而是1%。中国正宗的“中产”或者说“中间”家庭,人均年收入很可能不到3000美元,按购买力平价来算(也即调整了物价)大约4000美元。
这样去嘲笑英国卷,甚至嘲笑俄罗斯卷,我只想说:
https://2047.one/t/13312
中共并不存在有人能夺取习近平位子的可能性。中共最高领导人通过直接掌握警卫部门、机要部门和保健部门来控制其他的高层人员,这三个部门是独裁者控制权力的核心组成部分。首先,所有的高层人员的警卫集中由中央警卫局管控,既是保卫人员也是监控人员。其次,掌握了机要部门就掌握了各地和北京的机要通信。最后,保健局负责高层人员的健康和医疗。警卫、机要和保健这三个部门的控制,反映了中共的最高实权掌握在谁手里。在实权巩固的情况下,除非独裁者本人不想干了,否则没有人敢抢班夺权。
苏联和中共的领导模式具有“钟摆规律”,即在集体领导和个人独裁之间来回摆动。独裁者死后会进入集体领导,但最后仍然会回到个人独裁。例如,“十年换人”是中共集体领导模式下的规矩,并不是像某些人认为的那样是“政治改革”。但中共目前的领导模式已经摆到了个人独裁模式,所以这条规矩事实上已经作废。集体领导的必然结果是贪腐和大量资金外流,掏空中共的资源,造成统治危机;习近平为了挽救中共的统治必然会转向个人独裁。而一旦进入个人独裁,独裁者也是骑虎难下,从内外环境来看(内部经济危机和反对派,外部中美冷战)都很难主动摆脱。
我看见过有种说法是习掌握了各派系的把柄,以及完全控制了情报和警察机关。