邏輯上沒啥問題，但是我覺得定義上需要討論。
雖然我們都知道「一個文明討厭不確定性」能指「一個政權討厭變數，因為變數可能使自己不能執政」。
所以按照上述邏輯，「絕對的文明擁有絕對的控制」可以替換成「完全執政會想要絕對的維穩」，就是醬的。
個體的意義是自由，我覺得也有點，嗯，蠻奇怪的。
但也是能按照上面的例子替換嘛
「所有的个体本能的抵触被归类和观测」翻譯就是「人類不喜歡被窺視與控制」
因為窺視與控制我就會被壓抑嘛，在這種情況下我就沒辦法自由發揮。
在不被观测的状态下个体的表现才是最优越的。
表現是否優越重要嗎，表演者總不會是表演給空氣看吧www
像我這個拖延症患者，如果沒有人跟我催的話，我說好未完待續的某篇文，現在都沒去生出來，那這個算是我的「最優越」嗎？
抱歉我槓精了，但我覺得優越不是重點，我想回就回，肯定是最「自在」的噠。
餐飲業的食材在正常營業下，食材都不會超過一個星期，特別是你要煮菜，假設那個菜跟廠商進貨後進冷藏，然後買肉進冷凍。
然後開始封城，理論上大家都不能出門，哦，老闆也不知道能不能到自己店鋪取肉。
然後店鋪也沒開，就那些食物在冷藏庫裡放，或許可能有預期不能開店也許老闆會發食材(？
如果是火鍋自助店的話，一整個冷凍室+冷藏室的食材應該能上20萬台幣(哦我沒法提供這所謂冷藏室具體多大)，而這些食材至少能供300人以上吃2次火鍋自助餐。
然後現在台灣這種類型火鍋店都賣差不多一個人450～500吧。
也就說這些食材放一個月直接放到廢，就是損失成本近20萬，而原本這些食材要能賺近30萬的收入。
這是常見的餐飲業啦，酒店喔，飯店業的話，通常都以房間數量來判斷飯店的規模，通常有100間以上的客房就是大飯店了，會是那種10樓左右或以上的大樓。
飯店業通常要仰賴觀光旅遊的熱絡，你住不起飯店沒關係，中產或富裕階層可以遊山玩水然後住飯店吃buffet就行。
所以對這種行業活得好不好，你就看一下現在這年頭還有沒有人可以「遊山玩水」
然後在台灣這種沒封城的地方，這種有100間以上客房的飯店，在疫情期間的年淨損到5000萬台幣都不奇怪，就這樣。
講具體點就是，人家營業額好幾個億，成本也是好幾個億，賠本也是用幾千萬～幾億在賠。
至於投資，有那個錢投資還不如去彌補虧損www 因為投資是要擴大營運的，但是你看飯店或餐飲業嘛，多進東西就是多虧錢。
你就算進了300人份的食材，也不會有300個人跑來消費，大家都在家閉關。
既然沒有人出來逛街跟遊玩，那飯店跟百貨公司當然可以準備關一關。
只想回答部分話題。
我斷章取義這篇文章的核心例子應該是
第一，这个现象为什么会出现( 实然问题 )? 这个现象有什么好处或坏处( 应然问题 )。
比如所谓的「无政府主义者」，最喜欢讨论政府有哪些坏处。也就是说，他们试图用「应然」的证据来证明政府不应该存在。但是如果政府在「实然」上是必然存在的东西，你把它说得再糟糕有什么用呢?
我對無政府主義沒啥感觸，所以我要替換例子了。
性需求是必然存在的東西，那為什麼性交易是非法的呢？
性交易應該是實然的問題，所以我們應該問非法的性交易為政府或黑產提供了什麼好處？
嗯，什麼好處？ 「你賣淫也是犯罪者，所以只能服從我，因為你只能依附組織」，聽起來很像作者舉的猴子例子。
底层猴子只能得到不新鲜的果子。当然，猴王也提 供服务，其中最主要的就是国防。它会组织巡逻、参与争夺地盘的战斗等等，这也是为什么他们 的组织得以存在——如果什么服务都不提供，底层的猴子早就跑光了。他们正是为了享受有组织 的军事防御，才留在这个很憋屈的群体
哦，我想到了，這不就是寡占市場嘛？
猶如會計師執照，又猶如街頭藝人執照。
(這聽起來有點奇怪，你要得到政府的考核你才能在路邊表演賺取收入？)
(政府用什麼考核？政府的品味向來很廢物)
因為設置門檻，就阻止了市場的自由競爭，其他競爭者進入市場比較困難，於是保護了小圈子的既得利益。
所以，我們合理解釋了為什麼性交易是非法的，按照我這個歪曲的邏輯，我們就參悟了實然的理由，就止步與此吧XD
當然，往反面想，作者的這套嘴砲也可以拿去嘴共產主義，但我覺得沒啥屁用。
因為這嘴砲聽起來就像「存在即合理」，當然是我斷章取義了作者的說詞才變成這樣。
(未完待續)
詳：「臺灣花蓮地方法院刑事判決110年度易字第225」
判決書的附件圖表明確指出他們在民國105年承接然後經營帝吧的FB社團的樣子。
鏈接好麻煩，等到我有空
雖然不知道細節，但台灣今年頻繁停電是真的啊。
反正我知道今年至少停了兩次，一次是全國大停電，是發電廠跳機，另一次號稱啥電網有問題什麼鬼的，啊你有電供不上不是缺電不然是啥
至於1450，1450不搞外宣，因為搞再多外宣外國人也不可能有選票，政黨選舉不需要拉攏沒選票沒價值的垃圾，所以什麼1450去微博上造謠根本不可能好嘛
什麼爛問題？
假設情境為真，該感謝還是感謝，回頭繼續反對他啊。
反對他的理由是啥？ 是黨妨礙你的生活，你死了自然沒有「生活」。
但你活下來了你就要繼續「生活」，到底為什麼他救了你，你反對的理由就會消失？
你用黨「打倒」了病毒當作例子還比較差不多吧，現在這個疫情吼，大家都受到影響，把把病毒用核彈消滅掉不是比較符合實際情況嗎？
讓我摳點字眼。
傳銷其實本來是賣「商品」的，但是會從賣「商品」變成話唬爛的「騙人錢財入坑去一起騙別人」的原因是，賣商品分潤太少，但騙冤大頭進來分潤很多。
並且這個傳銷公司的分紅制度有大問題，以及「商品可能太過於垃圾。」
或說，郭文貴賣的是什麼東西來著？販賣夢想？偶像團體嗎？
引入具體案例討論怎麼翻身？
這很容易沒話聊啊，我舉個幾個例子
(1)醫生對病人說：你一定常熬夜，你要多休息
病人說：「可是我案子進度還沒做完」
————————
(2)有個國中生借住親戚家，他父親做生意失利，連夜跑路，所以小孩子就給親戚照顧，媽媽就跟父親離婚，以切斷法律關係，避免被銀行上門討債。
懶人包，父親不知去向，媽媽跑外縣市，親戚臉色總是很難看，因為他覺得他收拾了爛攤子，孩子的父親欠他錢，親戚對待孩子如債主。
親戚跟孩子對話總是像討債一樣。
可是孩子有什麼方法呢? 寄人籬下，舉目無親，你要心理諮商的前提是「改變現實」
———————
自救的前提是自己有能力，但你的案例裡感覺都跟(2)一樣，當事人都快溺的差不多了。
至於(1)的當事人？或許當事人有能力，但選擇了身不由己吧。
那好，我們回到樓主的問題。
假设你是一名高中生。成绩中上，强烈厌学，轻度抑郁。
要嘛改變人格，請左轉心理諮商，讓自己不厭學，要嘛改變環境，讓自己不要上學，或者乾脆改變上學的內容?
但這非常困難，所以你只能改變自己的人格，讓自己想辦法不厭學，或者改善同儕關係，使自己有人陪伴著唸書。
家庭贫困，总收入2000元，没有正式工作。老师家长都不理解你。
還是參考案例(2)，當事人沒有能力獲得2000元以上的工作以改變「家庭貧困」
假设你是初中生。你父亲出了意外，死亡。母亲没有赚钱能力。赔钱不多，还需要贿赂法官。如何生存。
題目設定了改變困境所需的變量是「金錢」，但高中生不可能會有錢，所以你沒有改變現實的能力，即這個學生無能為力，還是與案例(2)相似的情況。
假设你大学毕业，应聘，应届生需要三年工作经验。你成了社会闲散人员。
我的經驗可能無法參考，但這代表你選擇的工作「標準太高」，也就是眼高手低，這時候要下調標準，去做更垃圾的工作，去累積那種被評價沒前途的那種工作經驗，阿不然呢。
失業還有一個壓力就是你的生活開支，所以隨著你沒有收入的時間越長，你的存款越少。
你不把自己認賠殺出，找一個更垃圾的工作，那你就是沒有工作，0收入可比乞丐都低。
@消极 #185582 邏輯自洽的話，胎兒當然可以是人類，然後墮胎可以視為某種殺人。
按照宗教來說，你這麼做當然就是奪取一個生命，你當然有罪，所以你要付出某種代價，誰叫你沒好好避孕。
反正這年頭如果醫生沒醫好，導致胎兒流產都會被告了
如果是被強姦的，那這個就算在另一方頭上嘛。
———————
在台灣的法律定義裡，還沒出生的胎兒不是人，但因為某些特殊情況比如(繼承權或法律上的損害賠償請求權的緣故。)，胎兒在這些情況下會有部分的人的權利，但那是為他成功出生後預備的。
沒出生就沒這回事。
親兄弟要明算帳，所以說性伴侶當然也要算帳，按工時
你可以去分析，我分析不來→_→
我好像在哪篇文抱怨過。
很多對應措施本質上是要求部下，或者是防疫人員額外增加工作，這些工作可能是多跑程序。
由於需要有人去跑程序，或者是工作人員需要花費時間去跑程序，所以工作人員就減少了，工作人員能處理的病人又更少了。
於是醫療負擔上升。
為了降低醫療負擔，於是設置門檻：「比如試劑是陽性才能去讓工作人員受理」。
所以你沒陽性是不能去讓工作人員處理的，因為是增加他們的工作量。
然後這時候就會出現一些比較奇怪的現象，就是有人出現症狀，但沒確診，就被放在旁邊擱著w
至於這是不是政府的問題？ 我覺得是政府的問題。
因為是政府要求：「你確診要通報，不能去醫院要去篩檢站，然後那邊要有工作人員檢驗樣本要幹嘛幹嘛。」
阿那些篩檢站的工作人員也是醫護啊XDDD
這不就調派人力去幹其他事情了嗎www 這就回到前面說的，工作人員要去跑程序w
那沒有程序會不會比較好www 我不專業我不知道，但目前看上去並不是一開始爭執的「床位」問題
先不提錢錢的問題，養小孩就是要陪伴，最起碼你不能指望學校教育，那就是靠你去家庭教育，那你就要付出時間。
但現代人已經付出更多的時間上班，你從哪裡生出時間來養小孩呢？
所以聽起來是最高法院說，地方政府可以決定是否允許墮胎？
如果離開情境的話，我覺得這個是地方自治的一環不是嗎
論述核心不就是「目標區間的95%」嘛
如公司大楼的空调。温度调到90%的人觉得不热就可以了，如果要照顾更多的人，就得把温度调得更低。
話說冷氣的例子我覺得不好，因為我也可以調個零下40度，如此一來大部分的冰淇淋會覺得很舒服，而人類會覺得不舒服。
如果冷氣溫度是零下20度，則冰淇淋跟人類都覺得不舒服(根據我的打工經驗，在零下20度的冷凍庫待超過一個星期以上的冰淇淋，它會是軟的。)
或者，我們來決定natasha的人物設定，他是一隻喜歡腐文的冰淇淋。
溫度低，他會感到很舒服！
「收銀台的排隊人龍」的例子。
在超市買東西的時候，忙碌到收銀台前面會有很多人排隊，如果這是個大賣場，那麼會有很多收銀台，而每個收銀台前面都會有人排隊。
然而，通常每個排隊的隊伍都差不多長，每個走到收銀台前的人都會來回觀望看哪個收銀台不需要排隊、或者排隊的隊伍最少。
故，其實最後結果是每個收銀台前面排隊的人龍都差不多長。
我這是要類比什麼呢？
「賺錢的機會」。
只要水的夠多，政府就能刷存在感又不用做事，多好
@消极 #185300 我覺得出現「幸災樂禍症候群」就代表我們自己有點問題。
因為需要看著別人不好，才能讓自己好起來的時候，代表自己現在所處的狀態不太好，需要轉移掉現在的不滿。
我個人是覺得，最近比如年代，華視，三民一直關心對岸到底乾我屁事，尼瑪政論節目能不能關心一下台灣的防疫政策？
財政部之前還在那邊靠腰「只有簽證會計師確診才可以讓所得稅申報延期」。
尼瑪機掰現在什麼採檢匡列是不會對查帳造成影響膩，阿如果公司或事務所被匡列是不會影響到工作進度膩？
要開放趕快開放，什麼低能防疫在那邊「請聽從中央統一指揮」，但向政府反映問題就「請民眾自主應變」。
然後在那邊請你打第三劑、請你打第四劑，請下載App，槓尼瑪，增加SOP就是增加工作時間(因為你遵循程序就是增加工作量)，給政府擬定策略就是減少效率(因為政府的策略就是要工作人員多做額外的事情)。
開會就是製造問題，哦，政府就是問題的根源。
哦，先講結論，在會計師公會靠杯了半個月後財政部似乎終於鬆動了，因為四大(台北)那邊疫情嗨起來。
他媽再不延期，老子加班到凌晨1點可能都做不完。
希望那個每天上電視的那個衛福部長不要只會當一個「公關」，如果他只剩下「發言」的功能的話，還不如不要指揮了，直接放生整個疫情不是很好嗎？
現在匡列確診還要讓救護車到處跑，阿尼瑪如果有人出意外你是有救護車膩？還是說讓救護車奔波在確診者的路上會比較好？然後再讓本來就更忙的醫護還要去區分傷患有沒有確診？ 什麼神經病？
我剛畢業有段時間找不到工作，就工廠隨便面試隨便上，或者說根本沒有面試，看你願意去做，就可以上。
工廠就，跟進軍營差不多吧，把腦子扔掉，叫你幹嘛就幹嘛，如果沒叫你，你就把一個又一個的流水線產弄一弄(新進員工訓練甚至不需要5分鐘)，然後你就在那邊從早上做一樣的事情做到晚上。
不用帶腦子，但要動手跟動眼睛，由於要用眼睛看，而且要看的足夠準確，所以沒法放空地做事，某方面來說也挺消耗的。
我在那邊認識一些「鐵人」，鐵人就是指天天996還不亦樂乎的人，那些鐵人說：「他們跳槽來這裡是前一間工廠生意不好不給加班，但這裡可以加班，他就來這裡了。」
"如果你行，你到工厂，依然是条好汉。
以上面這個例子來說，我覺得是的，如果這個人是我口中的那種「鐵人」確實是不論到哪都是好漢。
希望他們的身體不要操壞，以及薪水足夠他們滿意。
这也出现了很多月光族、日光族------发工资当天直接还贷款、还网贷。
其實貸款也意味著支出增加，雖然很多貸款標榜「零利息」，但是會計上不可能沒有利息的，那個叫做利息內含。
機制是這樣的：「假設你借1000元，但是銀行只給你950元，那麼那個50元就是利息了，那個50被銀行扣了下來，作帳叫做預收利息。」
也就說你貸款剛拿到手，你就相當於把利息費用都付個乾淨了，或許他有別的名字：「手續費」。
或許，正經的手續費也許只有5元，總之到你手裡的貸款可能就只剩下945元了，但是你要償還的可是1000元
沒有利息？ 很多廣告都在騙wwww
价高就意味着意味着累、脏、高温高压、吸入粉尘......年轻人很快就会跑路。很多人没有成家，社会压力小，赚多少花多少。
我朋友做過傳產，在2000度的高爐旁邊弄水泥，或者是穿越鐵軌等等，他說公司這邊其實蠻多出狀況的，如果狀況沒處理好估計直接上新聞。
那個鐵軌是有火車經過的。
然後他就去了化工廠，然後那個化工廠前陣子上新聞，化學液體外洩w
一死一傷，傷得就是我朋友。
人沒事，據他所說那個防毒面具裡的中和劑屁用都沒有，化學廠的會計把公司電腦整台物理消滅了，也不知道資料都是存著什麼。
然後他還在那個化學廠工作，因為那個廠，比其他廠輕鬆很多，也沒有那個2000度高爐旁那麼難受，更不用直接穿越火車鐵軌。
哦對了，他的薪水比我高很多，接近我的2倍吧。
那個化學場由於前陣子的外洩才被環保局調查個底朝天，現在應該安全許多，本著倒楣鬼不會是我的想法，其實我也有點想去
圖片太模糊
@ZEROHOUR #185254 不過其實這篇文章並不是中國官員預估中國清零的時間，而是台灣官員跳出來預測中國封控的持續時間，所以跟食言是沒關係噠
你領悟到做啥都是徒勞的，反正人都要死。
那反過來說呢？人只有到死前才算結束，順序不重要，
重要是你幹了什麼？ 不像社畜我，拘泥於要存錢有了安全感才敢去做一些自己想做的事情，也有人拘泥於一定要讀大學或讀研究所。
可問題是，有些東西並不是想做而去做，而是一種妥協的選擇，什麼為了增加競爭力而去補學歷，為了補學歷而去補習，都快搞不清楚現在在做的事請到底是為何而做？
我現在在做的會計是為了工作經驗？為了前途？ 那有了前途又要幹嘛？為了更好的生活？ 所以這個遞進關係非常奇怪。
為了好生活所以要有好工作，為了好工作所以要有好學歷或經歷，為了好學歷要去進修跟補習，又或者說：為了更好的環境，所以必須要翻牆，為了要翻牆必須要學語言，為了學語言跟過移民條件所以要XXX 但說到底，這個遞進關係的邏輯在哪裡呢？
什麼人生規劃盤算地盡是很「自我實現」毫不相干的奇怪事情。
我只是想寫寫小說罷了
所以現在生活就是會很茫然啦
既然樓主都決定躺平了，不如放棄那些「規劃」，或者「應該」或「不應該」，直接去做自己認為使命就好了吧
讓我講個暴論：「也許人們就是會在人生裡塞了太多的叉路跟彎路，而且還認為事情要照順序一步一步來，才會導致這麼多人都沒有實現夢想的吧？」
什麼小說劇情的話題，我個人是覺得如果這個克隆人沒有發育出大腦，那麼就沒有道德問題，跟實驗室培養出來的「不殺生的肉」差不多。
我在這裡其實等於限制了克隆人的用途，因為克隆人有智慧的話，就是用你是屬於自然人的私有財產理由剝奪一個人的人權嘛。
這跟人口販賣有何不同呢？
士傑兄問的是「任何形式」的克隆人，那在我看來只有那種不能稱之為人的狀態......(比如不會呼吸的胚胎、或者乾脆不是完整的人類，例如五臟不俱全)，才是可以被允許
@tinypaper #185196 政府會用稅收去衡量，實際上我覺得他可能是用稅上的帳去做宏觀經濟的統計的。
台灣的國稅局機制是這樣的：
(1)公司藉由登記員工，去申報薪資費用，也就說你要想用發薪水當成本，你就用多少個員工的個人訊息去換。
(2)投保勞保健保，對岸應該是五險一金。
機制跟上面的薪水申報是一樣的，投保對象就會有具體個人訊息住址，而且投保的人還必須是公司，理論上來說應該會是這樣的：「你只要有社會保險，在理論上政府就知道你在哪裡就業」。
(3)申報什麼金額？
在大部分的情況下，申報薪資其實很多都在亂寫，我還看過無腦填最低薪資的(為了少繳稅)，我還看過申報員工是老闆80歲的母親還有十幾歲的小孩，還給他們編薪水....
至於為什麼要給80歲的母親發薪水？當然是為了掏空公司。
既然公司是自己的，那為要掏空？ 答案是在法律上公司不是你的私人財產，所以你要從公司拿錢需要有「合法的理由」，發薪水就是合法的理由。
所以上面這個例子掏空的手法叫做...毫無掩飾，幹這個事的人覺得自己太小太沒價值了，不值得國稅局關注哪怕是一眼。
(4)對於作假帳怎麼看？
但是員工是人，員工很清楚老闆是誰，也知道公司是老闆家的私人財產(雖然法律上不是)，所以很多員工會對老闆掏空公司的行為視而不見。
比如說公司出200萬跟老闆本人買一台100萬的車(老闆把公司當盤子跟冤大頭賺一筆)，然後這台車就變成公司的公務車，但是老闆就把這個車拿去開了，你在公司看不見這輛車，但是牌照稅、燃料稅、油錢都是公司出錢，但這台車就是老闆的私家車。
所以老闆就等於從公司拿了100萬+公司出油錢跟繳稅。
員工只會當作老闆家在搞事，公帳私帳不分，但對老闆來說，自家賺錢就好。
然後你在外帳上就會看到公司買了台BMW，價格有點不合理w 公司聲稱是業務部門在使用的！
這樣太露骨了？那只要交易對象換成什麼第三者的其他公司就可以了(反正那還是老闆的車)
(我在想有的時候灌水可能就是這樣跑出來的)
請問如何飼養老鼠？
我特別想養那種會說人話的毛絨絨可愛鼠鼠
關於內外兩套帳是很常見的，因為會計必須依法作帳，首先說外帳：雖然說會計理論總有各種理由說「這種算法最能反映真實成本」，但是政府不一定吃會計理論。
因為政府要收稅。
簡單講，外帳就是調整出來以符合法規要求(包含稅務要求)的帳，這玩意的細節很多，比如台灣的國稅局會用「同業利潤標準」下去判斷這家公司的毛利率或成本率是不是「與眾不同」，如果太特別會考慮調帳或稽查一下。
那很簡單，硬是把毛利率壓在同業理論標準上面就行了，比如說某工程行業一年接300個工程合約，其中200多個工案毛利率都在1.5%，非常地魔幻，魔幻到反正我自己在看我也沒在信。
那你說收據跟合約都是假的嗎？ 不，你下去翻帳冊保證每一筆款項都有發票收據跟收款證明你看。
又比如，「稅上標準」，會計上有所謂的預估費用或者可能風險，你要提前去認可能的成本。
這些還沒有實際發生呢的成本呢，政府怎麼可能讓你主張說，用這些還沒發生的成本，讓你不用繳所得稅呢？
但是國際會計準則又規定說這些估計值是非常重要的！什麼呆帳比率、存貨呆滯問題，總之政府勉為其難地妥協：好，就給你認1%，或者是多少%
所以這個1%跟真正的成本沒什麼關係，就是法律給你認1%，好叫你可以抵一點所得稅。
所以外帳就是為了不被找麻煩，或者是為了少繳稅，或者是騙銀行借錢給你，或者是騙投資人掏錢(請問上述幾項屬於違法www)，而根據老闆的隨心所欲地挑整的東西，雖然隨著法規的嚴格，這個帳也不是很容易說改就改。
總之對公司來說最壞的情況下就是成本跟費用被當作是0，你所有的收入都被抓去課稅。
所以對一些公司來說，這一期的申報稅掏出多少的成本跟費用，以調整收入就變成一個策略(？)
總之，到了這個份上，外帳的參考價值也就是，可以拿來參考吧。
隨著公司規模的擴大，對帳的要求也會變嚴格，需要查帳的公司，我還沒見過能把帳從盈餘調整成虧損的。
所以我上面是說外帳，它已經跟真實的經營數據脫鉤了，被稅法或法律的框框摧殘後，它的數據有點失真。
所以公司老闆一定會自己做一個自己看的帳。
(當然，政府規定了另一種形式的外帳，要求完全按照會計準則來，不考慮稅法，但我目前還沒看過有人試圖在這方面做手腳)
(但不過我們翻看的帳冊其實是稅的那一本帳冊，也就說我們會做出一個「根據稅法規定」得到的帳，以及一個根據「會計規定」得到的帳)
(所以如果公司想要調整「稅」，那麼會計準則的那一套帳不太可能沒被影響)
簡單回覆一下，造假在很多地方常見，最常見的地方是法律or長官規定必須要XXX，但是XXX很麻煩，所以平常隨便來，要被調查的時候趕快把數字調一調。
這個例子太抽象了，具體一點的：
花錢的人跟作帳的人不是同一個人，作帳的人，不知道花錢的人怎麼花的，他只能會從花錢的人那邊拿到收據，但他還是想辦法作帳。
最魔幻的時候，所謂的兩套帳簿，內帳跟外帳，這意味著給外人看的帳，並不是全部的帳，收據完全可以藏起來以備不時之需，作帳的人可能只會看到一部分的收據。
但是，究竟花了多少錢，大部分情況下把提款卡插進去提款機就知道了，然後你就會發現，銀行戶頭跟帳完全對不上。
鬼知道作帳的人怎麼去分配戶頭的收支的，作帳的人也不太清楚花錢的人怎麼花的，但是已經知道「不容質疑的答案」了，怎麼辦？
用魔法唄，我是說硬調啊，把它調成跟提款卡的餘額一模一樣。
在那邊瞎機掰亂寫的數字的人，並不是在計算所謂的收入跟支出，跟成本更沒關系，只是在完成長官給的作業，跟帳哪有什麼關係？
雖然說作帳的人肯定會拿到「真實的收據」但問題是那又不是全部，只是一部分，頂多參考用。
至於藏收據的理由這一舉可以一狗票，比如洗錢，比如逃漏稅，比如想作假帳，想做假帳本身就是藏收據的理由。
這就是糊塗帳，給你參考一下
@observerEDGE #185127 他看起來比老鼠君好得多，所以我願意捧場，我對他沒印象，如果不是第一次回他的文，那代表他是死靈法師，比如上面那個老鼠君。
然後超連結不難，詳情我記得大約是[文字] (網址)的形式
宪政是民主的基石，正如哈耶克所说“法治不但是自由的保障，而且是自由的法律体现”，只要民意，不要法治，那是民粹，绝非民主。
贊同，如果法律是契約的話，違反程序的行政本質上是濫權。
阿不過我要說另一個切入點。
民意、體制、精英(權力者)我認為是三種不同的角色，現在民主講公民有創制的權利是指民意可以改變體制。
然後就會看到這樣的景象： 民眾可以選出權力者，民眾可以連署要求公投，而權力者也可以改變體制，權力者還可以向人民灌輸思想，讓人民相信政府，而權力者會受到體制約束，公民本身也要守法。
也就是體制、民眾、權力者互相改變彼此的關係。
樓主這篇論，在我這裡的切入點就變成，現在的烏克蘭權力者和民眾(也就文中所說的民意支持)一起把體制給修改了(並把舊的權力者給扔掉)，哦，聽起來挺像革命的。
但是我不清楚烏克蘭具體是怎麼樣，這是看樓主的文章得到的結論，權力者被改變了(用樓主所說不合憲的選舉)、並現在烏克蘭政府進一步改變體制，原來是民變嘛
忘了在那個紀錄片還是報導看到了，好像是有中東還是非洲(地理位置不重要)。
我找不到搜尋結果，我就憑記憶敘述：我在影片看到有一種弄法把土弄得很像桶子狀，不曉得是麻袋還是什麼，這個看起來不是盆栽比較像袋子的裹起來的土堆有快一個人高，袋子透水，可以直接澆水。
總之，這超大超重的盆栽看起來是可以搬動的(但應該非常沉重)
然後他們就把蘿蔔還是菜還是啥的，種立體的，就是沿著側面從上面種到下面，然後就在頂端澆水，水就會流到底端這樣。
那個畫面看起來就很顛覆「用田地才能種菜」的認知，也不知道這一堆土從哪來的，也不太懂土堆怎麼有辦法保持工整的立體造型。
@rosamorena #184907 看前後文，是法輪功。
我感覺這篇文章的焦點好模糊，不過前面好像有人吐槽過了
原本只想安安分分当个岁静发发腐文的natasha
雖然我沒想看腐文，但我說那個小說呢
兩個影片都很短，如果要認真作為依據的話，我覺得比較像「看圖說故事」。
供銷社的名字能說明什麼我不知道，百度百科我看「北京市供銷合作銷售總社」
上面說它的功能是「指導」跟「出資」。
主要履行系統行業指導
供銷社、基層供銷社三級組成，是自下而上的經濟聯合關係
什麼自下而上，這肯定是說鬼話啦，都指導了來下而上勒
市社接受市政府委託，長年承擔着代市政府儲備農業生產資料、防汛應急物資、國家及本市重大活動果品供應任務及煙花儲運任務。
儲存運送煙火是什麼東西？
然後看一看這玩意居然有旗下公司，這讓我有點看不懂這是三小? 國企嗎
阿因為沒有什麼行政指導或者是法規命令可以看，我看不出所以然就是了。
第二個影片好像是拍攝的人說這些人想要跑來種，但不知道種的是什麼，甚至種得是不是「自己的地」也沒有提供，影片就結束了
為什麼說看圖說故事？因為可以判斷訊息的東西是0啊，甚至說話的人給的訊息也很不完整。
那麼「不讓種地、不給務農」有幾種可能性？ 你能刪除其他可能性嗎？
阿不然說實話，我朋友把學校的地偷偷拿來種地瓜也是可以啊，然後把薄荷像雜草一樣偷偷扔某個角落，以後就會長一大片，因為薄荷就是雜草
所以你拿別人的地來種，然後自己吃，這也可以說是務農啊(O)
這麼機掰的人肯定是到處都有，比如我嘛，家裡的樹長到盆栽種不下去怎麼辦？那這種時候肯定是遇樹不決，種在公園！ 我他媽在公園裡種橄欖樹你知道嗎，機掰人居然就是我自己！
不就是賺愛國流量？俗稱反美是事業，然後赴美是生活嗎？
因為她發廢片賺得到無腦掏錢的白癡抖內或支持，所以她為什麼要提升/上進影片內容？ 因為那堆受眾只喜歡看廢片
什麼啊，寫小說啊？
「怎样把铀235弄到⼿ ？」其实，你只要平时注意看报纸，应该不难知道，核能发电⼚⾥ 就有。只要由电⼚⾥偷根控制棒出来，把它熔了，再把其中没有⽤的铀238分离出来就成了。
「怎麼樣變有錢？搶銀行就好」
有看小說都知道，我們可以事先拍攝好照片貼在攝像頭上，這樣保全就不知道有人到來，然後你再趁著保全打瞌睡的時候溜進去。
然後你再用萬能鑰匙撬開金庫，選我正解。
因为氢氟酸很贵，⽽且不易取得所以最好是去偷⼀点来，要不然就先去偷个⼏百万美⾦也⾏。
話題太多了，我們先從搶習大大的家開始吧，搶燃料棒太魔幻了不是嗎
這應該是老鼠君他第五個帳號吧，以前要求他提供連結，依據，佐證，或者是要他在自己的觀點加上「我覺得」三個字什麼的。
後來覺得他沒法溝通，所以就那樣了
想說點什麼，但又覺得算了。
這樓本質上是確認雙方認知，以確保雙方沒有產生誤解，但懟了那麼久，認知差距這麼大，你是打算回到哪一個價值的判斷來梳理？
還是我們要問基本題？
老鼠君你反不反共產黨？ 我們在這裡有歧見嗎？(我覺得肯定是有的，在我看來老鼠君大概不反共產黨)
嘴巴上說反對的東西都是共產黨所扶持的，但共產黨舔俄羅斯老鼠君怎麼不解釋一下呢？
如果你想爭取他人認同，你不如找一下大家的價值判斷在哪裡分道揚鑣？
幫你整理一下你說的狀況證據：
(1)被認為是網軍的網路言論恢復活躍
(2)西方未明確指控
(3)上海疫情。
所以這三個狀況你怎麼聯繫到中共對俄決策的？
防彈衣不等於不會受傷耶？它只是把子彈的穿透力通過防彈板將動能給分攤到軀幹上。
對，穿防彈衣確實不會讓子彈在你身上開洞沒有錯。
但是子彈的動能你還是要承受的耶，我雖然沒被槍擊過，但那個力道還是可能打到你骨折的吧？
我記得這不是美國某個改裝推土機，然後把仇人跟法官的家給推平的典故嗎
他家自己開修車廠吧？他本身有專業自己有錢有場地，有這個條件其實開地下軍工廠也沒毛病
我記得台灣義務役教的手持無後座力66火箭筒，穿透力也有200mm來著，(應該都是用均質鋼板厚度來衡量穿透力的)
所以20毫米鋼板是絕對擋不住手持火箭炮的，但是擋步槍應該是夠用了。
刺刺有言：
未經整理過的訊息是垃圾資訊。
DNA當然是一個可用資訊，雖然他的用途我不清楚，但分門別類的過程一定是非常花時間跟人力的
採檢樣本上面會貼有身份，畢竟最後是要可以確認陽性與陰性。
接著只要去驗DNA然後你還要再把採檢結果歸檔，那最後你就會一目了然地知道誰有DNA檔案，誰沒有(沒有被歸檔，就是沒有進行採檢，但不論如何這過程都需要額外的人力，需要額外的程序。)
既然現在正不斷的採檢，那政府當然有機會建立數據庫。
而同時，資訊整理的品質也有關係吧，政府肯定有民眾的戶口登記，再搭配採檢進行標記，很容易就能知道誰沒有篩檢(除非你戶籍在別的地方，屬於某種不在籍的幽靈人口，但政府應該會有「社保」提供工作資料，假設「資料」的品質足夠高的話，政府也能知道在上海通過工作社保的工人有哪些，再把你這個外地工作的人抓去篩檢吧)
我能想到比較真正的幽靈人口應該是沒戶籍也沒社保，甚至也沒有資金流的人。
總之數據庫是很搞剛的事情，但是建好了就很方便。
所以我的結論是這完全可能，只是不知道DNA訊息可以拿來創造什麼價值，用在什麼地方。
聽起來很奇怪。
這就好像只有董事，或者取得授權書之人，可以對外代表「企業」，與他人進行法律行為。
因為契約、交易、買賣等等行為都會對「公司」產生法律約束，所以不是任何人都能代表公司的。
那麼這個邏輯可以「同理可證」到代表國家嗎？？？
———————————
所以按照邏輯來說，陳世杰這個例子的當事人代表美國做了什麼決策？ 他有什麼「裁量權」？
這位大哥您要依照「損害國家利益」來「衡量」他的「刑罰」，那請您幫我計算一下他究竟損害了多少國家利益？
或者您可以創造一種算法，來幫助我們判斷什麼言論危害了什麼利益。
毕竟体育赛事就是外交的延续
權利與義務，既然國際比賽有相應的義務，那請問美國有給予「外交代表」運動員相對應的薪酬嘛？
為了完成本次的外交，搭飛機之交通費、比賽之食宿、運動用品與訓練，我能否請領「外交經費」？
這可謂之**「出使本次外交活動的一切必要合理支出」**
畢竟我不搭飛機，我到不了比賽場地，我沒有運動用品打不了比賽，不是嗎？
然後，作為官方身份，我的言論受官方立場約束嘛。
世杰兄，這個邏輯的可以嗎？ 所以說您新中國的國家經費，可得好好地支付體育項目啊。
這位大哥您要依照「損害國家利益」來「衡量」他的「刑罰」，那請您幫我計算一下他究竟損害了多少國家利益？
我自問自答：形象無法估量、故損害無法估量，就好像自己聲稱的商譽，不是商譽，叫做自欺欺人。
它不叫封城，可是它就是封城。
創造新的詞彙來描述已有的概念就是在玩文字遊戲，雖然大家都很喜歡玩文字遊戲。
怎麼聽起來很佛教？刺刺板懶人包+個人解讀。
第一段
(1)自我意識陷阱，因為有了別的想法而迷失，開始焦慮，這種念頭是為執著。
但是你產生了希望也好，期待也罷，這些希冀也是你的想法，不論是想要物質滿足也好、想要社會如自己所想也罷，這也「執著」也是來自於你，而焦慮來自於現實與理想的落差。
故，「自我使自己瘋狂」
(2)現代化陷阱，看不太懂，估計是指技術進步所以衝突可以變得更劇烈。
第二段：
好像沒什麼好斷章取義的，因為這是一個完整的論述，
這讓我想到：「不生不滅 不垢不淨 不增不減」論述，這是「心靈的烏托邦」，它描繪了一個理想的境界就在自己體內。
心靈的烏托邦我解釋一下：「比如我們為什麼會想為惡？」，我們需要去尋找最原本的感動，於是人們冥想，去想自己到底改變了什麼？
冥想的過程中，人們想到：「哦，我想要這個，我在乎那個，苦思的冥想家反省道：「我們如何被外在環境比如經驗、記憶、刻板印象給改變了自我與人格，但是最原本的自己並不是這樣的。」
「它」不增不減、不垢不淨、不生不滅，這個意思是說它就在那裡。
就像小時候那樣，對吧？ 無憂無慮。
放下「執著」，你就會找到它。
這其實呼應前面一段。
—————————
下一段：
鬥獸場的比喻，我印象中有個描述，是描述這個世界稱為：「五濁惡世」，人有生老病死苦，愛憎別離苦，人生在這個世界上就是受苦。
反正各有各的归属（各有各的应许之地。包括虚无，甚至荒诞，也各有各的粉丝。）去见马克思，去见祖宗.......
也就說，大家自己種下的惡果自己嚐完後，再繼續去別的地方繼續嗨。
生命（及意识）的本质或许是能量（及被能量点亮的光）。
也就說這個人生不是終點，現在的執著沒有意義，這就是心靈的烏托邦諾噠。
有一次，某位网友问我：为什么他觉得自己有很多前世，都是死于同一场南京大屠杀的。
我打了个比方。庄子：方生方死，方死方生。好比叠在一起的麻将牌。
区别只是叠得整齐不整齐。来世下面还有来世，还是要清空了重来，不值得追求。
豁達的價值觀。
如果我们面临一劫，不从天外来，来自我们自己的疯狂，究其因，就是自我意识产生后必然造成的自我迷失。
最大的敵人來自於大家的自我，按照筆者的說法這是「共業」，這是宗教的烏托邦。
例如在基督教来说，有个难题：至善而又全能的上帝为什么会容许恶的存在？
《楞严经》里也有个课题：如同纯金的觉性为什么会蒙尘？
佛的回答简单而言，就是自作自受。有个某人照镜过度，迷头不见，狂奔寻找的比喻，经文说是自己疯了，怪不得别人。
呼應前文。
但是，如果这种觉悟真的那么容易，你们应该都已经知道了，我还用得着费劲打这么多字吗？
結論：道理我都懂，但我做不到。
開一個串兵棋推演
攻台灣最大的障礙其實是台灣海峽，台灣海峽猶如一個結界，它阻礙了雙方投送兵力，不只妨礙對岸長驅直入，也妨礙台灣反攻大陸。
但是台灣兵力較弱較少，因此這種妨礙是兵力較多的一方吃虧，不管中共的兵力有多少，它一次性能投放的戰力取決於他能夠問多少部隊過海。
實際數據請左轉YT看那個自媒體去做兵棋推演
來自中華民國國軍的道聽塗說是，有個詞彙叫做攻防交換比，意思是進攻方得付出防禦方五倍的兵力才能打贏城鎮戰。
5：1的根據為何我不知道，說這個話的人是國軍軍官，但國軍常常訓練意義不明的東西，所以可信度也很謎
一樣是來源於道聽塗說，有個東西叫做交戰序列，意思是作戰由遠到近，接戰的單位也不一樣。
聽說是飛機，飛彈，海軍，火炮，坦克，機砲，機槍。
台灣在前兩個交戰序列上都有不錯的評價，然後海軍就不怎麼樣了。
很明顯最後一個交戰序列的機槍就是所謂的全民皆兵，也就是解放軍登島會發生的事情。 (坦克、機砲也算是好東西了，我不覺得會輪到義務兵把玩這個東西)
所以常常有人分析台海戰爭幾乎只比較前幾個交戰序列，而很少比較實際軍人的數量，可能是先入為主地認為「中共沒本事投送十萬大軍渡海」。
印象中台灣的陸軍職業軍人在20萬～30萬左右，人數莫名其妙地多。
也就是說解放軍即使是空降部隊與空降坦克，很有可能只是被優勢兵力圍剿的份。
台灣的缺點是西部全部都是城市，隨便往哪個地方炸都會是人口密集區。
除了恐懼之外，像我覺得訴求「品味」的方式還挺常見的。
「某團體的形象不好什麼的、他們是邪教呀、他們支持者怎麼樣」都是投射自己的行為，不恥於與XX為伍。這年頭大家說話都喜歡繞圈子。
抵制吃素也是很典型的投射自己，你吃不吃素跟宗教信徒到底有什麼因果上的關係呢wwww
你因為「他人」而抵制自己吃素？拜託，嘴巴是你自己的，只有你想不想吃的問題，這個就是品味的緣故，猶如時尚。
或者如消極說的，人類習慣繞圈子，訴求感性才可能讓對方共鳴。
可能新聞在過去都是權威的形象，在人們心裡這是先入為主的可信來源，所以當假裝自己是新聞時，就會被人當作信源給接受
我还以为这是有基本的抽象思维和常识就能轻易理解的呢。
當然你可以說對方「水平不夠」，不過我覺得這話沒什麼營養，嗯，我是說你這意見還蠻沒價值的。
—————分隔線————
我的理解是文以載道，文章不論是闡述故事還是講邏輯，都是為了「講道理」而服務。
藝術或音樂或是文字都有其所要表達的情緒、意思。
但講道理會被人提防，但是假新聞就不一樣了，假新聞偽裝成「事實」去繞過人們的心理防線，從而讓讀者先入為主的接受文章內容。
這本質上跟推銷業務是一樣的。
上門就要你購買商品會被人防備，因此業務會用別的話術，在設計理論我印象中要讓人買單不外乎訴諸恐懼，或者是使人能投射自己(比如品味)
譬如訴諸恐懼的保險業，總會說萬一發生什麼風險...
假新聞也是一種繞過心裡防線的手段，我是這樣認為的。
那些伟大的著作往往诞生于成功的牺牲。
他可能是想說「偉大的藝術」來自於悲劇，或者從痛苦中誕生的，我在不只一個地方聽到類似的調調。