绿卡类似于准公民，不应该给予政客能力以吊销，否则下一步就是冲击公民权（华人公民也是华人，针对绿卡也适用于公民），给独裁政府的诞生制造空间

但是我心理上是支持这种行动的，甚至希望这个行动拓宽到所有西方世界。如果所有西方华人被遣返，必然会在中国所有阶级（上层亲属，中层自由思想，下层仇富反右）掀起巨大风暴，给新中国革命制造优质机会

私立大学开除教授就如同私立公司开除职员一样

应当完全自由，但绝不可以诉诸暴力威胁手段。学术自由建立在暴力机关（政府）没有强制话语权的基础上。

立陶宛够硬气！我们应该向这些前苏共国家学习和极权政府的斗争经验

反转了，歼10作战都是搭配高科技雨衣的，解密节目是我共迷惑敌人的糖衣炮弹

台湾是围城，里面的人想出去，外面的人想进来

你给大陆人一个机会看看台湾的生活水平（尤其是小农小贩），怕不是争先恐后要进来

日本也不能算“脱支”，毕竟儒家圈浸淫多年，真去了英美欧才算。可是你真去了英美欧，也不一定受得了那帮左派cancel culture监察制度，高税金养福利懒汉homeless骚扰你等等。

@消极 #152415 那我觉得你这个不也是fallacy fallacy么（以我缺乏证据为由否定我的论点，来论证你的论点对），你甚至都无法反驳我的观点，是想等着我自己反驳我自己么？

为什么非洲政府总是缺乏有效秩序？谢谢你同意我的观点（没有历史与宗教认同，甚至没有成型文化，以至于缺乏右翼保守）

但是为什么大家都是人类，偏偏白人有，黄种人有，就是黑人没有？

第几次？

第一次请喝茶

第二次限自由

第三次看你有多大影响力，从短期到长期关押不等

@消极 #152292 真Tribalism那就是人奴人甚至人吃人，根本没有文明社会的影子，要是这样他们的保守右翼恨不得要比西方激进左派更激进

南非白人执政至少是非洲唯一发达国家，发明了CT扫描，钻石切割，第一例心脏移植数不胜数。黑南非有什么？Mandela & Zuma？LOL

至于你举的政府结构例子，是在帮我论证我的论点：白人右翼威权都比黑人民主政府好，你觉得为什么？

我一直觉得现在太多人被左媒洗脑，可以说人种之间体育水平有别（黑人跳得高）但是就不能说人种之间智力水平有差（脑子必须一样），仔细想想凭什么？智力天赋也是DNA的一部分不是么？

@observerEDGE #152289 所以我才要举朝鲜的例子，谁是淮南谁是淮北？我个人知道的五眼国家留学生，黑人都是家境相对优渥，和平均水平毫无关联。

而且真就个人观感和一些数据，黑人留学生整体水平也低于南亚贫困留学生的绩效，当然你可以接着给他们找理由黑人优惠政策导致录取线偏低等等

可是你无法忽视你必须不断给他们辩解的事实

说句不政治正确的：黑人就是扶不起来

可以从多方面写：

1. 没有历史与宗教认同，甚至没有成型文化，以至于缺乏右翼保守（求助于历史认同）来平衡左翼平权思潮
2. 平均智商远低于朝鲜（饮食水平类似甚至优于朝鲜），易于策动
3. 整体因为左翼思潮，种族宣传有受害者情节，暴躁不安，对民主制度缺乏尊重 Etcetera bla bla bla

但是结论就是一个，黑非洲没戏，交给黄种人或者白种人才能变成发达国家

应该改善的不是家庭环境，而是社会环境

什么造就了中国的社会环境？

如果真是层层累进那还好了

现实情况就是，到县的一级就已经没有民主一说了（无自由参选权，候选人是关羽/关云长/关公三选一）

Monopoly可以暂时损害，但难以长久（托拉斯等利益团体内部分化，自由市场永远有外部竞争），会很快回归自由市场

但是政府就不同了

1. 政府本身就是最稳固的monopoly（难以取缔，我指的是事务员bureaucrats而非政客）
2. 政府本身有军事手段强制（拒绝纳税者入狱，拒买Walmart不入狱）
3. 政府政策长期存续，有时可达百年之久，会形成利益团体以致于畸形市场（参见Jones Act，已经135年，是当今美国社会难以形成内部河运海运而依赖于卡车司机的重要因素）

积极在地区参政议政，普及自由权利概念以确保下次民粹扶持暴君，颠覆民主制度来得更难，更晚一些

国家是基于血统文化或者历史认同，有领土为边界的团体组织结构

政权是在国家掌权的利益团体

现代国家（西欧诸国）与落后国家（中共）的区别是，现代国家拥有由选举产生的合法性（与经济无关）和对个体利益的保障（自由权利）

对中立国进攻只会把自己置于更大的不利地位（意味着对国际信诺的全盘否定，会把潜在非敌人国家推向敌方），瑞银也是一个重要因素

我认为这种事做起来过于亏本，中共不会做

@陈士杰 #152157 又见面了，当初在品葱真以为你出什么事了。日本一党独大是因为选举制度的关系，和英国类似，个人认为是优于普选制的。