所以中国民主了实际上也没啥用，照样跟西方关系不融洽。要想好好发展经济，必须跟西方关系好，而不是闭关锁国。所以中国最好的选择是开明专制而不是民主

@thphd #172753 老百姓知道这个人是黑社会出身，就不可能有给他投票的意愿吧

@IronStar21 #172303 这重不能算民主国家。不是说有选票就是民主，而是必须有自由才算民主。有自由不一定民主，但不自由即使有选票也一定不民主：你都不能自由提名候选人，怎么能叫民主呢？如果这也能叫民主，那么中国就是民主国家，因为基层是有差额选举的，虽然候选人全是内定的

@陈士杰 #172745 台湾不是民主国家吗？就算黑社会力量再大，老百姓也不可能选黑社会当议员去代表自己投票吧

看题目我还以为是为了避讳维尼

@thphd #172504 跟这个没关系，主要是共产党支持塔利班，所以极端粉红就会跟着支持

@名残雪 #172026 红绿意识形态差别很大，他们能联合仅仅是因为美国是共同的敌人

@洛天依言和江泽民 #149671 我对港独台独问题中立，但是也反对大陆分裂：各省界限自古以来就不清晰，分裂后边境战争肯定断不了，到时候一定生灵涂炭，老百姓会后悔推翻中共的

@PotatoPC #171941 然而什么

中国变天是迟早的事，除非共产党主动民主改革

总比直接没有没有没有通过强吧。且不说美国有不止两个党，就算只有两个党，也并不是非黑即白，是哪个政党就投哪个政党的票

照这么说没有哪个国家是生于义的

我是基督徒，我没有盼着耶稣在我的有生之年回来

@庆丰话 #171481 我爸爸的单位就出现过，领导借口说为了平衡，把第一名强行去掉，然后让第二名当选

@消极 #171670 您这么说让我想到当时大隋灭南陈的时候，有些大臣就劝陈后主头衔，还能封归命侯。估计是当年西晋灭东吴的时候封归命侯，然后他们指望大隋效仿西晋。结果后来陈后主被封为长城县公，比归命侯还好

@公孙策2 #171665 可不可以理解为共产党是主动认输坦白从宽，而纳粹是被打败没有选择权

@observerEDGE #171659 虽然我也从某种角度上说算粉红（支持习近平连任，支持共产党执政，因为我总觉得民主之后会有更大的问题），但是我真的想不通为什么主流粉红要跟美国过不去。美国人指控中国没有人权，那是为了中国普通老百姓和小官好。如果是高官反美我可以理解。但是普通老百姓和小官完全是大官的韭菜，为什么还要替镰刀出头？

@钦明方泽忘了密码 #171627 既然如此，这个教会应该有一点左派的味道，毕竟是集体主义

好羡慕隔壁台湾

反贼与支持民主本来就没有必然联系。反贼有只反习不反共的，还有希望推翻共产党然后上来一位新独裁者的

品葱上之前还有人提议说，可以说一些借美讽中的话，比如说美国这样的国家，老百姓水深火热，根本不配被老百姓爱，那些爱美国的美国人全是傻逼

@暴动喵 #171592 我就是好奇想问一下

@Neko #171568 为什么投票率越来越低呀

@暴动喵 #171509 你是品葱上的暴动喵吗

@支人临时小号 #171482 感谢

448 457 462 463 465 466 468 477 483 看不懂

@奭麦郎 #171118 估计是那种小骂大帮忙的高级五毛。

其实我现在的政治立场也是不尴不尬里外不是人：主流粉红觉得我红的不够深，主流反贼觉得我小骂大帮忙

@庆丰话 #170783 @addjapan #170782 这个我倒没有，我就觉得共产党当时就是清除反对者，真正的暴徒是共产党

@Wolfychan #170781 多元化的定义是欢迎不同思想，只允许爱国思想，怎么能算多元化

爱国者治港和多元化不是矛盾吗？

已经没事了

这有什么奇怪的？哪没有亲共人士

@庆丰话

就算不备案，他们也会诽谤咱们是钓鱼网站。对敌人一定要强硬

@addjapan #170361 @奭麦郎 #170378 @陈士杰 #170359 有没有一种可能，就是邓小平时代言论自由，所以对李鹏的批评很多，现在言论不自由，所以对习近平批评基本上听不到

@蛤书记 #170433 我姐姐有时候回来我们学校（她就是我们学校毕业的）她以前英语学的好，所以有时候帮英语老师批改作业，其实是为了看我。然后她无意中发现我今天跟一个女生说的话比较亲密，其实也不是暧昧，就是那个女生拧不开杯子我帮她拧一下而已，我姐姐发现之后就不理我了

@哇雷 #170094 其实我也不觉得共产党是个什么多好的政党，但是现在第一老百姓素质低，第二中国需要发展经济，我支持共产党也是迫不得已

@哇雷 #170094 不同人对于粉红的定义不同。我姐姐说对当今政府满意度为50.01或者更高就是粉红，49.99或者更低就是反贼。按照我姐姐的定义，我属于粉红，但是我并不认可8964屠杀学生

@品葱 #170078 之前在品葱还有本站上就有人说我其实不算粉红，而是中间派。他们的理由是我虽然政治立场挺共挺习，但是我认可普世价值，而且我并不认可习近平的所有做法

台湾两蒋时期经济发展比现在快，南朝鲜全斗焕时期经济发展也比现在快

@SuperMild #170032 台湾和南朝鲜在不民主的时期（两蒋，全斗焕）比现在经济发展快

@88438872 #155669 女权不等于女拳，粉红只代表挺共，不代表别的。粉红也有支持普世价值的，比如说我。我粉红是因为专制比自由民主能更好地发展经济，等什么时候经济发展不好了，我肯定会转换立场

我当时没出生，所以没有。我姐姐当时也没出生

我舅舅当时以为在拍电影，还没当回事，但是过几个小时听说是真的就特别害怕

且不说外国政府比中国政府好，就算政府坏，也不等于人民坏呀。

国内疫情的确控制地比国外好，这是反贼和粉红都同意的事实

@鹿怒症 #156704 既然如此，那么共产党不是也钦定了很多被剥削阶级吗

冒昧问一下你今年多大，我13了你呢

@dellalove #156537 所以我早就说中国人真的不适合民主，至少等到经济发展得特别好才行，因为人口素质和经济是正相关的。之前还有人说，既然素质低，为什么不能清华北大毕业生先民主，或者然后变成全体党员民主，再然后大学生民主……当时不知道怎么反驳，但是现在仔细想想，这样反而会造成更严重的阶级分化。当年印度分裂就是害怕印度教徒对穆斯林进行统治。如果是英国白人统治，起码印度人内部平等，因为英国白人对印度教徒和穆斯林是基本中立的，可以说是站在一个高的地方俯视印度人。而印度教徒统治穆斯林，那印度人内部就不平等了。同理，现在虽然共产党高官统治老百姓，起码老百姓内部是平等的，不至于分出个三六九等