你没有任何办法反驳，因为他们是官方组织的正规水军部队，有火力掩护，有资金支持，有后勤支援。
当你和他们讲道理时，他们会污蔑辱骂你，让你无法通过讲道理来辩论；
当你通过辛苦的辩论，获得很多支持你的声音后，会突然发现自己被删帖封号了，因为他们呼叫了官方的火力支援；
这是一场不公平的战斗，他们是有组织有预谋的正规部队，所以你个人必然无法获胜。
打败他们的方式也很简单，需要取得网站平台的控制权，谁不讲理，谁胡搅蛮缠，谁侮辱骂人，删帖封号。建立一个公开平等的规则之后，这些人就无法通过自己擅长的方式来浑水摸鱼了。
我不建议去侮辱污蔑政府官员，虽然美国大法官判定嘲讽造谣是言论自由的保证。
任何人都有犯错的时候，习近平虽然是中国主席，但发音识字出错对任何人来说都很正常，何况是60年代没受教育的老人。
对于中国人民来说，最应该关心的不是XI说话出错，而是为什么说话出错的XI会担任中国主席的职务？其素质能力是否能够胜任？是否能对其决策进行监督和修正？这才是这个问题的核心！
我们应该就事论事，而不是借着别的事进行人身攻击。
美国一部分流浪汉只是喜欢流浪，不愿意住进联邦政府的安置公寓，每天被人管，要知道管人的也有脾气差，看人脸色很不爽。
就算是流浪在外，也有慈善机构和教堂之类的每天给予食物衣物支援，不会冻死饿死，比中国要强多了，我还领过免费餐，有肉有菜，搭配合理，比中国所谓的什么白领午餐要强点。
本质上是以美国主导的国际秩序进行国际分工的结果。
美国划定本国进行高科技研发和军工制造，日韩台由于属于美国盟国，划分到半导体产业链的制造环节，中国被美国划分到低端代工环节，是最苦最累赚钱最少的。你看朝鲜伊朗就算劳动力再便宜，也没有这个资格替美国工作。
这是美国国力的体现，不能完全算是霸权，因为并没有逼着中国去工作。和所谓的美元霸权一样，并不是美国强制各国使用美元，而是各国都认为美元硬通货，自愿使用。
苏联解体，换个说法也就是俄罗斯独立。
80年代，苏联已经设立了苏联总统、俄罗斯总统和各加盟共和国总统，苏维埃社会主义共和国联盟的加盟共和国都已经有了自己的独立的总统和议会，相当于中国各省都有了自己的政治局，有完整的地方政权政治架构。
819事件，本质上苏联国内政治的延续，中央和地方内斗的结果。可以说，苏联各级官僚已经实际上抛弃了苏联政府，在苏联中央权力日趋衰落的惯性下，俄罗斯总统叶利钦必然胜出，和当年大清袁世凯独掌大权获胜是一样的结果。
这种观点可能和你学的被阉割的历史有点不一样，哈哈。
至于生活水平，大清解体成民国没见生活水平下降，反而提高了。这种片面说法纯粹是中国宣传需要，实际情况是80年代末的苏联和90年代的俄罗斯生活水平没啥区别。
国师？帝国的老师？明显词不达意。
建议换个更符合意境的词语：家奴。
既然是大公司发布的新闻或电影，肯定是广受大众欢迎，符合西方大众的观点的，不然不会有这么多人去买他们的产品。和中国不同，在西方成为大公司必须能获得很多人支持拿钱购买，不像中国官办媒体，只此一家。
你说的这个问题，你可以自己去看看西方大报的新闻和好莱坞大片，自己就能得出答案。我们的世界观未必相同，对事实和逻辑的定义也可能不同。
我不知道什么立场，我也不会站在某个阵营的立场，我只站在事实真相、普世价值、人权与科学这边。
即便美国会违背这些，事实上历史上多次发生过这种事，我依然会选择指责美国做的丑事，站在事实这边。
我知道你看不下去这些深度内容，你年纪应该很小，只是想提醒你，在讲道理辩论之前，别首先人身攻击，养成习惯了，生活中被人打一顿是很正常的。话说中国人现在怎么都这么嘴臭来着？还特喜欢讲立场？先把敌我阵营划分了，都是敌我之分了，那还有什么道理能心平气和讲？
在中国境内，你只能看到中共允许你看到的内容，中共不喜欢的，只会封杀不会让你看到。所以反向就能推出中共对一些事物的看法好坏。
@kong #155171 你说了一堆二极管，有像我上面这样讲清楚道理了吗？
单纯侮辱骂人我也会，不就是屁股坐歪了无脑攻击吗？你头脑简单，只会被灌输洗脑，分不清事实真相就老老实实闭嘴。
@丁丁兄弟 #155169 没错，所以你看央视只痛骂龐佩奧，从来不骂川普。
你可以收集一下中文网络上对历任总统的态度，就很清楚了：里根是反苏大英雄，克林顿评价也不错，小布什成弱智，川普变成里根在世，拜登老年痴呆。在中国宣传部门眼里，拜登的威胁可以和推翻萨达姆的小布什相提并论。
中国高层最理想的情况当然是进入朝鲜状态，虽然穷苦不堪，但政权稳定，这就够了，反正不影响自己进口奢侈品和去西方旅游。
然而实际情况更可能是拉去吊路灯，这大概是中国高层不太愿意看到的事实。当美国将不把中国纳入自己制定的威尔逊国际秩序之后，中国面临的将是直接的战争压力。同奥匈帝国、奥斯曼帝国、苏联帝国、日本帝国一样，每次战争之后总有一个帝国解体。
凡是污蔑拜登、称赞川普的，基本都是CCP的大外宣。
本届联邦政府以拜登为首的民主党，是对中国有史以来的最大威胁；而川普本人，数次延迟了国会通过的对华制裁和法案、未能团结西方自由社会一致对华。
各位记住一个真理，凡是中国宣传部门大肆辱骂污蔑的，基本都是英雄；凡是中国宣传部门称赞支持的，基本都是亲华商人。
@公孙策2 #154737 藏军不还在印度躲着吗，编制完整武器齐全，卖掉了是什么意思？
维吾尔武装不是在叙利亚打的挺猛的吗？号称是进攻政府军的主力之一，这些都有报道。
我说句难听的实话，你敲键盘敲的再多，也是无用功。
这些人随便说句话，顶的上你敲一百年键盘的。
为什么呢？因为他们可以接触到白宫和国会，传达的信息会最终落实到美国的行动上，包括各种制裁和美军部署，杀伤力和威慑力都不是你一个中国统治下毫无实力的小居民可以相提并论的。何况你还用实际行动支持中国政府，每天交税增加中国实力。
你看中国政府的反应你也应该明白，对你们几乎不管不问，因为知道你们这些人毫无实际威胁，而对于茂春这种人就十分愤怒，连他祖坟都给刨了。
不过你提的一些人，确实有些很少接触美国官方，可能是被中国政府收买了也不一定。不过无所谓，毕竟民运的时代早已结束了。
美国是一个非常看重实际利益的国家，如果你没有实力，是没有说话的资本的。在白宫看来，能拉起几千人的维吾尔武装和拥有一个旅的藏军显然更重要。
拉选票，显得自己亲情在身。
你填一堆官职，别人觉得你太崇拜权力，一点感情都没有，下次不选你了。
在中华人民共和国对全球民主和人权构成威胁之际，国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）强调需要捍卫有规可循的国际秩序。
布林肯对中国的侵略行为和镇压活动表示严重关注。他指出新疆维吾尔人和其他少数民族穆斯林的人权受到侵犯，香港民主程序遭受威胁，对台湾的步步紧逼，西藏文化和宗教面临的威胁，以及对印度-太平洋（Indo-Pacific）及其他地区各国采取侵犯主权和经济胁迫的行为等。
布林肯说，“上述每一个行动都对维护全球稳定的有规可循的秩序构成了威胁。”他指出，这个体系“有助于各国和平解决分歧，有效地协调多边努力，并在保证各方都遵守同样规则的条件下参与全球商务。”
布林肯不断重申，美国希望与盟友和伙伴共同继续维护二战后基于规则的国际秩序。
这ID可以封号了，满嘴脏话，毫无逻辑，追求大国强权，蔑视平等公理和正义，简直就是坚决反共的共产党极权分子。
俄罗斯难道不是民主国家？虽然比较虚，但好歹也有总统和议会。
就算是苏联，也有自己的苏联总统和议会。
这能说明啥？这就说明添共了？
你是想美国马上对华全面制裁？宣战？流我们的血，伤害我们的利益，来开辟你们的幸福人生？
和上面的人不同，我就比较乐观，这种人只是为了钱，不是为了道德理想和信仰，所以未来一旦风向转变，这种人将起到非常大的作用。你可不知道这种人到时为了钱会把中国政府和执政党污蔑成什么样，想想都好笑。
影子政府能有效遏制大规模核战的爆发。
美国英国可以放心的搞第二套备用架构替补官员，苏联中国朝鲜大清这样的国家，敢放心搞真实可用的影子政府吗？怕不是第二天独裁者就会出各种意外身亡了。
建议题目改为：
贫民的人权，和独裁者的财产哪个更重要？
陈士杰同学是不当家不知柴米贵啊，什么事情都要专人去管一管，那钱从哪来？干什么事都是要经费的啊。
既然政府有专人去管一管，那就有了权力，如何防止权力滥用，还需要去监督，这又是个头疼的问题。就是在美国，官僚作风也是各种不比中国政府差。
其实更好的办法是自发，人民有权成立组织社团，自愿去解决各种问题，比如各种NGO。感觉资源不足再提议案建议政府设立专门机构。
就像维持治安这么重要的事，也完全可以雇佣私营警察去抓，关进私营监狱；打仗？有人愿意拿钱卖命，私营军事公司也完全可以成立。关键是相关法律一定要规定好游戏规则，不能让潜规则横行。
自由社会为什么能繁荣发展？就是因为法无禁止即可行，不然当年几千万美元研发的计算机，现在却拿来玩游戏，你觉得像苏联这样的国家会允许你拿这么昂贵的科研设备只是为了自己玩吗？
本来人类社会原本就没有什么政府，全都是人自发去做事，如果政府能解决一切问题，那让政府去生产粮食，低价专卖给人民，你们说吼不吼啊？
另外，中国其实早已对外国人签证采取了存款证明的方式，我记得好像2010年左右，我老师聊天时就说，去中国需要1万美元的存款证明（数额记不太清了，也好像是人民币）。
1.实际上美国情报部门的这份溯源报道受到了国际科学界的表扬，因为讲科学，没搞阴谋论。
2.萨达姆大规模杀伤性武器到处都是，请自行搜索大规模杀伤性武器的定义。
3.伊拉克人民国破家亡后，上街砸烂萨达姆雕像，喜迎美军王师的到来，现在伊拉克就像俄罗斯那样，没有一个人想回到以前的苏联。
@MasterChief #153928 我认为民主革命本质是统治阶层因为代价太大，而主动放弃一些利益导致的妥协，如果统治阶层不明利害，只会导致内战，清末退位，本质上也是双方的妥协。
而就我所看到的，中国现在的统治阶层，本质上是一群鼠目寸光的小农群体，不会像商人思维那样妥协谈判成最大利益，只会盲目追求最大利益，这伤害了大部分阶层的利益，所以中国内战一定不可避免。
而从亚洲大陆（所谓的中国）的历史来看，不断内战是历史的循环，虽然死人很多，但这是历史的命运，无论谁做什么，都无法改变这一切。这次也不例外，而且由于失去了晚清的开明，这次的结局会更差，亚洲一个统一的大帝国时代将就此终结，取而代之的将是无数为个人利益的小国家。
来来来，你告诉我，中国哪个领导，市长局长所长还是站长公开自己打中国疫苗了？
没有明确证据，当然无法得出确切结论，这又不是中国大陆传统的栽赃陷害，这是分析报告。
所以后面为了要得出结论，才要不断施压啊，才能查出事实真相啊！
调查个飞机失事都要好几年时间，这种扑朔迷离对方又不配合的大事，哪有那么快的，但是真相一定会查出来的，放心吧，就像纳粹集中营一样。我认为最短三年，最长十年，中和下，五年之内应该可以得出结论。
你没发现老美玩中国，就和贸易战一样，不断反复一紧一松吗？都是有步骤的，最后不知不觉中国自己就中套了。
无非就是被宣传洗脑了呗。
你觉得这对统治很有用？错！现在舆论是这样宣传，他们当然会这样思考，当有一天舆论开始大肆宣传亲美反共的观点，他们也只会不自觉的附和，在吃饭和坐车时谈论美国是多么好，中共是多么黑暗血腥等。
95%的人都是岁静墙头草，当5%的人决定社会走向后，他们只会跟着走而已。
因为缺乏思考的能力，当异族入侵时，他们不会奋起反抗，他们知道只是换了一个残酷的统治者而已，就像大清子民踊跃为英法联军提供补给一样。
这样的文明是没有什么生存能力的，在历史上早已灭绝，这样只为统治者服务的国家也亡国很多次。
我这正好有个水变油的项目，研究成功后，可一劳永逸永远解决中国能源被掐脖子的问题。
目前已进入到项目攻坚阶段，这个价值数千万万亿的项目即将成功，现在仅需要区区几百万美元即可开发成功，希望中国政府能赞助一下，不胜感谢。
真是惨啊，居然爬上飞机的外壳都想跑。
好在美军已经开始行动了，增加运输机，看意思是想把所有在喀布尔机场的阿富汗人都带走，美国已经仁至义尽了，跟着这种国家不亏。
@庆丰话 #153070 真正的民主？按你的解释，那现在的欧美也不是真正的民主，你自己想象的民主可能在天堂，和传说中的共产主义差不多。
@qlik #152894 那几千年前的古希腊罗马算不算低生产力地区？
如果人民没有捍卫自身权利的意识，再高生产力也只会是独裁。
大部分地区的人民只会追随强者，然后被强者进行独裁统治谋取自身利益，典型的就是中国人喜迎共产党然后饿死5000万。但是请不要把这种行为说成是经济落后的问题。
设想下，如果阿富汗的人民是美国人，那他们会怎么做，必然是人人持枪，自发组织团体，武力反抗塔利班来改变他们的生活方式。所以，并不是阿富汗民主了，不是有投票权就民主了，而是阿富汗人并没有接受民主意识。就像魏玛德国一样，民主政府被推翻，归根结底还是因为人民并没有民主意识，很容易追随强者一个领袖。
所以，武装自卫权是多么重要啊！民主意识需要人人捍卫自身权利，又有多少人有不怕牺牲自己仅有的生命，来捍卫自己的意识呢？大多数人都是墙头草罢了。
@qlik #152829 所以在饭都吃不饱的国家，就必须有一个人独裁，用武力来统治一大群人？
民主其实应该是一种共识，只不过有的地区根本没有认识到，其实不需要对首领什么都服从，而是通过一种制度，让拥有权力的领袖服从全体民众。
拉里·戴蒙德指出，现代民主包括四个关键要素： （1）透过自由和公正的选举产生政府； （2）作为公民积极参与政治和公民生活； （3）保护所有公民的人权； （4）法律和程序同样适用于所有公民。
里面没有一句提到经济，另外几千年前的希腊罗马就有民主制了。
@MikamiMika #152780 然而农民根本不愿意跟着共产党土改，只有痞子流氓才愿意出手批斗，具体可见雪白血红等当时的著作。
无论是当时的中共，还是现在的塔利班，都是耗费巨资招募兵员、获取大量武器，才取得全面优势获胜的，与其说是人民的选择，不如说是金钱的诱惑。无论哪个时代，人民就是底层的这些屁民，都是为了一口饭而活着，那些被炸死的恐怖分子，很难说是有什么信仰，我看大部分还是走投无路去当兵吃粮的当地穷苦人。
以前中共拿到了海量的苏联支援的物资和武器，你猜猜现在塔利班背后的支持者又是哪些人？
提前撤退，而且速度非常快，而且还是不告而别，这说明美国的战略在短时间内有重大调整。据说东伊运正在世界各国涌进阿富汗，这下有好戏看了，那么多剩余的美国军火，是不是故意留下来的啊。。。
@MasterChief #152703 塔利班根本就没打仗，都是在挨打，不过他们可能会使用一些类似遮蔽红外热成像的隐藏方法，进攻武器甚至都没有导弹重炮，根本没有什么攻坚能力，只能是骚扰渗透。只不过和苏联的阿富汗战争、1947年中国内战一样，熬到了大国变局，等来了希望的转折。
我怀疑塔利班得到了中国的一些资金和武器支援，不然不可能招募兵员发展壮大，极有可能中国在去年提供了一大笔援助，希望像拖垮苏军一样拖垮美军，美国得知后快速撤军，让中国砸自己脚去。
进攻新疆距离太长，没有交通工具我认为只能小规模渗透新疆。现在美国的目的只是希望提供维吾尔人一个落脚点，至于后续会不会提供支援，要看维吾尔人打的怎么样了。
以前的什么村叛乱、什么75事件纯属内地的维稳规模，从明年开始，慢慢的共产党会发现，现在面对的将是一场不低于车臣战争规模的高烈度现代化战争，这是中国国运逆转的第二个转折点。
这怎么一个贴只能回答一次了？？？
投票不是民主，民主的核心是限制拥有权力的人，不让其为所欲为。比如三权分立，司法独立。军队国家化，这样老百姓反对时就不会被武力镇压。
没有权力的约束，投票上去的村长一样不会在乎老百姓的利益，而是听从上级指挥，到处收税，横行霸道，反正你也没办法。
所以，CCP搞的是以投票为表象的假民主真独裁。别被骗了啊小朋友。
参考晚清晚明，我感觉低学历的独裁者做事容易冲动，旁边提建议的人也多是附和，有学识的人早被赶走淘汰了。
So,我毫不怀疑中国会拿核弹来讹诈美国,在他们的想象中,以为美国不能承受伤亡,而中国就算被几百个核弹砸到也可以承受呢，就像此次疫情伤亡一样。
The next “hold your breath” moment will come when the first US missiles strike Chinese targets. Given the overwhelming nuclear advantage that the United States holds over China, the first wave of US attacks will prove deeply stressful to the PRCs military and civilian leadership. This is particularly the case if the Chinese believe that they can win at the conventional level of escalation; they will worry that the United States will bump to nuclear in order to retain its advantage.
你看美国人想的就不一样，万一开打，不是中国在想要不要首先打核弹，而是中国应该担心美国首先打核弹。
@消极 #151773 你别说，在nationalinterest上，我前几天还翻到过有篇文章里是这么写的：在消灭PLA空军和海军之后，第三步就是破坏共产政权在大陆的统治。
里面根本没有提到中国的核武，我估计是认为中国的核武和苏联不能相提并论，在实际战争中没有什么威胁，当然这段话纯属我个人瞎猜。
为了严谨，我还是把链接贴出来 https://nationalinterest.org/blog/reboot/sino-american-war-would-be-lot-messier-and-more-global-we-thought-190027
The US will pursue the following war aims:
Defeat the affirmative expeditionary purpose of the People’s Liberation Army Navy (PLAN).
Destroy the offensive capability of the PLAN and People’s Liberation Army Air Force (PLAAF).
3. Potentially destabilize the control of the CCP government over mainland China.
@消极 #151720 不是联中抗俄，而是希望中国至少保持中立，不要和俄国人走的太近。
彭斯大概在2018年就发了一篇冷战谈话，希望中国回到改革开放之前的年代。意思就是要习像邓小平那样站在反俄阵营这边，习理解错了，反而和俄国人走的更近。
然后，美国就果断先从贸易切割开始动手。
前年武汉和长春疫苗闹的中国人气愤填膺，2年后就全忘光了。不过比鱼好点，鱼的记忆传说只有7秒。
苏联是亡国了，可俄国人并没有消失啊。美国对中国怎么说不感兴趣，反正美国人也听不懂中文，美国只关心实际利益。
大部分议员本来对习还是挺看好的，但是后来发现他和普京走的更近，中俄贸易不断给俄国人输血，这点不能忍。
@消极 #151708 当然是美国啊，好像是2018年的时候，讨论对华政策，我在电视上看到的，还是个女性。我转述的基本是原话。
沙特是美国的中东盟友，正如中国是美国在亚洲的反苏盟友一样，问题是中国从习上台后，就和俄国人走的太近，国会大部分人都相当不满意，后来习反美亲俄倾向越来越严重了。
但在国会里，我亲耳听见一位参议员讨论时说：他们还在改革吗？他们里面还有改革派吗？那改革派的人是谁来着？是不是叫李克强？（大意）
反正那议员的意思是如果中国不改革，美国就要切断联系，没必要和共产中国来往，让中国白白利用美国的资金科技和人力。
但不来往不意味着美国不能利用中国，像80年代那样就挺好的。