火燒圓明園是因爲中國先囚禁殺害了對方使節；

八國聯軍是增援部隊前來解救先前被圍攻的使館區；

長春圍城；

朝鮮戰爭是北朝鮮先發起的 (中國教科書雖然在這裏沒有顛倒事實，但是對此避而不談)；且當時被美國和蘇聯分割的朝鮮能否算内戰都存問題

沒有任何可靠的英語證據表明美國在朝鮮戰爭中轟炸中國東北地區

供需關係，主觀價值理論，基礎的現代經濟學模型

@奭麦郎 #144278

爲啥你覺得“極端右派法西斯”壞的，但是越來越“白左”卻是好的呢？

事實是哪種極端都不好，只有英(保守黨或者剔除科賓的工黨)美(民主黨建制派和共和黨部分承認選舉結果的建制派)這種中間派才是保持國家長久自由與民主的關鍵；

@太陽三觀測站 #144267

説實在我個人有個不成熟的想法，（權當扯淡啊）

就是西方這種角度，也就是對於全球非西方的地方很多都采用這種一直是一個國家，只是變更朝代。并且不進行國家，民族的精確區分。這點和西方對自己本身的敘事差別很大。比如意大利，羅馬，倫巴第，這些都分的非常明白。

西方這種角度，一方面是西方人比較傲慢，懶得管你第三世界這些東西；另一方面也被第三世界這些國家的統治集團也就是權貴階層接受（能用英文發聲的第三世界代表基本都是權貴階層）；畢竟這種模糊的語境給了他們統治的合法性。

比如中共就一口咬死中國的歷史，領土，甚至中國這個稱呼全歸他們。很多人都因此擺脫不了這種觀點；甚至“fuck china”這個放到西方語境下還能反向利用一波說對方是種族歧視（想想fuck America算不算種族歧視就知道了）

@陈士杰 #144238

這別人本來就是惡搞的；就好比newsmax那個叫造謠是要被snope fact check；babylon bee則是parody，不應該fact check。

“开始的时候杨安泽没有说自己是华裔，而是说台湾裔；之后有人骂他了，他改口说自己是亚裔；要争取华人选票的时候，他说‘I'm American Chinese’。”他觉得杨安泽把种族身分变成迎合选民的符号，“非常虚”，“不实在”。

説實話，這玩意我也非常不理解；爲啥台灣人英文叫Taiwanese，并且台灣人也自稱不是中國人；怎麽移民到美國了就變成American Chinese了？

自己在加拿大没权没势，如果加拿大的权贵想嫁祸给一个没权没势的华人实在是太容易。

這個我是真的不理解；明顯把中國那一套拿到加拿大來，民主國家隨便嫁禍一個人難度肯定比中國跨國迫害自己公民高。

總而言之這就是很典型的脚踏兩邊的觀點。問題是中國不單單是中國，中國或者中華人民共和國事實上和中共是沒法分割的；你可以認爲存在一個理想的自由民主的中國，但是這個中國現在不存在，現存的中國就是中共國。

很多左派、进步派同样不喜杨的UBI主张。“你把钱发给人，然后让市场发挥效应，这本身是个新自由主义（neoliberalism）的东西。”Alex补充，“很多进步派的人认为建立理想社会是需要社区的，需要让人们的生活有目标，需要更多的培训项目。”他指出，杨的UBI会不会是在逃避问题？“相比一千美金，其实更需要的是更大的政府，把钱花在市场调节忽略的地方，比如基础设施和养老院。”

所以説這些人更關注的是什麽主義，什麽體制而不是到底能不能提升整體幸福感和增長經濟。因爲UBI會把他們這些冗餘的政府部門割掉，讓他們失去價值。

擔心中國人的民族主義情緒并沒有道理；俄羅斯照樣割了中國很多土地，也不見有幾個人跳出來。説到底中國人怎麽想還全是聼政府的；如果中國民主化，應該會接受更多美國勢力的影響；這麽看來應該會和韓國，日本，台灣關係同時都改善。

@钦明方泽忘了密码 #139933

https://zhuanlan.zhihu.com/p/25982223

這篇文章評論區反猶言論濃度應該很高了吧；500多條評論基本一邊倒。如果硬比誰被迫害的更多其實沒有意義；500多條一邊倒的言論已經能夠證明中國人對於猶太裔是惡意滿滿的了。

@observerEDGE #144109

現在CCP美國人都敢抓的。除了俄羅斯應該沒有不敢抓的

@RedLantern #144101

這個我覺得倒不是，其實回形針夾帶的那點“私貨”和雇員發表的幾句牢騷，根本對共產黨不會有任何影響。這波完全就是競爭對手和粉紅聯合搬到的回形針。競爭對手獲得利益，粉紅獲得快感。

@大河恋 #143990

然而第一個全是看中共的心情。后兩個就不可能這麽做；假設真被抓了，中共官方發聲明會被國際社會譴責。而不發聲明，也可以震懾反賊同時國際社會也無從下手。

所以説了這種事本身就無法證明，如果是美國政府你還可以去抗議一下要求按照法律訊息公開，對於中共你能指望什麽呢？

我現在只知道編程隨想超過2周沒上綫；按照編程隨想本人的説法

有时候俺会连续多天没有上线，只要【不超过2周】，大伙儿无需担心； 反之，如果俺静默的时间【超过2周】，大致有几种可能： 1 【肉身暴露】，被跨省了；或者遭到了【深度入侵】，导致所有帐号被盗。 2 现实生活中出现了某种意外，导致俺死亡（比如：出车祸） 3 现实生活中出现了某种意外，导致俺丧失活动能力（比如：重病住院，长时间昏迷） 4 由于外部环境的限制导致俺无法安全地上网（比如：在外旅游期间，笔记本被盗或损坏）

總之沒有好事情。

公子沈的評價

雖然我中文科普看的少，但是回形針的影片在我看來質量還是算不錯的；放到英語科普片裏大約也能拍個中等的水平。如果是在B站看來，回形針是算頂尖水平的；畢竟這是一個大部分中文科普頻道都還在搬運抄襲營銷號的時代；好一點的也頂多只會做2，3分鐘的短影片。

還是挺可惜的；在中國，你不管政治，政治仍舊會找上你。

@Ambulance #144045

西方政府就沒有對媒體這麽強的控制力，同時政府修改媒體也很困難。所以這種説法不適用於西方。另外古代媒體本身都還十分原始，所以這種説法也不適用於古代。

@貉龍君 #144046

有效率不是這麽叠加的；兩針估計有效率也就50%左右；這個中共自己都是承認的。所謂有效率就是降低感染covid的概率。50%有用，但是用處不是很大。

@burleigh #144020

DELTA 變種雖然感染力強，但是對於接種過2針的人還是沒有很多感染性。但是隨著時間的增長就説不準了；所以現在應該是儘快全民接種有效的疫苗。

這方面來看，英美等西方國家是走在世界的前列。中國的情況則并不樂觀(指望中國自己產出先進疫苗不可能)；但是中國政府總是有外挂，比如把你家門焊死之類的。

所以一共只有幾千人的話是不是太危險了？

另外使用迷霧通的proxy流量是不是就不會被顯示在這張圖中？

這種事情永遠不可能有方法獲得可靠證據證實，只能靠自己選擇相信還是不相信。真真假假，假假真真。

中國人普遍對地方政府不是很滿意，但是對京城皇帝卻很滿意；然而這2者其實是一回事；但是從中國人對地方政府的滿意度卻可以看出真實地對於共產黨滿意度，好像大約是18%。

然而問題就是中國人永遠無法把這2者給等價，并且下定決心批評中央政府。

@SuperMild #143833

程式正義是指在法庭上審判時要遵守法律。這裏被告人已經被警察完全控制，國家機器有强大的能量可以調查。中國拒絕公開透明本身就無法進行調查，如何實行程序？更何況國與國之間這哪來的程式？如果真有一個凌駕於所有國家之上的國際法和國際法庭以此來建立程式；那麽這個法庭判決中共接受調查，中共就必須要要接受調查；可是事實情況永遠不可能如此。

我們現在能100%確定的就是編程隨想超過14天沒有上綫。因而就有合理地動機懷疑其被抓。但是同時也有人反駁了編程隨想被抓的可能性。

因爲中國的不透明性，對於編程隨想的遭遇我們無法獲得任何可靠的訊息。與這一件事類似的就是covid-19是否從實驗室泄露，我們都無法調查和獲得訊息。

那麽現在最好的應該是相信編程隨想被抓還是不被抓呢？

如果我們相信編程隨想被抓:

• 編程隨想確實被抓了；推測與事實符合，此事件會受到更多人的關注，能夠讓更多人清醒，能夠有更多力量去聲援編程隨想; 中共的名聲受到打擊
• 編程隨想沒有被抓; 推測與實施不符合，但是中共的名聲仍然受到打擊

如果我們不相信編程隨想被抓:

• 編程隨想確實被抓了；推測與事實不符； 編程隨想受到極大危險；反賊圈凝聚力下降；中共名聲未受到打擊
• 變成隨想沒有被抓； 推測與實施符合； 一切維持status quo

可以看出我們如果相信編程隨想被抓，除了中共的名聲和利益外，反賊圈并不會受到任何損失；即使編程隨想沒有被抓，反賊也能理解這種錯誤的判斷是來源於中國的不透明。如果我們不相信，有可能能在不損失反賊去利益的情況下讓中共的名聲不被打擊，但也有可能造成不可挽回的後果。

所以不相信編程隨想被抓是在拿整個反賊圈的利益去賭注中共不被冤枉。

請問冤枉一下中共有多少危害？中共不是已經被擊敗，在法庭上受審的被告人，如果那樣自然要無罪推定。中共是事實上正在統治的的一個强大政黨，幹過許多壞事。這一點和病毒實驗室泄露論一樣，只要中共不公開，那就應該相信很有可能存在這種可能直到中共願意公開爲止。

迷霧通目前沒有遇到問題。另外幾個VPN大牌palo alto的global protect, cisco的any connect等都沒有問題

@沮渠蒙逊 #143665

那如果中國人繼續使用"台蛙"，“白皮豬”，“香港廢青”；按照你的理論，應該也可以合理地使用“支那”

你也將“綠綠”和“女拳”放在了一起，都是中國人使用的貶義性詞語。應對女拳，你使用了蝻人；那麽應對“綠綠”可否使用“支那人”？

@沮渠蒙逊 #143632

問你一下，你認爲 "小 ** 右翼蝻人" 是否有侮辱性；如果換成"小 ** 右翼支那人"又是否有侮辱性？

這種話題總是喜歡把中國往西方的右翼上套，無疑是非常不合適的；中國并不是西方傳統意義上的左派或者右派(我因爲這句話同時被左右派罵成右左派)，因而不存在這種合理性。中國本質上是以自己爲中心，然後吸收所有攻擊西方的左與右的所有言論。所以你既能看到“綠綠將統治世界”也能看到“自由美利堅，槍擊每一天”。

説回本題，題主説到的“发达国家甚至是中偏上的国家再生育率上拼不过伊斯兰教的国家和本国的伊斯兰移民”對於所有第三世界都適用。人的生育意願本來就是隨著社會發展降低，不僅伊斯蘭世界生育率高，非洲，印度生育率也很高。另外“本國的伊斯蘭移民”生育率其實在移民西方后是降低了的，所以我不大認爲移民能夠衝擊西方。至於伊斯蘭世界的人數增長，這個更有可能是先把自己的資源搞不夠用。再説現代國家對抗之間，人數并不是主要區分點，科技和經濟才是。

總之這種擔憂是沒有必要的；

@消极 #143544

并不是，也有supply shock，也就是supply突然下降，這種是最致命的stagflation，物價上漲，失業率也上漲。

死刑是野蠻文明實行的野蠻刑法

我稍微反駁一下，但是對於原始訊息仍然存疑；但是畢竟這種東西也不可能搞到可靠訊息來源。

我为什么不把蛙蛤蛤的身份给搞出来？

完全可能和哇蛤蛤是朋友，都説了認識的人；中國人也不至於到了只要有一點利益就一定連朋友都能出賣的地步。

我为什么不选择爆料给BBC，纽约时报，自由亚洲，德国之声

上述新聞機構明顯到現在為止也沒有關注編程隨想失蹤事件。另外爆料給上述新聞機構的渠道也不是很容易從墻内知曉。

總之有可能的是，哇蛤蛤和此人可能就是相互認識的朋友，順便問了一句，對方也就私下裏透露了一點訊息。雖然不知道此事真實情況如何，但是這種解釋的可能性是存在的。

問找工作，一律勸轉CS；

想移民，攢點錢可以去加拿大讀個CS碩，再express entry,相對比較容易的路。

輪子也會搞這個，輸出中國文化。但是也不好説是壞事，比如這個頻道。（我一開始還以爲是中共大外宣；不過看了看也沒啥政治傾向）

@影人 #143369

賠款等屬於當時對戰敗國條約的常態，歐洲之間也是這樣，這裏先不提。

開放通商只能說是强制清朝，但是清朝政府并不是民主選舉出來的，所以這個到底有多少壓迫要打問號。像現在全球化下也是各國開放通商的，在我看來屬於是好事。而比如建墻阻止境外服務進入才是壞事。

每次講十九世紀，二十世紀東西文明碰撞的時候，我們很少會從一個普通民衆的視角來審視而是只是宏觀地討論。有沒有人考慮作爲一個清朝沒錢沒關係的社會底層面對英國人和西方秩序的到來會受到哪些影響。 (注意要以當時的人道標準來看而不是今天的同時也要橫向比較)；列舉幾個直接影響清朝普通屁民的:

我文言文看不懂，如果有人跟我一樣，這裏有英文全文。

The Government of China, having compelled the British Merchants trading at Canton to deal exclusively with certain Chinese Merchants, called Hong Merchants (or Cohong), who had been licensed by the Chinese Government for that purpose, the Emperor of China agrees to abolish that practice in future at all Ports where British Merchants may reside, and to permit them to carry on their mercantile transactions with whatever persons they please;

The Emperor of China agrees to publish and promulgate, under His Imperial Sign, Manual, and Seal, a full and entire amnesty, and act of indemnity, to all Subjects of China, on account of their having resided under, or having had dealings and intercourse with, or having entered the service of, Her Britannic Majesty, or of Her Majesty’s Officers; and His Imperial Majesty further engages to release all Chinese Subjects who may be at this moment in confinement for similar reasons.

對於一個普通屁民來看，這個條約會導致:

• 稅收變高，因爲賠款原因屬於壞事 (但是重申一邊，戰爭賠款在當時屬於非常正常的)
• 可以更加容易地和英國人做生意
• 可以更加容易地接觸英國商品和文化

至於香港的一個普通屁民就更不用説了，到後期都是用脚投票。

面對西方的秩序，在我看來，受損最大的就是原本中國(這裏說中國不太嚴謹，暫時先這麽說)秩序的主導者也就是既得利益者。對於一個普通的屁民，并沒有顯著的傷害甚至還有一些好處。日本人無疑是想清楚了這個問題的，所以建了一個黑船紀念碑。

但是這不能説明加稅就一定有問題，該收的稅還是得收，不然沒人修路，沒錢買航母，稅應該說是必要的。

不過稅對於解決經濟危機沒有用，更有用的政府干預措施是fiscal policy和monetary policy

加稅的成本轉嫁是有限度的；本質是把supply curve網上移動，導致equilibrium quantity減少，一般而言，是consumer和supplier的surplus都減少，也就是雙方都承擔損失而不是全部轉嫁consumer。本質上就是供應量會下降。

企業會通過轉移到第三世界來提供充足的供應量；如果强制限制在本土那麽就是上一段所述情況會發生，也就是供應量下降。注意這不是“供不應求”而是新的平衡后的價格；也就是有部分consumer因爲價格上漲放棄了購買意願，而企業也因爲出售量下降而損失利潤。

@首都卫队 #143351

但是換個角度想，估計想和軍人結婚的都得三思了。

首先你説的反賊圈捧蛤是不正確的。事實是部分蛤絲是反賊。其次大部分人都沒經歷過蛤，或者還很小自然不會形成很強的認知。事實上許多老外也錯誤的形成了這種認爲蛤比較好的印象，china uncensored曾經放過怒斥記者的影片，評論區裏老外基本也是傾向于正面評價。總之就是大家其實都不是很瞭解過往那個時代。

總之共產黨高層好貨其實就沒有幾個，趙紫陽這種放到西方也只能説是一個普通稱職的官員。但是必須要承認的一點是，維尼時代才是中西大脫鈎的開始，蛤時代總體和西方關係沒有現在這麽差；而中國和西方的關係是國際政治中非常重要的一環。

反對黨可以天天起訴總統。。。總統就不需要工作了嗎？

專門成立一個部分即表達尊重和保障軍人權益；但是也同時變相地控制退役軍人鬧事或者擴張自己的勢力。

這也是爲什麽我很喜歡nuclear family這個説法，不知道爲啥西方很多人那麽反對這個而想搞extended family。 nuclear family在我看來是以自己本身的婚姻雙方為核心，而父母一輩為輔；我覺得這個應該是比較平等的了。比較好的是父母應該到子女家來。不知道爲啥有人覺得這個是patriarchy。

@钦明方泽忘了密码 #143142

實事求是的說，美國基建現在確實有點老化，所以現在才會出現bipartisan的infrastructure plan來翻新基建。

方舟子我覺得還不錯啊；你是怎麽被他B了的？

個人利益和國家利益的衝突與共存是一個很長久的話題。在分析國際政治的時候，我們也經常從人權的角度出發。但是如果純自私地從自己的角度出發分析是什麽樣呢？

我仔細想了想，發現我的利益和中國利益經常衝突，和美國卻很少有矛盾。比如中國爲了自己的利益建防火墻，而美國爲了自己的部分企業進入中國反對防火墻(這個是部分原因)，而我的利益也是反對防火墻，因爲這樣我能看到更多優質資源。比如中國打貿易戰是爲了自己商品的利益，這樣一番操作下來，我買美國貨更加困難，我的利益又一次是和中國是相反而和美國相同的。

为什么

铁拳+反贼嘲讽

比

铁拳+反贼援手

更能够促进粉红向反贼转化？

我他妈真的不懂，你们说来说服我一下？让我认识一下自己的错误。

巴丟草推文

爲啥要重念本科，申碩士啊；而且也只有留學能去體驗生活了；現在旅游簽全都無效

全文

這是一項特朗普時期的法令，但是截至目前爲止，拜登很明顯沒有任何想要撤銷的打算。該法令旨在拒絕向國防七子學生和CSC資助學生發放簽證。

中國一些學生因此建了一個網站來“維權”，并且表示要起訴美國政府。

個人觀點: 此法令肯定算不上那些中國學生聲稱的種族歧視，因爲指向性很明顯，就是要斷絕中共軍事科技類院校和中共資助的學生來美留學。(比如CSC選拔要求就是要愛黨愛國)。美國和中國已經處於de facto的衝突階段，允許敵對勢力國防院校的學生來美國學習并不太現實。個人認爲可以對於那些學校裏非敏感專業學生如文科等放寬，但是對於理科學生來說，恐怕也沒有更好的辦法。

@solids #142828

確定有跑進學校打嗎？

掙得都辛苦錢，對身體損害很大。不過就算公務員和白領，即使和這些藍領比起來相對好一些，按第一世界的標準也不算很有錢。或者説，中國人整體其實都沒錢。網上給你展示的隨隨便便吃頓飯幾千元都是極少數人。發達國家的評價貨如星巴克，在中國也算是高檔的了，大部分人其實都喝不起。

@消极 #142758

瑞士和北歐比呢？

@钦明方泽忘了密码 #142718

我覺得不大可能，

首先先搞清楚背景，按照你的説法應該是把現在地球上的鯨魚投放到平行世界的沒有人類的地球上。

那麽現在的鯨基本不具備瞭解周圍自然的能力，不具備分析與邏輯思考的能力。這就決定了不大可能發展出高等文明。如果一個對自然和宇宙道理一無所知的群體，在我看來是非常悲哀的。

@影人 #142694

所以本題假設的前提條件是你具備理解不同人類文化的能力，能夠理解各種感覺，能夠分析知曉每一個國家的特點，但是并不對於某一特定文化或國家有任何聯係，在這基礎上再做選擇。