都説了是中國人辦的用支付寶或者微信，你覺得呢？

至少也得找個美國人辦的，通過第三方軟件(如迷霧通使用的stripe checkout)刷visa還要安全一點。

「它過來了嗎？好吧，我們走！」BBC記者跟一名菲律賓漁民乘坐小艇赴南海水域，10分鐘內即遭中國「第三艦隊」高速靠近。

菲律賓漁民表示，在海上謀生時，越來越頻繁地受到中國海警和民兵船隻驅趕。對於該處是屬於開放還是中國的海域，美中各執一詞，夾在中間的漁民慨嘆維持生計愈來愈難。

BBC駐菲律賓記者霍華德·約翰遜（Howard Johnson）來到距離菲律賓海岸120海里的斯卡伯勒淺灘（黃岩島），近距離觀察中國如何在南海維護自己的實力以及影響力。

應該總體是支持中國的，但是沒有那麽魔怔，所以有時候也會駡駡中國；

@消极 #150752

植脂末當然不好，但是咖啡加牛奶沒什麽大不了的吧，就普通拿鐵。

喝咖啡的路過。我算什麽。

從技術層面來説，堅持中華民國這個稱謂的才是想統一的。現在台灣獨派一般喜歡自稱台灣而不是中華民國，也就是去中國化。也就是一般反共統派喜歡中華民國這個説法，反共獨派喜歡台灣這個説法。只有擁共統派才反對中華民國而喜歡中華人民共和國。至於擁共獨派應該沒有。

所以反對中華民國的，不是反共獨派，就是擁共者，所以説他大體上其實是擁共的。

@陈士杰 #150604

美國公民來旅游可以帶動經濟；增長外匯儲備。同時，在本帖的語境下，可以減少雙國籍持有者的顧慮從而安心放棄中國國籍，同時這些人未來也會部分回中國，帶來資金。

@陈士杰 #150586

這種多了去了；你不能爲了虛無縹緲的什麽國格放棄全民實實在在的受益。

你看美國護照免簽囯184個，能免簽進美國的只有39個，難不成145個國家都有損國格？

@陈士杰 #150583

我説的是中國單方面對發達國家面簽，一方面能促進經濟，另一方面就是可以讓部分有顧慮的人主動放棄中國國籍從而解決雙國籍問題。

@消极 #150560

第三世界國家單方面為第一世界國家開放免簽很普遍啊。比如印度。這樣可以促進經濟交流。

@陈士杰 #150556

一方面是限制雙國籍從中國國籍獲得福利的機會如對於福利項目有居住要求。另一方面，也是使持有外籍的人放心放棄中國國籍，如開放第一世界國家護照免簽，大部分人就知道自己能隨時回來了；再比如優化外國護照的中國境内乘交通工具手續，使得外國護照乘坐交通工具可以和身份證一樣方便。

這2方面并行，就能是的想要保留中國國籍的人主動放棄中國國籍。

@消极 #150548

我也覺得，雖然我個人不支持單國籍，但是如果真要禁止雙國籍，只要從中國國籍能獲得的利益処下手就行。比如醫保必須要證明居住在中國才有效，如果長期居住國外，想要恢復必須證明自己沒有外國國籍。另一方面，中國向所有發達國家開放面簽。問題基本就解決了。

@钦明方泽忘了密码 #150428

我比較擔心的是她這種投共的人還能在堂而皇之的搞stop asian hate,無疑會造成運動再次汙名化，外加其他不利後果。

@消极 #150448

她現在貌似還是雙國籍，因爲未滿18嵗。主要是看看等到今年9月滿了18嵗會怎麽選擇。美國是無所謂她的國籍的，主要是中國能否堅守自己單國籍的底綫而不給她開後門，否則她就必須得放棄美國國籍了。

@natasha #150408

如果你堅持認爲apolitical的中立性，請問你怎麽看待racial color blindness呢？

@庆丰话 #150513

我是小時候去了一趟美國，發現人家根本就沒這些規矩，所以就不再聼中國老師的了。

@钦明方泽忘了密码 #150419

説實話，我也覺得不要什麽事都是錢。郭傑瑞也不缺錢，但是照樣舔共。

有很多東西是錢買不來的，比如實現自我價值，極高的權力，共產主義的意識形態(真有人信中國是共產主義)，可以更換的器官(我覺得CCP應該不會活摘，但是倒賣確實有的)，性資源。

如果什麽都是錢，就把這個世界想的太簡單了。

@消极 #150404

借個樓，他把我拉黑了。

你可以認爲存在一個民主中國，但那是虛構的。現在存在的中國就是中華人民共和國，是一黨專政的國家，國旗是象徵共產黨最大的五星紅旗。所謂的民主中國至少現在不存在。如果有德國人說他1940年效忠德國，願意為德國做出貢獻，那肯定不是自由民主的聯邦德國。

本來就應得的權利，憑什麽要讓一部分出去？

@natasha #150380

也无从证明谷从心理完全接受了中国国族身份并心甘情愿维护国家安全

按照這個説法，我們討論任何一件事都沒有意義。一個人做一件事，都沒法證明這個人從心理完全接受了這個身份。加入共產黨的也可以這麽則我辯解。加入納粹黨的也可以這麽自我辯解。

不管她内心怎麽想，她是自願加入了中國國籍，或者説中華人民共和國國籍。這個行爲已經產生，去揣測動機沒有意義。而且我比較好奇什麽時候“爲了經濟利益”可以成爲道德的擋箭牌。跨國公司老闆也可以一句我不知道開在第三世界的工廠是在剝削第三世界人民，而且你無法證明是爲了剝削好玩還是僅僅是爲了利益來為自己開脫。這種辯駁是蒼白的。

如果你還堅持認爲她不知道，那我馬上寫一封電郵給她，向她介紹中國的反人權行爲。如果她沒有立刻撤回中國國籍，是不是就能説明她認可了中國的做法，或者至少願意爲了自己的經濟利益而默許這些事實？

我個人認爲人天生其實是向往自由的；只是會被很容易的洗腦，轉而屈服乃至尊崇威權。我小時候就真的很喜歡自由，畢竟自由確實舒服啊，但是這時就會有老師過來告訴你，沒有規矩不成方圓blablabla

@natasha #150364

中華人民共和國憲法 第二章　公民的基本權利和義務

第五十二條　中華人民共和國公民有維護國家統一和全國各民族團結的義務。

第五十三條　中華人民共和國公民必須遵守憲法和法律，保守國家秘密，愛護公共財產，遵守勞動紀律，遵守公共秩序，尊重社會公德。

第五十四條　中華人民共和國公民有維護祖國的安全、榮譽和利益的義務，不得有危害祖國的安全、榮譽和利益的行為。

第五十五條　保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神聖職責。

生在中國的是沒辦法的。自願加入中國的必然是認可這些道理的。事實就是白紙黑字這樣寫著的，你怎麽討論都沒有用。法律就是這麽寫的，也不存在任何强迫，是完完全全自願歸化到中國接受中國憲法的。

现在中国虽说是威权政治，但跟纳粹比还是有点牵强

新疆，西藏，香港，台灣的帳都不用算，毛澤東一個人殺的中國人就已經超過納粹了。順便指正一下，中國就是極權，不是威權。威權是有合法反對黨的，只不過是會被統治者用小動作搞，像新加坡那樣。如果你認爲中國還不能和納粹相提并論，我只能覺得是你對中國的認識不夠。納粹至少還沒有手裏握著世界第二大經濟體，核彈，監控每一個人的能力。的確，習近平現在還沒有直接把新疆人扔毒氣室，但是這不代表就比納粹差。所有的比較都是以當時為標準的橫向比較而不是縱向比較。如果比較絕對的殘忍度，你看香港抗議都沒用坦克壓，是不是説明共產黨比89年變好了？

@natasha #150357

1936年，假如有美國人變回德國國籍去恰納粹的錢，差不多就這個道理。這個怎麽評價我也不知道，全看各位看法咯。

一個人生在哪沒法選擇，但是改變國籍時是有的選的。既然改了國籍，我就有理由認爲一定程度上endorse了目標變更國籍的國家的政權和文化咯。我相信那些變更為美國國籍的可能會反共和或者民主黨，但是不大可能會反三權分立和代議制民主這些美國憲法的核心吧。(如果真的有變更美國國籍的人反自由和民主，那不就是我們平時駡的粉紅嗎，怎麽就不能駡了) 同理變更中國國籍，應該也不大可能會反堅持共產黨領導這個中國憲法的核心吧。

Bravo to the team for fighting for Silver. Simone will always be the GOAT and I respect her more for recognizing that her mental health is far more important than any medal.

“How this effects Lebron’s legacy, next on Undisputed” - Skip

So they won silver while losing a all time great? That’s a W

Medium star

Well done ladies!

They still finished with the silver after losing their best lol that team is stacked USA USA!!!!Flag of United States

Once again look at Grace so happy for other people. I love her!

Congrats to ROC Nation and Jay-z!

Russia, routed by USA at 2016 Olympics (8.209 points) and last two worlds (5.801, 8.766), upsets USA to win its first Olympic women's gymnastics team title since Unified Team in 1992. USA beaten in a global team final for first time since 2010. Russia sweeps men/women team golds.

Let’s go to war with them to steal it back

Not considered a sport in my Closed book

Im so glad all the media outlets share this 12 hours before nbc airs it in the states. Even if they won the gold people are going to be less likely to watch. Terrible marketing

説實話，美國人并沒有很把奧運會看的極端重要；輸了一局就要天塌下來。中國則是靠奧運，奧賽這種才能找到自信，是中國唯一能“超過”美國等發達國家的機會，所以才如此狂躁。或者說在中國，名字上有“國際”的比“國内”的活動/組織/比賽更重要和珍貴；美國則是反過來更注重national的東西。大部分第三世界的權貴，如果子女高中不去美國，基本都會放到本國的"**** international school"；美國的權貴則不會這樣。或者説在美國人的認知裏，自己天生就是大於全世界的，就是不一樣的(American exceptionalism) ，所以不會特別關注國際賽事來證明自己。

説實話，這種場合把美國和中國比較是根本沒有意義的。

怎麽逃票啊；進站出站本來還能刷火車票，現在全給堵上了，强制刷身份證。

講個笑話，中文搜尋"汉诺威签证"；然後再英文搜尋“Hannover visa”

又是一個只有中文圈流傳的東西。像班得瑞樂團一樣。

大約是比現在新加坡好一點。最關鍵的是能住得起房子不像現在住不起房子。

https://www.autographarcade.com/autographvalues.htm

川普這個價格屬於是不入流的演員的簽名照；稍微有點名氣的都要好幾百美元。

問個問題，有辦法archive影片嗎？

説實話，這玩意你不說都沒人關注。。。也就4年能有存在感一次；而且存在感還有可能是被舉辦城市搶一半。

IOC是個私人組織，估計就是貴族去刷頭銜的。

我認爲最主要的原因就是堅信自己一定是正確的；而不是保留觀點。

我個人觀察認爲指責中國隊員的現象不是很多。但是我空間裏講日本隊嗑藥的卻很多。

看你的威脅程度；

真到編程隨想那個程度，人在墻内怎麽樣都會不安全。

@observerEDGE #149949

中國體制對上負責嘛。。。老生常談了。

@国家社会主义万岁 #149933

中國人一直從上到下都沒有消費這個概念。錢全部投房子裏去了。

@消极 #149905

如果拉了警报导致民众相互踩踏，社会骚动甚至暴动，这个责任谁负？

你又是從集體角度來看的；個人作爲一個公民是有權利獲取真實訊息的。

我個人認爲官方的確無法完全控制民族主義；但是民族主義對於官方帶來的利益遠大於給官方帶來的危害；所以官方還是總體上很喜歡現狀的。

有幾處疑問

我当时办了学生签证，过程下来花了二十到三十万……但如果是我了解到的大部分偷渡走的是旅游或者探亲，价格在四万到十万不等。

中介会帮你联系学校寄来介绍信，还有学校做国际生的一些中间手续。还有假的资产证明。

正常學校都會簽發I-20表格給學生，并且不會另外收費，按要求拿著I-20去辦理F-1簽證總體是非常容易的。(畢竟你是要去送錢給學校)尤其是美高，美本這些。花了二十到三十萬我并不能理解，除非你説那個是學費。

第一次操着口英文去面谈，没过，带去的大部分文件都没看……第二次我先递上了资产证明，称家里在国内有产业，是出国留学，回国之后继承家产如此这般，说着一口中文就过了。

F-1簽證就我所知面試只能是英語，不知道爲什麽還可以說中文。

這種事情有討論的餘地嗎？

你怎麽想我管不了，畢竟你不説也沒人知道；但是只要做了，那肯定必須重罪。

@消极 #149762

連登也是，要連續登錄90天才能取消P牌從而可以投票。因爲沒有辦法，粉紅網軍擋不住。本站現在是因爲人流小，所以才寬鬆一點。一旦人流大起來，管理不嚴厲怎麽可能擋得住正規軍。要麽就是和粉紅共存，常見的youtube，twitter都是這樣的。像連登，ptt這種就是主打沒有粉紅的純净板塊，自然會這樣。否則爲啥不直接去reddit，twitter上呢？

而且我覺得edu電郵也不是很高的要求，在校大學生都有這個電郵；

@Provident #149689

得看什麽組織；人權組織又沒有一個統一的標準，自然有的反建制，有的挺建制，還有的就是建制。

人權組織理論上對誰都不滿；只要有人貧窮，有人受苦受難，人權組織肯定就會不滿。這也不能說是什麽壞事；有一個額外的監督總是好的。

出生在美國，接受美國的教育，基本都能成爲一個合格的美國公民。

@陈士杰 #149466 看基礎教育唄；如果一個基礎教育不能教育大部分非法移民家庭的孩子，使得他/她能夠獨立養活自己從而交稅，那這個基礎教育也是挺失敗的。

@陈士杰 #149468 如果人民素質很高，那麽碰上釘子戶概率會變小，那麽繞個道就可以了；連中國都不是一律發生衝突就强拆，只有部分情況才會强拆；

@陈士杰 #149464 但是孩子總歸要長大，長大了不就能給國家交稅了嘛？

@陈士杰 #149463 那是不提前規劃導致的；提前規劃談不通換個地方不就可以了。另外人民素質提高后，自然會能夠權衡利弊.釘子戶是人民素質比較低的時候才會有的，隨著教育的普及自然會消失。

@陈士杰 #149459

出生公民權我覺得挺好的，爲啥要廢呢？

@陈士杰 #149460 可以規劃的時候提前商量；很多時候社會必須要看個人的素質；如果人素質不夠，你强行拔高，那只能説是屬於揠苗助長了。沒有任何好處；

@政治局局长 #149440

是的，16嵗還沒有接受完基礎教育，我覺得不行。

life imprisonment, any punishment with a period for more than 30 years

爲什麽不能超過30年？廢除死刑我同意，但是給刑期設置上限並沒有好處

However, if according to provisions, a specific sort of human rights is only entitled to persons with specific identities, such provisions shall prevail.

爲什麽有的人權還能有的人有，有的人沒有？

The citizenship of the United States is acquired by birth if: (1) one of the parents is a citizen of the United States; (2) born in the United States and one of the parents resides in the United States; or (3) born in the United States, and both parents are stateless or have unknown nationality, or the child is unable to obtain the both parent’s nationality according to the laws of the country of both parent's nationality.

取消了無條件的出生公民權？

Property rights and inheritance rights shall be guaranteed.

Deprivation of specific property rights shall be in the public interest and be compensated.

對私有財產保護用詞不絕對，并且認定可以因爲公共利益侵犯私有財產？建高鐵就可以强拆了？

fetuses is entitled to the human rights within their nature

最大的人權是生命權，如果胎兒有人權，是不是等於否定了墮胎？

語言上除了英文爲什麽還有西班牙語和中文? 如果需要其他語言的版本，那麽至少聯合國通用語言都要準備一份，而不能只選擇幾種其他語言。

還少一個right to bear arms

另外，現在的技術已經足夠在許多地方實行直接民主了；加密算法也允許在手機上操作了；所以是否可以考慮更多直接民主的地方像瑞士一樣？

使用中國的服務當然不可能匿名，只是會不會有人揪你出來。使用谷歌服務大約是有辦法的。

血都是綠的，你覺得中共感開發這個嗎？

中共現在陷入一個很好玩的境地，一邊希望民衆“陽剛”儅戰狼；一邊彈簧刀都不給買，血還是綠的。