无论是国家层面宏观的经济、政治、军事，还是民众关心的教育育儿、住房、医疗、司法与安全、薪资与就业······社会各个领域的问题和阶层矛盾在最近（2016-2021）几年因为中美关系恶化和大流行病迅速加速激化，

那么

我的观点是大约权力之恶65-75%，资本之恶和其他因素共计25-35%。（参考了任志强关于房地产行业的一些论述，政府、银行扮演的角色）

权力之恶就是指有权者、为官者直接或间接使用权力造成的恶（无论大小，上至政治局、央企，下至街道办事处。这里说的权力是指政治权力、专制权力，官僚。是指不需要依赖于金钱和资本，就可以强制别人服从的能力）。央企和国企归为权力属性，而不是资本。

资本之恶比较复杂，资本包含纯外资、纯粹的民营私人资本、合资、红色资本、白手套资本等等。外资、合资比较成熟问题不大，纯粹的民营资本千差万别规模水平参差不齐，但他们没有特权，靠的是市场竞争。

红色资本、白手套(关系裙带)资本比较特殊，属于权力支配和支持下的资本，具有复合特性，对于市场和规则的损害比其他资本大。这部分资本的属性如何认定影响此贴问题的答案。

中国资本也不是完全没有问题，如果把中国改开以后发育起来的资本看作是美国秩序在中国的延伸，但是由于法制\市场规则、政治改革、民众启蒙等资本主义健康发展必须的配套体系都大大滞后或根本没有，中国的资本主义秩序是天生残缺的，不完整的。此题所说的资本主要是讨论中国内部的，不讨论外资和国外的情况

《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》https://2047.name/t/14362

目前权力和资本这两股势力正在中国激烈地斗争

代表权力的集团，当权的共产党原教旨主义者认为和指责，中国当前的种种社会问题是由资本导致的，他们要用消灭私有制和全国朝鲜化的方法来解决问题，中国应该回到改革开放前的状态，共同富裕（or贫穷）。

代表资本的集团，那些“妄议中央”的资产阶级自由派和资本家则指责，圣上是施行利出一孔、商鞅之法的军国主义红色法西斯路线，抢夺民间财富和个人财产，剥夺人的自由。

如果你不同意共产党原教旨主义者的解决方案，

就需要找对问题，才能知道怎么办吧？

下一个难题就是，在这个关键的历史关头十字路口，中国人怎么办，中国人会往何处去？

人权不是吃喝拉撒猪一样的低级生物需求。

1776年，《美国独立宣言》：“我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，则来自被统治者的同意。任何形式的政府，只要破坏上述目的，人民就有权利改变或废除它，并建立新政府”

1789年，法国《人权和公民权利宣言》:第 II 条– 任何政治联盟的目标都是保护人类自然的和不受时效约束的权利。这些权利是自由、财产、安全和反抗压迫。

人类建立近代政府目的就是为了保证人权和自由（社会契约论），怎么会成为相互矛盾的呢？人权和自由都没有了，要政府和国家主权有什么用？

不保证人权和自由的“主权”，那是王朝或皇朝的“私权”，不是现代国家主权。**“民为贵，社稷次之，君为轻”，**中国古文化都能有这样的觉悟，说明中国文化与普世人权没有矛盾和冲突。

国家这个组织无法无天、为所欲为，如果不加以控制，是会吞噬所有生命的利维坦怪物，过去的一战、二战、未来的核大战。

大部分中国人脑子里的主权总是与政权稳定和领土完整划等号，此问题等价的镜像问题“启蒙”和“救亡”谁重要？启蒙和救亡不矛盾，但是用启蒙的方式完成救亡目标见效慢周期长，那些急于求成弯道超车的人放弃启蒙选择了极端的国家主义，落后的中国人用70多年的时间付出几千万至亿的生命代价和血汗拼命去追赶别人先进文明500年积累的成果，去追求那个“救亡”值得吗？这是救亡还是杀人？救亡的结果是留下来顽固的专制制度，权贵的俄罗斯股权和瑞士银行存款，过了一百多年轮回政治文明还是原地踏步，白折腾，白忙活一场。

如果急于求成的“救亡”代价是如此的高昂，甚至未来可能核大战，还不如放弃“救亡”算了，中国主义彻底死掉算了。以牺牲启蒙为代价的救亡，很可能救亡启蒙最终都要失去。

实验室泄漏论不成立，世界人民要求调查美国德特里克堡基地。☑

实验室泄漏论成立，世界人民要求调查美国德特里克堡基地。☑

不管实验室泄漏论成立不成立还是不确定成立,都不应该调查武汉实验室。☑ （隐含条件，武汉实验室是作坊，不是实验室。）

神奇的特色唯物主义辩证法，浆糊逻辑。

假如大陆内战（不包括台海入侵的场景），肯定是要死人的，即使只是针对解放军战斗人员，但应该把伤亡控制在最低限度，通过技术和战术的创新。战争的目的是创造建设更美好的世界，而不是杀戮更多的人制造仇恨，显示自己战斗力强，战争不是武士浪人街头械斗。我认可V字旅的观点，民主革命本质是一场政治战，经济战，人心战，武装只是手段之一。

请不要钻牛角尖和那些前线被洗脑的解放军炮灰过不去，这样正中中共的下怀，即使你拥有欧美资助的先进武器，也经不起这样的长期持久消耗战，先进武器和弹药可不便宜（去查一查美国那些军售合同就知道了）。而中共至少有几百万炮灰、千万预备役和你耗下去。等到年复一年，美国人看不到你获取胜利的希望，减少援助，阿富汗首都最近的悲剧就会上演。

转变思路，改为体系瘫痪战，政治战，更明智。在战场，通过一分钟人专门击杀/擒获高级指挥官、高官，破坏后勤物资才是正道。没有上级指挥和后勤，士兵什么也做不了，缴械投降，接受教育改造或遣散回家。

广东、上海可以独立，但是脚下的土地你可搬不到美国去，不管打多少次内战，最终你还是要跟内陆的邻居兄弟接壤相处。假如内陆被外族穆斯林圣战者征服（穆斯林全球人口本世纪后半叶30亿+），沿海“诸夏”面临的敌人将是一个新的“超级元朝”，这个地缘形势也许比接壤一个“前中国兄弟”更糟。

不客气的说，诸夏某些人就是自嗨意淫炉内高潮罢了，假如他们有能力杀死1%的中国人，都完全不需要和别人讨论，去干就完事了，何况95%？假如没有任何能力，更是没有意义的争论。诸夏教徒里面有什么人在真正务实地可行地研究军事经济问题的吗？没有看到！

如果是台湾本岛入侵的场景，台湾人保卫家园杀死入侵者无可厚非，使用什么手段和武器都不过分。

我原来也想过，中共不是神话，是可以有很多方法打败他们，但是我偶尔反问自己，我们凭什么决定百万乃至千万人的生死？他们也是普通老百姓的孩子啊，只是机缘巧合看了那些愚蠢的那年那兔之类的煽情洗脑作品罢了。黄俄高官、赵家才是罪魁祸首。

最后各位同志共勉，能力越大，责任越大！

@thphd #152697 不好意思，说句别的，看过好几次类似的发言，感觉站长同志在1、用商人、经济学家的思维看待军事 2、东亚文化下的军事观和战争观，特别像克劳塞维茨、日本武士道那个流派（以大规模杀戮作为制胜手段，决定性歼灭战，消耗战、有生力量）。当然中文世界、中国人、中共都受到这种影响（误导）很深很深。

大商人吕不韦与其父亲的经典对话，濮阳人吕不韦贾于邯郸，见秦质子异人，归而谓父曰：“耕田之利几倍？” 曰：“十倍。” “珠玉之赢几倍？” 曰：“百倍。” “立国家之主赢几倍？” 曰：“无数。”

所谓的金钱本质上只是利益的度量系统，人类心中的共同想象体。蒙古人征服大半个世界最多不超过10万人，并保持极高的战损比。先知默罕默德最初起家的信徒和军队不过就是亲戚朋友的部落。军事优势可以产生超过10：1以上的杠杆，打败对手就可以接管他的资源和地盘，在你手里发挥比他大十倍的作用。军事优势放大经济，经济又反过来放大军事优势，只要一个很小的起始量和初始投资，就可以一直滚雪球，不能用数字来衡量。所以竞争力的核心是输出新型模式（秩序\信仰）的能力，只要越多的人们信任你的模式，你甚至可以凭空创造无穷的货币。

推荐书籍李德·哈特Liddell Hart《间接路线》《隆美尔战时文件》，另一个军事流派了解一下。

@kittydog #152682 塔利班究竟是怎么打仗的，值得研究，如何在美国优势火力兵力下生存并持续作战的？将来面对中共，台湾人也面临这样的问题。

@公孙策2 #152693 渗透新疆是可行的，但是进入甘肃战线太长1500-2200KM，存在后勤和补给问题，而却要面对陇右以逸待劳的守军。中亚力量想要征服中国投射兵力一般都是走蒙古，占东北这条线，东北可以获得稳定的食物、资源等作为根据地。

@陈士杰 #152069 梦想很美好，现实很残酷。气候变化、民族大迁徙、瘟疫、战争······是人类历史上常有的事情，不以人的意志为转移，中国的朝代短命的不足百年，长的那几个朝代也就3、4百年。罗马的法制、公民制度韧性强不强，还不是一样灭亡，首都的贵族被轮番屠杀。

朋友，没有什么是千年的，更不要说永远或亿年，今天也一样，核武器、战机的寿命也不过20-30年。更不要说西方禁运关键部件。。。生老病死才是万物的常态，包括国家、政权。

还有中共常常挂在嘴边，幻想的红色江山永固，纯属痴人说梦，我劝他们还不如活在当代抓住时间，及时行乐声色犬马，来的实在。就算后后代政息人亡，反正老爷们爽过了享受过了不就够了嘛。

国家、政权，这些都是人为定义的概念，以后如何定义如何建构叙事和历史，国名叫什么，这都取决于中共的替代者/继承者的利益集团怎么想，取决于他们的利益需不需要维持“中国”这个国家的形式。我们讨论都没什么用。

@kittydog #150906 还真是这样,我也寻思好久不得其解。中共是变弱智了还是失去了起码的理智决策的能力？也许是政治宿命，它硬着头皮也得上。

从08奥运会开始，朝鲜半岛、东海、南海、南亚、中印新疆西藏····周边接连变为热点地区，中共把各个国家都招惹了一大圈，最终中共选择在台海作为突破口来突破战略包围，非常莫名其妙和弱智，想来想去原来是政治（政权延续性合法性）的意义远远大于所谓“中华民族核心利益”，也大于军事意义和战略意义。

作为一个前朝割据政权，华人圈的最大民主政体存在，台湾在军事上和战略上对中共没有什么威胁和价值，但在政治上的伤害确是非常大，无论是内战历史恩怨还是现实政治，从传统历史观念来讲只要中华民国旗号和其军事集团还在，中共就永远是汉贼，是后娘养的黄俄篡国者；现实角度看，就是富裕发达民主的台湾，彻底打破了“只有共产党才能救中国”“中国特色特殊论西方民主不适用”的黑屁，西方人教师爷的说教也许因为语言文化问题普通民众难以理解和沟通，但是台湾人的生活水平和制度，福建人岭南人江浙人可都是眼见为实,中共的意识形态宣传不起作用。

民国的基础是东南沿海民族资产阶级，讽刺的是中共恰恰也是依赖这些集团才有了改开的成就，挽救了因苏联解体东欧剧变黄俄集团濒临破产崩溃的危机。中共虽然在军事上征服了民国，但是在经济和意识形态上被民国反噬。

@kittydog #146403 就看谁能打响莱克星顿的第一枪了，我有句话说了希望兄弟你别生气，你的话让我想起“秀才造反十年不成”。

当然你的担心不无道理，武装起事也要看国际大势环境和物质条件。反贼的力量有限目前无能为力，最大的玩家和控局者是美国。目前来看美国还是谋求或希望在2022-2023之间迫使中共换掉习近平，迫使其重走邓江时代路线，至于习党接不接招投不投降就不知道了。也许他会冒险武统台湾放手一搏。

至于资金和装备，到时候和台军合作提供，先协助防守台湾才是当务之急，也可以在中缅开辟第二战场，围魏救赵。

@洛天依言和江泽民 #144774 是的，日本光荣公司《三国志11》，赵云。

资本主义战胜共产阵营的核心优势是1.科技创新和2.整体运营的效率，使得总蛋糕不断变大，即使分配不公平，但是每个人获得的蛋糕纵向比较仍然比中世纪的贵族生活都要奢侈的多得多，横向比较比共产国家的居民也要多很多。

资本主义的终结很可能是由于其内部的问题而崩溃，而不是什么社会主义取代。大英帝国统治世界时期是资本主义的黄金时代青壮年时代，那时是牛顿爵士建立的金本位制度（各国央行、美联储不能滥发纸币），又有两次工业革命。你没看错，就是那个手握三把物理学圣剑的牛顿：）

当今（美式全球）资本主义的生死命门就在，无锚货币发行的增速超越（因科技进步而引发的）劳动生产率增速的幅度，科技进步又相对缓慢或停滞，就要进入残酷的存量博弈，资本主义原来高速发展积累的重重问题就要显现。08金融危机和特朗普主义就是这种趋势的表现。全球资本主义越来越热衷于追逐廉价劳动力，而不是科技创新（科技泡沫不算，事实上自二战以后基础科技并没有根本性突破），会削弱资本主义存在的根基。

资本主义宣称的应许的世俗、更多地赚钱和花钱、消费主义并不是通往持久幸福快乐的天堂之路，追求无限的经济增长不切实际，经济增长只是两次工业革命化石能源利用的特殊阶段特殊产物，地球资源有限，环境承受能力有限。世俗人性（动物性）要被教化，人性要神性来修正。

英国有个（Institute for New Economic Thinking）研究所指出，人类未来可能进入“技术封建社会”，由科学和技术精英来作为统治阶级掌控权力。包括银行家、资本家在内的其他普通人都是被统治阶级。

重点内容，居然没人关注。

战略领域的可预测性，减少武装冲突的风险

未来美国对中共动武的时刻，要求俄罗斯的行为“可预测”（至少承诺中立？）

核战争的威胁，绝不能打的原则

中共摆开架势抱着300核弹玉碎狭路相逢，胁迫美国放弃台湾的企图，失去了重要靠山。

有了俄罗斯的怂恿或承诺，中共就真的敢不惜炮灰的命6年内打下台湾。

没有了俄罗斯的支持，台海中短期内暂时安全。

如果俄罗斯同时骗了中共和美国怎么办？普京:“坐山观虎斗”

@爱狗却养猫 #143413 这个游戏真是太简单，再来许多黑客继续编程随想的事业不就行了，反正编程随想又不是强关联到一个唯一身份认证的生物人，反贼不去承认黑皮的任何说辞就完事了。编程随想是一种精神和自由意志，可以通过网络无限复制，就像奥创一样。我们都是V，我们都是编程随想。

@南岛孤云 #143747 想要在中国实现民主就必须研究法家以及法家治下驯化培育的国民性（所谓的支性），如果找不到对付法家的办法和有效地改造国民性，民主就是落不了地的空中楼阁，或者只有其形而无其神，或者是缺乏长期的稳定性。

站长的方向是没错的，但是具体的词汇描述（non-partisan、Neutral）还可以再扩展一下，我理解的可持续的民主是以理性辩论和选票等和平非暴力方式达成的“斗而不破的状态”。

失败方不接受选举结果，无非就是 1.选举作弊；2.竞选过程不公正、煽动操纵；3.没有作弊，竞选也公正，但是失败一方知道如果对方拿到权力会极大损害己方的利益。

胜利一方和失败的一方都有责任维护大局，胜利的不要得权不饶人穷追猛打，反而要给予失败一方利益安抚和政策上采纳建议中和一下。失败的一方不要诉诸暴力（这种相互妥协精神对于成王败寇你死我活的中国人来说真的是太难了。川普拜登并未分裂，但是华人却先分裂）。这就好比洛马竞标成功了，但是波音还是要做最大的子系统供应商。民主起源索伦改革的政治原则就是不走极端，照顾调和每一个阶层的利益，既要避免民粹均贫富又要避免寡头贵族垄断，依赖于在社会上有一个坚强的中产阶层。

关于马斯洛需求，是否可以通过降低人的欲望，来降低民主所需要的物质条件。

但是有一点我比较悲观的是，由于大一统的中国规模实在是太大了因此争夺中央权力的利益也就非常巨大而值得冒险，中国的精英无论是哪个派系阵营里都会有许多人无法拒绝这种超大权力的诱惑，那个恶龙他也许就是你身边的朋友兄弟。任何圣贤在戴上魔戒之后，会不会腐化都说不准。最保险的办法就是销毁魔戒。

@thphd #143625 可以整个虚拟看板娘或管理员专门新人接待，应知应会，提高体验。就像大一迎新一样。

我的意思并不是限制新人发言，而是新手1或3天内不能在主页发帖，但可以在其他地方发帖和在任何地方发评论，这样可以防止那些诸如台湾奶茶妹妹或愣头青洗版，管理员也不用时刻盯着主页神经紧绷。主页是牌面，是脸面。高素质的新人，比如北条等等，人家就是主动自觉在水区发第一个帖子啊

主页帖子的字数也应该至少大于50或大于100字，每人每小时内不能超过2个帖子，一天不能超过5个等等，具体数字限制可以商量。这样可以促使用户尽量整理好自己的语言和思路，而不是碎片、狮子大开口、东一榔头西一棒槌。

考试的题目数量有限，必然不可能全面考察一个人。如果提高知识覆盖面和题目的数量、质量，又会挡住那些偏科或知识不全面的用户或嫌麻烦的用户，实力劝退。

@thphd #143616 我知道您的意思并非标点符号本身，因为这是小学老师的任务而不是论坛的任务。我们假设通过考试的用户99%是有最基本的语言沟通能力。

你的意思更像是，“如何教一个喜欢骂人的人不再骂人”？ 这个很难，论坛不能改变一个人的本性或不良嗜好。但是设立新手区培训流程和缓冲时间，可以降低管理员的工作量，提高那些企图捣蛋的人的时间成本让他们知难而退，对于正常用户而言，这段缓冲期，可以展示出2047的组织性、规范性、知识性、严肃性（主页）。对于经过了培训仍然多次犯规的用户，无论是警告还是封禁，基本都不需要耗费各位的精力去分析和讨论了，他自己也会有自知之明。可以把缓冲期看作一个契约过程。

是否应该加个新注册号，一周内不能在主页发帖，1~2天内不能在除了水区以外的地方发评论。在新手区先学习规则、习惯法、教程、信息安全，再提供一个常见问题解决和常用网络工具、资源链接，可以大幅度降低管理员的工作量（目前管理员的主要工作就是打击各种小号地鼠和审核）。把问题控制在新手村。新手村，标准化，流程化，自动化。

进阶区，吐狼奶、批判性思维、公民素质培养、政治学科普（比如猫哥的那些），如何提出一个有启发意义的高质量问题。

还应该设立一个精华区，避免碎片化和重复低效讨论。国内的内参是给党的同志干部内分享重大、高质量、高价值情报（聪明的同志会用这些信息去投机和炒股），47的内参是江湖八卦琐事，我不是很理解也没看懂。内参或精华的标题可以公开，但是内容只有注册用户才可见。

再高级一点，文章可以加密或授权特定用户群阅读的功能。

@消极 #143552 资源耗尽，引发内乱部落战争、甚至吃人惨剧，文明加速衰落下坠,最后是人口比巅峰时期损失90%，欧洲人发现时，那里人民普遍营养不良。

广东有一亿人啊，如果这里出事故了，后果不堪设想。

法马通公司最初在五月底联络美国能源部，透露台山核电厂出现潜在的问题；法方接着在六月初告知美方，反应堆正在外泄由裂变造成的惰性气体。中法合资公司的中方合作伙伴尚未承认出现问题之时，法国合作方单方面出面向美国求援已经不同寻常，而更加令人不安的是法马通公司在向美方提交的求援报告中透露，事故发生后，中国政府放宽辐射泄露的警戒标准，使之超过了法国标准，从而避免被迫关闭该核电厂。

https://www.voachinese.com/a/US-asked-to-help-deal-with-a-possible-Chinese-nuclear-power-plant-leak-20210614/5928174.html

@钦明方泽忘了密码 #143362 @史蒂芬 #143305

就好像是复活节岛悲剧，岛上的人类疯狂建造石像以求保佑岛屿长久繁荣，这就是他们社会的政治正确吧，就如同今天人类追求经济的无限增长一样。

然而石像采集、制造和搬运都需要消耗大量的人力和木材，人口增长需要食物，打渔需要木筏，住房需要木材。结果是森林树木逐渐消耗殆尽，生态环境崩溃导致社会崩溃，岛民自相残杀······最后的岛民再也找不到可以制造木筏逃离本岛的一颗树木！他们努力拼命建造的天堂，最终确是打造了一个困死自己的地狱。

事实是，在一个相对封闭的系统中，能源资源环境修复能力有限，经济不可能无限增长（有些国家的经济增长也就是数字游戏罢了），从哪涨起来，就跌回哪里去，这就是天道，人类的那些追求和折腾对天道来说没有任何意义，天地无仁，亦无恶，顺之者昌，逆之者亡。

都不好都不好，假两难选择伪命题。

永久产权+无房产税+收入所得税（累进）最好。

我们祖上的房子和地皮凭什么给你一个政权交钱？想要钱找富人要去！除非某人占有的土地面积超过某地区人均水平的10倍以上，才能考虑是否房产税。比如某地区4口之家户均别墅，某一个成年单身，独自占有2.5户/倍的土地就要交税，不管他在这片土地上盖了几套别墅。如果他有了1个老婆分去了土地，就可以免征房产税。 实际上就是把占有10倍以上土地资源的人的租金或投机收入控制在中产范围，但不能暴富的水平。 仅仅随便举个例子，不喜勿喷。

@史蒂芬 #143305 中国的高速公路修超了过剩了，但是省内的城际、县际、镇际普通公路质量都严重不足。主动脉和毛细血管两极分化严重，毛细血管的质量才体现的是一个国家的良心。

到2020年，中国高速公路总里程达16.1万公里。

而美国高速公路总里程9.5万公里。约是美国的1.7倍

然而

2020中国的汽车保有量2.81亿辆

2020美国的汽车保有量约为2.87亿辆，美国反而稍微多一点。

再一查看谷歌地图测量一下更让人大跌眼镜

美国的高速公路相对稀疏、均匀分布于全国，纵向2000千米，横向3300-4200千米。

中国的高速公路主要集中在西安以东！极高的密度拥挤在370万多平方公里的区域。纵向2000千米，横向仅1000-1300-1700千米。

美国主干道（23.3米） 与中国主干道宽度（36.5）对比

那么中美两国每年活动上路的汽车总辆(次)怎么算呢？ 这里估算个大概

2018年美国消耗 3.93亿吨的车辆燃料，大约美制1431亿加仑。

2017年中国所有的交通运输领域一共消耗3.3亿吨燃料，汽车燃料消耗应该低于此数据一些。也就是说中国的汽车有效利用率不及美国，虽然保有量差不多。

——————————————————————————————————————

中国的建筑寿命国家要求50年，实际上经过官员、开发商层层盘剥降低成本，实际寿命30年左右，甚至小于30年。

《公路工程技术标准》中有规定，沥青面层的高速公路设计使用年限为15年，水泥混凝土面层的高速公路的设计基准期为30年。但是实际嘛，呵呵，交通部说：因为车辆超限超载50%左右公路寿命缩短约80%！

中国《公路桥涵设计通用规范》（2015年版） 规定设计桥梁基准期为100年，但是实际上，笔者看到省内的几座桥梁都不足30年，90年代初修的，2019已经停用。

——————————————————————————————————————

可以预测到了2030-2050年期间，大量基础设施面临寿命到期，维护债务黑洞，必然要通过地价和各种苛捐杂税转移到老百姓头上（再加上老龄化，年轻韭菜的压力到时候要爆炸），有些政府还不得不炸掉那些基础设施。然后再玩拆了建、建了拆的大洗钱游戏。这就是这个国家官僚体系的丑恶嘴脸。

官场流行语：金桥银路钻石隧道

修路是用来满足城市化之间和工业化的运输需求的，不是为修而修无脑狂修，你有那3-4亿多农民工内地沿海来回移动是你的经济力量之源，这些人将来老龄化或去世，世界工厂转移去印度，到时候你共产党疯狂造的这些基础设施有什么用？海量的、赔钱的豆腐渣罢了。赵家人倒是赚的盆满钵满，却给中国人留下巨量的“债务陷阱”，难怪美国人也说你一带一路是掠夺性的。

西方古罗马的道路，欧洲的城堡，英国的老房子，百年、千年保存的，比中国多太多，中国有多少保存下来了？

英国1420年代的希比顿大屋，传了多少代人，都可以使用，长久、永恒才是真的美真的伟大。

一直吹自己几千年历史，这个牛皮哄哄的“中华民族”，他的遗产就像风吹沙丘黄沙一样脆弱，永远消失淹没在历史长河的熵增之中。

尘归尘，土归土，金城百里，广厦千万又如何？

@钦明方泽忘了密码

@葱侠123 #143266 我感觉你是不是没看过真正的高级暴力，是不是有什么误解，相比而说进击的巨人，美剧斯巴达克斯、东京食尸鬼等等这些算是小意思毛毛雨的，人畜无害的了。我说的是那种超级超级超级·······变态的，没有任何剧情，只有变态，并且不断重复。

@葱侠123 #143260 你这还是非黑即白的思维，请了解分级的概念，暴力血腥是有等级的。猫和老鼠和NC-17级以上恐怖电影不能相提并论。

无限制：所有年龄段可能会观看/针对年轻观众/豁免/未评级/无适用评分.

黄色 – 无限制：如果适用，建议为年轻观众提供家长指导.

紫色 – 无限制：不推荐给年轻观众，但不受限制.

红色 – 限制：限于年长观众，除非有成年人陪伴.

黑色 – 限制：限于年长观众或被禁止.

超越黑色级的成年人也不准看，比如把真的活人，缓慢剥皮，层层解刨，从皮肤到肌肉内脏骨头， 镜头不带处理，直接特写，除了专业外科医生，几乎没有成年人能受得了。但是有些变态就是觉得刺激，快感。假如有这样几千几万具尸体会怎么样？中共在越战中就拍了很多这特殊纪录片给领导欣赏，以保持和培养“狼性”，领导看完大呼过瘾。

西方国家也是有禁片的，索多玛120天的导演就被他的观众杀死，因为凶手看了这部电影。

@葱侠123 #143261 我并没有说支持中共的文化管制，你不用这么生气激动慷慨振奋，好像是我损害了你看暴力电影的权力。

你在墙内找不到暴力动漫，不代表别人就找不到，除了网络途径还有纸质书籍和光碟U盘（我亲眼所见亲自体验）。你能控制住自己不去模仿，不代表未成年人或者百万分之一的变态也能控制住自己，但是这种极少数人却能给公共安全造成极大伤害。

既要保证你看暴力电影的权力，又要保证公共安全和未成年人身心健康，那只有分级管理，而不是一刀切。怎么就成“扯”呢？

文化作品对犯罪有没有作用，和犯罪的根本原因是什么，是两码事，不是说有了根本原因，文化作品的作用就不存在了。

美国恐怖片和日本恐怖动漫ACG会不会是启发了这些犯罪分子“灵感”呢？曾经看见国内初中生高中生偷偷看日本恐怖动漫，大量重复“断手断脚解剖”那种，真是恶心。比如B站网友经常说的“赶紧，趁热”这种恋尸癖就非常恶心。 你很难保证，100万个人里面会有几个人看了，想去模仿和尝试？

中共的文化作品一刀切没有分级非常糟糕，还不解决实际问题。有些人他就是单纯的恶，没有利益，精神病因素、智力问题原因，他就是想那么做，喜欢那种刺激画面。

@丁丁兄弟 #143101 我只是喜欢跟有趣的人士交流分享思想火花或看法，老弟不用紧张：）

我从不喜欢和无聊的人讨论或辩论。

@北条沙都子 #142535 @丁丁兄弟 @Ponyzeka0603 #142705 @爱狗却养猫 #142486

沙都子关于《文明》游戏的说法，恕难同感，游戏内容包罗万象，本身没有特别的意识形态或价值观的倾向性，硅谷的埃隆马斯克、扎克伯格（还有小扎女儿）在大学时期就深夜玩文明被舍友抱怨,特别是马斯克他自己几乎投资研发的科技方向都是为了非常长远的人类社会未来着想，而不像某国那些也姓马的资本家。我认为马斯克是当代的钢铁侠和先知，如果最终火星殖民地成功，马斯克会超越麦哲伦、哥伦布。

一千个人眼里有一千个哈姆雷特，游戏没有错，错的是某些人自己有问题。在游戏世界的行为反应了一个人潜意识里最真实的一面，游戏的自由与开放性放大了人性，比如有的人在GTA里面喜欢玩车漂移，有的人喜欢打路人，有人喜欢夜总会等等。

我最喜欢的一个预告片，在未来的反乌托邦世界，人类文明遭遇空前的环境、经济、社会危机（全球性大灾变）。一位底层的普通的父亲送自己的女儿去参加外星播种计划，他女儿没有任何技能天赋，仅仅是因为幸运被随机选中。展现科技的同时，又有更加厚重沉重的人文关怀。特别是在救世基督像的怀抱中，飞船冲出云霄，每次都让我为之一颤。

@yingzhen251 #142814 心酸、愤怒。共产党把中国人民的血汗功劳据为己有，把错误失败都推卸给境外敌对势力，党天下永远光荣正确高高在上。疲民、贫民、弱民、愚民、辱民，分别剥夺了人们的时间、财产、武器、思想、自信尊严，那么人民就只能永远做他们的奴隶，而无法反抗。

@丁丁兄弟 #142856 @KingSager #142875 如果中共发动台海战争，美国会排华吗？有一种说法是美国极右派可能排华来逼迫，华人回去革命（当然CCP也非常喜欢这样的局面，收割人才续命），一旦有地缘政治地震，华人会夹在美中之间两头不是人，两头不信任。

移民需要什么条件？10多万美元能干什么？技术移民去哪个国家最好？澳大利亚？欧洲？

@爱狗却养猫 #142028 我以前小看了躺平党，现在发现这是一个很妙的策略，民众的智慧是有创造性的，躺平主义还有待进一步发掘开发，中共有刚猛功利的韩非法术势，我们有柔拳闪避。

@消极 #142829 我恨不得把全国省部级和以上的领导都审判一遍，集体犯罪集体判刑（当然包括习），所以这一点我不同意陈士杰放过官僚系统的做法。然后由海归党空降去选举，消极进入国务院竞选议员。

@消极 #142831 许多共产党干部两年升一级，连续快速跳级，异地调任，跨行业跨专业，他们又懂个PI呢。海归党边学边干，4-6年过渡期循序渐进。

@thphd #142811 不，我的意思是他们都可能是有罪的，具体要看每个人在决策过程中的作用大小而定。

如果不知道具体的决策过程的证据，把所有罪名推给一个替罪羊顶罪是不公正的。

@thphd #142805 中共至少在形式上是集体决策的，他们的决策过程又是黑盒不透明的（事后可能销毁文件证据，他们会相互抵赖以推卸责任），如何精确的区分哪些是组织行为，哪些是个人行为呢？

https://theinitium.com/article/20190609-book-secret-document-tianmen/

六四“最后的秘密” 香港出版中共机密文件再揭权力内幕 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-48462970

我好像记得在战后远东国际军事法庭东京审判时，就有一名法官拉达宾诺德·巴尔说，个人不应当为国家行为负责。但他的话并没有被完全采纳，甲级战犯还是被重判了。

正是这个体制折磨了童年的习近平（据说文革时期差点被整死，嬴政小时也是在赵国做人质整日提心吊胆，对人的性格形成有严重的影响），改开后，体制又培养了习近平，选择了习近平，问题出在体制。跟毛邓王这些人或家族比较，习家算是相对温和、弱势的了，况且习现在还没有发动台海战争或是大屠杀、饥荒之类的恶性事件。

罪名、证据还不确定，因此我还不好下定论。

这个二代说的话和他的屁股位置完全符合啊，改开初期就有很多干部去美国培训访问，学习美国符合他们的利益。中国很多项目、IPO都是官二代主导的。

另一方面，官一代的权力和发财机会又是红一代赋予的恩赐的，所以他又要维护主子呗。

土干部王震70年代第一次去英国参观，本想去看看万恶资本主义工人的“水深火热”的生活，但老王看完有点眩晕，大惊失色，不禁感叹到：“我看英国搞得不错，物质极大丰富，三大差别基本消灭，社会公正、社会福利也受重视，如果再加上共产党执政，英国就是我们理想中的共产主义社会。”（再加上共产党执政，才算是完美社会嘛）

这些人他们根本就不知道，如果是他们共产党统治英国，根本不会有这样的文明高度，不会有工业革命。这就是无产阶级土干部的思维模式，他们只看到结果，想占有所有的好处，却不想关心任何实现过程和付出相应的代价。最重要的是万代江山永远执政。

中共害死、饿死、强制堕胎的汉人以亿计，摧毁我历史、家谱、祠堂传统汉文化，高考歧视······早就是势如水火汉贼不两立！我就是追求民主科学自由的汉民族主义者。同时对中共资本企图大规模引进非洲人其他外来人保持高度警惕，不同文化的人可以自由来往相互学习交流做生意，但是大规模通婚腾笼换鸟就免了！

同意楼主的提议，汉旗所指气吞万里如虎，大部分解放军只能下马投降，少数党卫军死硬部队也只能仓皇退守中俄边境或朝鲜。

相比于被污名化已经条件反射脑回路的“皿煮滋油”，**这个是政治上敌人无法反对的旗号。**如果他们反汉，只会刺激强化汉族意识更加坚固，觉醒的人更多。

哭泣无助的女生。和达姆弹、坦克碾过后的血腥惨状（图片不宜展示），形成鲜明的对比。魔鬼又一次撕下了它伪善的共产理想主义面具，露出了滴血的獠牙。

退一万步说，即使站在沦陷区信息封锁环境下的普通人来看，无论学生犯了什么“错误”，无论任何理由，大屠杀是绝不可接受的，杀人是不对的！任何有人性的人只要看一眼那些血淋林的影像，不需要任何意识形态和言辞解释，都应该本能地明辨善恶是非，都不能容忍新一代粉红的洗地。

@丁丁兄弟 #141849

所以提客观作用根本是无用信息，这是典型的唯物辩证法诡辩。

#141829 一上来头一段，就先给我按个辩证法诡辩的大帽子，这还算是善意，建设性讨论吗？ 虽然娜塔莎已经不止三次这么针对我了。就算娜塔莎说的有道理，也不应该使用这种说话方式。你可以说我的文风受到共产中文的余毒污染（我承认这点），但是诡辩的帽子，万万不能接受，因为诡辩是我最讨厌的行为。

主观客观的提法，换个说法，

在（亚当斯密）经济学，市场主体私心主观为自己、客观为他人和市场。难道也是诡辩？或者说，微观为自己，宏观为市场和社会。怎么就成辩证法诡辩了，怎么就是无用信息了？

再提醒一下娜塔莎，这在科学上，叫做系统的涌现(Emergence)现象。系统高层级会出现低层级不具有的特性。

非常抱歉，阿里萨斯，我在你的帖子讨论了其他话题。

@阿里萨斯 #141812 @消极 #141719

我支持阿里萨斯思考的方向，制度需要创新，人类才能进步，而不是复制粘贴一个美国到中国。

消极你只谈了隋唐杨坚、李世民的主观意愿是为了平衡贵族势力，却不谈科举的客观作用对文明和知识的促进，请注意这是6-7世纪的事情，不要以现代人的上帝视角去看问题。科举在唐朝，并没有削弱贵族，恰恰相反，即使受到了寒门竞争，但因为家庭教育优势贵族在科举成绩和上榜比例中仍然占有统治地位。北宋印刷术大量普及以后平民才开始在科举中占有更多的比例（进入平民时代有很多原因，这里只谈技术）。 贵族和资本家应该有这个知识自信，敢和做题家就治国理政进行辩论和竞赛。

这就好比英国大宪章，我也可以说不就是封建贵族老爷和国王扯皮博弈讨价还价的协议而已，充满了肮脏交易的马基雅维利主义有什么了不起的？大宪章的客观意义我就不用说了吧。

民主不一定是金钱的工具，并不是谁钱多谁是总统，不然那就不用选举了直接查财富榜不是更简单？这要看具体是什么形式的民主。美式竞选的确是存在金钱门槛，对平民精英很不友好，这个必须承认。

科举的精神是好的，促进了人的流动性，旨在建立一种基于知识的秩序，而非武力或金钱的秩序。 @Truth #141748 问题是出在用什么知识作为秩序的尺子？如何评价鉴定验证？考试只是一种比较笨但快的形式。科举的问题出在对于皇权的依附，民主可以把做题家变为对选民依附。

但另一方面，我又是坚决反对单一尺度下的一元化的秩序的(如万般皆下品，唯有XX高的士大夫思维，XX指代任何单一尺度，包括金钱、武德、宗教等)。

“天下皆知美之为美，恶已；皆知善，斯不善矣。是以圣人居无为之事，行不言之教，万物作而弗始也，为而弗志也，成功而弗居也。”多元化的秩序，再添加一部分混沌，才能保证人的自由，文明内部的活力、多样性。

@消极 #141579 好几次看你留言，看来消极对权谋（帝王）之术还是颇有研究，能不能写文章总结出一套普遍规律或者数条运行原则出来，就像独裁者手册那样，以开民智。如果中国普通人在政治智慧上没有进步，民主很难成功，老百姓很容易又被权谋给玩弄了，各路资产阶级、反贼也容易被分化离间。

很多人认为习没文化，但是我认为他权斗能力很强，深得毛的教诲。毛在学生时年轻时候就领悟到，想获得权力，知识、能力都不重要，最重要的技巧是如何把权力之路上的对手都斗下去，用尽一切手段。

我所察觉的毛的策略就是，通过挑拨、欺骗等等让别人的派系斗来斗去，自己就没事，然后可以随意灵活切换的选择一方打倒另一方，直至把别人都整残了，然后再提拔一批听话的新人。当然这样走钢丝也有翻车的时候，比如林彪、邓小平就是毛的失算。

@消极 #141544 中国的政治文明问题根源还是权力的结构问题、以及权力的产生、使用、过渡。历朝历代败亡的开始，多数都是权力结构失去平衡，而为了维持表面团结，就只会依赖于塑造一个强力的中心化的核心，是因为玩不转三权分立的平衡吗？

我觉得并不是习近平的上位导致了中共的分裂与失衡，而是习近平能上位本身是中共早已经分裂的结果。

@kittydog #141563

2.特制的怕不是钨合金、钨芯，+增加装药的才行，12.7能量装药在那限制着。

4.是南岸的国军吗，他们泥菩萨过江自身难保啊。共军最好的重型陆军基本都在淮河以北。我觉得若有美空军帮忙，能打下沿海几个省就已经很不错了。一口气吃不成胖子。

@消极 #141509 我原本想说的是叙利亚反对派的技术太渣渣，你看乌克兰战争敌对双方的水平就都高叙利亚各派一个档次。

@kittydog #141274 叙利亚反对派的武装技术水平太差，中国人好歹是有巨多的理工科和工程师数量，海外又这么多留学的，所以高端尖端装备我们难做暂时没办法，中低技术的完全可以自己做，不能完全依靠美国人。普通的无人机技术不难，比建设整个工业体系简单多了。 难的是全球鹰那种高级货。 12.7打穿30mm？30-40mm可是步战车的前脸，这是12.7的穿甲弹也做不到，也没说距离，装甲倾斜角度等等。

@yingzhen251 #141288 所以我们也有无人机和反无人机技术不就行了，哈哈。

我补充一点，其实赵老爷也是有“良苦用心”的，不出意外这个好听又好看的政策的结果大概率是导致，赵老爷和他们的家奴仆人即庞大的党员干部、公务员、国有垄断企业等等的吃财政的既得利益集团平均都会有三胎也许四胎甚至更多的私生子（最强的二代徐其耀便拥有146名情妇，一年玩到头都不重样），而年轻韭菜平民仍然要为结婚和一胎发愁。当经济和资源的增量衰减甚至为负，那就要进入残酷的存量博弈时代了。

最终的结果是十八年以后人口的供养比和结构比现在的更加扭曲。更多的镰刀出生2变3，2变4（恭喜镰刀也要内卷了），更少的韭菜2变1，这两个数字一除，效果再放大。

说来也奇怪，没有结婚哪有一胎，没有一胎哪有二胎，没有二胎哪有三胎？

独裁政权在自己最困难的时刻总是会出现幻觉和精神分裂行为，就像希特勒，盟军都打到德国腹地了，元首却在沉迷于未来的柏林城市规划如何设计。哎，人啊，最厉害的境界就是自己骗自己。

“女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪。”越王勾践以法令强制“十年生聚，十年教训”为战争提供人口消耗。

中共作为法家的狂热信徒已经陷进去路径依赖无法自拔了，他们离开了韭菜就不会治国和发展经济，他们离开了炮灰就不会打仗，这经济、军事两个方面都离不开人口操纵，把人类当牲口一样配种、利用，满足自己的需要。却不知道不愿意睁眼看看，这个世界还有自由、民主、科技、人的尊严和价值。

仰天长叹，这片土地的人们经历了千年悲剧和历史循环，文明却无实质性进步。好在，天道轮回，苍天饶过谁！自然规律和经济规律最终会惩罚那些漠视生命的恶魔。某党说“不能犯颠覆性错误”，呵，他们一直在犯颠覆性错误。

@刘慈欣 #141367

1.如果真到了那一步（即使是小当量的攻击企图），就已经说明中共对于自己的常规军事力量已经彻底绝望了，才会选择使用核武器或其他大规模杀伤性武器。

2.假如中共因为分离势力对粤人、或吴人使用核武器，那么在未来的几千年，大一统主义和民族主义就再也别想作为政治旗号重新统一。粤人、吴人······将永远不再认同自己是中国人。

3.对自己的人民有使用核武器的意愿决心，和最终能发射出去也是两码事，复杂的授权和认证程序，即使走完流程，到了最终执行命令的低阶军官和士兵难道不会犹豫，假如他们的士兵中有南方人的亲戚怎么办呢？为了某个摇摇欲坠的政权（请回到1.的第一句黑体字）或领导让自己背负千古罪人的锅是否值得？最关键的是，自己事后会不会被灭口？（参考王健、郭文贵）。冷战时期美苏这种违抗命令的事情不要太多。

4.战争的本质是政治的继续，而政治的目标是控制和统治，而不是完全消灭被统治者，如果没有被统治者了，你去统治谁？

核武器主要在四川，我们敬爱的大蜀民国的刘大总统也不会答应啊，滑稽

@首都卫队 #141296

您好，军事问题并不是“谁更会杀人，更狠”就能赢，军事不是街头斗殴不是黑帮火拼。不怕死，能杀人，只是一支军队的最最基本的入门条件，是否能打赢与此无关，否则肢解狂魔变态狂应该是人类最伟大的军事家，但这显然与历史和现实情况相去甚远。

狮子率领的绵羊，可以打败绵羊带领的狮子。你一个人是微小无力无助的，但是几万个你组织起来，威力就是巨大的，儿时玩过蚂蚁你就知道。凝聚力，组织力，指挥艺术和结构，战术，数学等等那些看不见的隐性因素才是一支军队的核心竞争力。

近代，克劳塞维茨及其信徒（包括一战德国、苏联、中共都是，特别是苏联和中共，没有炮灰他们就不会打仗了，所以中文世界其实也受这种战争观影响颇深）膜拜的“杀死消灭更多敌人”以求胜利的战争理论是有害的且低效的信条，在此指导下他并没有让德国最终冲出美英秩序，即使是二战最辉煌的时刻，德国在法国和苏联的胜利与克氏战争理论的关系也不大。

让你的敌人去为国牺牲，向你的部队证明，让你的部队坚信跟着你能活命并走向胜利，他们才愿意效忠，你才是伟大的将军。