阿富汗总统是个留洋的银行家，他外甥前天潇洒地坐着私人飞机回美国咯

可以说美国的承包商完美印证了刘仲敬嘴里的包工头淆，各种关系户、奸商之前十几年借着各种“重建项目”趁机大发横财，那里从来没有审计的，之前爆出美国国防部在阿富汗建一个加油站居然花了4000万美元哈哈哈

反正就是奸商、军阀、买办各种烂逼发财，然后再跑出去嗨皮，当然阿富汗民众就可怜了，2兆美元，不知道有多少变成了泳池豪宅、瑞士银行的存款。这里面能有百分之一用在阿富汗基层士兵和民众身上就不错了。@yingzhen251 #152777

卡扎菲这种烂逼部落头子都能顶着美法的狂轰滥炸折腾了一年才死，叙利亚的巴沙尔更是活到了现在，我想阿富汗政府的吏治总不可能比卡扎菲和阿萨德还垃圾吧，民意支持度更谈不上像那两国的天怒人怨吧

最大原因是加尼是个留洋空降来的文官，在本地没有能效力的死忠集团，据说他居然还尝试削过藩？（如果卡尔扎伊在的话说不定还好点，他佬多少还有点嫡系武装），还有就是美国走的太难看了，军队的主心骨一下子没了，士气垮了。@yingzhen251 #152695

这次是彻底完蛋了，意志已经垮了，直接投降了，塔利班上次掌权期间，退出喀布尔的原政府理论上是一直存在的，这次塔利班不仅卷土重来，甚至连上次“偏安一隅”“卧薪尝胆”“图谋反攻”的“北方联盟”都不再有啦。@暴动喵 #152681

你这么说好像也有道理哈，到目前为止塔利班看起来还是很遵守《多哈协议》的，说不定拿下喀布尔后再过个一段时间就像越南一样投美反共去了，我登在下一盘大棋，我登牛逼。@kittydog #152682

你高估台湾人了，台军和塔利班没有可比性，倒是更像阿富汗政府军，都是极度依赖美援存活的，一旦失去外来干涉，台湾反贼的普遍选择是投奔怒海，没人想去阿里山上打游击。@MasterChief #152703

US left Afghan airfield at night, didn’t tell new commander

我说阿富汗军怎么这么快就崩溃呢，原来真是被美国人扔了哈

阿富汗最大的军事基地，被苦心经营二十年的巴格拉姆空军基地（刚刚一个小时之前已经沦陷了），是被美军在一夜之间仓皇扔走的，事先甚至都没有通知一下阿富汗军队哈

如果你是阿富汗军的一员，请问你会怎么想？

之前阿富汗军从指挥、后勤、装备、军费全部依赖美军，75%的军费需要美国拨款，就凭美国这幅仓皇逃窜的丑态，别说打仗，工资都他妈发不上了，换我我也不打啊，傻逼才打。

你美当年在超长海岸线的越南也搞得很难看 @消极 #152628

从美国喊撤军开始，驻阿美军就不太主动发动攻势了，那时塔利班气焰就开始嚣张，美国喊撤军喊了十年，塔利班的势力就扩张了十年。

中间拖拖拉拉，反反复复，还和塔利班搞谈判，谈了好几次，导致政府军士气低落，普遍存有观望和侥幸心理（万一美军又不撤了呢？万一美军再晚个几年才撤呢？或者万一塔利班“正常化”了呢？）

阿富汗的部落土豪都是些随大流的跟风废物，美国应该在临撤退之前狠狠的打击一下塔利班，把攻势提高到2005年前的水平，帮喀布尔赢得气势以后再撤。

有个网站叫“糖糖与陌陌”，你可以去看一下，里面小三和援交妹的主力应该还是职场社会人，女学生虽不能称作奇货可居，也算鹤立鸡群了。

人只有真正面对社会的残酷压力时才会做出失去底线的事，学生们有爹妈给钱吃穿不愁，唯一要求也只是读好圣贤书，相比外面的社会还是很舒服的

而且不是我开地图炮，往往是就业形势或待遇不好的学校，比如艺校、卫校里面，这种现象才比较多（当然高校也有，但人家一般不在市场上明码标价，相对圈子层次也比较高，本人也有一定野心，比如那个在券商陪酒的清华女），这个告诉我们女权和经济问题息息相关，不可随便进行道德指责

为了面子

体制内人的情商高，说话又好听，个个都是人才，我超喜欢在里面的

但小粉红经常和我高强度网上对线，嘴巴臭，造口业，互相飞妈，恨不得顺着网线去杀全家

只要美中关系不改善，国民党重新上台的可能性很低，能占住议会最大反对党的地位就不错了

我个人觉得如果蓝营明年没能拿下过半数县市，那2024还不如礼让柯文哲呢。

不如放在巴哈马🇧🇸，热带风情 旅游胜地，还是避税天堂，方便各国权贵开会间隙放松享乐 纵情声色，还能顺便处理一些个人业务，工作生活两不误

其实我觉得很合理啊，应该承认人民网安徽频道有了一点乡土意识和问责意识了

你想如果台湾队从奥运回来，一块奖牌也没得的话，议会里的在野党质询时得多难听。

还有人民网，其实是个政治不太正确的网站（没想到吧），当然这大多都是习上台以前的事了，很多让共产党难堪的资料、报道都是人民网登出来的，反贼经常拿来诉诸权威为我所用。

有这个条约，还有关贸总协定创始成员 国际货币基金组织地位在的话，中国应该很难走尼赫鲁那种社会主义路线，印度95年才加入世贸。@消极 #152346

这个条约祸在倾销，但利在投资，而且为了长远销售利润也肯定会投资，你都吃了上顿没下顿了，老美的可口可乐卖给谁。 对中国来说，美国的资金和技术还是特别珍贵的。至于民族资本家和不少工商业者在初期肯定会受到很大损失，但和大陆沦陷后的惨状比九牛一毛，被美货干倒总比被公私合营强吧。@yingzhen251 #152341

前提是要遵守美国国内移民和入境法规限制。 肯定不是说进就进的啦，“天底下哪有这种好事”。@Truth #152323

我查了一点，这个条约具体的修约过程其实很平淡，毕竟条约文字上完全平等，双方都互相承诺尊守对方国内的法律法规，没什么好挑的，但美国却在之前对中国《公司法》修订过程施加了很大压力，双方进行了很多争衡，中国的立法院也不想通过，只不过后来因为美国以剿共军援相胁迫，外加蒋介石也以“领袖旨意”威胁立法院，导致中国在这一条上还是让步了，而且为了防止夜长梦多又生变，还是赶在行宪国大之前匆匆通过的。 @observerEDGE #152317

马歇尔计划主要是援助和贷款，是政府提出和主导的，成效立竿见影。

中美商约的动机主要是美国工商界的逐利需求，（至少在短期内）只表现为美国对中国单方面的市场倾销，然后中国出现工厂倒闭潮，外贸大量入超，外汇剧减赤字激增。或许长远来看有利于增加美国企业对华投资和增加政府税收（其实国府在税收层面也退让了很多）。总之这和欧洲复兴计划还是相差甚远的。 @消极 #152294 @丁丁兄弟 #152307

间接选举的意思是

由民众直选出议员或选举人团选出内阁或总统。

墙国那不叫间接选举

那叫间接的间接的间接的间接的间接选举

选他齐心婊子妈的烂逼

中美友好通商航海条约

你觉得这是国府在面对美国经济侵略时做出的丧权辱国的行为吗？

如果继续执行几十年对中国经济有什么影响？

我想买块地，然后自己建一套房子。

说从不肯定扯淡，但从概率上看，体制内女性相较于体制外会安全一些

一般的国企（只限在编正式工）、公务员等等，有几个特点

一是没有绩效利润的迫切需要，竞争压力比较小，很多单位上上下下都是混日子的咸鱼，犯不着为了点业绩去犯法或卖身（当然这也和具体行业有关，现在的银行、保险，甚至有些地产商也是国企，那肯定不能和烟草、电力、铁路里的比）

第二一般体制内女性所直接接触的上级领导没有随便辞退人的权力。很多泼辣的女性都敢直接顶撞领导，最多也不过是罚去坐冷板凳，清闲的岗位求之不得，就算怠工也不能把你怎样。

体制内如果受迫害，也往往是组织迫害和集体迫害。轮奸的难度总是比强奸大几个数量级

第三，临时工韭菜多（和体制外一样），还有自动送来上的贱货（非歧视）也多，领导们取之不尽，心理变态的话可以角色扮演，没必要用强。

你的“委员”是怎么选任的？我只知道台湾中选会需要行政院长提名，由行政院编预算发工资，所以归在行政院下。@陈士杰 #151842

选委会我想归在考试院下面，你不打算用考试院的话，就放在司法院，因为法官不用选举，利益冲突最小。@陈士杰 #151842

审计委员会不应该挂靠在行政部门下面，审计权非常重要，不是简单的行政职能，审计报告需要向社会公示，而且还是议员检视、质询用的主要依据材料。

所以要么像欧洲审计院、台湾监察院一样把它彻底独立出来作为一单独权力机构，要么像以色列、波兰那样归置为议会体系下的二级独立机关。总之离行政机关越远越好。

本来按照民国宪法，监察院作为国会上议院，领有审计委，既保证了审计程序远离行政权的独立性，又方便了国会对审计成果的使用，两全其美，理所应当，新宪法在这一点上总不能比旧宪法还倒退。

乌克兰在2010年后也经常上演国会暴力，论频率应该已经超越台湾，后来居上了

议会冲突是社会分裂，认同崩解的表现，说明其中至少一方对当前宪法和宪政体制缺乏足够的认同和尊重，民进党自诩以灭亡中华民国为唯一最高目标的革命党，在他眼里没动用暴力手段把滞台支赶下海就已经表现的足够忍让了，与其相比在国会做出殴人三拳而去的行为并不奇怪。

把国会比作现实版键政是很道理的，比如皇汉见到民小说不定还能搭几句话，如果碰到姨粉或者支黑，就恨不得杀你亲妈了

南北战争就是一场北方对南方以实现统一为主要目标的武力征服行动，按照“自决原则”，无论怎样南方都是会独立出去的，即使给黑人公民权，统派人口始终没有超过南方总投票人口的过半数。这点是没有疑问的，@KingSager #151403

沙梨熊的段子，但对南方人心理事实上描写是很精确的，有篇论文叫《美国革命时期南部奴隶主集团的亲奴隶制辩论》，事实上当时蓄奴派就是普遍这种心理，战俘奴隶论的说法也确实是洛克提出来的，里面提及了洛克的观点：

洛克认为 , 可以将战争中获得的俘虏作为奴隶。在他看来 , 这些战俘本来是应被杀死的 ,他们不被杀死而是 成为俘虏他们的人的奴隶 ,就已经是幸运了。

尽管洛克平时主要喜欢攻击美洲原住民，但这话套在黑人身上 意思也根本没差多少，洛克本人也积极参加了严厉蓄奴的《卡罗莱纳宪法》的制定，而且一直主张“蓄奴是战争的延续”，这些你随便用英文Google一下关键词就能很容易查到

不过话说回来，不能过多指责洛克，那个年代种族歧视很正常，毕竟即使是废奴主义者也只是主张把黑人赶回非洲，把立场调整为种族隔离状态。@KingSager #151403

侯聚森：“ 中苏翻脸是红太阳无理取闹！” @奭麦郎 #151387

这不是我说的，也不是西非人说的，这是约翰·洛克说的，“人类最伟大的自由主义政治哲学家”哦。 @钦明方泽忘了密码 #151377

关于树大旗这事吧，我怎么觉得南方这个理论也蛮有道理的：

我呸，根据美国宪法，美利坚合众国本来就是由生活在北美的13个殖民地的人民自愿联合组建的联邦，加入自愿，谈不拢离婚就不行了，什么道理。而且，1861年南部宣布离开联邦之后林肯政府迅速在没有南方代表的议会通过了《反对联邦分裂法》 ，之后两年企图用武力强迫南方回归联邦，直到战争最艰难的1863年，林肯才明确表明这场战争是与奴隶制的战争，从而占领了道德制高点最终赢得了战争。

美国十三州独立以后，随着经济发展，南北矛盾突出。美国工业源头如何而来，北方开始也是农业为主，慢慢农场发展，磨坊开始引入蒸汽机，机器推广，再碰上美墨战争，军工兴起，战后军转民，制造业涌现等等。这就有问题了，北方制造出来的商品，想卖给谁获得盈利？自然想卖给南方。但南部是棉花出口，换取外汇，然后购回欧洲商品。北方想把南方当倾销市场，想法很好，可换位思考一下，你自己赚来的钱，愿意买物美价廉进口货，还是买假冒伪劣山寨货？只要不傻，很容易回答。于是美国北方佬开始耍流氓，找各种借口，林贼提出什么废奴，维护美国统一云云，其实统统都是流氓假仗义，实际目标无非想要占领南方市场。而善良朴实的南方邦联公民被逼奋起抗暴，事虽未成，实属可惜。

同时话说回来，**从理论上讲，黑奴还有维护祖国统一这义利两条其实都站不住。所谓黑奴问题，本质只是契约劳工。非洲部落战争，抓住战俘本是用来吃的。文明人看不过去，赎出来带回文明世界，包吃包住包就业，恩同再造，情似家人，田园牧歌似的生活。**所谓授田，也不过是慷他人之慨，当年西进移民，美墨战争，北佬是一毛钱，半分力都没出过。不但不出力，而且还在背后说怪话，使绊子，林贼那会儿还在当议员，声讨南方的西进运动。这时却冒充中流砥柱，拿南方过去的战利品，来给异族新移民发空头军饷。

总之，南方人数少于北方，无法在体制内谋求政治上的公平与正义。林贼上台变本加厉，南方此时只有一条路，就是离婚。开国宪法说的明白，自愿结婚，现在感情破裂了，自然可以依法离婚。可林贼是属狗的，偏要咬着不放，北佬违宪武装入侵南方，南方人保家卫国，义垂千古。

@kittydog #151373

“统一”这个词和“革命”一样，是个中性词

“武力统一”等同于“暴力革命”，有后果好的革命，也有后果坏的革命

有先进征服落后的统一，也有落后征服先进的统一，不能一概而论

支持类似美国那样的和平的文化统一

@kittydog #151356 请问您佬怎么看南北战争？

没打算把这个当新国旗，用它临时性区分敌我阵营，恶心共产党的而已，你可以把大白星理解为“推翻共产党的目标”，四个星是“全体民众”“各个政治派别”，象征“反共目标指引下的全体革命人民大团结” ，歌就选《团结就是力量》吧，哈哈 @沮渠蒙逊 #151299

我觉得改成这个配色就舒服多了

反对派可以用这个当对抗标志，跟香港的黑紫荆，匈牙利的掏空国徽旗一样

中共国歌国徽国旗三个设计里面，国旗的设计是最丑最失败的

五星红旗主要是配色难看、比例不搭，红黄是中国传统的喜庆配色，这的确不假，但五芒星和红地搭配起来，就显得不东不西，半土不洋，和左上角太大没关系，越南国旗把金星放正中间，也他妈的丑爆啦。

国家层面抵制，但允许运动员以个人名义参赛不行吗？

中苏虽然交恶，但苏联和苏联阵营可一直都是支持中共对联合国的要求，自匪英、匪法先后建交后，老共对联合国一直都是志在必得不急于一时的态度，只要美国那边稍一软弱，对中共来说就是必胜之局，那时毛也只能说和尼克松-基辛格小团伙达成了幕后的勾兑，和国务院国会的关系还差得远，真正的匪美蜜月要等到80年代里根-邓小平时期了，在台湾问题上，最典型的表现美国亲自下场摧毁了台湾的核武计划。@kittydog #150925

在“自由意志主义者”眼里，所谓誓词只不过属于一种礼节性的文化仪式，和非洲黑人围着篝火跳舞一样，如果非要追究实际效力，那确实可以等同于放屁。@陈士杰 #150930

目前中国政治选修三《国家与国际组织》，也有很多关于西方政治制度的介绍，包括君主立宪、民主共和、议会制和三权分立制等等，等将来删掉马列意识形态语言后将其扶正为必修就行了。

公民与政治必修一：逻辑与哲学常识

必修二：国家与国际组织常识

必修三：法律常识

必修四：经济常识

“中国政府郑重声明：中国人民和中国政府坚决反对‘两个中国’、‘一中一台’或类似的荒唐主张，坚决反对‘台湾地位未定’的谬论，坚决反对‘台湾独立’的阴谋。**只要在联合国里出现‘两个中国’、‘一中一台’、‘台湾地位未定’或其他类似情况，中华人民共和国政府就坚决不同联合国发生任何关系。**中国政府的这一严正立场是不可动摇的。不管任何人，在任何时候，用任何形式推行‘两个中国’、‘一中一台’之类的阴谋，都永远不可能得逞。必须把蒋介石集团从联合国及其一切机构中驱逐出去，中华人民共和国在联合国的一切合法权利必须完全恢复。……”《中华人民共和国外交部声明》 周恩来 1971年8月20日

如果当年某蒋接受了美国的建议，以台湾国的名称保留了在联合国的合法席位，那么腊肉除了在外交上向美国人抗议一下应该也不会多干什么

幻想改个国号老共就能放过你，太想当然了吧：

10月20日，大會前五天，季辛吉飛抵北京，見了周恩來和毛澤東，兩人對季辛吉談話極為強勢，毛澤東說：「只要是聯合國製造兩個中國或一中一台」中國都不會入聯」季辛吉只能啞巴吃黃蓮，季辛吉摸摸鼻子離開後，周恩來和老毛私下談話，老毛對周恩來說：「老美是算好的，但是，老美提出雙重代表權，還好應付，只要老美一提出，我們就走人，我們就是今年不入聯，我倒是擔心阿爾巴尼亞老案重提，這個案子只是同意人民共和國回復地位，取代國府代表中國，但是，卻對台灣主權地位一字不提，未來肯定會麻煩」。 ———————— 洪博學《是誰擋了蔣介石的台獨路》

当年猪瘟也是俄爹送的，俄爹yyds

韩草包都知道“国防靠美国”，马英九充其量最多是等距政策，不是偏向某一方的事大主义，台湾对大陆，还没有像芬兰对苏联那么恭顺的必要，就凭着海峡天险，连郑克塽都知道折腾一下呢。

什么东德人民军

中华台北真是恶心，用台澎金马代表队的名字都比中华台北好 因为台北是现在的首都吗？

如果去年韩国瑜当选总统：“我去高雄办公”，难道得改成“中华高雄队”？

与其说像韩语，倒不如说和越南语更相似，粤语字也很像越南以前的喃字（当然没有喃汉差异那么大），所以拉丁化需求更迫切，你们更需要一个胡志明。@thphd #150137

没办法，因为没资源，没渠道，没组织，从前天安门母亲能够比较详细地统计六四遇难者，是因为事发地在北京，而且天安门的IP热度一直有，而且很多家属都是有人脉有发声管道的高级知识分子，甚至体制内小赵、外围赵，你看同一时间在成都杀的学生就没什么人调查了

河南洪水的影响连去年武肺不如，过两个月谁都不记得，屁都没了，而且河南这地方一贯多灾多难，依我所接触的河南人来说，那地方的人，内心深处早就认命了，他们自己也觉得自己命就是很低贱的，“死都死了还管那么多有什么用？”，老婆死了再娶，儿子冲了再生一个就是了，犯不着因为死个妈就去得罪当官的，我觉得他们连上访的动力都不一定有，折腾不出什么事来的，那地方对我们来说就像黑洞一样，我现在唯一希望的就是中共的档案人员还能有点良心，当年周恩来把大饥荒死亡人数的档案全销了，真理部现在应该还会继续做这个工作，我指望他们最后的良心是，他们在篡改记忆的时候手下留情，多留下点纰漏和线索。

这个其实不罕见的，以前天津爆炸的时候就有几个流里流气的“群众”去干扰外媒记者的直播，说“抹黑我们天津形象了！”，还在电视镜头前抢夺摄像机

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/08/150813_tianjin_explosion_cnn

你的一个台湾同学？为钱投共自我伪装的假人吧

这不是偶然的，我之前在贴吧、抖阴、快手上，已经看过不少底层的爱国小将早都在暗地里辱骂清北和中科大的了，据说嫌弃他们的留洋比例太高了，“中国的人才都免费给美国培养了！”。

尤其是在美国制裁所谓国防七子后，这种言论的气势更盛，更加常见了。嘿嘿，说到这里就不得不佩服当年川普制裁的手腕，既精确打击到了作恶多端的主要犯罪团体，又能起到分化敌方阵营 煽动对手内斗的效果，一举两得了

其实类似的事情也在华为被制裁后出现过，比如联想、小米都是华为制裁的潜在获益者，现在躲在一边闷声发大财，快活的很，尤其是联想美国企业，小米五大诉求的事迹早就名声在外了，希望小将们勿忘阶级仇恨，牢记历史旧账，将来配合上面赵家内斗 点火星的时候，瞅准机会爆起来，如果能把这两个为数不多的卖国阴阳买办企业像今天的滴滴一样搞到半死不活，那可真是一脚油门踩到底，加速到爆了

你要有一种认识：港独、台独不只是要求他们自己的独立，而且为了保障他们的独立，必然要继续深入，更进一步参与到肢解内地的独立

对台独来说，对其长远实现安全独立的最底线状态应该是李登辉的“七块论”，也就是说汉地十八省建国还满足不了他们的安全感，因为即使是汉地的体量，在亚太也是第一的，十亿规模，而且与其他第二三名的国家相比，这依然是具备了层次级的体量优势

而且港独台独各种独在本质上说，是一种标志符号攥起来的文化现象，与现实的经济、物质利益是存在一定隔阂的。因而他们对文化因素的重视，远比常人敏感的多，说是决定性的不为过，如果仅为现实生活的“物质性权利“，台独为什么要反对岛内的蓝营？港独在前年预选的时候为什么要向泛民割席“示威“？

事实就是中国即使抛开了蒙藏疆，也与两千年秦政下历朝历代汉唐宋明的核心统治疆域无甚区别，根本无法将两千年历史脉络全盘否定，达不到其消灭中国（汉族）认同的需求，而且这种认同和文化很可能反而会更加稳固和强烈。

因此至少汉地要达成南北分裂，南北相制的状态，隔海相望的台湾才能避免被这个大陆国家虹吸，甚至还有跟着日本大哥哥一起玩离岸平衡的可能。

对港独来说，他们的体量更小，我说难听了，香港就是个几炮就能夷平的城邦，赖于民族构建的需要，反华虽然是基本的要求和底线，但绝对不能反粤，你看新加坡敢反马来西亚吗？

所以他们的安全最底线应该是两广独立或南粤独立，然后争取在南粤独立的状态下，通过一些宣传和运作搞到一个特殊地位，让南粤政府对其产生一种若即若离的亲缘关系的想象就够了。上面也有人说了，粤港同盟嘛。

这其实基本可以等同于姨学标准了，所以与其讨论香港独立的可行性，不如讨论姨学的可能性更直接一些