@陈士杰 #116712 议员又不是全国选区的，都是很小的选区。清末是君宪，君主不用选，自然没有全国人民的选票一说

朴正熙的维新体制，朴大总统可以指定三分之一的国会议席，保证没有人能够反朴。

香港的立法会功能组别，一半不是直选。

我只能想起这两个例子。

@陈士杰 #116609 膜蛤的人这么多，改成扬州！

@陈士杰 #116639 这个我真不知道，受教了

@陈士杰 #116651 就是内阁向议会负责的议会制。

@史蒂芬 #116652 这个是文学史。区别原因在于金瓶梅是水浒传的衍生作品，其内容和水浒并不是非常兼容。同人和原创也不是100%兼容的嘛。

@陈士杰 #116648 还滞销，哈哈哈

@陈士杰 #116641 Nope

@陈士杰 #116631 一般来说洋人自己出钱，但是中方可以帮忙垫一部分表示友好。

今天的郑州就是当年春秋的郑国都城所在地

唯物主义社会的婚恋困境。

@陈士杰 #116633 这个我还真知道。

@天下无贼 #116634 没钱的说得对，那我的钱就没了。我既然选择了离开中国去米国淘金，我就是看不惯离岸爱国的孙子杨。

@iceyjuice #116556 你是浪友？

@陈士杰 #116622 大使馆直接改成驻北京总领事馆，不浪费。

@陈士杰 #116617 那可能需要一个巴西利亚式的新城了。官僚多就让他们堆成一团，不要祸害其他人吧。如果是这样的话，建议迁都到新郑区，这里本来就是郑州的郊区。

@陈士杰 #116551 你在模仿南非？把首都职能拆成三个？

@陈士杰 #116606 缅甸是恶意迁都。政府迁都的目的是为了防止仰光的城市民权运动直接掀翻军政府的小池塘。巴西迁都后三年内就军事政变了，说明跑也是跑不了的。

@陈士杰 #116584 郑州铁路枢纽，交通方便。地理位置居中，首都选中部城市比较平衡点。同理我给现在的美国选首都会选择密苏里州圣路易斯。

@天下无贼 #116528 府院不是一体，这是人家的政治结构。中国人大和国务院都是中共开的，你丫唱双簧能和两党竞争一样？这不是说我双标，中共国和西洋国家只是在主权意义上是平等的，其他方面本来就不应该平等。不可能你丫在家里飙坦克，却嘲弄人家警察开枪的。

另外，中共国的“一体化”思路对于其自身的国际利益也是有害的。比如中国和加拿大，澳洲，意大利起矛盾，中国就用外贸手段甚至是抓人的手段惩罚对方国家和中国做贸易的企业等，但是在这些国家，和中国做贸易的，恰恰是这些国家对中国友好的派系，中共和这些国家的对华强硬派起冲突，却拿亲华派打板子，这只能是令亲者痛仇者快而已。

事实上，虽然中共是一体化国家，但是西方阵营对付中共国的时候仍然是分化手段，比如中共国做外贸的，送人出国留学移民的，西方国家给与礼遇，这反过来就增强了中共国内部的亲外国势力，使他们进入良性循环。中共国的强硬派人士，就使用各种手段煽动外国反中共势力排华，想利用排外主义逼迫海外华人华侨给中共当第五纵队。

郑州

这是品葱图纸大佐驻2047使领馆宪兵队司令部

@sorrysorrysorry #116563 看来我是用youtube的水平不够了，我现在只有两个渠道获得视频：youtube自身推送，我自己亲自搜索，从来没用过分类栏目。

@青年 #116476 这其实就是那个老笑话了

“To be is to do”—Socrates.

“To do is to be”—Jean-Paul Sartre.

“Do be do be do”—Frank Sinatra.

这个笑话的重点当然是第三句，把一个哲学问题消解成了流行文化。但是今天我引用这一篇，用的是第二段。她的存在本身就彰显了中国统治者和中国社会的压迫性。换句话说，她的行为仅仅是行为艺术，但是在中国这种压迫环境下绝不是平凡的(non-trivial).

Her being a Chinese version of Greta Thunberg was an independent act from Greta's own effort. Greta Thunberg stood out as an alternative to Al Gore's "Mansion living, private jet flying" environmentalism, while the Chinese knockoff stood for deprived rights of Chinese people of having a voice in public matters.

@陈士杰 #116515 猫也会得狂犬病的。

@Ars_Magna #116319 标准石油死了 但是埃克森美孚还是世界第一大石油公司

@sorrysorrysorry #116281 youtube没有置顶的位置

@天下无贼 #116507 大陆人当然可以批评任何发达国家，我刚才也举了乌合麒麟的例子，但是中共当局批评是没有资格的。

“白皮歧视黄皮”是人对人，而不是白皮国歧视黄皮人。在中国和西方国家矛盾的问题上，强调白皮歧视黄皮就是中共绑架黄种人的伎俩。在r/china_irl上已经赤裸裸的喊出了pro-ccp=pro-china=pro-Asian Americans这种把中共树成大东亚共荣圈2.0领袖的口号了。

“国外外交官和议员发送与政府官方公开声音不一致的信息多了去了，咱看问题不能双标。”

人家是竞争性体制，民主党人说共和党政府政策错误乃家常便饭，你拿极权体制来说事？就举个例子，联合国人权公约，中共签了，人大没有通过，什么意思？就说中共不想签，但是碍于面子找个借口，而在西洋人那头，总统签了国会不通过，那就是府院之争。中共体制下要洗掉官府纵容下属咬人的嫌疑只能做官方切割姿态才算数。比如赵战狼和央视动不动就说新冠病毒不是起源武汉，只要中共官方不辟谣，那就是中共官方态度。你拿西方民主国家的刻度来衡量中共，才是刻舟求剑。

确实，专业人士不一定适合选举，但是非常适合由选举上台的官僚任命。

@天下无贼 #116486 纯粹的种族主义指控对于本案并不适用。问题不在于中国人说是问题，就像乌合麒麟随便画图，画得再不堪澳大利亚政府和社会各界都不会管。就算是环球时报转发顶上热推，也就是澳洲人觉得中国人小题大做而已。但是中国政府亲自下场踢球，那传达的信息就不一样了。那就是中国政府说“因为澳洲军人杀人，所以澳洲是个罪恶国度，是丧失了国家价值和尊严的一群混蛋了”。

种族主义的指控之所以严重，在于它使用了身份绑架和道德绑架，强迫反共的华人和黄种人（港台日韩新，东南亚各国）支持中共与“白人发达国家世界”对抗，因为不管我们对中共有什么意见，我们黄种人的血统是洗不掉的，那么一旦论证了“黄白对抗”，“白人至上主义是西方发达国家的潜在政治身份”，那么黄人们将不得不支持中共的大东亚共荣圈2.0，不管中共多么残暴。这其实又回到了二战日本军头们鼓吹的大东亚理论了。

@KingSager #116450 川普就如同佛罗里达的鳄鱼进入了华盛顿的沼泽地

@hamilton #116463 实名制只是维护一个亲党国的声望体系，说中共好话加权重，说坏话减权重，这样久而久之就在墙内制造了一个巨大的忠党爱国同温层。

@burleigh #116430 换句话说，西方国家的暴行固然值得谴责，但是只有西方国家的暴行才容易在他们自己统治下暴露出来，而类似中共土改，毛子集体农庄卡廷，纳粹集中营，土耳其屠杀亚美尼亚人的事情，他们打死都不会承认的。承认卡廷的戈尔巴乔夫不仅亡党亡国，而且世代被视为俄奸。

今天印度改宪法收回克什米尔自治权，其实也是类似的，印度通过和中国的边境交火，给克什米尔的大批印度驻军加强了合法性理由。

金砖国家和发达国家间的一条巨大的鸿沟，就是历史修正主义。俄国不承认外东北是强抢自大清，中共不承认自己对疆藏是殖民统治，印度BJP不承认自己的民族主义其实就是印度教民族主义，土耳其不承认亚美尼亚屠杀，等等等等。

阿姨称发达国家为威尔逊世界，金砖等国为霍布斯世界，大体就是如此。

@我们一起学猫叫 #115606 什么没时间，就是没货。当年谣传说德国侵苏的时候也没有备冬装，希望在冬季前结束战斗，结果打莫斯科的时候是冬季，没有冬装的德军打不赢。其实什么没有冬装，只是德国坦克冬天启动困难而已。

@修正花卉 #116379 抽取制适合小国。我建议把抽取放入县一级政治机构当中。

@爱狗却养猫 #116412 按照新品葱法，被点赞将会提升本人的权重，而被高权重的人点赞，则比被低权重的人点赞价值高。这其实就是学术界的推荐法则。放在学术圈好用，社会圈根本没有可行性。因为社会人没有一个要维护的学术声誉。

瑞典人能做的事中国人不一定有权利做

中国的人权状况比瑞典差了五个泰国

粉蛆会说美国屠杀印第安人是真的，中国人屠杀维吾尔人是假的，恰恰是中共军进入新疆拯救了维吾尔人，进入西藏拯救了西藏人。你跟中共的铁粉讲道理毫无意义。这些人，德行匹配的下场（阿姨语）就是被中共送去劳教。

@KingSager #116401 我对拜登的身体健康程度毫无信心，这就是典型的里根第二任期的症状。

@襄陽侯習郁 #116384 不会做，没法回答。

@thphd #116333 你哪来的数据？

不要脸的时代周刊，拜登这种典型的平庸之恶，大家不喜欢川普，赶快捏着鼻子选拜登当总统拉倒，就不要没事遛一个老年痴呆患者了，简直是胡闹！

你们两个名字拼写不一样，不要冒充了好吧

在国内上学，练功的不会被学生会朋友拿去刷人头玩？中国信邪教是可以被各种处罚的。

别的州内部的问题，你要到对方州去起诉，州法院判决不利，你可以告到联邦巡回法庭，但是巡回法庭仍然会用所在州的法律来判决所在州的事务。

WSJ也是左媒？这帮人右的没边了，反GOP的川粉，米国顶多几百万人。

@虫文门 #116340 这就是米国一系列的吹哨人嘛，从Snowden到Manning到Reality Winner （什么狗屎名字）,简单说就是政府持有一些危害公民自由的机密，揭露这些机密就泄密违法，但是政府持有危害公民自由的机密本身却有法律保护，没法追责。

@Wolfychan #116341 可以退籍

你这个应该作为刑法的一部分，不应该单独立法啊

而且我觉得量刑太轻，除了机密罪的刑期合理以外，叛国应该是死刑或者终身监禁