在美国，外国学生可以拿f1在学校打工，但是不要在暑期使用cpt打全职工累计超过12个月，因为会废掉opt。以上为血的忠告。

事实上，我们建议外国留学生在美国，要打工，因为打工可以获得ssn号码，有很多用处。当然，只要打一次工就终身适用了。

@陈士杰 #144593 以免反复flip flop，类似电路的滞回比较器： https://rohmfs.rohm.com/en/products/databook/applinote/ic/amp_linear/comparator/gpl_cmp_hysteresis-e.pdf

@Truth #145027 日本不发达的时候也不承认双重国籍啊

@Wolfychan #145006 看来我们亚洲喜欢审查裸体。

欧洲有古希腊雕塑裸男的光荣传统

至少日韩台应该允许双重国籍，韩台裔在日数量都是百万量级

@大河恋 #144941 拿地下党的态度做事不利于统治吧

我们常说五毛粉红明明是被统治者，却有统治者的心理，非常傻逼；那要是中共高官赵家人明明是统治者，却有被统治者的心理，岂不是更加傻逼。

@Wolfychan #144957 有太阳报第三页的大咪咪美女吗？

@弓凛 #144862 锁了怎么办？

@Ponyzeka0603 #144923 Hokkien一词好像是比较奇怪的，河洛话倒是更符合当地人自称

@邓矮子 #144943 也可以照英联邦例，大使馆换个名字，还是大使馆。

https://pincong.rocks/question/item_id-124287

@rebecca

利申，bwin用户。

由于网站抽成的原因 （只有胜或者负的结果，且两边胜率相等时，赔率为1.9而不是2.0），你每赌一次的期望回报是0.9。

所以短时间内似乎可以盈利，但只要一直玩下去，默认结局是倾家荡产，除非你能实际上控制比赛。

再次利申，北大数学系硕士。

切勿沉迷，提早上岸。

你的问题我已经初步解决了...

@陈士杰 #144856 我觉得要给楼主上个时间范围，我上了1965-2014这50年。

@丁丁兄弟 #144849 兰芳共和国，香港城邦国，新加坡共和国

@丁丁兄弟 #144824 "爱的是蒋介石的国"

首先，这个问题是1965（新加坡开国）-2014（香港雨伞革命）之间才成立的。

至于两地的体制，其实都是hybrid regime,属于民主非民主的混合体。新加坡是一党独大，而且李光耀擅长使用法律权威，比如控告反对派诽谤，对支持反对派的选区进行经济惩罚（如不给公屋翻修）之类手段压制反对派势力。至于香港，港英不能搞民主化（这点是中共的压力，中共不希望香港搞self rule，到时候就跟直布罗陀一样公投留在英联邦不回归了），到彭定康时期才搞了一点民主化的改革（主要是立法会）。97后立法会半普选，也就是保证了香港反对派有参政议政之权，但是没有推翻建制派的机会。如果说俄国，新加坡的体制是controlled opposition，香港这个体制是limited opposition.

Controlled opposition的反对派，主要功能是给政府专制做花瓶。"花瓶暗桩党有两种，在和谐天朝，以捧人授奖，在选举罗斯，则以骂人记功。"在俄国，从叶利钦到普京，最让当局头大的是西化自由派反对势力，比复辟共产，复辟东正，俄罗斯沙文主义的光头党的威胁都大。所以对于俄国政府来说，对付各类反对派都要压，但是共产复辟和极端民族主义者可以在议会留点少数派席位，哼哈二将帮统俄党看门。

Limited opposition则不然，他们就是那点边缘政治权力，不跳一跳搏一搏，还真没有。所以香港这样一个建制派主导的体制里，泛民经常搞搞震，什么五区公投（五个泛民议员请辞，然后参加补选，5个人选区正好覆盖全港，这样一来这5个选举合起来就可以表示全民公投了），泛民这么干，纯粹就是向建制派当局示威：我们有的是香港普通人支持，完全是因为你们搞得不公平的游戏规则才把我们变成了立法会的少数派。又如英国北爱尔兰的新芬党人，他们不向英国君主效忠，坚持要实现爱尔兰全岛统一，所以他们的候选人在选区选上了英国议会，但是从来不去伦敦报到，就是玩缺席。

@陈士杰 #144758 有给你点差评的地方么？就像本站，有“踩”这个功能么？

对共产党是否满意？ 满意，非常满意， 太满意了，党国对我们皇恩浩荡，小民消费不起啊，还望党国少给我们发点福利，让我们更有干劲为党国效犬马之劳。

@弓凛 #144808 我不保证三年后中国还采取相对开放的出入境政策--注，与疫情无关。

嘉德拍卖可以吗？

这个问题和上一个重复了，建议到那里讨论去，这个贴和谐了。

凡事以利论之，则迎刃而解。

黑人能奸几个中国妹子？

维吾尔人能在中国爆多少炸弹？

人的心理定势是有误区的。即使是很多在意识形态上已经disenchanted的“反贼”朋友们，潜意识还是把“中国同胞”，“中华民族”和“外人”区分开来，用不同的标准去看待。（这是纯情绪的，就像问一个人，外国人在中国杀人，和中国人在中国杀人，是不是应该同罪。任何有基本的法律意识的人都会认为应该同罪。但是情绪因素使得这个人对前者情绪反应比后者大。反对外国人在中国有特权，是正确的民族主义；因为外国人在中国有特权而正当化排外，是错误的民族主义）

很久很久以前，我还在读大学的时候，就聊起这个。人家说日本侵华无恶不作，所以我们要反日，我说中国人杀中国人的也很多，你要不要反华？（任何以大屠杀为理由的反日爱国都是对内战中死去的中国人不尊重。南京大屠杀可以作为反日的理由，但是不可以作为爱国的理由）

说来说去还是双重标准，而且人家的双重标准，都是自私自利（比如美国佬开大排量汽车，然后指着中国说，你温室气体超标），中国朋友的双重标准，都是以降低自己福利为目标的（早该管管了）。

@MikamiMika #144621 民主的蒙古消灭了专制的宋，金，夏；民主的建州消灭了专制的明。

@洛天依言和江泽民 #144738 城管？不是防暴警？

@KingSager #144713 也有美国等国优先供给本国人接种的政策因素。

@沮渠蒙逊 #144715 “转载不代表官方立场”用另外那个 @古手梨花 #144722引用，只有昆明火车站砍人事件，世维会是表示了否定的：“发言人称攻击平民“没有正当理由””。

可见在世维会那里，在新疆的武装暴力活动不应该被视为恐怖主义活动，而应该被视为维吾尔人反抗中共占领当局的行动。这就类似哈马斯和法塔赫看巴勒斯坦人往以色列境内扔爆炸物的态度一样（你要哈马斯和法塔赫直接冲塔和以色列死磕他们立马就怂）。如果世维会说这些武装活动是不道德的恐怖主义活动，岂不是自乱阵脚？如果说，只有瞄准中共在新疆的官府目标（如政府，警察，军队，新疆生产建设兵团）才可以的话，那就严重约束了维吾尔武装分子的活动范围，而且因为官府目标防御力强，这种攻击会快速折损维吾尔武装分子的战斗力，使他们难以维持暴力活动的规模。攻击软目标是战争的常态。如果认为新疆维吾尔人的独立运动是一场战争的话。

其实世维会这么做，在道义上是有亏欠，但是政治上是必然的一步。远的不说，就说巴勒斯坦托管地犹太民兵组织敢于袭击英国驻巴勒斯坦托管地的行政机构，还有南非非国大在对抗白人种族隔离政府的时候也是搞类似的炸弹袭击炸死一堆平民。但是只要抵抗运动的政治目标得逞了，搞成了新政府，那么上台前的恐怖活动自然也就能洗白了。这就是典型的realpolitik，为达目的不择手段。而不管是坐大牢的曼德拉，还是美国的犹太组织，不会有人真的去和本民族同胞的暴力活动割席的。顶多是说我们对暴力事件导致的伤亡表示遗憾，而且还要话中有话地说“如果不是你们搞得压迫性政策，我们的朋友就不会铤而走险走上暴力恐怖活动的道路”。世维会想说而不能明说的内容，尽在于此了。因为世维会毕竟是一个伊斯兰色彩较为浓厚的组织，在911之后中共乘美国反恐战争的东风大肆镇压维吾尔武装分子的时候，世维会因为和中共敌对，不敢举反美旗，所以只能以较低姿态表示他们对中共政策的反对，而不能高举武装起义的大旗。

香港也有合理非和勇武派的区别。香港的反对派也是采取了不割席的态度。道理很简单，政治动员需要广泛光谱，任何割席都是自断一臂的行为。至于政治对手利用他们当中的暴力活动来正当化当局的暴力镇压，合理非们其实割席也没用，因为割席了，就是表明了我没有抵抗的打算，镇压起来没有成本了。玩模糊表态，就反过来将当局一军，“我们现在合理非，是因为你们逼得不够紧，如果你们逼急了我们兔子急了也会咬人的，请你们当局适可而止好自为之”。这也就是所谓”兄弟爬山各自努力“。落实到维吾尔人独立运动，就是有人在国际社会上扮演鸽派，天天哭秦廷，说我们被中共迫害得很惨，土地水资源被生产建设兵团拿走了，公家岗位通过政审，语言等刷人。普通岗位，他们到内地招人，维吾尔青年失业率常年高居不下。还有语言同化，宗教压迫，政治迫害等等什么的七大恨。然后在新疆本土，鸽派的表演是没有人看的， 他们就搞些袭击活动，砍人，撞车，炸楼，其目的根本不是“消灭中共军警宪特武装力量”，而是破坏当地治安，提高中共维稳成本，希望加稻草压死骆驼。他们这两条线，肯定也是不割席的，不过从今天来看，哭秦廷效果一般般，主要还是靠武装分子在新疆搞破坏，把它变成了中共帝国的一个脓疮不停出血，迫使中共从中央财政上大力拨款支持在新疆的高压统治。

@古手梨花 #144722 ”2014乌鲁木齐北街早市爆炸案

死亡43人，受伤94人。

可以说中国境内最严重的恐怖袭击（可能是）“

不要盯着维子不放，最大的恐怖袭击活动那是我们汉地独狼干的https://en.wikipedia.org/wiki/Shijiazhuang_bombings，而且没有任何政治动机。

“中共病毒，我们海外的华人要发声，否则别人会把你当成中共的支持者或同路人。尽管无数在海外的中国人不满中共。

新疆袭击，不是所有维吾尔人都是恐怖分子。尽管他们没有一个在海外的维吾尔人站出来谴责恐怖袭击。”

解释一下，中共干了一些不讨国际社会（其实主要是发达国家阵营，我常用的说法是G7-欧盟-北约-经合发）喜欢的事情，那么海外（以上发达国家）的华裔人士不发声反对，当地人就会认为你们是默许，同情中共的。因此当地会有人歧视华人，并且用中共的国际行为作为他们的justification。

维吾尔恐怖分子搞恐怖袭击，伤害了中国人（包括汉人，其他少民，以及维吾尔人和哈萨克人），这些恐怖活动当然会遭人厌恶，而且因为恐怖活动涉及人身安全，即使维吾尔人的名流（包括中国国内的和境外的）表达了对恐怖袭击的谴责，仍然会导致恐怖活动的潜在受害者对维吾尔人不满，而亲中国政府的维吾尔人就更加尴尬了，因为他们对同胞不满，又害怕对他们的歧视和敌意，整一个受夹板气。

这两个问题的差别在于，中共的政策，具有广泛的影响力，从而在政治上，使得当地的一些政治利益集团反对中华人民共和国的政策；而本来华人作为少数族群移民群体，和当地的原居民和其他移民，也有族群矛盾，那么两下一合流，就容易产生对当地华人社团非常不利的政治气氛。在产业上受中共政策损害的产业集团（比如中共大兴钢铁挤占市场，当地钢铁厂面临破产压力），和当地居民与外来移民冲突的激烈反对派（本土主义者和排外主义者），一结合，华人社团就扛不住了。其实这种情况，华人社团急着喊割席用处不大，因为本土排外者（类似红脖子）根本不关心国际大事，就是看你支那鬼子不顺眼，你不远万里跑来我们家殖民挤占我们的生存空间。而受中共损害的产业集团，他们又不和中国移民有什么共鸣。归根结底，中共不是共产国际，中共和发达国家的竞争是经济竞争，市场竞争，而不是意识形态上的渗透和颠覆。所以中国移民去表政治忠心，效果当然不好。50年代俄裔美国人就没有这个问题，因为苏联并不是经济竞争者，并不是大量生产倾销导致美国人失业的元凶。所以俄裔美国人，只要说我们家也是共产党受害者，被莫斯科赶到了美国，那美国（普通）人不仅不会把他们当共产党的第五纵队克格勃来看，还会把他们看成受难的弟兄。

当然自从战狼外交流行以来，中共的表态日益政治化，那在这种情况下，华裔表达反中共的态度，确实有一定向所在国（发达国家）效忠的效果。

@Truth #144714 利用人现有的偏见来推销一些faulty logic conclusion是再正常不过的营销行为。

@bobliu #144707 中国已经实现了1984的电幕和双想，还有通过魔改数据库实现原著中真理部retroactively修改泰晤士报的“正确的集体记忆”。

@AMen #144698 duolingo

@北条沙都子 #144694 既要当婊子又要立牌坊

卖矛的人说，我这矛，是马列主义的矛，见谁就革谁的命，无坚不摧无无恶不作；我这盾，是中国特色社会主义的盾，不管谁攻击我，我就拿这套说辞当着，是坚不可摧的铜墙铁壁。有人问，那以子之矛攻子之盾何如？卖家立马就把这个提问的捅死了，说，“快杀这狗汉奸”。

@NullPointer #144692 合作社是co-op，（苏联的）集体农庄等于奴隶种植园，甚至比奴隶种植园还狠。

@丁丁兄弟 #144601

“如果世界末日还有五分钟，那你会怎样”，妻子问

“和你最后一次做爱”，丈夫答

“那剩下四分四十秒呢”，妻子问

@维尼吃蜂蜜 #144262 继续加速吧

@洛天依言和江泽民 #144667 不要杀人，在心里给他们做个标记就好了

“Porém pra mim você morreu”

@洛天依言和江泽民 #144669 应该这么说，中国文艺工作者要想提高自己的地位，只有投靠共产党。但是共产党的问题是，人不能尽其才，物不能尽其用。

这篇文章是典型的片面举证的例子。

就举一个例子”美国经济发展期：奴隶制，抢劫，贩奴，侵略，种族屠杀“

那么是不是，每一个美国经济高速发展时期，必然是有这些东西的呢，且这些暴行都是有助于经济发展的呢？

显然不是，奴隶制是开国-1865，抢劫土地是到1856年就大致结束了，贩奴（美国从来没有贩奴，美国接受外来奴隶输入的时候尚未建国），侵略倒是不少，但是很难把对外侵略稳定地联系上经济发展，种族屠杀大体结束于西进运动对Sioux族的屠杀。

而美国经济的景气期有很多个。

“人家靠不民主富起来再变成民主， 到你这里成了人家是靠民主富起来”

抢劫，蓄奴，侵略，种族屠杀，这些并不和民主制度本身矛盾，民选政府照样能干这事。这只能说明经济发展并不是必然和人权状况挂钩而已--这个要论证也太容易了，隔壁海湾油霸就是例子。而且民主本来也不是富裕的充分条件，还是拿隔壁海湾油霸举例子。

综上所述，民主，人权和经济增长，富裕，没有充分条件关系，也没有必要条件关系。那么原问题就可以归结为下面的一个问题：

“既然中国人向往的仅仅是发达和富裕，为何他们要追求民主和人权？”

答：今日世界秩序的主导者美国，就是既发达富裕，又自由民主讲人权。所以顺从现有世界秩序，就自然要拥抱自由民主人权。但是即使中国的政治主导势力，落到一伙亲美，认同美国的自由民主市场经济这一套价值观的人手里，他们在中国搞政改，开放选举，媒体，政党，NGO，取消垄断专卖等门槛之后，仍然未必能把中国拉上自由民主发达富裕的康庄大道上。

但是即使这种理想的情况未必能达到预期的结果，我个人仍然是自由民主市场经济发达富裕这一套神话的认同者，唯一的区别，仅仅是我不相信这套魔法普世价值真的放之四海而皆准，但是我对西方俱乐部还是有信心，也相信经合发组织能够把后进国家（如土耳其，墨西哥）拉上正轨，只要这些oecd的穷国们，能够坚持这一套（自由民主市场经济发达富裕）组合拳。

有趣的是，金砖五国没有一个在oecd里。

@Lewis2047 #144653 台湾根本不打疫苗的能怪谁

@burleigh #144650 “时无英雄遂使竖子成名“

@Lewis2047 #144655 张​五常先生2008 年曾有“两年内朝鲜必开放，二十年后经济可达三个香港“

以为天会亮是很多人的误区。以前李毅吧卢浮宫就喜欢讲内涵造天亮，结果你看看帝吧成了啥样。

我家原来是国企职工家庭，当年的确是八小时工作制。

@burleigh #144648 其他国家也能做，但是没有我们体制牛逼，我们是朝鲜制政体，说封就真封

@丁丁兄弟 #144610 腊肉语录专家

与天斗与地斗与人斗其乐无穷

毛泽东同志是一个很聪明的人，他反智其实是反知识分子，反对那些揭穿他谎言的人，他的目的很明确，就是愚弄和奴役中国。

@沮渠蒙逊 #144480 这个汉是匈奴的汉，肯定会被皇汉喷死。现在所谓皇汉应该是汉族沙文主义者。

不能简单多数通过。要五分之三。

@钦明方泽忘了密码 #144584 有，但是时间更早一点，主要是暴发户。

其实现在韩国大妈旅游团的名声也不好，比大陆大妈旅游团素质略高一些。

@Wolfychan #144563 主要是他觉得英国文化光荣，菲律宾文化可耻，这是典型的社达。这样的人来当汉民族主义者而不当恨国党，真是可惜了一个好苗子。

@丁丁兄弟 #144561 “如入党誓词所说: "拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党的义务，严守党的纪律，保守党的秘密，永不叛党。"这正是需要打破的。”

说的不做，做的不说

“他们自然可以成为民主改革或革命的同盟军，典型人物如许家屯。”

许64押宝错误，为了避免清算快速逃跑，他的政治盟友故意放水以免他被抓沦为污点证人。

“如果共产党放弃了一党专政，对舆论阵地和文艺战线的掌控，突破了马列毛的教条，通过民主的方式进行选举，通过民意支持而合法执政，那么这就不是共产党了。”

那就和东欧很多国家一样转型成社会党了。

@丁丁兄弟 #144574 迪丽热巴就算天天说新疆没有人权侵犯也没有粉饰太平的作用。你看支持新疆棉花也没有拉她出来炒热场子。

@政治局局长 #144576 你国法院不收洋人状子的？洋人在你国没人权？

@政治局局长 #144573 行政处理当然可以打官司，难道政府可以直接对民众采取行政措施而民众不能上庭的？

@政治局局长 #144571 如果一个中国人持枫叶卡，在加拿大生活，某一天移民局通知他枫叶卡吊销，让他60天内滚蛋，他可以上诉的嘛。这是一个行政诉讼。

@阿里萨斯 #144560 确实，不过很多所谓爱国粉红也是奸商和贪官的代理人。道理很简单，政治口号意识形态是务虚，利益是务实。

何有香港居住权，驱逐出境要判罪吧。