@Truth #145490 日韩作为国家，富了一代而已

@阿里萨斯 #145489 没有男孩的话，同宗会上来抢遗产，这种情况就要过继男孩，或者倒插门收女婿

@natasha #145478 你是一个好人

这个问题不是生了女儿之后又生儿子，而是他们家族信奉男性继承制，落后主流社会100多年。

@陈士杰 #145473 可以的，但是要去大使馆那里公证一下那张出世纸。

出生纸

没有照片不错，但是敢拿别人的出生纸说是自己的，查到了是要坐牢的。

因此，我们证明了奥巴马是肯尼亚人。

@爱狗却养猫 #145461 看来我肯定左下角了

无情无义，无悔无怨

I did it my way

虫文门

我不知道一个人的知识是要有多匮乏，却同时要多么死要面子，才会一开始就说不过别人的时候，用“我之前对你那么好”这种话来反驳对方。

他喜欢你，你就从了他嘛，好不好？

@XComhghall #145406 why do your ancestor come to Australia?

Murdering your ancestor.

@XComhghall #145407 Illinois is in Chicago.

虫文门废话连篇，纯属psychopath发作。要我写，就六个字：“歧视娜塔莎中”

@首都卫队 #145411 但是纳粹国防军军队物资配给里还是有烟草

@XComhghall #145410 嗨，我还一直在想米国留学什么F1什么opt之类呢，脑子转不过弯来

@XComhghall #145405 跟留学生与否无关吧。我们教育小孩安全的第一步就是不露白(不暴露自己有钱)

@爱狗却养猫 #143035 数学和理化生不一样，非常适合单干。

@陈士杰 #145385 米国禁酒时期

@陈士杰 #145368 没有啊，他宣誓永不叛党，他现在背叛了党，就被党惩罚了啊。哦，你说现在他已经没有党籍了，但是他既然被开除，那他也无法叛党了啊。

@Wolfychan #145355 可见编程随想的匿名术有多么重要。其实这个道理斯诺登已经7年前就演示了一遍。

@Wolfychan #145347 限制有合法证明进入其他国家的人出境是很严重的问题。你说海关禁止外人入境还属于主权，禁止人出境就是严重地侵犯人权了。照这样下去香港会成为一个人质交换港。外国人在香港完全沦为中共的人质。

@Kevin #145350 布雷维克杀的是社民党青年团，相当于屠共青团团员而已。

@史蒂芬 #145343 不是交高额关税？

@Wolfychan #145342 限制什么人出境

@丁丁兄弟 #145332 赌博导致一部分人有赌瘾，把钱输光了滋生犯罪，游客可能来不及犯罪就会回去再犯罪。所以政府的赌博政策确实是以邻为壑的政策。

至于新加坡这种限制本国人赌博的模式也可以搞的很简单，就是划分旅游区，有些区域本来就是有限制的，类似国际空港，有airside和landside，赌场完全可以设在入境检查之前。这样是不是更有效率啦？

@陈士杰 #145334 只有禁酒的，没有禁烟的，这可能是宗教问题

中共只是名义上允许退党，实际上只有开除党籍的处罚。

就像中世纪基督教（天主，东正）都有绝罚(excommunication)

democracy， demo是人民， cracy是统治；人民的统治。所以有些人很尖酸刻薄地说，雅典城邦才是民主（直接民主），我们美利坚合众国只是共和，而不是民主。这么说的人很多都是共和党人，他们在最近二十年（2000，2016）两次以少数票取得总统大宝之位，而且在国会两院选举中，共和党人的席位比例也大于他们的选票比例。

显然说到统治，人民既不能直接统治，而通过选举，也很难说是间接统治（能把人赶下台不代表能强迫人做危害自己利益的事，在另一个帖子#145250 我就提到了极端民族主义选民不可能逼政府对台湾日本发动核战争）。那么更合适的解释是人民参与政治。

投票是最直接，也最关键的一环。选举委员会的kingmaker属性也是#144536决定性的。如中国，北朝鲜的选举基本上是徒有虚名的等额选举，今天越南，还有台湾戒严时期的选举，虽然引入了差额选举和竞争，但是由于当局强有力的管控，性质大致和2014年人大关于香港选举的831决定一样（你们可以自由投票，但是反对派已经被预先DQ)。这种选举只是比等额选举吃相稍微好看一点而已。可以说，选举制度的设定，就决定了该国整体上是否是民主了。

4ch是个垃圾网站，

这并不是因为他们网站上都是些troll啊,racist啊,nsfw啊之类的，都不是，是因为他们网站反代理服务器，把大量的代理服务器都拉了黑名单。 很明显，鼓励人们进行trolling等社会习俗并不容许的行为，却不提供基本的保护，结果就是被开盒。还不如craiglist呢。

其实我建议是在滇缅边境买，边民彪悍，而且对面持有武器是普遍现象。只要能有骡子帮忙从缅北搞来武器，你只要藏好了，不在网络上暴露自己持枪的情况，就可以用小轿车送到内地。

@丁丁兄弟 #145261 三民主义里关于民权的理解有些意思，能展开谈谈么？

@陈士杰 #145229 中国是没有，但是朝鲜劳动党是有苏籍朝鲜裔的。而且中国也有叶飞这种菲律宾国籍的。

@但使龙城飞将在 #144225 我们巴西足球就是靠血统混杂踢成世界一流球队的，而足球又是现代民族主义惯用符号之一。

@thphd #144882 维基上有现成的“2020年12月4日，中国科学技术大学发布使用76個光子進行運算的量子计算机九章，并宣布实现量子优越性。[32]台湾的“微系統暨奈米科技協會”解释说，「九章」所使用到的「玻色子取樣機」（Boson sampling）並不同於量子位元電腦，雖能提供通往高速量子計算的捷徑，但該取樣機僅執行1種固定任務，它是由分光鏡組成的網路，能將抵達平行輸入埠的一組光子轉換成由平行輸出埠離開的第二組光子，玻色子取樣便是用來計算光子輸入輸出組態之間對應的機率。[33]「玻色子取樣機」（Boson sampling）是2011年麻省理工學院的斯科特·阿伦森和亚历克斯·阿基波夫（Alex Arkhipov）所提出的裝置，能提供通往高速量子計算的“捷徑”。玻色子取樣是一種替代方案，並不是通用的量子計算。[34]”

基本上就是站长说的道理，专用计算不是通用计算。就像分子动力学模拟气体分子运动，模拟计算的速度不可能和真的气体分子运动。那么一个真实气体的罐子，就比超级计算机更厉害了？

“【量子密钥分发】，花了纳税人很多钱，完全没有任何实际用途，因为现有的公钥密码学已经可以解决【中继节点不可信】的问题。”

量子通信在我看来最有吸引力的是不可窃听性--其实不是真的不能窃听，而是如果eve接入系统试图窃听，因为量子态不可克隆原理，bob很快就发现alice发过来的量子态被篡改了，于是就知道入侵者已经进入了系统。

@XComhghall #145212 抢劫容易racial profiling，因为抢劫犯不会研究你的背景。于是“长得像亚洲人优先被抢”，原因是亚裔持枪率低而且爱用现金。

@XComhghall #145166 啊，我也支持第欧根尼的正版犬儒主义。但是现实社会，我不能安贫乐道，一定要准备足够多的资源才能学第老前辈那样摆谱：“谁是亚历山大大帝？老子不认识，不应征！”

所以问题化归为：“你需要多少资源才足以抵抗社会压力”。仅就中国和发达国家相比。最糟糕的情况，中国无产阶级，抵抗社会压力的程度为零，发达国家无产阶级，有社会福利兜底；中国普通中产阶级，抵抗社会压力的程度和发达国家贫困人口差不多；发达国家普通家庭（中位数），抵抗社会压力的程度高于中国普通中产阶级；中国富裕阶层（一个亿人民币小目标），抵抗社会压力的程度高于发达国家中位数家庭；发达国家富裕阶层（前10%），抵抗社会压力的程度高于中国富裕阶层（一个亿）。

中国富豪（马云），发达国家富豪（巴菲特）没有额外的抵抗力。从身心安全角度来说，中国富裕阶层（一个亿人民币财富，前万分之一）的安全性，介于发达国家中产（中位数）和发达国家富裕阶层（前10%）之间。

@老鼠与毒药 #145226 耶稣的弟弟，谢谢

@洛天依言和江泽民 #145222 那看尽了天朝风云的人会玻璃心吗？

中国的人权状况烂得无以复加，要破防早几百年就破防了，看到黑人奸杀中国妇女都内心毫无波动。

原因很简单，中国每年奸杀妇女多少起？要是你相信被奸杀的妇女们都有平等的人权，你心早就碎了，还等到今天看黑人奸杀女学生？能够看到黑人奸杀女学生反应强烈，恰恰说明了之前对中国人迫害中国人的行为，没有相应的心理反应。否则早就脱敏了。

@洛天依言和江泽民 #145225 本来中国就比发达国家低等啊，国际秩序在这里。

当然你说中国比黑非洲国家总好一些吧，怎么黑大爷在中国也横着走。其实也就是这样了，就比如上面那位女士的母亲，不是因为她是苏联人，她能吊到非洲大佬吗？她女儿能变首富吗？所以你看是非洲臭屌丝在中国乱入中国女性，我看是中国姑娘们发家致富好机会。

所有外国人在中国的为所欲为，都是中共批准授权的，换句话说，没有这些外国人，让中共自己为所欲为，对于广大中国群众来说，人权无变化。因此从理性的角度来说，所有外国人在中国的罪行都是中共的罪行。我的内心毫无波动。

@洛天依言和江泽民 #145214 没有的东西不能算牺牲。中国人没有人权，所以什么黑人留学生三个学伴，或者外教奸杀女学生等等，只能算是点缀而不是真的什么人权侵犯。

为什么这么说呢，在中国，女性在职场上被潜规则是不能metoo的，发达国家都这么多metoo，中国基本上是领导想日谁就日谁，你一个女的不给领导日，就别想混了。所以嘛，被当官的（乃至大队书记）日，和被黑人留学生日，有什么不同呢？

插播一则广告，安哥拉首富是这位女士：

Isabel dos Santos

她父亲是去苏联留学的留学生，母亲是苏联人。当然她父亲另一个身份是安哥拉前总统。

广告完毕。如果一个中国人对黑人搞中国妇女有明显的肾上腺素反应，而对于文工团开后宫，大队支书日女青年，没有什么反应；对南京大屠杀反应强烈，而对花园口决堤反应平淡--说明了这个中国人，本质上是歧视中国人的，被中国人迫害的人权问题，就是没有被外国人迫害的人权问题严重。

或者更进一步说，在专制国家搞敌视外国的民族主义，本身就是独裁者对人民压迫的一部分，你咬钩便是上当，拿仇恨中共权贵统治的时间仇恨外国人五分钟，都是开小差的行为。只要简单的记着，所有在中国的外国人优待特权，都是中共特权的延申，就可以了。你们要仇视外国人仇视少数民族，可以，但是一定要意识到这一点。

任何排外反少民的不反对中共都是耍流氓，都是为中共体制辩护的辩护士。

@陈士杰 #145147 革命引入外国势力实在是再正常不过了，当局肯定也会叫嚣洋鬼子煽动X奸颠覆我们国家图谋再殖民化。

我的意见是，不能因噎废食，对于革命党人，不能因为当局扣“勾结外国”的大帽子，就不敢和外国势力合作。当局自己还和外国搞各种政经贸甚至军事合作呢。

@陈士杰 #145147 志愿军行吧

@陈士杰 #145142 基本上就是拿着枪和坦克和政府军对抗。很多都是政府军叛乱。

纯安全角度肯定选后者，但是现在所谓“发达国家中产阶级”是很水的概念。家庭收入4万美元，家庭财富28万美元，就足够中产了，就这，我家在中国也能达到。（收入达不到四万美元，但是家庭财富, 主要是房地产，不止28万美元，把房地产按3%年利率折成收入，则可以两者都达到）所以如果是这么水的发达国家中产阶级，还不如中国一个资本家家庭（其实什么狗屁资本家，广州城中村改造那些户资产上亿人民币的就很好了）。一个亿的小目标，发达国家金领人士都不一定搞得到。

当然你问我是在中国拿一个亿的小目标还是在发达国家混高收入专业人士（比如硅谷码农），当然还是硅谷码农了，毕竟发达国家有额外的安全保障。但是你说在中国拿一个亿的小目标，和发达国家年薪4-5万美元的普通工薪阶层比，那我还是在中国享福吧。

@方案D #145137 天朝只是馋乌克兰的航空业...

@XComhghall #145136 你说的关于cpt的情况是对的。我修改一下原文。

至于打工和读书的情况，就是在gpa和钱之间做取舍，我建议是多搞gpa少搞钱，因为在校学生在校内打工很难来钱，除非你有大计划（如邓文迪式吊凯子）。特别是对于国际学生，学费高，而且转学也相对麻烦（要换I20)，所以不建议国际学生花大量时间打工。但是还是建议去美国留学的朋友至少打一次工，以获得ssn，不需要做很多，甚至立刻辞职都可以。

@陈士杰 #145131 21世纪武装叛乱列表：

苏丹/南苏丹冲突

埃及革命

利比亚内战

叙利亚内战

也门内战

ISIS在叙利亚和伊拉克

武装叛乱在21世纪，和在20，19，18，17，16，15...世纪一样，是大有可为的朝阳行业。

@Wolfychan #145133 缅甸有民族地方割据武装，相当于打了50年的低烈度内战，现在因为政变，内战程度加剧了。

@Wolfychan #145128 不一定，宫廷政变和军人起兵叛乱，没有外援也可能成功。

@陈士杰 #145125 排外民主派

@品葱 #145089 支持阿萨德的朋友就不要在这里跟isis比道德了，你真没有优势。

战也苦，和也苦--仿元曲旧文“兴，百姓苦，亡，百姓苦”

@Wolfychan #145110 英雄不论国籍

更新，罗翔已经扳倒了。

@Wolfychan #145090 复读一遍我说的话：“对于科威特人和香港人来说，政治上遭遇的厄运，正如同把养尊处优的美国飞行员麦凯恩关入北越天牢数年虐待出终身残疾的苦痛，那是发自肺腑的。科威特人，香港人遭受的苦难就远远比叙利亚人，索马里人和卢旺达人的苦难，更有悲剧色彩。”

@natasha #145097 我的建议没有任何人生观价值观意识形态的内容，纯粹是出于对学生利益的考虑。建议他们采取我的建议。

你就算不缺钱，有ssn可以申请信用卡，车贷，累计信用分数不好么？

EDIT: 博士生读书领奖助金等于打工，交换生访问学者J签证自动满足ssn申请条件。