可能的入口:
对抗7站滥权,打造无审查的网络乐园。
在这个拜登的时代,我们无所畏惧,没有鹿基站的迫害,没有膜乎常委自动封小号的程序,没有7站各种狗皮膏药,没有xsden的塑料粤语,没有金吉拉的团契。我们一切畅所欲言。
注册无需真实地址,请勿直连以免被开盒。
我们的口号是,打造一个没有审核的安全世界。
可能的入口:
对抗7站滥权,打造无审查的网络乐园。
在这个拜登的时代,我们无所畏惧,没有鹿基站的迫害,没有膜乎常委自动封小号的程序,没有7站各种狗皮膏药,没有xsden的塑料粤语,没有金吉拉的团契。我们一切畅所欲言。
注册无需真实地址,请勿直连以免被开盒。
我们的口号是,打造一个没有审核的安全世界。
“ 拉美的魔幻现实主义”
马尔科斯是中国人,哥伦比亚是中国的省份。
非洲,中东,拉美和东南欧也有你所说的情况。所以什么是“亚细亚专制主义”?
1984地图如下:

现在的问题是东亚国少了日本,欧亚国少了大半欧洲,大洋国实力强劲,哪来1984?不平衡就毁掉了1984的秩序。
“那么他就不应该发齐默尔曼电报意图进攻美国”
这是一战的事情,虽然愚不可及(墨西哥正在革命,拿什么攻击美国,反倒是美国出兵占领了维拉克鲁斯)。问题不在于对抗一个牛逼的对手,而在于选择了一头猪队友。二战美国援华基本上也是这个下场。
"英国“联合老三打老二”的思想"
英国是“联合老三抗拒老二",而不是主动打老二。道理很简单,只要他是老大,老二再牛逼也不能合纵推翻老大。而就欧洲情况来看,明显法德仇恨远远大于英法和英德仇恨,只要法德不和解,英国只需要坐等德国挑战英国霸权便可。德国韬光养晦,英国就不动即可。德国敢挑战英国霸权,那就请从法国身上跨过去。今天也是一样,中俄想挑战美国,就从日本和欧盟身上跨过去。所以美国根本没有必要对中俄下死手,让中俄出动危害日欧,美国再来救援,这样一来又拿友军当了挡箭牌,又约束了友方国家的野心。
”杜鲁门当时提出强硬主张的资本是美国率先拥有了核武器,而且当时还是处于独家垄断地位(1945~1949)“
这个窗口失去的太快了,以至于冷战大部分时期都出于核平衡。
”关于“全球金融”思想的开启条件是“全球武器制霸”,“
只要控制全球贸易通路即可。英国19世纪就实现了全球贸易通路控制。这个只需要全球海军霸权就可以了,不需要海陆空齐全的霸权。即使今天,世界第一的美军在亚洲深处也是灰头土脸(顺便跟维吾尔朋友说一句,美国不会救援东突人民的起义军的,后勤不允许)。
”英国是帮助美国制造原子弹的,但美国已经不共享英美原子情报了,“
由于曼哈顿计划的联合开发,英国已经有了足够的数据制造原子弹。
”但英国面对的美国的背叛是关于武器的,这二者哪个更重要?“
英国反手就把RR的喷气式送给苏联造米格。哈哈哈哈。
东边的共产党倒戈卸甲以礼来降,却没有封侯之位,国安民乐,岂不美哉?
西边的共产党没有杀人放火抢劫,为什么要消灭?
@avl #171412 是这样的,拜登一直想卖国通中,但是朝野上下反中之声高涨,所以拜登提出了“气候接触论”,胡说什么”中美之间要在气候领域内合作“,于是习近平就像看到了救命稻草一般要减排以增加和美国进行气候谈判的筹码。
@NoStepOnSnek #171505 可以有,但不宜多,尤其不应该仅依据最近发生的事情下结论。
@NoStepOnSnek #171545 这么喜欢共产,当年为何拆墙?柏林人民有志气,敢叫红军回柏林。
姨学属于anachronism, 真的武德充沛的,比如北美十三州,正是出在一个军事力量配置有利于平民民兵武装的时代。前有钢铁罐头重骑士,后有水冷马克沁机枪。都是能对平民民兵武装打出几十倍的伤害的。
后来所谓叛乱军起义军的装备,无不是外国势力扶植的。阿富汗圣战者,也门胡赛武装等等。靠他们自己造枪和缴获武器,根本不可能维持战力。
@NoStepOnSnek #171457 市县的行政机构也不是州政府委任的啊。
@NoStepOnSnek #171435 宪法的supremacy.
@陈士杰 #171420 都这个年代坚持当反贼确实很多精神也不正常:
北大教授孙东东:“老上访户99%有精神病”-2009年
孙东东是北大司法鉴定室主任。
所以为什么你跟方舟子说反共,民运,他会把你拉黑呢?因为他虽然和中共也不对付,但是你说他是反共分子民运分子,他认为这是一种侮辱。
““吾欲与汝复牵黄犬、臂苍鹰,出上蔡东门逐狡兔,其可得乎?”遂父子相哭,而夷三族”--《史记·李斯列传》
言尽于此。
@addjapan #171328 那是补手续而已。1945年10月国军就占领了台湾,这个性质怎么定?
这问题简单得不能再简单了,当年盟军要做的就是肢解大日本帝国,所以在这个过程中,有领土宣称的就直接press claim, 比如民国要求台湾和满洲,苏联要求南萨哈林和千岛群岛。没有宣称的再给他来个托管独立,比如朝鲜半岛。换句话说,只要民国对台湾有宣称,那美国就会把台湾澎湖交给民国。
@天下无贼 #171314 “《金融时报》说美国干上华为是从2000年华为试图进入美国市场时就开始了。”,20年前华为有璧?
@天下无贼 #171313 扯。美国购买了夏威夷和德克萨斯吗?为什么要买墨西哥土地,是因为要给墨西哥政府注资,把他们扶起来。美国当时战果可以直接吞并墨西哥了(当时打下75%以上的墨西哥领土,要是玩钢铁雄心,早就点亮了吞并按钮了)。但是美国不愿意给太多墨西哥人以美国公民身份,所以在沙漠里划了一条线,把地广人稀的墨西哥北方领地划入美国。后来(5年后)因为修铁路的时候发现有一小块地可以节约铁路里程,于是又出了(按比例算血妈亏)一笔钱买了那一小块地(Gadsden Purchase,现亚利桑那州南部)。美墨土地购买的价格基本上和市场无关,两次购买土地的单位面积价格差几十倍。
1848年,墨西哥割让白色部分给美国,美国出1500万美元,另外承兑325万美元的墨西哥政府债务。
1853年,墨西哥割让深色部分给美国,美国出一千万美元。简单计算单位土地价格差几十倍吧。而且深色部分全都是鸟不拉屎的沙漠区。
美墨战争结束的时候,墨西哥政府已经政治经济军事全面崩盘,基本上属于无条件投降的状况。美国给墨西哥开条件,主要内容是如何维持战后墨西哥政府的稳定。如果墨西哥不能稳定,将来美国吞并的领土也有陷入战火之虞。
购买路易斯安那和阿拉斯加是正常的并购交易。这些殖民地对于法国和俄国来说已是鸡肋,而对美国则比较有用。
购买佛罗里达是因为西班牙控制不了佛罗里达,印第安人和黑人逃跑奴隶利用佛罗里达为梁山泊袭击阿拉巴马和佐治亚州的农场,杀死奴隶主,掠走奴隶。为什么美国要出钱强买而不是强抢,是因为美国吞并佛罗里达本身并不是因为美国敌视西班牙政府,纯粹是因为西班牙政府无法约束佛罗里达境内的印第安武装势力。如果美国直接出兵强抢佛罗里达领土而不给西班牙补偿,那就只能说明美国吞并佛罗里达纯属领土野心了。就当年情况来说,佛罗里达沼泽遍地,鳄鱼横行,对美国来说并不是有吸引力的一块土地。所以当时美国在佛罗里达的决策更多还是为了保护南方两省的财产(黑奴)。
美国1898年和西班牙交战,战后割走西班牙四块殖民地(古巴,波多黎各,菲律宾,关岛),其中菲律宾作价2000万美元。
所以并不是所有领土转移都要贴个价格标签。这没有一定之规。
@wyf1230180 #171290 华为做的事毕竟没有东芝严重嘛。苏联的威慑力能和伊朗一样?华为掌握的“西方技术机密”能有东芝多吗?
孟晚舟的案子搞了这么久,还是因为中美(视为两个财团)的市场利益之争。
@wyf1230180 #171283 “关键制裁中兴制裁了好几个礼拜直至其签下条约允许美国检查才放过,而制裁华为只象征性制裁了两天就开始赦免了”
制裁令的最大问题是破坏了企业合作之间的稳定预期,就像奥巴马对伊朗放水的时候欧洲国家的企业对进入伊朗市场很有顾虑。因为奥巴马不可能当一辈子总统,只要美国对伊朗一强硬,欧洲国家的企业在伊朗的投资就可能泡汤。
“而川总在小鬼当家里做过演员,任正非另一个女儿也步入演艺圈。”
--時天旱禁酒,釀者有刑。吏于人家索得釀具,論者欲令與作酒者同罰。雍與先主游觀,見一男(女)子行道,謂先主曰︰『彼人欲行淫,何以不縛?』先主曰:『卿何以知之?』雍對曰:『彼有其具,與欲釀者同。』先主大笑,而原欲釀者。
三国志 蜀书 简雍传
EDIT:
亲伊朗亲中亲俄的派系都是有的,但是当局还有很多要考虑,不然就不会有对伊朗,中国,俄国的制裁了。就制裁力度和持续时间来看。亲伊朗的最弱,其次是亲俄的,亲中势力最大。但是即使这些派系都存在,也不能证明当局本身是亲伊朗,亲俄,亲中的。
"促进华为爱国营销"那是华为单方的问题,这种目标没法让美加两国的司法当局配合演戏。
“且当局民主党本身就偏伊朗,所以通伊朗也不犯罪了,因此就把人放了。关键是共和党本身就亲华,赵小兰可以两头为官,而加拿大特鲁多甚至还可以注册新浪微博。”
民主党亲伊朗,共和党亲华?美国全是美奸软蛋掌权,还不亡国了。
老哥自己标榜理中客,却对这种荒谬的,绝对化的解释毫无怀疑态度,实在属于节目效果了。
至于那个雷诺和日产的事情,你可以再去看看。倒是有法日两国政府互相要价的成分在里面,不过说拯救老板戈恩节目效果实在太好了。
@天下无贼 #171267 这里的问题还不是总量和人均,而是因为碳排放配额是谈判出来的,并没有什么“客观,公正”的标准。
@方案D #171266 普通美国人为什么要想那么多国家大事?一般人没有相应的信息和知识储备根本想不成。
参考毛泽东在延安时对欧洲政局的判断“希特勒很挫,墨索里尼挺强的”。
但是这样一来,失去民意约束的美国对华政策,是完全反映了美国掌权精英的利益的,别指望普通美国沙雕在这方面能够制衡精英了。
@NoStepOnSnek #171256 不过你只要继续点击孟晚舟案,还是会知道孟是任老总的女儿的。这个本身并不是禁忌。
@NoStepOnSnek #171257 我觉得加个安全警示就可以了,没必要直球禁墙内链接。
故意用重定向来掩盖原地址的当然应该被视为恶意。
@NoStepOnSnek #171254 没办法,我父母普通话不好,又不愿意学五笔,导致在当代社会失去了基本的语言能力。
@NoStepOnSnek #171251 baidu即可
只能说中国的电信设备制造商(如华为等)不再像4G时代一样纯粹掏钱买授权的凯子,但是还没有到全世界排队给华为送专利费的地步。
这个跟阿尔斯通的案子还不一样。
“80%的GDP都是服务和贸易”
GDP=Consumption+Investment+Government Spending+Net Export
GDP=个人消费+投资+政府开支+贸易净顺差
https://www.thebalance.com/components-of-gdp-explanation-formula-and-chart-3306015
现在美国GDP四组分分别为: 70%, 18%, 17%, -5%
而在消费中,服务占总GDP是45%。在投资中,无形资产投资是5%,所以所有GDP中,只有半壁江山是无形的。而远非80%。
“除了个人消费,产业的碳排放是很少的,限制排放对于美国毫无影响,而高排放国家被迫缴纳碳排放税,是很大一笔收入”
消费的物品或者国产或者进口,国产的不就产生了碳排放么?进口只有5%。
碳排放图如下:![]()
美国排放量是中国一半不到,人均是中国两倍,可以说中美在碳排放方面是彼此彼此。但是不管是蒙特利尔还是京都协定,都是对中印等发展中国家有偏袒的,所以限制排放对发达国家的冲击并不小。
碳中和谈判对于发达国家并不是什么有利的安排,这也是为何气候变化问题导致了明显的“南北矛盾”,即发达国家鼓吹环保砸了自己的脚,被中印等国玩起了PUA.
@HoneyBadger #171216 没有民意支持的行为不代表应该被镇压,否则丑人和基佬在公开场合岂不是要被铁拳?
@PotatoPC #171188 屌丝占高富帅小便宜是天经地义。如果高富帅寸土不让,就会和屌丝同归于尽,白瞎了一条高富帅命。比如有工地民工被老板欠薪,绑着炸药去总经理办公室的,经理说,不给,就kaboom了。
反正你屌丝不过是碰瓷高富帅而已,你难道真的敢拖家带口去高富帅家的mansion里玩squatter?到时候高富帅真的拿出猎枪来打你哦。
@PotatoPC #171169 赤脚流氓面对有钱的富人占便宜是应该的。因为这就是game of chicken,显然赤脚不怕穿鞋的,穿鞋的退让,是博弈的稳定解。
墨尔本戒严了?军警宪特上街巡逻了?
@蜜瓜铁树 #170788 在美国,哪个政客标榜自己不爱国,肯定下次你席位就没了。
但是美国并没有定义什么是“爱国”思想。中共不仅定义,还可以任意时刻修改。这就是专制的特点。专制体制是arbitrary的,而自由体制则是reserved. 爱国在美国就属于all rights reserved状态,而在中共,则是defined by CCP Politburo。
"这位彪子,你的养老金没了”
“呜--哇”(此处配上三国演义中诸葛亮骂死王朗的情节)
“你们网站有未成年人,这就是你们最贱的地方。你们让一群本应该坐在学校里好好学习的少年少女们跟着你们一起键政,给他们洗脑,让他们给你们追求那些你们自己定义的民主和自由。”
有道理,建议本站升级为成人网站,要求注册者自己点一个声明自己满十八岁。以后我发NSFW压力也小一点。